К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 11-61/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · кассация, Заельцовский районный суд г. Новосибирска · судья Львова Наталья Анатольевна

Иные несущественные изменения по существу решений, не учитываемые в качестве нижестоящей инстанции
Карточка на сайте суда
Поступило
18.05.2026
Решение
21.05.2026
Категория
Прочее

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2026 года г. Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Львова Н.А., частную жалобу Кузякиной Ю. В. на определение мирового судьи 6-го судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска от 28.04.2026 о возврате возражений относительно исполнения судебного приказа по гражданскому делу __ о взыскании задолженности по заявлению ООО «ГРИН СИТИ»,

УСТАНОВИЛ:

28.04.2026 мировым судьей 6-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска, было вынесено определение о возврате возражений относительно исполнения судебного приказа по гражданскому делу __ о взыскании задолженности по заявлению ООО «ГРИН СИТИ».

13.05.2026 Кузякина Ю.В. обратилась с частной жалобой на указанное определение в котором просит отменить определение мирового судьи 6-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от 28.04.2026 о возврате возражений относительно исполнения судебного приказа по гражданскому делу __, восстановить срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, отменить судебный приказ определение мирового судьи 6-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от 27.11.2025 по делу __ о взыскании задолженности с Кузякиной Ю.В. по заявлению ООО «ГРИН СИТИ».

В силу ч. 1 ст. 331 ГПК РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда (частная жалоба), в случае, если это предусмотрено ГПК РФ или если определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" возможность апелляционного обжалования судебных приказов Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Судебный приказ может быть обжалован в суд кассационной инстанции в порядке, срок и по основаниям, которые предусмотрены главой 41 ГПК РФ.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 г. N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" на судебный приказ может быть подана кассационная жалоба (часть первая статьи 376, часть первая статьи 386.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 11 статьи 229.5, часть 1 статьи 288.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 377 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 09.04.2026 № 79-ФЗ), кассационные жалобы на вступившие в законную силу судебные приказы, а также на связанные с ними определения, подаются через суд, вынесший решение, но адресуются и рассматриваются в президиуме верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области или суда автономного округа (суда субъекта РФ по месту нахождения районного суда).

Поскольку закон не предусматривает возможность подачи частной жалобы на определение суда, связанное с отменой судебного приказа, а устанавливает специальный (кассационный) порядок оспаривания, поданная частная жалоба не может быть принята к производству и подлежит возвращению.

При этом заявителю разъясняется, что вопрос о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы (в случае его пропуска) разрешается той инстанцией, которая рассматривает дело по существу, то есть судом кассационной инстанции (президиумом областного/равного ему суда), ввиду чего ходатайство об этом должно быть изложено непосредственно в тексте кассационной жалобы или приложено к ней.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

частную жалобу Кузякиной Ю. В. на определение мирового судьи 6-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска от 28.04.2026 об отказе в восстановлении процессуального срока и отмене судебного приказа, - вернуть заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить заявителю его право обратиться с кассационной жалобой на указанное определение суда в Президиум Новосибирского областного суда Новосибирской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Новосибирский областной суд с подачей жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.

Судья Н.А. Львова

Участники

Истец

  • ООО Грин Сити

    ИНН 5402075647КПП 540201001ОГРН 1225400046992

Ответчик

  • К. Ю. В.

Ход дела

  1. 14:19

    Регистрация поступившей жалобы (представления)

  2. 14:35

    Передача материалов дела судье

  3. 15:00

    Вынесено определение о назначении судебного заседания

  4. 08:00

    Судебное заседание

    Дело окончено

    иные несущественные изменения по существу решений, не учитываемые в качестве нижестоящей инстанции

  5. 14:22

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  6. 14:22

    Дело оформлено

  7. 14:22

    Дело отправлено мировому судье

Рассмотрение в нижестоящем суде

Номер дела в первой инстанции
2-4418/2025-3-6
Судья (мировой судья) первой инстанции
Филимонов Михаил Евгеньевич