К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-16/2026

ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ — Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Акшинский районный суд Забайкальского края · судья Перекрест Татьяна Александровна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
21.10.2026
Решение
21.10.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 20.3 ч. 1 КоАП РФ — Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами
Номер протокола об АП
1261461/338
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

Дело № 5-16/2026

УИД 75RS0006-01-2026-000359-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 октября 2026 года село Акша

Судья Акшинского районного суда Забайкальского края Перекрест Т.А., рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении Веринина А.А,, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Вершинин А.А.. обвиняется в совершении публичного демонстрирования нацистской атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах, 20.09.2026 сотрудниками ПУ ФСБ России по Забайкальскому краю выявлен факт публикации 01.09.2018 в социальной сети «Одноклассники» (адрес страницы <данные изъяты>) пользователем Вершининым А.А., в открытом доступе фотографии, на которой содержится изображение восьмиконечной звезды («роза ветров»). Данное изображение на основании справки исследования от 21.09.2026 содержит символику международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» (АУЕ). Международное общественное движение «АУЕ», признанно в Российской Федерации экстремистской организацией, тем самым сделал их легкодоступными для просмотра неограниченного круга пользователей, зарегистрированных на сайте «Одноклассники».

Выслушав пояснения лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Вершинина А.А., не отрицавшего обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ наступает за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения, либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения, либо обязательные работы на срок до ста часов с конфискацией предмета административного правонарушения.

Согласно положениям ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности относится, кроме прочего, использование атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения.

Решением Судебной коллегии по административным делам ВС РФ от 17.08.2020 по делу № АКПИ20-514С по исковому заявлению Генеральной прокуратуры Российской Федерации деятельность криминального движения «Арестантское уголовное единство» («Арестантский уклад един», АУЕ) признана запрещенной в РФ по мотивам экстремистской направленности.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Вина Вершинина А.А. подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: <данные изъяты>

Таким образом, факт совершения Вершининым А.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу доказательствами.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. При применении данной нормы судьям необходимо исходить из того, что длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. При этом следует учитывать, что такие обязанности могут быть возложены и иным нормативным правовым актом, а также правовым актом ненормативного характера, например представлением прокурора, предписанием органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль). Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. При этом необходимо иметь в виду, что днем обнаружения длящегося административного правонарушения считается день, когда должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, выявило факт его совершения.

Указанное нарушение выявлено 20.09.2026 в ходе проведения мониторинга сети «Интернет», срок давности привлечения к административной ответственности в рассматриваемом случае на момент рассмотрения настоящего дела не истек.

При назначении Вершинину А.А. административного наказания судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также требования пропорциональности, справедливости и соразмерности наказания, его соответствие целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также требование индивидуализации административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность, установленных статьёй 4.2 КоАП РФ, суд признает раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Поскольку предмет административного правонарушения – изображение экстремистской организации носят нематериальный характер, так как они представляют собой размещенные с помощью мобильного телефона на странице интернет-сайта «Одноклассники», характеристики, принадлежность и местонахождения телефона из материалов дела установить невозможно, сам предмет административного правонарушения (изображение) носит нематериальный характер, соответственно, назначить конфискацию предмета административного правонарушения в данном случае не представляется возможным, в связи с чем, принимая во внимание наличие смягчающих административную ответственность Вершинина А.А. обстоятельства, отсутствие отягчающих, привлечение его к административной ответственности впервые, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ - в сумме 1 000 рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Вершинина А.А., <данные изъяты>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Забайкальскому краю (МО МВД России «Акшинский» по Забайкальскому краю)

ИНН/КПП: 7536093338/753601001 МО МВД России «Акшинский» по Забайкальскому краю

ОКТМО 76603000

Номер счета получателя платежа 03100643000000019100 в ОКЦ № 1 Дальневосточного ГУ Банка России // УФК по Забайкальскому краю г. Чита

БИК 040507120 к/с 40102810945370000120

Наименование платежа – «Штраф»

КБК 18811601201019000140

УИН 18880475267512614616

Разъяснить положения части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которым неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В случае обстоятельств, указанных в ст. 31.5 КоАП РФ, лицо, может обратиться за отсрочкой или рассрочкой уплаты административного штрафа.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев – ч. 1 и ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Акшинский районный суд Забайкальского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Перекрест

Участники

Привлекаемое лицо

  • В. А. А.

    ст.20.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:50

    Передача дела судье

  2. 10:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 14:15

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ