К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 9-5/2026 ~ М-17/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Курьинский районный суд Алтайского края · судья Шапошникова Елена Алексеевна

Заявление возвращено заявителю: невыполнение указаний судьи
Карточка на сайте суда
Поступило
18.02.2026
Решение
17.03.2026
Категория
Прочее

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ с. Курья

Судья Курьинского районного суда Алтайского края Шапошникова Е.А., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к Литвинову Николаю Сергеевичу о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Делегейт» обратилось в суд с иском к Литвинову Н.С. о взыскании задолженности по договору оказания услуг. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Литвиновым Н.С. и ООО «Делегейт» заключен договор оказания услуг №, по условиям которого истец принял на себя обязательства по предоставлению юридических и информационных услуг ответчику, а ответчик принял обязательства оплатить данные услуги. Срок действия договора 150 календарных дней с момента подписания, по условиям договора услуги полежат оплате единовременным платежом в последний день срока оказания услуг, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость услуг составляет 108 руб.15 коп. за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за подписания Договора по последний день его действия, в случае нарушения срока оплаты заказчик обязан уплатить пени в размере 216 руб. 30 коп. за каждый день просрочки. В период действия договора заказчик не затребовал от исполнителя предоставления услуг, соответственно акты выполненных работ не составлялись и не подписывались сторонами. До настоящего времени ответчик не исполнил обязательства по оплате договора и пени. Задолженность составляет 141 676 руб. 50 коп. Истцом принято решение о снижении размера задолженности до 100 000 руб.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 руб.00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Определением судьи Курьинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к Литвинову Николаю Сергеевичу о взыскании задолженности по договору оказания услуг в срок до ДД.ММ.ГГГГ оставлено без движения.

В силу ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу предложено в установленный судьёй срок устранить недостатки, а именно представить в суд оригиналы платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 руб. с отметкой банка с печатью о приеме платежей и соответствующего территориального органа Федерального казначейства о его исполнении.

Истцу было разъяснено, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В случае пропуска срока, установленного для устранения недостатков, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 65832017025656 копия определения об оставлении искового заявления без движения вручена истцу ДД.ММ.ГГГГ.

В срок, установленный для устранения недостатков, истец указания судьи не выполнил, не устранил указанные в определении об оставлении иска без движения недостатки.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что, поскольку истец не устранил недостатки, препятствующие принятию искового заявления к производству суда, не выполнил требования судьи в установленный срок, исковое заявление со всеми приложенными к нему документами подлежит возвращению в соответствии с требованиями ст. 135 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с требованиями к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к Литвинову Николаю Сергеевичу о взыскании задолженности по договору оказания услуг, считать не поданным и возвратить истцу обществу с ограниченной ответственностью «Делегейт», со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы через Курьинский районный суд.

Судья Е.А.Шапошникова

Копия верна, судья Е.А.Шапошникова

Участники

Истец

  • ООО "Делегейт" в лице представителя по доверенности Мингачева Альберта Рашидовича

    ИНН 7325163586КПП 732501001ОГРН 1187325021806

Ответчик

  • Л. Н. С.

Представитель

  • М. А. Р.

Ход дела

  1. 17:42

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:49

    Передача материалов судье

  3. 16:05

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 10:28

    Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков

  5. 11:00

    Дело передано в экспедицию