РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2026 г. г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Ремезова Д.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 1 по Красноярскому краю к Овсепяну Армену Айкарамовичу о взыскании суммы пеней, учитываемых в совокупной обязанности на ЕНС, установил:
МИФНС России № 1 по Красноярскому краю обратилась с вышеуказанным заявлением к ответчику о взыскании суммы пеней, учитываемых в совокупной обязанности на ЕНС, за период с 01.02.2024 г. по 05.08.2024 г. в сумме 10.802,23 руб.
В иске указано, что Овсепян А.А. состоит на налоговом учете в МИФНС России № 24 по Красноярскому краю по месту жительства. Налогоплательщику Овсепяну А.А. принадлежат на праве собственности транспортные средства <данные изъяты>, с мощностью двигателя 210 л.с., <данные изъяты>, с мощностью двигателя 225 л.с. Ответчик своевременно не уплачивал транспортный налог, в связи с чем возникла недоимка за 2017 г. в сумме 25.230 руб., за 2018 г. в сумме 25.230 руб., за 2019 г. в сумме 18.125 руб., за 2020 г. в сумме 13.050 руб., за 2021 г. в сумме 13.050 руб., за 2022 г. в сумме 13.050 руб. При этом, на начисленные в 2017-2020 годах налоги административным истцом уже приняты меры принудительного взыскания в соответствии со ст. 48 НК РФ, о чем представлены сведения о возбуждении исполнительных производств, в связи с чем в настоящее административное исковое заявление вошли лишь пени по транспортному налогу за 2017-2020 годы. Таким образом, в настоящий момент административный истец просит взыскать с ответчика пени по транспортному налогу. Так, в виду просрочки исполнения обязанности по уплате налогового сбора на сумму недоимки по транспортному налогу истец начислил ответчику пени, учитываемые в совокупной обязанности на ЕНС за период с 01.02.2024 г. по 05э.08.2024 г. в сумме 10.802,23 руб.
В судебное заседание истец Межрайонная ИФНС России № 1 по Красноярскому краю своего представителя не направила, уведомлена надлежащим, причины неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала. В иске указано на возможность рассмотрения дела в отсутствие представителя истца и в порядке упрощенного производства.
Ответчик Оксепян А.А. в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Согласно ст. 226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела. Оснований для признания обязательной явки неявившихся лиц не имеется.
В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.
Поскольку в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной и не признана судом обязательной, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Статья 289 КАС РФ устанавливает, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4); суд при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций проверяет, в том числе, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (часть 6).
В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ, каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В соответствии с пп. 1 и 3 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
Как указано в ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
Из ст. 358 НК РФ следует, что объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
В подп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ указано, что налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется – как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В ст. 360 НК РФ отражено, что налоговым периодом признается календарный год.
Как следует из абз. 2 п. 1 ст. 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ соответственно в зависимости от мощности двигателя на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства (п. 1 ст. 361 НК РФ).
В ст. 2 Закона Красноярского края «О транспортном налоге» от 08.11.2007 г. № 3-676 (в редакции, действовавшей на момент начисления налога) были установлены налоговые ставки на транспортные средства соответственно в зависимости от мощности двигателя в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства в следующих размерах:
для легковых автомобилей с мощностью двигателя до 100 лошадиных сил (включительно) – 5 рублей;
для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 250 лошадиных сил – 102 рубля.
Как следует из п. 1 ст. 69 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (абз. 2 п. 1 ст. 69 НК РФ).
С 01.01.2023 г. ведется единый налоговый счет налогоплательщика.
Федеральным законом от 14.07.2022 года № 263-ФЗ в Налоговый кодекс РФ введена ст. 11.3 «Единый налоговый платеж. Единый налоговый счет», согласно которой единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.
Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.
Согласно п. 3 ст. 11.3 Налогового кодекса РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества) (п. 4 ст. 11.3 Налогового кодекса РФ).
Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в пункте 4 настоящей статьи, в валюте Российской Федерации на основании налоговых уведомлений: со дня наступления установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты соответствующего налога; со дня направления налогового уведомления налогоплательщику - физическому лицу, не являющемуся индивидуальным предпринимателем на дату формирования налогового уведомления, но не ранее дня формирования положительного сальдо единого налогового счета в размере, не превышающем такое положительное сальдо единого налогового счета;
В связи с принятием Федеральных законов от 14.07.2022 года № 263-ФЗ и от 28.12.2022 года № 565-ФЗ «О внесении изменений в первую и вторую часть Налогового кодекса РФ» с 01.01.2023 года перечисление платежей осуществляется на счет УФК по Тульской области (Получатель: Межрегиональная ИФНС России по управлению долгами).
Согласно пп. 1,4 ст. 4 Федерального закона от 14.07.2022 г. № 262-ФЗ сальдо налогового счета формируется 01.01.2023 г. на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31.12.2022 г. сведений, в том числе о суммах неисполненных обязанностей физического лица по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных НК РФ.
В соответствии с п. 7 ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 13 настоящей статьи со дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве единого налогового платежа при наличии на соответствующую дату учтенной на едином налоговом счете совокупной обязанности в части, в отношении которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств в соответствии с пунктом 8 настоящей статьи.
Согласно п. 8 ст. 45 Налогового кодекса РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы.
В ст. 75 НК РФ указано, что пеней признается установленная ст. 75 НК РФ денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1).
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственностиза нарушение законодательства о налогах и сбора (п. 2).
Пеня начисляется, если иное не предусмотрено ст. 75 НК РФ и гл. 25, гл. 26.1 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (п. 3).
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.
Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, – одной трёхсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4).
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объёме (п. 5).
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Овсепян А.А. состоит на налоговом учете в МИФНС России № 24 по Красноярскому краю по месту жительства.
В судебном заседании установлено, что Овсепян А.А. является физическим лицом, гражданином РФ, числится на учёте в налоговой инспекции и является плательщиком налогов.
Ответчик Овсепян А.А. в период начисления налогов являлся собственником следующий автомобилей: «<данные изъяты>», г/н <данные изъяты>, имеющего мощность двигателя 210 лошадиных сил (зарегистрирован с 01.03.2007 г. по 08.06.2019 г.); «<данные изъяты>», г/н <данные изъяты>, имеющего мощность двигателя 225 лошадиных сил (зарегистрирован с 20.12.2008 г. по настоящее время).
В установленные сроки ответчик Овсепян А.А. транспортный налог не уплатил, в связи с чем налоговый орган начислил пени за неуплату транспортного налога, которая числиться на ЕНС налогоплательщика.
Помимо этого, на начисленный ранее транспортный налог за 2017-2022 г.г., на которые впоследствии исчисляются пени, вошедшие в настоящее административное исковое заявление, налоговым органом уже приняты меры принудительного взыскания в соответствии со ст. 48 НК РФ.
В частности, налоговым органом представлены сведения о возбуждении исполнительных производств, в рамках которых осуществляется взыскание задолженности по транспортному налогу за 2017-2020 г., на которые исчислены пени, вошедшие в настоящее административное исковое заявление.
Наименование налога
Налоговый период
Судебный акт/добровольная уплата позже установленного срока
Сведения о возбуждении исполнительного производства
Транспорт
2017
02а-0093/149/2020, отменен, подан административный иск № <данные изъяты>/б/н от 11.02.2026
<данные изъяты> от 19.06.2020 г., прекращено 26.12.2025 г.
2018
02а-0306/149/2020, отменен, подан административный иск № 03-0030/б/н от 11.02.2026
59306/20/24026-ИП от 28.07.2020 г., прекращено 26.12.2025 г.
2019
02а-0158/149/2021, отменен, подан административный иск № 03-0030/б/н от 11.02.2026
93022/21/24026-ИП от 19.08.2021 г., прекращено 26.12.2025 г.
2020
02а-0081/149/2022, отменен, подан административный иск № 03-0030/б/н от 12.02.2026
54666/22/24026-ИП от 31.05.2022 г., прекращено
2021
02а-67/149/2024, отменен, подан административный иск 2а-609/2026
137191/24/24026-ИП от 03.07.2024 г., прекращено 05.12.2025 г.
2022
При этом, налогоплательщиком задолженность по пени не погашена.
Таким образом, в установленные сроки ответчик Овсепян А.А. транспортный налог за 2017-2020 г.г. не уплатил, в связи с чем налоговый орган начислил пени за неуплату транспортного налога за 2017-2022 г. и сформировал требование № 86107 от 23.06.2023 г., в котором сообщил о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности, а также предписал ответчику уплатить задолженность в срок – до 16.11.2023 г. Указанное требование в силу ч. 9 ст. 4 ФЗ от 14.07.2022 г. № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», прекращает действие направленных ранее требований. Указанное требование направлено Овсепяну А.А. заказной корреспонденцией, о чем представлен соответствующий почтовый реестр.
Доказательства уплаты задолженности ответчиком Овсепяном А.А. в ходе судебного разбирательства не предоставлено, в связи с чем его задолженность в настоящее время составляет 10.802,23 руб. – сумма пеней, учитываемая в совокупной обязанности на ЕНС за период с 01.02.2024 г. по 05.08.2024 г.
Произведённые в налоговых уведомления расчёты транспортного налога суд признает правильными, поскольку они выполнены с учётом мощности транспортных средств, периода их нахождения в собственности налогоплательщика, а установленные правовыми актами представительного органа муниципального образования налоговые ставки применены правильно.
Расчёт пени осуществлён в соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ, то есть пеня начислена за каждый день просрочки, процентная ставка применена в размере одной трёхсотой действующей ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, а сумма штрафной санкции не превышает размер недоимки.
Выбранный налоговой инспекцией способ направления налоговых уведомлений и требований отвечает требования п. 4 ст. 52,п. 6 ст. 69 НК РФ, а потому являются надлежащим.
В силу п. 3 ст. 48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:
1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;
2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.
Задолженность требованию № 86107 от 23.07.2023 г. превысила 10.000 руб.
Учитывая изложенное, налоговый орган был вправе обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа не позднее 01.07.2025 г.
Ранее, то есть 16.08.2024 г., налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.22.08.2024 г. судебным приказом мирового судьи с Овсепяна А.А. в пользу налоговой инспекции взыскана задолженность по налогам и пени, однако, 12.12.2025 г. судебный приказ отменён в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения.
Пунктом 3 статьи 48 НК РФ установлено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Таким образом, учитывая, что судебный приказ от 22.08.2024 г. отменен мировым судьей 12.12.2025 г., административный истец мог обратиться в суд в порядке искового производства в срок до 12.05.2026 г. (12.12.2025 г. + 6 месяцев).
Представитель истца передал исковое заявление в приёмную суда 27.02.2026 г., то есть в пределах установленного законом срока.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что налоговой инспекцией соблюдены установленные законом сроки обращения с требованием о взыскании задолженности, а возможность принудительного взыскания долга не утрачена.
Поскольку Овсепян А.А. задолженность не уплатил, с него в пользу налоговой инспекции следует взыскать 10.802,23 руб. – сумма пеней, учитываемая в совокупной обязанности на ЕНС за период с 01.02.2024 г. по 05.08.2024 г.
В ч. 1 ст. 114 КАС РФ указано, что государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканная сумма зачисляется в доход федерального бюджета.
Истец освобождён от уплаты государственной пошлины, а ответчик нет. В связи с этим и на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ с последнего в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4.000 рублей (абз. 1 подп. 1 п. 1ст. 333.19 НК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд решил:
исковые требования МИФНС России № 1 по Красноярскому краю к Овсепяну Армену Айкарамовичу о взыскании суммы пеней, учитываемых в совокупной обязанности на ЕНС, удовлетворить.
Взыскать с Овсепяна Армена Айкарамовича (<данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю сумму пеней, учитываемую в совокупной обязанности на ЕНС за период с 01.02.2024 г. по 05.08.2024 г. в сумме 10.802,23 рублей.
Взыскать с Овсепяна Армена Айкарамовича в доход местного бюджета 4.000 рублей в счёт государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.
Судья Ремезов Д.А.