РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 марта 2026 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Вдовина И.Н., при секретаре Нахманович К.В., с участием помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Гусинцева Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» к Доброхатову Александру Васильевичу об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с иском о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного Доброхатова А.В. административными ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Требования мотивированы тем, что Доброхатов А.В. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года совершил административные правонарушения, а именно: 03.06.2025 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты>.; 10.02.2026 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ на срок <данные изъяты>.
Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.
Поскольку оснований для признания явки административного истца и административного ответчика обязательной не имеется, суд полагает возможным, руководствуясь ст. 84, 272 КАС РФ, рассмотреть дело без их участия.
Прокурор полагал административный иск подлежащим удовлетворению.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Из материалов дела следует, что приговором Кировского районного суда г. Красноярска от 23.01.2013 Доброхатов А.В. осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 13.08.2020 оставшаяся неотбытая часть наказания по указанному приговору в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 2 года 2 месяца 2 дня. 25.08.2020 Доброхатов А.В. освобожден из мест лишения свободы.
Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ, относится к категории особо тяжких.
В соответствии со ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Учитывая изложенное, судимость Доброхатова А.В. является не погашенной.
Решением Кировского районного суда г. Красноярска от 12.09.2024 в отношении Доброхатова А.В. установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть до 25.08.2028, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания, фактического нахождения для регистрации.
В течение одного года Доброхатовым А.В. совершено 2 административных правонарушения против порядка управления, за которые привлечен к административной ответственности, а именно: 03.06.2025 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> руб.; 10.02.2026 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ на срок <данные изъяты>
Согласно характеристике по месту жительства Доброхатов А.В. характеризуется отрицательно, постоянного источника доходов не имеет.
Таким образом, с учетом того, что Доброхатов А.В. имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года два раза совершил административные правонарушения против порядка управления, с учетом его характеристики по месту жительства, суд полагает возможным административный иск удовлетворить, установив в отношении Доброхатова А.В. дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Дополнение административных ограничений будет направлено на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на осужденного в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Дополнительные ограничения не ограничивают право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинскую помощь и т.п.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования удовлетворить.
Дополнить ранее установленные в отношении Доброхатова Александра Васильевича административные ограничения ограничениями в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня принятия решения.
Судья И.Н. Вдовин