ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства г. Красноярск 26 мая 2026 года
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Настенко А.А., при секретаре Аксёновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к военному комиссариату Кировского и Ленинского районов г. Красноярска, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Красноярского края», военному комиссариату Адмиралтейского и Кировского районов г. Санкт-Петербург о признании незаконным действий (бездействий), признании незаконным решения о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу и его отмене,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, мотивируя тем, что административный истец является студентом 1 курса очной формы обучения ГУМРФ имени адмирала С.О. Макарова, имеющего право на предоставление отсрочки от призыва на военную службу. Между тем, 11.03.2026 года военным комиссариатом Адмиралтейского и Кировского районов г. Санкт-Петербурга ФИО1 вручена повестка с возложением обязанности по прохождению медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ для дальнейшего прохождения срочной службы. Правом на отсрочку как студент ФГБОУ ВО Красноярский ГАУ административный истец не воспользовался, в военный комиссариат г. Красноярска с заявлением о предоставлении отсрочки не обращался. Приводя правовые основания заявленных исковых требований, с учетом их уточнений, истец просит суд признать незаконным бездействие военного комиссариата Кировского и Ленинского районов г. Красноярска, выраженное в не вызове административного истца на заседание призывной комиссии 12.11.2025 года, признать незаконным бездействие призывной комиссии, выраженное в проведении 12.11.2025 года заседания призывной комиссии без участия административного истца, признать незаконным и отменить решение призывной комиссии от 12.11.2025 года о предоставлении административному истцу отсрочки для обучения в ФГБОУ ВО «Красноярский государственный аграрный университет» сроком до 31.08.2030 года.
К участию в деле в качестве административного ответчика судом привлечен военный комиссариат Адмиралтейского и Кировского районов г. Санкт-Петербург, в качестве заинтересованного лица Государственный университет морского и речного флота имени адмирала С.О. Макарова.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства оп делу в связи с отменой оспариваемого решения военного комиссариата Кировского и Ленинского районов г. Красноярска.
Административный истец ФИО1, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен своевременно и надлежащим образом, доверил представление своих интересов в суде ФИО8
Представитель административного истца ФИО8, действующая на основании доверенности <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании вопрос о против прекращения производства по делу оставила на усмотрение суда.
Представитель административного ответчика ФКУ «Военный комиссариат Красноярского края» ФИО5, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, диплома о высшем образовании ВСГ №, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения уведомлена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. В направленном в адрес суда возражении на исковое заявление, просит суд в удовлетворении заявленных требований отказать.
Представители административных ответчиков военного комиссариата Адмиралтейского и Кировского районов г. Санкт-Петербург, военного комиссариата Кировского и Ленинского районов г. Красноярска, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.
Представитель заинтересованного лица ФГБОУ ВО "Красноярский государственный аграрный университет" ФИО6, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, диплома о высшем образовании ВСГ №, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.
Представитель заинтересованного лица ФГБОУ ВО «Государственного университета морского и речного флота имени адмирала С.О. Макарова» ФИО7, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.
Исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ, ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что решение от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении отсрочки от призыва отменено ДД.ММ.ГГГГ решением Призывной комиссии Красноярского края, что подтверждается выпиской из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ и перестало затрагивать права административного истца ФИО1, суд полагает возможным производство по настоящему административному делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 КАС РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу №2а-1186/2026 по административному исковому заявлению ФИО1 к военному комиссариату Кировского и Ленинского районов г. Красноярска, Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Красноярского края», военному комиссариату Адмиралтейского и Кировского районов г. Санкт-Петербург о признании незаконным действий (бездействий), признании незаконным решения о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу и его отмене - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.
Судья А.А. Настенко