ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства г. Красноярск 25 июня 2026 года
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Настенко А.А., при секретаре Аксёновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Кировскому району г. Красноярска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю Колосовой Яне Витальевне, начальнику отделения старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Кировскому району г. Красноярска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, отделению судебных приставов по Кировскому району г. Красноярска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о признании незаконным действий (бездействий), возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Кировскому району г. Красноярска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю Колосовой Я.В., начальнику отделения старшему судебному приставу ОСП по Кировскому району г. Красноярска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, ОСП по Кировскому району г. Красноярска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на денежные средства, отмене мер принудительного исполнения в виде ареста банковских счетов, возложении обязанности на административных ответчиков устранить допущенные нарушения.
К участию в деле в качестве административного ответчика судом привлечен начальник отделения старший судебный пристав ОСП по Кировскому району г. Красноярска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, в качестве заинтересованных лиц ПАО «Красноярскэнергосбыт», ООО «Сибирская теплосбытовая компания», ООО УК «ЖСК», АО «Красноярсккрайгаз», Банк ВТБ (ПАО), ПАО «Сбербанк».
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с отсутствием в отношении административного истца действующих исполнительных производств и отмене мер принудительного исполнения.
Административный истец ФИО2 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, подтвердила суду, что действующие исполнительные производства отсутствуют, все ограничения сняты.
Административные ответчики судебные приставы-исполнитель ОСП по Кировскому району г. Красноярска Главного управления федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю Колосова Я.В., начальник отделения старший судебный пристав ОСП по Кировскому району г. Красноярска, представитель административного ответчика ОСП по Кировскому району г. Красноярска Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Представитель административного ответчика Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю ФИО6, действующая на основании доверенности №ВВ от ДД.ММ.ГГГГ, диплома о высшем юридическом образовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по административному делу.
Представители заинтересованных лиц ПАО «Красноярскэнергосбыт», ООО «Сибирская теплосбытовая компания», ООО УК «ЖСК», АО «Красноярсккрайгаз», Банк ВТБ (ПАО), ПАО «Сбербанк», в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ, ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Кировскому району г. Красноярска на исполнении исполнительных производств в отношении ФИО2 не имеется, меры принудительного исполнения отменены, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает возможным производство по настоящему административному делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 105, 194, 198-199 КАС РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу №2а-1344/2026 по административному исковому заявлению ФИО2 к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Кировскому району г. Красноярска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю Колосовой Яне Витальевне, начальнику отделения старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Кировскому району г. Красноярска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, отделению судебных приставов по Кировскому району г. Красноярска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о признании незаконным действий (бездействий), возложении обязанности - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.
Судья А.А. Настенко