ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 марта 2026 года <адрес>
Курьинский районный суд <адрес>, в составе:
председательствующего судьи Шапошниковой Е.А., при секретаре судебного заседания Васиной О.В., при участии: истца Жильцовой И.В., представителя истца Тарасенко Е.В., ответчика Жильцова Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жильцовой Ирины Викторовны к Жильцову Николаю Борисовичу о разделе совместно нажитого имущества супругов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Жильцова И.В. обратилась в суд с иском к Жильцову Н.Б. о разделе совместно нажитого имущества. Просила прекратить право собственности Жильцова Н.Б. на жилой дом с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес>. Произвести раздел имущества, выделив в её собственность жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес>, посудомоечную машину, холодильник «Бирюса», ноутбук на общую сумму 1045196 руб.24 коп. Выделить в собственность Жильцова Н.Б. имущество на общую сумму 1041121 руб. Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ., который расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В период брака супруги совместно приобрели имущество на общую сумму 2086317 руб.24 коп. Ответчик более 3 лет не проживает в доме, в его пользовании находится автомобиль марки Chevrolet KL1J Cruze 2014 года выпуска, №: №, весной 2025 года из гаража забрал станок для заточки цепей HUTER ECS-1000, пилу комбинированную, пилу дисковую, снегоуборщик электрический, бетономешалку, пресс гидравлический ручной КТВ, машину дисковую, аппарат сварочный инверторный, бензопилу, велосипед. Также у него в пользовании имеется имеется автосабвуфер, видеорегистратор «АвтоПрофи», измеритель давления, контролер насоса, парковочный радар. Истец с момента приобретения спорных жилого дома и земельного участка пользуется ими. Так в 2024 году ею потрачены денежные средства в сумме 48670 руб. на ремонт жилого дома.
В судебном заседании представитель истца Тарасенко Е.В заявила, что между истцом и ответчиком достигнута договоренность относительно заявленных исковых требований и стороны заключили мировое соглашение, в связи с чем, ходатайствуют об утверждении мирового соглашения судом.
Истец Жильцова И.В. и ответчик Жильцов Н.Б. просили суд утвердить подписанное сторонами мировое соглашение на следующих условиях:
К Жильцовой И.В. переходит в собственность следующее совместно нажитое имущество: - ? доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес> кадастровым номером № стоимостью 770176 руб. Право собственности, зарегистрированное за Жильцовым Н.Б. прекращается.
- ? доли земельного участка, расположенного по адресу <адрес> кадастровым номером № стоимостью 250945 руб. Право собственности, зарегистрированное за Жильцовым Н.Б. прекращается.
- встраиваемая посудомоечная машина Samsung DW50H4030ВВ стоимостью 5000 руб.
- холодильник «Бирюса» стоимостью 10000 руб.
- ноутбук DNS Pentium B980 стоимостью 5000 руб.
К Жильцову Н.Б. переходит в собственность следующее совместно нажитое имущество:
- автомобиль марки Chevrolet KL1J Cruze 2014 года выпуска, VIN: № цвета черный металлик, стоимостью 920000 руб.;
- станок для заточки цепей HUTER ECS-1000 стоимостью 2690 руб.
- автосабвуфер ACV BTA 10 стоимостью 7050 руб.
-пила комбинированная ЗПТК-210-1500 стоимостью 9350 руб.
- пила дисковая PATRIOT CS181 стоимостью 2750 руб.
- снегоуборщик электрический Carver STE 2346 стоимостью 9599 руб.
- видеорегистратор «АвтоПрофи» стоимостью 9740 руб.
- бетономешалка «Мастер» стоимостью 12300 руб.
- пресс гидравлический ручной КТВ стоимостью 7000 руб.
- машина дисковая Корвет 431/1 стоимостью 8000 руб.
- АДМ-100.3-0 измеритель давления стоимостью 3000 руб.
- контролер насоса ERMANGIZER стоимостью 20000 руб.
- аппарат сварочный инверторный Fubag IR стоимостью 10790 руб.
- парковочный радар ParkMaster 8-F-J-27-Silver стоимостью 6652 руб.
- бензопила CARVER52 стоимостью 3000 руб.
- велосипед AVENGER стоимостью 9200 руб.
Остальное имущество, которое не указано в настоящем мировом соглашении и находится в пользовании Истца и Ответчика после подписания настоящего мирового соглашения остается в собственности той стороны, в пользовании которой находится.
Судебные расходы, понесенные сторонами по поводу рассмотрения настоящего спора в суде, каждая из сторон относит на свой счет.
Настоящие условия выработаны сторонами совместно и добровольно, каждая из сторон понимает их смысл и согласна с их содержанием.
Стороны просили утвердить мировое соглашение, поскольку его заключение и условия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы третьих лиц.
Условия мирового соглашения оформлены на отдельном листе и подписаны сторонами.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу части 1 статьи 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению в соответствии со ст. 153.11 ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Последствия заключения мирового соглашения, утверждения и прекращения производства по делу, исполнение мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, ч.3 ст.173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, в силу которых при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в случае неисполнения мирового соглашения, оно может быть обращено к принудительному исполнению путем выдачи исполнительного листа по ходатайству истца, сторонам разъяснены и понятны.
Как следует из материалов дела и установлено судом Жильцова И.В. и Жильцов Н.Б. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.
Решением и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между Жильцовым Н.Б. и Жильцовой (Белан) И.В. расторгнут.
Брачный договор супругами не заключался, соглашение о разделе имущества отсутствует.
Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.
Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).
Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов (пункт 1 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации).
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке (пункт 3 статьи 38 СК РФ).
Объекты, подлежащие разделу, приобретены сторонами в период брака, стороны согласны с распространением на указанные объекты режима совместной собственности.
Согласно правоустанавливающим документам, объекты недвижимости, транспортное средство заявленные к разделу, не находятся под обременением, к объектам залогового имущества не относятся.
Статьёй 39 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Поскольку утверждение мирового соглашения не нарушает права и законные интересы иных лиц, распределение супружеской собственности, согласованное сторонами соответствует принципу равенства долей супругов, оснований для отказа в утверждении настоящего мирового соглашения не имеется.
Так как стороны воспользовались процессуальным правом, пришли к мировому соглашению, самостоятельно избрав порядок раздела совместной собственности, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения.
В соответствии с пп.3 п.1 ст.33.40 НК РФ истцу подлежит возвращению государственная пошлина в размере 70% суммы уплаченной госпошлины при подаче иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Жильцовой Ириной Викторовной и Жильцовым Николаем Борисовичем на следующих условиях:
Произвести раздел имущества, выделить в личную собственность Жильцовой Ирине Викторовне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) следующее совместно нажитое имущество на общую сумму –1041121 руб.:
- ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 137,9 кв.м. с кадастровым номером №, стоимостью 770176 руб. и на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 2047 кв.м. с кадастровым номером №, стоимостью 250945 руб. расположенные по адресу: <адрес>;
- встраиваемая посудомоечная машина Samsung DW50H4030ВВ стоимостью 5000 руб.;
- холодильник «Бирюса» стоимостью 10000 руб.;
- ноутбук DNS Pentium B980 стоимостью 5000 руб.
Выделить в личную собственность Жильцова Николая Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №,) следующее совместно нажитое имущество на общую сумму 1041121 руб.:
- транспортное средство: автомобиль марки Chevrolet KL1J Cruze 2014 года выпуска, VIN: № цвета черный металлик, государственный регистрационный знак Е157ВР154, стоимостью 920000 руб.;
- станок для заточки цепей HUTER ECS-1000 стоимостью 2690 руб.
- автосабвуфер ACV BTA 10 стоимостью 7050 руб.
- пила комбинированная ЗПТК-210-1500 стоимостью 9350 руб.
- пила дисковая PATRIOT CS181 стоимостью 2750 руб.
- снегоуборщик электрический Carver STE 2346 стоимостью 9599 руб.
- видеорегистратор «АвтоПрофи» стоимостью 9740 руб.
- бетономешалка «Мастер» стоимостью 12300 руб.
- пресс гидравлический ручной КТВ стоимостью 7000 руб.
- машина дисковая Корвет 431/1 стоимостью 8000 руб.
- АДМ-100.3-0 измеритель давления стоимостью 3000 руб.
- контролер насоса ERMANGIZER стоимостью 20000 руб.
- аппарат сварочный инверторный Fubag IR стоимостью 10790 руб.
- парковочный радар ParkMaster 8-F-J-27-Silver стоимостью 6652 руб.
- бензопила CARVER52 стоимостью 3000 руб.
- велосипед AVENGER стоимостью 9200 руб.
Остальное имущество, которое не указано в настоящем мировом соглашении и находится в пользовании Истца и Ответчика после подписания настоящего мирового соглашения остается в собственности той стороны, в пользовании которой находится.
Судебные расходы, понесенные сторонами по поводу рассмотрения настоящего спора в суде, каждая из сторон относит на свой счет.
В целях исполнения настоящего определения право собственности Жильцова Николая Борисовича на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 137,9 кв.м. с кадастровым номером № (номер государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ) и на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 2047 кв.м. с кадастровым номером № (номер государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ) расположенные по адресу: <адрес> – прекращается.
За Жильцовой Ириной Викторовной подлежит регистрации право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 137,9 кв.м. с кадастровым номером № и на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 2047 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>
Приобщить к материалам дела текст мирового соглашения.
Производство по гражданскому делу 2-54/2026 по иску Жильцовой Ирины Викторовны к Жильцову Николаю Борисовичу о разделе совместно нажитого имущества супругов прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с пп.3 п.1 ст.33.40 НК РФ налоговым органам возвратить Жильцовой Ирине Викторовне (паспорт серии № №) 70% уплаченной государственной пошлины согласно чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ (идентификатор платежа 258010411706РDLG) в сумме 17816 руб.40 коп.
В соответствии с положениями части 11 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Е.А.Шапошникова