РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2026 года <адрес>
Курьинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шапошникова Е.А., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Казанцевского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что его матери ФИО1 на праве собственности принадлежит 1/6 доли на земельный участок площадью 1096979 кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу РФ, <адрес>, в западной части кадастрового квартала № на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств о праве собственности на землю членам коллективов сельскохозяйственных предприятий». Право общей долевой собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ за №. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в установленные сроки к нотариусу для оформления наследственных прав никто не обращался. Фактически в наследство вступил истец, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивал коммунальные услуги, налоги, получил личные вещи наследодателя. Для последующей государственной регистрации права собственности на вышеуказанное наследственное имущество вынужден обратиться в суд с целью признания за ним права собственности в порядке наследования.
Просит признать за ним, ФИО2 право общей долевой собственности на 1/6 доли на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 1096979 кв.м., расположенный по адресу: РФ, <адрес>, в западной части кадастрового квартала №.
Протокольным определением Курьинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечен ФИО12
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежаще, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На исковых требованиях настаивает.
Представитель ответчика - администрации Казанцевского сельсовета <адрес>, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представил.
Ответчик ФИО12 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы госрегистрации, кадастра и картографии по <адрес> – в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представили.
Третьи лица: ФИО9, ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. исключена из числа третьих лиц по делу.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № « О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» колхозы и совхозы были обязаны до ДД.ММ.ГГГГ принять решения о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности и пройти перерегистрацию, а местная администрация должна обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имели законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.
Все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.
Как следует из пункта 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, решение о выборе формы собственности на землю должны были принимать трудовые коллективы реорганизуемых колхозов и совхозов. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земли и реорганизации сельскохозяйственных предприятий должна подаваться заявка на предоставление земли в ту или иную собственность, к которой должны были подаваться списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
В соответствии с указанными нормативными актами при проведении земельной реформы в Российской федерации земля, закрепленная в пользовании за реорганизованными колхозами и совхозами, подлежала бесплатной передаче в коллективную собственность с определением земельных долей (паев) членов колхоза и работников совхоза. Право собственности на земельную долю возникало с момента принятия уполномоченным органом решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации и подлежало удостоверению свидетельством о праве собственности на земельные доли.
В соответствии с пунктами 18,19 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую долевую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).
Моментом возникновения права на имущественный пай является дата принятия общим собранием участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия) решения об утверждении списка лиц, имеющих право на поучение этого пая.
Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № было принято решение о выдаче свидетельств на право собственности на землю согласно представленным спискам собственников земельных долей (паев) членам коллективов следующих сельскохозяйственных предприятий, в том числе АФК «Казанцевское».
Согласно архивной справке совхоз «Казанцевский» образован в ДД.ММ.ГГГГ году. В мае ДД.ММ.ГГГГ года произошла реорганизация совхоза «Казанцевский» в ассоциацию фермерских хозяйств (АФК) «Казанцевское». С ДД.ММ.ГГГГ года АФК «Казанцевское» переименовано в ООО «Казанцевское». В 1999 году ООО «Казанцевское» переименовано в ОАО «Казанцевское».
В списке граждан, имеющих земельный пай ООО «Казанцевское» под номером 318 значится ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО13 Зои ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения было выдано свидетельство на право собственности на землю, находящейся в общей долевой собственности в ООО «Казанцевское» с оценкой 407 баллогектар.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является правообладателем 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категории земли сельскохозяйственного назначения, площадью 1096979 кв.м., адрес (местоположение) Россия, <адрес>, в западной части кадастрового квартала №. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН.
Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти № №, копией актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11,30 ).
Из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО6 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака Сырчиной присвоена фамилия ФИО13 (л.д.28).
Из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО2, ФИО12 являются детьми ФИО6 и ФИО1 (л.д.27,29).
Согласно ответу нотариуса Курьинского нотариального округа, наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось(л.д.24).
В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности факт принятия наследства.
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства другими наследниками (пункт 3).
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с действующим законодательством, под фактическим принятием наследства следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии.
Так, на основании п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Указанные действия должны быть совершены, как предусмотрено ст. 1154 ГК РФ, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Обосновывая исковые требования, истец указал, что фактически вступил в наследственные права к имуществу умершей матери ФИО1, что подтверждается справками администрации Казанцевского сельсовета <адрес> №, № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что последнее и постоянное место жительства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ было в <адрес>, где вместе с ним на момент смерти проживал сын ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявший наследственное имущество(л.д. 12,13,15-16).Истцом представлены квитанции об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, доказательств совершения наследником первой очереди ФИО12 действий по принятию наследства после смерти ФИО1, материалы дела не содержат, данное обстоятельство сторонами не оспаривается.
Иных наследников и иного имущества после смерти ФИО1 на день рассмотрения дела судом не установлено.
Таким образом, судом установлено, что ФИО2 в установленный законом шестимесячный срок не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1, однако фактически принял наследство после ее смерти, вступив во владение наследственным имуществом.
На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что наследник первой очереди к имуществу наследодателя ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 фактически принял наследство в виде 1/6 доли земельного участка, общей площадью 1096979 кв.м., с кадастровый номером ДД.ММ.ГГГГ, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес> в западной части кадастрового квартала ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах, на земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> в западной части кадастрового квартала, общей площадью 1096979 кв.м., с кадастровый номером ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано право общей долевой собственности по 1/6 доли за каждым за ФИО1, ФИО2, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО8 (л.д. 6-9).
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства и учитывая, что ФИО1, к моменту смерти обладала правом общей долевой собственности на земельную долю в размере 1/6 доли, таким правом обладает и наследник ФИО2, фактически принявший наследство, в связи с чем суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности в порядке наследования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт № №) право общей долевой собственности на 1/6 доли на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 1096979 кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в западной части кадастрового квартала №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня вынесения решения, путем подачи жалобы через Курьинский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.А.Шапошникова