ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июня 2026 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Вдовина И.Н., при секретаре Лисовец В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОСФР по Красноярскому краю к судебному приставу- исполнителю ОСП по Кировскому району г. Красноярска Шпет Полине Дмитриевне, ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
ОСФР по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу- исполнителю ОСП по Кировскому району г. Красноярска Шпет П.Д., ГУ ФССП России по Красноярскому краю, требуя признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г. Красноярска Шпет П.Д. от 19.01.2026 об окончании исполнительного производства №, обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г. Красноярска устранить допущенные нарушения прав заявителя путем совершения действий, направленных на перечисление взыскателю денежных средств, взысканных в рамках исполнительного производства №. Требования мотивированы тем, что на основании судебного приказа от 06.05.2020 по делу № судебным приставом-исполнителем ОСП по Кировскому району г. Красноярска 03.08.2020 возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ПЛИ о взыскании в пользу взыскателя ОСФР по Красноярскому краю денежных средств в размере 8 500 руб. 19.01.2026 судебным приставом- исполнителем ОСП по Кировскому району г. Красноярска Шпет П.Д. вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с исполнением требований исполнительного документа. Данное постановление получено истцом 14.04.2026. Вместе с тем, по состоянию на 27.04.2026 на банковские реквизиты взыскателя не поступили денежные средства в размере 4 411 руб. 04 коп., то есть задолженность должника ПЛИ остается неоплаченной, в связи с чем у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для окончания исполнительного производства.
Лица, участвующие в деле (истец ОСФР по Красноярскому краю; ответчики: судебный пристав- исполнитель ОСП по Кировскому району г. Красноярска Шпет П.Д., ГУ ФССП России по Красноярскому краю; заинтересованные лица: ПЛИ., МИФНС России №24 по Красноярскому краю, МИФНС по управлению долгом, ОСП по Кировскому району г. Красноярска), будучи извещенными о слушании дела, в судебное заседание не явились.
Поскольку неявившиеся лица уведомлены надлежащим образом, их явка судом не признана обязательной, суд, в соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ, счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ, ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В судебном заседании установлено, что обжалуемое постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г. Красноярска Шпет П.Д. от 19.01.2026 об окончании исполнительного производства № о взыскании с должника ПЛИ задолженности по страховым взносам отменено постановлением врио заместителя начальника ОСП по Кировскому району г. Красноярска от 09.06.2026 и указанное исполнительное производство возобновлено.
Принимая во внимание, что после принятия судом к производству административного искового заявления административным ответчиком фактически исполнены требования административного истца, в связи с тем, что обжалуемое постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г. Красноярска Шпет П.Д. от 19.01.2026 об окончании исполнительного производства № отменено и перестало затрагивать права административного истца, с учетом того, что в рамках данного исполнительного производства к полномочиям судебного пристава- исполнителя отнесено совершение действий, направленных на перечисление взыскателю денежных средств, взысканных в рамках исполнительного производства №, суд полагает возможным производство по настоящему административному делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199, 225 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу №2а-1595/2026 по административному исковому заявлению ОСФР по Красноярскому краю к судебному приставу- исполнителю ОСП по Кировскому району г. Красноярска Шпет Полине Дмитриевне, ГУ ФССП России по Красноярскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.
Судья И.Н. Вдовин