К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-1628/2026 ~ М-1112/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Кировский районный суд г. Красноярска · судья Вдовин Илья Николаевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
05.05.2026
Решение
27.05.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а-1628/2026

24RS0028-01-2026-002024-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2026 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вдовина И.Н., при помощнике судьи Рыбаковой В.А., с участием помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Макарова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» к Маяускайте Николаю Яновичу об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с иском о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного Маяускайте Н.Я. административными ограничениями в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. Требования мотивированы тем, что Маяускайте Н.Я. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года совершил административные правонарушения, а именно: 13.02.2026 привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ к обязательным работам на срок <данные изъяты>; 17.04.2026 привлечен к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ к обязательным работам на срок <данные изъяты>

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Поскольку оснований для признания явки административного истца и административного ответчика обязательной не имеется, суд полагает возможным, руководствуясь ст. 84, 272 КАС РФ, рассмотреть дело без их участия.

Прокурор полагал административный иск подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от 01.02.2016 Маяускайте Н.Я. осужден за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

26.02.2024 Маяускайте Н.Я. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Согласно ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные <данные изъяты> УК РФ, относится к категории особо тяжких.

В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Учитывая изложенное, судимость Маяускайте Н.Я. является не погашенной.

Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 21.11.2023 в отношении Маяускайте Н.Я. установлен административный надзор на срок 10 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования г. Красноярска Красноярского края.

Решением Ленинского районного суда г. Красноярска от 16.07.2025 Маяускайте Н.Я. дополнены административные ограничения административным ограничением в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 23-00 часов до 06-00 часов.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 22.01.2026 Маяускайте Н.Я. дополнены административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.

В течение одного года Маяускайте Н.Я. совершены административные правонарушения против порядка управления, за которые привлечен к административной ответственности, а именно: 13.02.2026 по <данные изъяты> КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок <данные изъяты>; 17.04.2026 по <данные изъяты> КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок <данные изъяты>.

Согласно характеристике по месту жительства Маяускайте Н.Я. характеризуется посредственно, постоянного источника доходов не имеет.

Таким образом, с учетом того, что Маяускайте Н.Я. имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года два раза совершил административные правонарушения против порядка управления, с учетом его характеристики по месту жительства, суд полагает возможным административный иск удовлетворить, установив в отношении Маяускайте Н.Я. дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Дополнение административных ограничений будет направлено на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на осужденного в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения. Дополнительные ограничения не ограничивают право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинскую помощь и т.п.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении Маяускайте Николая Яновича административные ограничения ограничениями в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья И.Н. Вдовин

Участники

Административный истец

  • Отдел полиции №3 МУ МВД России "Красноярское"

Административный ответчик

  • М. Н. Я.

Прокурор

  • Прокуратура Кировского района г.Красноярска

Ход дела

  1. 14:25

    Регистрация административного искового заявления

  2. 14:53

    Передача материалов судье

  3. 15:43

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 15:44

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:45

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:45

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал 211 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 17:48

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 11:26

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 17:29

    Дело оформлено