К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-1650/2026 ~ М-1074/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Кировский районный суд г. Красноярска · судья Пацёра Екатерина Николаевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
07.05.2026
Решение
27.05.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Дело № 2а-1650/2026

24RS0028-01-2026-001936-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2026 года город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Пацёры Е.Н.

при помощнике судьи Идимечевой Ю.Н., с участием помощника прокурора Кировского района г. Красноярска - Романовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № МУ МВД России «Красноярское» о продлении административного надзора Жуков А.Р.,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОП № МУ МВД России «Красноярское» обратился в суд с административным иском о продлении Жуков А.Р. административного надзора сроком на 6 месяцев.

Требования мотивирует тем, что в течение одного года находящимся под административным надзором по приговору Кировского районного суда <адрес> от 27.04.2018г. Жуков А.Р. неоднократно допускались административные правонарушения против порядка управления, правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения общественную нравственность, за что 08.04.2026г. и 24.04.2026г. он был привлечен к административной ответственности. В целях предупреждения и профилактики совершения новых правонарушений, для установления более эффективного контроля за поднадзорным лицом, считает целесообразным продлить срок административного надзора.

На судебное заседание представитель административного истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержав поданный административный иск.

На судебное заседание административный ответчик Жуков А.Р. не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, выразил согласие на рассмотрение дела в свое отсутствие.

На судебном заседании помощник прокурора <адрес> полагала требования административного истца подлежащими удовлетворению.

Выслушав мнение помощника прокурора <адрес>, учитывая, что оснований для признания явки административного истца и административного ответчика обязательной не имеется, суд полагает возможным, руководствуясь статьями 84, 272 КАС РФ, рассмотреть дело без их участия.

Изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора района, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 3 ст. 4 вышеназванного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно пунктам 41,42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона). Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если данное требование не заявлено административным истцом. При рассмотрении требований о продлении срока административного надзора суд не связан мнением административного истца и вправе установить менее или более продолжительный срок в пределах, установленных Законом, либо отказать в удовлетворении заявленных требований. При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

В силу пункта 1 части 1 статьи 9 Закона истечение срока административного надзора влечет его прекращение. С учетом этого истечение указанного срока в период рассмотрения дела о продлении административного надзора является основанием для отказа в удовлетворении соответствующего заявления органа внутренних дел.

В силу ч.8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Судом установлено, что решением Советского районного суда <адрес> от 18.01.2022г. в отношении Жуков А.Р. установлен административный надзор сроком на 1 год, в связи с осуждением к 4 годам лишения свободы приговором Кировского районного суда <адрес> от 27.04.2018г. по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, с административными ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов; запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющего продажу спиртных напитков.

Решением Кировского районного суда <адрес> от 25.01.2023г., Жуков А.Р. срок административного надзора продлен на 6 месяцев, дополнены ранее установленные административные ограничения – обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Кировского районного суда <адрес> от 09.10.2023г., Жуков А.Р. срок административного надзора продлен на 6 месяцев, дополнены ранее установленные административные ограничения – запретом посещения мест проведения массовых мероприятий, а именно культурно-зрелищных мероприятий, митингов, шествий, демонстраций, пикетирований и участия в них.

Решением Кировского районного суда <адрес> от 03.04.2024г., Жуков А.Р. срок административного надзора продлен на 6 месяцев, дополнены ранее установленные административные ограничения – обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Кировского районного суда <адрес> от 26.06.2024г., Жуков А.Р. срок административного надзора продлен на 6 месяцев, дополнены ранее установленные административные ограничения – обязательной явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Кировского районного суда <адрес> от 19.12.2024г., Жуков А.Р. срок административного надзора продлен на 6 месяцев, дополнены ранее установленные административные ограничения – запретом пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21.00 до 07.00 часов.

Решением Кировского районного суда <адрес> от 22.04.2025г., Жуков А.Р. срок административного надзора продлен на 6 месяцев, дополнены ранее установленные административные ограничения – запретом пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21.00 до 08.00 часов.

Решением Кировского районного суда <адрес> от 16.07.2025г., Жуков А.Р. срок административного надзора продлен на 6 месяцев.

Решением Кировского районного суда <адрес> от 19.02.2026г., Жуков А.Р. срок административного надзора продлен на 6 месяцев.

Решением Кировского районного суда <адрес> от 13.04.2026г., Жуков А.Р. срок административного надзора продлен на 6 месяцев.

Жуков А.Р. состоит на учете в ОП № МУ МВД России «Красноярское». Во время постановки на профилактический учет он был предупрежден о недопустимости нарушения ограничений, установленных судом, а также совершения административных правонарушений.

Однако, согласно материалам дела дважды 08.04.2026г. Жуков А.Р. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, а также 24.04.2026г. – по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Согласно справке-характеристике участкового ОП № МУ МВД России «Красноярское» от 20.04.2026г., Жуков А.Р. проживает в <адрес> рабочий, <адрес>А, <адрес>, официально не трудоустроен, со слов соседей характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен, постоянного источника дохода не имеет, круг общения – лица, склонные к совершению преступлений и административных ограничений, штрафы не оплачивает, систематически нарушает ограничения, установленные в отношении него по решению суда. В течение года Жуков А.Р. неоднократно допускались административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В целях предупреждения совершения Жуков А.Р. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, учитывая, что последний на день рассмотрения дела является лицом, имеющим неснятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, за период нахождения под надзором проигнорировал условия нахождения под контролем, допустил нарушение административных ограничений поднадзорного лица, трижды в течение года после продления ему административного надзора совершил административные правонарушения, в том числе против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности, по месту жительства как следует из характеристики не проявил себя как лицо, вставшее на путь исправления, суд считает с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о несоблюдении им административных ограничений возможным удовлетворить требования административного истца в полном объеме.

С учетом того, что 10.03.2022г. Жуков А.Р. был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, в связи с совершением тяжкого преступления, согласно ст.86 УК РФ, судимость по которым погашается в течение 8 лет после отбытия наказания, продление административного надзора на 6 месяцев не превышает срока погашения указанной судимости.

Суд также отмечает, что при продлении срока административного надзора ранее установленные Жуков А.Р. административные ограничения не отменяются, поскольку исходя из требований закона №64-ФЗ, устанавливаются на весь период действия административного надзора и при его окончании (прекращении) также прекращают свое действие. В связи с чем, вновь устанавливать те же ограничения при продлении срока административного надзора не требуется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования удовлетворить.

Продлить Жуков А.Р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, административный надзор, установленный решением Советского районного суда <адрес> от 18.01.2022г. на срок 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Начало течения срока продления административного надзора Жуков А.Р. на 6 месяцев исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, ранее установленного решением Советского районного суда <адрес> от 18.01.2022г. и продленного решением Кировского районного суда <адрес> от 13.04.2026г.

Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в административном деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кировский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Е.Н. Пацёра

Мотивированное решение изготовлено в день принятия ДД.ММ.ГГГГ

Участники

Административный истец

  • Отдел полиции № 3 МУ МВД России " Красноярское"

    ИНН 2466000144ОГРН 1022402648399

Административный ответчик

  • Ж. А. Р.

Прокурор

  • Прокуратура Кировского района г.Красноярска

Ход дела

  1. 15:35

    Регистрация административного искового заявления

  2. 15:56

    Передача материалов судье

  3. 18:01

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 19:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 19:30

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    каб. 305 · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 18:44

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 16:58

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 17:35

    Дело оформлено