РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2026 года с.Кабанск
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыриторовой С.С., при секретаре Мисюра Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Ананиной Т.В,, Ананиной Л.В., Федоровой И.В, о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Ананиной Т.В., в котором просит взыскать с наследников умершего заемщика Ананиной Т.В. задолженность по кредитному договору в размере 35872,53 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что 09.10.2005 между банком и Ананиной Т.В. был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках заявления по договору № Ананина Т.В. также просила банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на ее имя карту «Русский Стандарт», открыть ей банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. В рамках кредитного договора № от 09.10.2005 содержится две оферты: на заключение потребительского кредитного договора № от 09.10.2005 и на заключение договора о карте после проверки платежеспособности. 12.02.2006 банк открыл банковский счет № и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты. В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. В соответствии с условиями погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком-выставлением клиенту заключительного счета-выписки. 13.08.2008 банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженности в сумме 35243,87 руб. не позднее 12.09.2008, однако требование банка клиентом не выполнено. Ананина Т.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Вовне судебного разбирательства истец не может установить круг наследников, так как самостоятельное получение соответствующей информации не имеет, в связи с чем, обращается с настоящим иском к наследственному имуществу.
Определением от 08.05.2026 к участию в деле в качестве соответчиков привлеченыАнанина Л.В., Федорова И.В.
В судебном заседании стороны отсутствовали, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. При подаче иска представитель истца Коваленко А.А. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчики Ананина Л.В., Федорова И.В. также просили рассмотреть дело в их отсутствие, направили ходатайства о применении срока исковой давности.
Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии сост. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (нормы приведены в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 09.10.2005 между Ананиной А.В. и истцом заключен кредитный договор № на приобретение радиаормаслянный и радиатор, в сумме 6708 руб. под 23,4 % годовых сроком на 10 месяцев (304 дня).
В п. 3 заявления на получение потребительского кредита Ананина А.В., ознакомившись и согласившись с Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», а также тарифом по картам «Русский Стандарт», просила заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты (далее договор о карте), в рамках которого выпустить на ее имя карту «Русский Стандарт», открыть ей банковский счет в рублях, используемый в рамках договора о карте, в том числе для осуществления операций по карте, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитование счета в рамках установленного лимита.
Из заявления о заключении договора о карте также следует, что Ананина А.В понимала и согласилась с тем, что акцептом оферты о заключении договора о карте являются действия банка по открытию счета карты, обязалась неукоснительно соблюдать документы, с которыми ознакомлена, понимает и полностью согласна: Условия предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», Тарифы по картам «Русский Стандарт», Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт».
Согласно Тарифному плану размер процентов, начисляемых по кредиту на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров – 42 % годовых; на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций, в том числе на сумму кредита, предоставленного для оплаты клиентом банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с условиями – 42 % годовых; плата за выдачу наличных денежных средств за счет кредита – 4,9 % (мин. 100 руб.); в банкоматах и пунктах выдачи наличных других кредитных организаций в пределах остатка на счете – 1 % (мин. 100 руб.); за счет кредита – 4,9 % (мин. 100 руб.); минимальный платеж – коэффициент расчета минимального платежа – 4 %, схема расчета минимального платежа - № 2; плата за пропуск минимального платежа, совершенный впервые – 300 руб., 2-й раз подряд – 500 руб., 3-й раз подряд – 1000 руб., 4-й раз подряд – 2000 руб., размер процентов, начисляемых на остаток средств на счете, годовых 10 % (с 12.04.2010 – 7 %), комиссия за осуществление конверсионных операций – 1 %, льготный период кредитования до 55 дней.
В соответствии с п. 4.3 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» кредит считается предоставленным банком со дня отражения сумм операций, указанных в п. 4.2 Условий и осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита на счете. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму кредита в соответствии с Тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из ежедневной задолженности по кредиту на начало операционного дня.
По окончании каждого расчетного периода банк формирует и направляет клиенту счет-выписку (п. 4.8 Условий).
Задолженность на конец расчетного периода, указанная в счет-выписке, включает сумму основного долга на конец расчетного периода, а также сумму сверхлимитной задолженности (в случае ее возникновения), сумму процентов за пользование кредитом, начисленных банком по последний день расчетного периода включительно и неоплаченных клиентом; сумму неоплаченных клиентом плат и комиссий, рассчитанных по последний день расчетного периода включительно; сумму иных платежей, подлежащих уплате клиентом (при наличии таковых) (п. 4.9 Условий).
Расчетным периодом признается период, в течение которого банком учитываются операции, включаемые в очередной счет-выписку, расчетный период равен 1 месяцу. Датой начала первого расчетного периода по договору (если иное не предусмотрено дополнительными условиями) является дата открытия банком счета. Датой начала каждого последующего расчетного периода является дата, следующая за датой окончания предшествующего расчетного периода (п. 1.30 Условий).
Срок погашения задолженности по настоящему договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком. С целью погашения клиентом задолженности банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абзаце два п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту (п. 4.17 Условий).
На основании указанного заявления 12.02.2006 банк открыл на имя Ананиной Т.В. банковский счет, выдал кредитую карту, тем самым акцептовав оферту.
Из материалов дела следует, что 13.08.2008 в адрес заемщика банком выставлен заключительный счет, согласно которому банк предлагает заемщику возвратить в срок до 12.09.2008 сумму долга по договору в размере 35243,87 руб.
Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Ананина Т.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела также следует, что обязательства по кредиту исполнены не в полном объеме. Последний платеж по кредитному договору внесен 13.03.2008.
По состоянию на 31.03.2026 сумма задолженности составляет 35243,87 руб., из которых 34260,20 руб. – задолженность по основному долгу, 983,67 руб. – проценты за пользование кредитом.
Из материалов дела следует, что наследниками умершей Ананиной Т.В. являются дочери Ананина Л.В., Федорова И.В., наследственное имущество состоит из: 1) 1/8 доли земельного участка площадью 1260 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость которого составляет 278686,80 руб., рыночная стоимость по состоянию на 31.08.2008 составляет 29250 руб.; 2) 1/8 доли жилого дома по адресу: <адрес>, инвентаризационная стоимость которого составляет 211 381 руб., рыночная стоимость составляет 356 582 руб.; 3) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, инвентаризационная оценка квартиры составила 55292 руб., оценка квартиры согласно независимой оценки составляет 71000 руб. Другое имущество заявлено не было.
Сведений о рыночной стоимости наследственного имущества на день открытия наследства сторонами не представлено.
Таким образом, установленная стоимость наследственного имущества Ананиной Т.В. составляет 456 832 руб. (29 250 руб. + 356 582 руб. + 71000 руб.).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, Ананина Л.В., Федорова И.В. являются надлежащими ответчиками по иску АО «Банк Русский Стандарт» как наследники, принявшие наследство после смерти Ананиной Т.В., должны нести ответственность по долгам Ананиной Т.В.
Вместе с тем ответчиками Ананиной Л.В., Федоровой И.В. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
В соответствии с п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора, условия об оплате товара (работ, услуг) по частям начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Из материалов дела следует, что АО «Банк Русский Стандарт» заключительное требование по договору выставлено 13.08.2008, в котором указано об истребовании всей суммы задолженности и оплаты задолженности в срок до 12.09.2008
Следовательно, срок исковой давности начал течь с 13.09.2008 и истек 13.09.2011.
Сведения о том, что истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении заемщика, а также ранее обращался с иском к наследственному имуществу, отсутствуют.
С настоящим иском истец обратился в суд 17.04.2026.
Ходатайств о восстановлении срока исковой давности не заявлено, доказательств уважительности причин его пропуска не представлено.
Пропуск истцом срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в иске.
В связи с отказом в удовлетворении основного требования, не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании судебных расходов.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский стандарт» (ИНН 7707056547) к наследственному имуществу Ананиной Т.В,, Ананиной Л.В. (паспорт №), Федоровой И.В, (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С.С. Цыриторова
Решение в окончательной форме принято 29 июня 2026 года.