РЕШЕНИЕ
по протесту на постановление по делу об административном правонарушении с.Кулунда 06 апреля 2026 года
Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Лебедева А.О., при секретаре Ситниковой Е.С., с участием старшего помощника прокурора Кулундинского района Алтайского края Линдт М.Э., рассмотрев в судебном заседании протест прокурора Кулундинского района Алтайского края на постановление по делу об административном правонарушении №№№ от ///// Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Кулундинского района Алтайского края в отношении Бердюгиной Т.Г. о признании ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении №№№ от ///// Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Кулундинского района Алтайского края, Бердюгина Т.Г. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
В протесте прокурор просит вышеназванное постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с пропуском срока для привлечения к административной ответственности, в связи с чем, постановление является незаконным, так как вынесено в нарушение норм КоАП РФ. Одновременно прокурор просит восстановить срок для принесения протеста на указанное постановление, ссылаясь на то, что данное постановление поступило в прокуратуру района только /////.
В судебном заседании старший помощник прокурора Кулундинского района Алтайского края Линдт М.Э. просила удовлетворить протест по основаниям в нем изложенным.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Бердюгина Т.Г. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения протеста извещена надлежащим образом.
Выслушав пояснения старшего помощника прокурора Кулундинского района Алтайского края Линдт М.Э., исследовав материалы дела, суд находит ходатайство прокурора о восстановлении срока для обжалования подлежащим удовлетворению, протест заявлен обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
В силу положений части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что постановление по делу об административном правонарушении №№№ от ///// Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Кулундинского района Алтайского края в отношении Гусаровой А.Н. о признании ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ было вынесено /////.
В прокуратуру района копия постановления поступила только /////, что подтверждается наличием штампа о входящей корреспонденции на тексте документов. Протест подан в Кулундинский районный суд /////, то есть в пределах срока обжалования.При таких обстоятельствах суд находит срок для обжалования подлежащим восстановлению. В силу ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 названного Кодекса, составляет 60 календарных дней со дня его совершения Событие, которое Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Кулундинского района Алтайского края квалифицируют как совершение Бердюгиной Т.Г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имело место 25.11.202 Следовательно, срок давности привлечения Гусаровой А.Н. к административной ответственности истек /////. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Из системного толкования положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности. При этом по истечении срока давности вопрос о вине лица в совершении административного правонарушения обсуждению не подлежит. Соответственно, и вопрос о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу, обсуждаться не может.Исходя из положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, п. 3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья РЕШИЛ: Восстановить прокурору Кулундинского района Алтайского края срок на принесение протеста на постановление по делу об административном правонарушении №№№ от ///// Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Кулундинского района Алтайского края в отношении Бердюгиной Т.Г. о признании ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ. Протест прокурора Кулундинского района Алтайского края удовлетворить. Постановление по делу об административном правонарушении №№№ от ///// Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Кулундинского района Алтайского края в отношении Бердюгиной Т.Г. о признании ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Настоящее решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения. Судья А.О. Лебедева