ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июня 2026 года г. Красноярск
Кировский районный суд города Красноярска, в составе председательствующего судьи Вдовина И.Н., при секретаре Лисовец В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Красноярскому края к Гришан Михаилу Владимировичу о взыскании задолженности по налогам и пеням,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России №1 по Красноярскому краю обратилось в суд с иском к Гришан М.В. с требованиями о взыскании транспортного налога с физических лиц за 2023 год в размере 480 руб., налога на имущество с физических лиц за 2023 год в размере 504 руб., пени за неуплату страховых взносов по ОПС за 2018 год, начисленной за период с 29.08.2024 по 30.04.2025 в размере 4 430 руб. 36 коп., пени за неуплату страховых взносов по ОПС за 2019 год, начисленной за период с 29.08.2024 по 30.04.2025 в размере 4 899 руб. 18 коп., пени за неуплату страховых взносов по ОПС за 2020 год, начисленной за период с 29.08.2024 по 30.04.2025 в размере 4 678 руб. 46 коп., пени за неуплату страховых взносов по ОМС за 2018 год, начисленной за период с 29.08.2024 по 30.04.2025 в размере 974 руб. 70 коп., пени за неуплату страховых взносов по ОМС за 2019 год, начисленной за период с 29.08.2024 по 30.04.2025 в размере 1 148 руб. 94 коп., пени за неуплату страховых взносов по ОМС за 2020 год, начисленной за период с 29.08.2024 по 30.04.2025 в размере 1 214 руб. 89 коп., пени за неуплату налога на имущество за 2017 год, начисленной за период с 29.08.2024 по 30.04.2025 в размере 14 руб. 19 коп., пени за неуплату налога на имущество за 2018 год, начисленной за период с 29.08.2024 по 30.04.2025 в размере 50 руб., 90 коп., пени за неуплату налога на имущество за 2019 год, начисленной за период с 29.08.2024 по 30.04.2025 в размере 67 руб. 76 коп., пени за неуплату налога на имущество за 2020 год, начисленной за период с 29.08.2024 по 30.04.2025 в размере 66 руб. 76 коп., пени за неуплату налога на имущество за 2021 год, начисленной за период с 29.08.2024 по 30.04.2025 в размере 69 руб. 43 коп., пени за неуплату налога на имущество за 2022 год, начисленной за период с 29.08.2024 по 30.04.2025 в размере 76 руб. 44 коп., пени за неуплату налога на имущество за 2023 год, начисленной за период с 03.12.2024 по 30.04.2025 в размере 52 руб. 58 коп., пени за неуплату транспортного налога за 2016 год, начисленной за период с 29.08.2024 по 30.04.2025 в размере 80 руб. 11 коп., пени за неуплату транспортного налога за 2017 год, начисленной за период с 29.08.2024 по 30.04.2025 в размере 80 руб. 11 коп., пени за неуплату транспортного налога за 2018 год, начисленной за период с 29.08.2024 по 30.04.2025 в размере 80 руб. 11 коп., пени за неуплату транспортного налога за 2019 год, начисленной за период с 29.08.2024 по 30.04.2025 в размере 80 руб. 11 коп., пени за неуплату транспортного налога за 2020 год, начисленной за период с 29.08.2024 по 30.04.2025 в размере 80 руб. 11 коп., пени за неуплату транспортного налога за 2021 год, начисленной за период с 29.08.2024 по 30.04.2025 в размере 80 руб. 11 коп., пени за неуплату транспортного налога за 2022 год, начисленной за период с 29.08.2024 по 30.04.2025 в размере 80 руб. 11 коп., пени за неуплату транспортного налога за 2023 год, начисленной за период с 03.12.2024 по 30.04.2025 в размере 50 руб. 06 коп.
Исследовав материалы дела, суд считает, что настоящее дело подлежит передаче по подсудности ввиду следующего.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ административное дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду общей юрисдикции или арбитражному суду. Суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Как следует из материалов дела, 25.05.2026 административный истец обратился в Кировский районный суд г. Красноярска с данным иском по месту жительства ответчика, указав адрес его места жительства: г<адрес> При этом, из сведений отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю следует, что ответчик с 23.04.2026 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что не находится на территории Кировского района г. Красноярска. Таким образом, местом жительства ответчика является указанный адрес по <адрес> подсудность которого относится к Бородинскому городскому суду Красноярского края. В связи с этим, иск принят Кировским районным судом г. Красноярска к производству с нарушением правил подсудности, что выяснилось при рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 22, 27, 198-199 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Красноярскому края к Гришан Михаилу Владимировичу о взыскании задолженности по налогам и пеням передать на рассмотрение по подсудности в Бородинский городской суд Красноярского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд города Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.Н. Вдовин
Мотивированное определение составлено 18.06.2026