ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства г. Красноярск 27 июля 2026 года
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Настенко А.А., при секретаре Аксёновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к судебным приставам-исполнителям отделения судебных приставов по Кировскому району г. Красноярска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю Колосовой Яне Витальевне, Лалетину Александру Сергеевичу, начальнику отделения старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Кировскому району г. Красноярска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, отделению судебных приставов по Кировскому району г. Красноярска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о признании незаконным действий (бездействий), возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФИО3 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям ОСП по Кировскому району г. Красноярска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю Колосовой Я.В., Лалетину А.С., начальнику отделения старшему судебному приставу ОСП по Кировскому району г. Красноярска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, ОСП по Кировскому району г. Красноярска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о признании незаконными действия сотрудников ОСП по Кировскому району г. Красноярска в части направления недостоверных сведений о наличии задолженности по исполнительским сборам на сайт Госуслуг, обязать убрать с сайта Госуслуг недостоверные сведения возложении обязанности на административных ответчиков устранить допущенные нарушения.
К участию в деле в качестве административного ответчика судом привлечен начальник отделения старший судебный пристав ОСП по Кировскому району г. Красноярска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю.
В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с отсутствием в отношении административного истца действующих исполнительных производств и отмене мер принудительного исполнения.
Административный истец ФИО3 в судебном заседании вопрос о прекращении производства по делу оставила на усмотрение суда, подтвердила суду, что действующие исполнительные производства отсутствуют, все ограничения сняты.
Административные ответчики судебные приставы-исполнитель ОСП по Кировскому району г. Красноярска Главного управления федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю Колосова Я.В., Лалетин А.С., начальник отделения старший судебный пристав ОСП по Кировскому району г. Красноярска, представитель административного ответчика ОСП по Кировскому району г. Красноярска Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Представитель административного ответчика Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ, ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Кировскому району г. Красноярска на исполнении исполнительных производств в отношении ФИО3 о взыскании задолженности, а также исполнительского сбора не имеется, меры принудительного исполнения отменены, что подтверждается постановлением об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает возможным производство по настоящему административному делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 КАС РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу №2а-1952/2026 по административному исковому заявлению ФИО3 к судебным приставам-исполнителям отделения судебных приставов по Кировскому району г. Красноярска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю Колосовой Яне Витальевне, Лалетину Александру Сергеевичу, начальнику отделения старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Кировскому району г. Красноярска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, отделению судебных приставов по Кировскому району г. Красноярска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о признании незаконным действий (бездействий), возложении обязанности - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.
Судья А.А. Настенко