ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства г. Красноярск 18 августа 2026 года
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Настенко А.А., при секретаре Аксёновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Кировскому району г. Красноярска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю Фауст Валентине Сергеевне, отделению судебных приставов по Кировскому району г. Красноярска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о признании незаконными действий (бездействий), возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю, в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, диплома о высшем образовании № от ДД.ММ.ГГГГ, обратилось в суд с указанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> по делу № вынесено решение о взыскании с ФИО4 в пользу Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю незаконно полученной суммы пенсии и ежемесячной денежной выплаты в размере 9 039 рублей 76 копеек, получен исполнительный лист, который предъявлен к принудительному исполнению в ОСП по Кировскому району г. Красноярска. Указывает, что в настоящее время копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении либо об отказе в возбуждении исполнительного производства в адрес взыскателя не поступила, требования должником не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ заявитель направил в ОСП по Кировскому району г. Красноярска запрос о предоставлении информации, однако, ответ на запрос до настоящего времени не получен. Приводя правовые основания заявленных исковых требований, просит суд признать незаконным действие административных ответчиков, выразившееся в не направлении в установленный срок копии постановления о возбуждении либо об отказе в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу ВС №, не рассмотрении запроса ОСФР по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ и не направлении ответа на него, возложить обязанность устранить допущенные нарушения.
К участию в деле в качестве административного ответчика судом привлечен судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Кировскому району г. Красноярска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю Фауст В.С.
Представитель административного истца Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, диплома о высшем образовании № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения уведомлена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Кировскому району г. Красноярска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю Фауст В.С., представители административных ответчиков ОСП по Кировскому району г. Красноярска Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю, Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Заинтересованное лицо ФИО4, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 194 КАС РФ, ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г. Красноярска Главного управления федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 возбуждено исполнительное производство №-ИП, задолженность по исполнительному производству должником погашена в полном объеме, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем дан ответ на обращение об окончании исполнительного производства, нарушение прав и законных интересов взыскателя перестало иметь место, суд полагает возможным производство по настоящему административному делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 КАС РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу №2а-2212/2026 по административному исковому заявлению отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Красноярскому краю к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Кировскому району г. Красноярска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю Фауст Валентине Сергеевне, отделению судебных приставов по Кировскому району г. Красноярска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю о признании незаконными действий (бездействий), возложении обязанности - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.
Судья А.А. Настенко