РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 августа 2026 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Настенко А.А., при помощнике судьи Азориной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению представителя ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» о продлении ФИО2 срока административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Представитель административного истца – инспектор группы ОАН ОУУПиДН ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» ФИО5, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, диплома о высшем образовании К № от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с административным исковым заявлением, в которых просит продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев.
Требования мотивированы тем, что решением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов; запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющего продажу спиртных напитков. Решениями Кировского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен срок административного надзора и установлены дополнительные административные ограничения. При постановке на учет ФИО2 разъяснены условия и порядок осуществления контроля за поведением поднадзорных лиц. Несмотря на проводимые профилактические мероприятия, направленные на предупреждение совершения им повторных преступлений и административных правонарушений, ФИО2 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, за которые подвергнут административным наказаниям в виде административного штрафа и административного ареста.
Представитель административного истца инспектор группы ОАН ОУУПиДН ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО5, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, диплома о высшем образовании К № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения уведомлена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
Административный ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Помощник прокурора Кировского района г. Красноярска ФИО6 в судебном заседании поддержала заявленные требования, указывая на их законность и обоснованность, полагал возможным продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев.
Выслушав заключение помощника прокурора Кировского района г. Красноярска ФИО6, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.
В силу ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В силу ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно разъяснениям, данным в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона). При этом положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.
В силу ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, по истечении трех лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором Кировского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок один год, с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 00 часов до 06 часов; запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющего продажу спиртных напитков.
Решением Кировского районного суда г. Красноярска ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен срок административного надзора на шесть месяцев, установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Кировского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен срок административного надзора на шесть месяцев, установлено дополнительное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, а именно: культурно-зрелищных мероприятий, митингов, шествий, демонстраций, пикетирований и участвовать в них.
Решением Кировского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен срок административного надзора на шесть месяцев, установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Кировского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен срок административного надзора на шесть месяцев, установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Кировского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен срок административного надзора на шесть месяцев, установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 часов 00 минут до 07 часов 00 минут.
Решением Кировского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен срок административного надзора на шесть месяцев, установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 часов 00 минут до 08 часов 00 минут.
Решением Кировского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен срок административного надзора на шесть месяцев.
Решением Кировского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен срок административного надзора на шесть месяцев.
Решением Кировского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен срок административного надзора на шесть месяцев.
Решением Кировского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен срок административного надзора на шесть месяцев.
ФИО2 состоит на учете в ОП № МУ МВД России «Красноярское», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, где ему были разъяснены его обязанности, также он ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.
Вместе с тем, как следует из исследованных судом материалов дела, ФИО2 в период неснятой и непогашенной судимости и в течение срока административного надзора привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за административное правонарушение, допущенное ДД.ММ.ГГГГ, за которое постановлением заместителя начальника отдела полиции № МУ МВД России «Красноярске» № от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за административное правонарушение, допущенное ДД.ММ.ГГГГ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № в Кировском районе г. Красноярска подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток; по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за административное правонарушение, допущенное ДД.ММ.ГГГГ, за которое постановлением мирового судьи судебного участка № в Кировском районе г. Красноярска подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы, вступили в законную силу.
Из административного искового заявления следует, что ФИО2 проживает по адресу: <адрес> матерью, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения агрессивен, официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, несмотря на проводимые профилактические мероприятия, направленные на предупреждение совершения им повторных преступлений и административных правонарушений, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал.
При таком положении, принимая во внимание, что поднадзорный ФИО2 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, при этом, срок установленного административного надзора в отношении ФИО2 не истек, суд полагает необходимым продлить в отношении ФИО2 срока административного надзора на шесть месяцев.
Как разъяснил Верховный Суд РФ в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление представителя ОП № МУ МВД России «Красноярское» о продлении ФИО2 административного надзора - удовлетворить.
Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <адрес>, установленный решением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ на шесть месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Срок продленного административного надзора ФИО2 на шесть месяцев исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, ранее установленного решением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ и продленного решением Кировского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Мотивированное решение изготовлено и подписано 03 августа 2026 года.
Судья А.А. Настенко