РЕШЕНИЕ
07 июля 2026 года с.Кулунда
Судья Кулундинского районного суда Алтайского края Лебедева А.О., при секретаре Ситниковой Е.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Капустина Д.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Капустина Д.В. на постановление по делу об административном правонарушении №№№ мирового судьи судебного участка Кулундинского района Алтайского края от ///////, которым Капустин Д.В. /////// года рождения, уроженец ***, зарегистрированный по адресу: --------, работающий дорожным рабочим в АО «Северо-Западное ЛРСУ», признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении №№№ мирового судьи судебного участка Кулундинского района Алтайского края от ///////, Капустин Д.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.
В жалобе на постановление, поданной в Кулундинский районный суд, Капустин Д.В, просит постановление отменить и производство по делу прекратить в виду отсутствия события и состава правонарушения, так как оплатил штраф своевременно – ///////.
В судебном заседании Капустин Д.В. поддержал жалобу по доводам, в ней изложенным.
Судья, проверив доводы жалобы, материалы дела, в полном объеме в соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ, приходить к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить в полном размере административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что основанием для привлечения Капустина Д.В. мировым судьей к административной ответственности послужило то, что /////// в 00 час. 01 мин. Капустин Д.В. не оплатил в шестидесятидневный срок административный штраф, назначенный ему по постановлению от /////// по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в размере 500 руб., указанное постановление вступило в законную силу ///////, срок для добровольной уплаты штрафа истек ///////.
Между тем имеются основания для отмены судебного постановления.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, характеризуется противоправным бездействием, которое выражается в неуплате административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.
Следовательно, при исполнении административного наказания в виде уплаты административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Как следует из представленных к настоящей жалобе и поступивших в рамках апелляционной проверки документов, назначенный постановлением должностного лица от /////// административный штраф в размере 500 рублей был уплачен Капустиным Д.В. ///////, то есть в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.
Таким образом, привлечение Капустина Д.В. к административной ответственности за уклонение от уплаты административного штрафа, нельзя признать правомерным.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
В силу п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка Кулундинского района №№№ от ///////, вынесенное в отношении Капустина Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу Капустина Д.В. удовлетворить.
Постановление мирового судьи Судебного участка Кулундинского района №№№ мирового судьи судебного участка Кулундинского района Алтайского края от ///////, которым Капустин Д.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб., отменить.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Капустина Д.В. прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
Решение может быть обжаловано в Восьмой кассационной суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. 30.14 КоАП РФ.
Судья А.О. Лебедева