ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 июля 2026 года судья Каргасокского районного суда Томской области Потапов Андрей Иванович, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Каргасокского районного суда Томской области в с. Каргасок Томской области (с. Каргасок, ул. Голещихина, д. 32) дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Протазовой О.В., <данные изъяты> установил:
15 октября 2025 года в 09:00 по адресу: <адрес>, Протазова О.В., управляя автомобилем «<данные изъяты>, в нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1, не уступила дорогу пешеходу С., переходившей проезжую часть по указанному переходу, и совершила на неё наезд, в результате которого С. причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести, таким образом, Протазова О.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании Протазова О.В. вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме, раскаялась в содеянном.
Потерпевшая С., представитель потерпевшей М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердили обстоятельства дорожно-транспортного происшествия.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, объяснения потерпевшей её представителя, исследовав доказательства, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
На основании п. 1 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Как следует из п. 1.2 Общих положений Правил дорожного движения (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 16.07.2025) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") (далее – правила дорожного движения) "Пешеходный переход" - участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 - 1.14.3 и выделенный для движения пешеходов через дорогу, "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
В соответствии с требованиями Правил дорожного движения - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п. 1.3), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5), лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6)
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Совершение Протазовой О.В. виновных, противоправных действий подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 70 АБ №787100 от 24.02.2026 (л.д.7), протоколом осмотра места совершения правонарушения 70 ТА № 0128839 и схемой ДТП от 15.10.2025 г. (л.д.12-16); письменными объяснениями Протазовой О.В. (л.д.23) и потерпевшей С. (л.д.24); заключением судебно-медицинского эксперта <данные изъяты> (л.д.34-36), установившим наличие у потерпевшей С. вреда здоровью средней тяжести, как влекущее временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) от момента причинения травмы, в результате наезда автомобиля под управлением Протазовой О.В., заключением судебно-медицинского эксперта <данные изъяты> (л.д.81-85) подтвердившим наличие у потерпевшей С. вреда здоровью средней тяжести, как влекущее временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).
Оценивая все исследованные доказательства, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными, в совокупности позволяющими квалифицировать действия Протазовой О.В. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ и ст. 2.9 КоАП РФ, исходя из оценки конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, не установлено.
Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения, на момент рассмотрения настоящего дела в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания Протазовой О.В. суд учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также жизнь и здоровье граждан, личность виновного, её имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд в соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признает полное признание Протазовой О.В. своей вины и её искреннее раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность привлекаемого лица, Протазова О.В. ранее к административной ответственности не привлекалась, суд приходит к выводу о возможности назначения Протазовой О.В. наказания в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет являться справедливым, соразмерным содеянному и обеспечит достижение целей предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил:
признать Протазову О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.
Штраф подлежит перечислению на счет: получатель УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН 7018016237/КПП 701701001, номер счета получателя платежа 03100643000000016500, кор.сч. 40102810245370000058, БИК 016902004, ОКТМО 69624000, КБК 18811601331010000140, УИН 18810470262400000180.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении установленного срока, постановление, подлежит направлению судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Каргасокский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Потапов А.И.