ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 мая 2026 г. судья Каргасокского районного суда Томской области Потапов Андрей Иванович, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Каргасокского районного суда Томской области в с. Каргасок Томской области (с. Каргасок, ул. Голещихина, д. 32) дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Нуйкина В.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, регистрация места жительства: <адрес>, место фактического жительства: <адрес>, установил:
05 июля 2025 г. около 05:00 Нуйкин В.Р., находясь по адресу: <адрес>, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес С. удар кулаком в область головы, в результате чего потерпевший С. испытал физическую боль. Своими действиями Нуйкин В.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Нуйкин В.Р. вину в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, принес потерпевшему свои извинения.
Потерпевший С. в судебном заседании подтвердил фактические обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указал, что извинения со стороны Нуйкина В.Р. им приняты.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, объяснения потерпевшего, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
На основании п. 1 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Умышленное совершение Нуйкиным В.Р. противоправных действий, причинивших физическую боль потерпевшему С., подтверждается устными объяснениями Нуйкина В.Р. и С., данными ими в ходе судебного заседания, а также совокупностью следующих письменных доказательств: сообщением, зарегистрированным в КУСП за № 1784 от 05.07.2025 года, поступившим от диспетчера ССМП Каргасокской РБ, о факте нанесения телесных повреждений С., письменными объяснениями Нуйкина В.Р. от 16.07.2025 года, письменными объяснениями потерпевшего С. от 05.07.2025 года и от 22.05.2025 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 05.07.2025 года, определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении серии 70 № 0082026 от 02.08.2025 года.
По месту жительства участковым уполномоченным полиции Нуйкин В.Р. характеризуется удовлетворительно, ранее привлекался к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 166 УК РФ, а также к административной ответственности по ст. 20.20 и ст. 20.25 КоАП РФ.
Все исследованные доказательства, оцениваемые в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми и достоверными, в своей совокупности подтверждают вину Нуйкина В.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ и ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.
Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении, не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного правонарушения, на момент рассмотрения настоящего дела в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признаются: раскаяние Нуйкина В.Р. в содеянном и признание своей вины, принесение извинений потерпевшему.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, оснований для применения наказания в виде обязательных работ, административного ареста, не усматривается.
Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, судья полагает возможным назначить Нуйкину В.Р. административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1. КоАП РФ, полагая, что данный вид административного наказания будет в полном объёме отвечать целям, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
признать Нуйкина В.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб..
Штраф подлежит перечислению на счет: получатель УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН 7018016237/КПП 701701001, номер счета получателя платежа 03100643000000016500, кор.сч. 40102810245370000058, БИК 016902004, ОКТМО 69624000, КБК 18811601061010101140, УИН 18880470250280007838.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении установленного срока, постановление, подлежит направлению судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Каргасокский районный суд Томской области.
Судья Потапов А.И.