РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2026 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска, в составе председательствующего судьи Вдовина И.Н., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю к Романову С.П. о взыскании налоговой задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России №1 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Романову С.П. с вышеуказанным иском, мотивируя их тем, что административному ответчику принадлежат транспортные средства ВАЗ 21043, государственный регистрационный номер №, Субару Легаси Б4, государственный регистрационный номер №. В установленный законом срок ему были направлены налоговые уведомления и требования об уплате транспортного налога с физических лиц. Поскольку ответчик своевременно не оплачивал транспортный налог за 2019, 2020, 2021, 2022 годы, у него сложилось отрицательное сальдо единого налогового счета, в связи с чем, ему направлено требование об уплате задолженности от 27.06.2023 № на сумму 65 836 руб. 28 коп., которая в полном объёме не погашена. На основании ст.75 НК РФ, в виду неуплаты налогов, ответчику начислены пени, в связи с неоплатой транспортного налог за 2019, 2020, 2021, 2022 годы, в размере 10 922 руб. 41 коп. Истец просит взыскать с ответчика пени по транспортному налогу за 2019 год за период с 17.01.2024 по 28.08.2024, за 2020 год за период с 17.01.2024 по 28.08.2024, за 2021 год за период с 17.01.2024 по 28.08.2024, за 2022 год за период с 17.01.2024 по 28.08.2024 в размере 10 922 руб. 41 коп.
Представитель административного истца МИФНС России №1 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, согласно административному исковому заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке упрощенного производства.
Административный ответчик Романов С.П. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.
Представитель заинтересованного лица МИФНС России №24 по Красноярскому краю, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Согласно ст. 226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела. Оснований для признания обязательной явки неявившихся лиц не имеется.
В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.
Поскольку в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной и не признана судом обязательной, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ, каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В соответствии с пп. 1 и 3 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В силу ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
Как указано в ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.
Кроме того, из ст. 358 НК РФ следует, что объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.
В подп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ указано, что налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется – как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В ст. 360 НК РФ отражено, что налоговым периодом признается календарный год.
Как следует из абз. 2 п. 1 ст. 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Федеральным законом от 14.07.2022 №263-ФЗ в Налоговый кодекс РФ введена ст. 11.3 «Единый налоговый платеж. Единый налоговый счет», согласно которой единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.
Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами:1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.
Согласно п. 3 ст. 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.
Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества) (п. 4 ст. 11.3 Налогового кодекса РФ).
Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, указанного в пункте 4 настоящей статьи, в валюте Российской Федерации на основании налоговых уведомлений: со дня наступления, установленного законодательством о налогах и сборах срока уплаты соответствующего налога; со дня направления налогового уведомления налогоплательщику - физическому лицу, не являющемуся индивидуальным предпринимателем на дату формирования налогового уведомления, но не ранее дня формирования положительного сальдо единого налогового счета в размере, не превышающем такое положительное сальдо единого налогового счета;
В связи с принятием Федеральных законов от 14.07.2022 №263-ФЗ и от 28.12.2022 №565-ФЗ «О внесении изменений в первую и вторую часть Налогового кодекса РФ» с 01.01.2023 перечисление платежей осуществляется на счет УФК по Тульской области (Получатель: Межрегиональная ИФНС России по управлению долгами).
В соответствии с п. 7 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной (частично исполненной) налогоплательщиком, если иное не предусмотрено пунктом 13 настоящей статьи со дня перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации или со дня признания денежных средств в качестве единого налогового платежа при наличии на соответствующую дату учтенной на едином налоговом счете совокупной обязанности в части, в отношении которой может быть определена принадлежность таких сумм денежных средств в соответствии с пунктом 8 настоящей статьи.
Согласно п. 8 ст. 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы.
Из материалов дела следует, что Романов С.П. является физическим лицом, гражданином РФ, числится на учёте в налоговой инспекции и является плательщиком налогов.
За ответчиком Романовым С.П. в компетентных органах были зарегистрированы следующие транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения: с 24.01.2017 - ВАЗ 21043, государственный регистрационный номер №, мощностью 71 л.с.; с 14.12.2019 - Субару Легаси Б4, государственный регистрационный номер №.
Установив в собственности ответчика указанное имущество, 03.08.2020 подготовила в адрес ответчика налоговое уведомление №, в котором указала административному ответчику на необходимость уплаты транспортного налога в срок, установленный законом – не позднее 01.12.2020, также в адрес ответчика были составлены налоговые уведомления № от 01.09.2021, № от 01.09.2022 и № от 12.08.2023.
Поскольку в предусмотренный законом срок Романов С.П. не исполнил обязанность по оплате налогов, административный истец обратился с заявлениями к мировому судье о выдаче судебных приказов. Так, 27.02.2022 мировым судьёй судебного участка № 55 в Кировском районе г. Красноярска был выдан судебный приказ по делу № о взыскании с Бабюка (Романова) С.П. недоимки по транспортному налогу за 2019-2020 годы. 17.11.2023 мировым судьей судебного участка №55 в Кировском районе г. Красноярска был выдан судебный приказ по делу № о взыскании с Бабюка (Романова) С.П. за 2021 год задолженности по налогам в размере 28 915 руб., а также пени в размере 7 796 руб. 64 коп. 30.01.2024 мировым судьей судебного участка №55 в Кировском районе г. Красноярска был выдан судебный приказ по делу № о взыскании с Бабюка (Романова) С.П. за 2022 год задолженности по налогам в сумме 28 915 руб., а также пени в размере 3 304 руб. 27 коп.
В связи с тем, что ответчик не оплатил транспортный налог, 27.06.2023 налоговая инспекция подготовила и направила ответчику требование об уплате задолженности №, в котором сообщила ответчику о наличии отрицательного сальдо единого налогового счёта и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить сумму отрицательного сальдо ЕНС в срок до 26.07.2023. Указанное требование получено ответчиком в личном кабинете налогоплательщика 30.06.2023.
В соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму своевременно неуплаченных налогов начислены пени, учитываемые в совокупной обязанности на едином налоговом счете (ЕНС) за каждый день просрочки равная 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, что составило за 2019 год за период с 17.01.2024 по 28.08.2024, за 2020 год за период с 17.01.2024 по 28.08.2024, за 2021 год за период с 17.01.2024 по 28.08.2024, за 2022 год за период с 17.01.2024 по 28.08.2024 – 10 922 руб. 41 коп.
Поскольку в предусмотренный законом срок Романов С.П. не исполнил требование налогового органа по уплате пени, учитываемые в совокупной обязанности на едином налоговом счете (ЕНС), административный истец своевременно обратился с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа. 07.10.2024 мировым судьей судебного участка №55 в Кировском районе г. Красноярска был выдан судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности по пени в размере 10 922 руб. 41 коп., который 25.05.2026 после поступления возражений должника отменен.
В силу п. 3 ст. 48 НК РФ административный истец мог обратиться в суд с административным исковым заявлением в срок – не позднее 25.11.2026 (6 месяцев с 25.05.2026).
Представитель налоговой инспекции обратился в суд 13.08.2026, то есть в пределах установленного законом срока.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что налоговой инспекцией соблюдены установленные законом сроки обращения с требованием о взыскании задолженности, а возможность принудительного взыскания долга не утрачена.
Поскольку Романов С.П. задолженность не уплатил, с него в пользу налоговой инспекции следует взыскать пени по транспортному налогу за 2019 год за период с 17.01.2024 по 28.08.2024, за 2020 год за период с 17.01.2024 по 28.08.2024, за 2021 год за период с 17.01.2024 по 28.08.2024, за 2022 год за период с 17.01.2024 по 28.08.2024 в общем размере 10 922 руб. 41 коп.
В ч. 1 ст. 114 КАС РФ указано, что государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканная сумма зачисляется в доход федерального бюджета.
В связи с тем, что истец освобождён от уплаты государственной пошлины, а ответчик нет, на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб. (абз. 1 подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю к Романову С.П. о взыскании налоговой задолженности удовлетворить.
Взыскать с Романова С.П. (паспорт гражданина РФ №) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Красноярскому краю сумму пени по транспортному налогу за 2019 год за период с 17.01.2024 по 28.08.2024, за 2020 год за период с 17.01.2024 по 28.08.2024, за 2021 год за период с 17.01.2024 по 28.08.2024, за 2022 год за период с 17.01.2024 по 28.08.2024 в общем размере 10 922 рублей 41 копеек.
Взыскать с Романова С.П. (паспорт гражданина РФ №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.
Судья И.Н. Вдовин