ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 сентября 2026 года город Красноярск
Судья Кировского районного суда города Красноярска Пацёра Е.Н., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению АО Банк Инго о признании незаконным бездействия должностных лиц ОСП по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
АО Банк Инго обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, согласно которого просило признать незаконным бездействие должностных лиц ОСП по <адрес>, заключающееся в нерассмотрении жалобы, в непредоставлении документов по исполнительному производству №-ИП, а именно оригинала исполнительного листа в отношении Гудкова С.Б.; возложить обязанность направить в адрес взыскателя оригинал исполнительного документа. Требования мотивировало тем, что в ОСП по <адрес> на исполнение был направлен судебный приказ в отношении Гудкова С.Б. о взыскании задолженности в пользу Банка, на основании которого 28.01.2020г. возбуждено исполнительное производство №-ИП. Постановлением от 24.06.2025г. данное исполнительное производство окончено без исполнения, однако, исполнительный документ в адрес взыскателя не направлен, что нарушает его права.
Поскольку стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились в судебное заседание, их явка обязательной не является и не признавалась таковой, судом на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ принято решение о рассмотрении дела в порядке упрощённого (письменного) производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
Одной из задач административного судопроизводства, закрепленной в п. 2 ст. 3 КАС РФ, является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан в сфере административных и иных публичных правоотношений.
В силу ч. 2 ст. 194 и ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Вместе с тем, указанная норма не освобождает суд от обязанности выяснять обстоятельства, имеющие значения для дела, в том числе предусмотренные чч. 8 - 10 ст. 226 КАС РФ.
Как следует из содержания заявленных требований, права административного истца были нарушены бездействием должностных лиц судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес>, выразившимся в невозвращении оригинала исполнительного документа в отношении Гудкова С.Б. в рамках исполнительного производства №-ИП от 28.01.2020г.
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела стороной административного ответчика было представлено постановление от 25.09.2026г. об отмене окончания (прекращения) и возобновлении исполнительного производства №-ИП.
С учетом этого, оспариваемое бездействие перестало затрагивать права, свободы и законные интересы стороны административного истца, указанные в административном иске нарушения прав, за восстановлением которых он обратился в порядке административного судопроизводства, были устранены, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что предмет спора отсутствует, и имеются основания для прекращения производства по рассматриваемому делу в порядке ч. 2 ст. 225 КАС РФ с учетом положений ч.2 ст. 194 КАС РФ.
Кроме того, согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ административному истцу подлежит возврату уплаченная при подаче административного иска государственная пошлина в размере 15 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-195, 225 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению АО Банк Инго о признании незаконным бездействия должностных лиц ОСП по <адрес>.
Возвратить АО Банк Инго (Яслинская И.Р. №) государственную пошлину в размере 15 000 рублей, уплаченную при подаче административного искового заявления, согласно платежного поручения № от 12.08.2026г.
На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Кировский районный суд <адрес>.
Судья Е.Н. Пацёра