К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-2579/2026 ~ М-2148/2026

Об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского действий и исполнительного сбора

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Кировский районный суд г. Красноярска · судья Пацёра Екатерина Николаевна

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
20.08.2026
Решение
29.10.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

Дело № 2а-2579/2026

24RS0028-01-2026-003872-42

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 октября 2026 года город Красноярск

Судья Кировского районного суда города Красноярска Пацёра Е.Н., рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Чермянин В. А. об оспаривании действий (бездействий), постановлений должностных лиц ОСП по <адрес>, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Чермянин В. А. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, согласно которого просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> Колосова Я.В., выразившееся в не прекращении исполнительного производства №-ИП и обязать его в течение пяти рабочих дней прекратить исполнительное производство №-ИП, признать незаконным и отменить постановление судебного пристава - исполнителя ОСП по <адрес> Колосова Я.В. о взыскании исполнительского сбора, вынесенного в рамках данного исполнительного производства, взыскать с ГУФССП России по <адрес> в свою пользу расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, судебный штраф за неисполнение решения суда в размере 5 000 рублей за каждый календарный день просрочки.

Требования Чермянин В. А. мотивировал тем, что в установленный законом срок требования исполнительного документа были исполнены, однако, это не было учтено судебным приставом-исполнителем и повлекло негативные для административного истца последствия.

На судебное заседание не явился административный истец, его представитель, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель административного истца Радкевич П.И. представил письменное заявление об отказе от заявленных административных требований.

На судебное заседание не явились административные ответчики, заинтересованные лица, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств не представили.

Поскольку стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились в судебное заседание, их явка обязательной не является и не признавалась таковой, судом на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ принято решение о рассмотрении дела в порядке упрощённого (письменного) производства.

Суд, изучив материалы дела и представленное заявление при данной явке, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2,5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, производство по административному делу прекращается при отказе административного истца от административного иска и принятии его судом.

Поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным, выражен в письменном виде уполномоченным лицом, последствия совершения данного процессуального действия административному истцу разъяснены и понятны, данный спор для него является исчерпанным, суд считает возможным принять отказ от административного иска и в соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ прекратить производство по рассматриваемому делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Чермянин В. А. от заявленных административных исковых требований об оспаривании действий (бездействий), постановлений должностных лиц ОСП по <адрес>, взыскании денежных средств.

Производство по административному делу прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Кировский районный суд <адрес>.

Судья Е.Н. Пацёра

Участники

Административный истец

  • Ч. В. А.

Административный ответчик5

  • ГУФССП по Красноярскому краю

    ИНН 2466124527

  • Заместитель начальника ОСП по Кировскому району г. Красноярска

    ИНН 2466124527

  • Начальник ОСП по Кировскому району г. Красноярска

    ИНН 2466124527

  • Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому району г.Красноярска Колосова Яна Витальевна

    ИНН 2466124527

  • ФССП Российской Федерации

    ИНН 7709576929

Заинтересованное лицо

  • ООО "КИБ-ОРТО"

    ИНН 2465193870

Представитель

  • Р. П. И.

Ход дела

  1. 11:49

    Регистрация административного искового заявления

  2. 09:39

    Передача материалов судье

  3. 08:19

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 09:53

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    каб. 305

  6. 09:56

    Рассмотрение дела начато с начала

    вступление в дело соистцов/соответчиков

  7. 09:56

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 15:00

    Судебное заседание

    Отложено

    каб. 305 · необходимость совершения иных процессуальных действий

  9. 12:00

    Судебное заседание

    Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

    каб. 305 · имеются иные основания для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства

  10. 12:50

    Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства

    Производство по делу прекращено

    административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  11. 09:46

    Отправка копии решения, вынесенного в порядке упрощенного (письменного) производства лицу, участвующему в деле

  12. 09:47

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства