РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 11 декабря 2025 года
Калачинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шестаковой О.Н., при секретаре ФИО1, при организации и подготовке процесса помощником судьи ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Калачинского муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь,
УСТАНОВИЛ:
Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Калачинского муниципального района <адрес> обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь, указывая, что Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> принято на учет в качестве бесхозяйного имущества недвижимое имущество (линейный объект – водопровод) с кадастровым номером №, протяженностью 923 м, расположенное по адресу: <адрес>, с/п Великорусское, д. Семеновка. Данный объект на основании распоряжения Комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был принят и впоследствии поставлен на учет Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН. Согласно акту осмотра от ДД.ММ.ГГГГ сооружения в результате членской комиссии, объект существует. Просили признать право муниципальной собственности за муниципальным округом <адрес> на вышеуказанный бесхозяйный объект.
Заявитель – представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Калачинского муниципального района <адрес> ФИО3, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме.
Заинтересованные лица Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, Министерство имущественных отношений <адрес>, Территориальное управление Росимущества по <адрес>, АО «Калачинский коммунальник» в судебное заседание представителей не направили, о дне рассмотрения дела извещены надлежащим образом, не просили об отложении разбирательства по делу, представитель АО «Калачинский коммунальник» направил в суд с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие, согласившись с заявленными требованиями, в связи с чем суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно выпискам и уведомлениям из Единого государственного реестра недвижимости, ДД.ММ.ГГГГ на кадастровый учет и на учет как бесхозяйное имущество поставлено недвижимое имущество (линейный объект – водопровод), расположенное по адресу: <адрес>, с/п <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 923 м.
Согласно акту осмотра от ДД.ММ.ГГГГ сооружения в результате членской комиссии, ранее учтенный объект существует.
Согласно сведений заявителя указанное имущество в реестре муниципальной собственности муниципального округа <адрес> не значится.
Согласно ч. 3 ст. 225 ГК РФ предусмотрено, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Согласно пункту 13 Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №, объект недвижимого имущества снимается с учета в качестве бесхозяйного в случае государственной регистрации права собственности на данный объект или принятия вновь этого объекта ранее отказавшимся от права собственности собственником во владение, пользование и распоряжение.
Учитывая, что нежилые помещения, не имеют титульного собственника, в период нахождения на учете в качестве бесхозяйных третьи лица свои права на указанное имущество не заявляли, спора о праве не установлено, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования и признать право муниципальной собственности на указанный объект недвижимости.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Калачинского муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности за <адрес>ом <адрес> на бесхозяйный объект: сооружение коммунального хозяйства (водопровод), расположенное по адресу: <адрес>, с/п <адрес>, протяженностью 923 метра, год завершения строительства 2012, с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Решение в окончательной форме изготовлено 19.12.2025 года.
Судья Шестакова О.Н.