РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 января 2026 года г. Калачинск
Калачинский городской Омской области суд в составе: председательствующий судья Шестакова О.Н., при секретаре судебного заседания Ющенко О.Н., помощнике судьи Сотниковой А.А., при участии старшего помощника Калачинского межрайонного прокурора ФИО5, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Калачинского межрайонного прокурора <адрес> в интересах муниципального образования –Калачинского муниципального района <адрес> и неопределенного круга лиц к администрации Осокинского сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
В Калачинский городской суд обратился Калачинский межрайонный прокурор <адрес> с иском к Администрации Осокинского сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес> об обязании поставить на учет недвижимое имущество. В исковом заявлении указал, что в ходе проведенной проверки было установлено, что на территории Осокинского сельского поселения Калачинского муниципального района имеются следующие газопроводы: «Внутрипоселковый газопровод в <адрес> (II очередь), протяженностью 6418 м.», «Блочная котельная с подводящими инженерными сетями для д/сада в <адрес> Омской. Расширение сетей газоснабжения, протяженностью 22,5 м.», «Газификация <адрес>, протяженностью 4453 м.» Права на вышеуказанный объект не зарегистрированы, объект на учете на бесхозяйный не состоит. По данному факту в адрес ответчика вносилось представление. Нарушения не устранены. Просил обязать Администрацию Осокинского сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес> поставить на учет в органе, осуществляющем государственную регистрацию права на недвижимое имущество, в срок до ДД.ММ.ГГГГ как бесхозяйные газовые сети следующие газопроводы: «Внутрипоселковый газопровод в <адрес> (II очередь), протяженностью 6418 м.», «Блочная котельная с подводящими инженерными сетями для д/сада в <адрес> Омской. Расширение сетей газоснабжения, протяженностью 22,5 м.», «Газификация <адрес>, протяженностью 4453 м.».
В судебном заседании помощник Калачинского межрайонного прокурора омской области ФИО5 заявленные требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Осокинского сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес> ФИО6 в судебном заседании с требованиями согласился.
Иные лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не своего представителя не направило, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пп. 4 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского поселения относится, в том числе, организация в границах поселения газоснабжения населения в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 50 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" установлено, что в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения.
Согласно абзацу 3 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" организация газоснабжения населения является полномочием органов местного самоуправления городских поселений, городских округов и осуществляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и муниципальными нормативными правовыми актами.
В соответствии с ч. 6 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 ГК РФ.
В ходе судебного разбирательства установлено, что на территории Осокинского сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес> располагается следующий объект: «Внутрипоселковый газопровод в <адрес> (II очередь), протяженностью 6418 м.», «Блочная котельная с подводящими инженерными сетями для д/сада в <адрес> Омской. Расширение сетей газоснабжения, протяженностью 22,5 м.», «Газификация <адрес>, протяженностью 4453 м.».
Согласно ответу АО «Омскгазстройэксплуатация» от ДД.ММ.ГГГГ, данный газопровод находится у них на техническом обслуживании, собственники не зарегистрированы (л.д.8).
Как установлено статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
Согласно Приказа Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей» принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей органа местного самоуправления городских, сельских поселений, городских округов, а на межселенных территориях - органа местного самоуправления муниципальных районов в отношении недвижимых вещей, находящихся на территориях этих муниципальных образований (п.5).
Решение о принятии на учет объекта недвижимого имущества принимается не позднее пятнадцати рабочих дней со дня приема заявления и необходимых документов органом регистрации прав (п.8).
При нахождении объекта недвижимого имущества на территории более одного муниципального образования заявление подается любым органом местного самоуправления с указанием в этом случае наименования другого муниципального образования, на территории которого также находится объект недвижимого имущества (п.7)
Указанные выше положения закрепляют общий порядок постановки на учет бесхозяйных недвижимых вещей.
В данном случае речь идет о постановке на учет в качестве бесхозяйного имущества объектов системы газоснабжения -межпоселковых газопроводов, в связи с чем решением этого вопроса должен заниматься орган местного самоуправления с учетом предоставленных ему федеральным законодательством полномочий.
Вместе с тем, указанные выше межпоселковые газопроводы в чьей-либо собственности не находятся, кто-либо притязаний на приобретение их в собственность в соответствии с действующим законодательством не заявляет. Исходя из понятия, изложенного в ст. 225 ГК РФ, данные газопроводы являются бесхозяйным недвижимым имуществом.
При указанных обстоятельствах исковые требования прокурора являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку бездействие со стороны органов местного самоуправления может повлечь разрушение объектов жилищно-коммунального хозяйства, относящихся, к тому же,к категории опасных производственных объектов, что может повлечь за собой перебои и безопасность газоснабжения.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Калачинского межрайонного прокурора <адрес> в интересах муниципального образования –Калачинского муниципального района <адрес> и неопределенного круга лиц к администрации Осокинского сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес> о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество удовлетворить.
Обязать Администрацию Осокинского сельского поселения Калачинского муниципального района <адрес> поставить на учет в органе, осуществляющем государственную регистрацию права на недвижимое имущество, в срок до ДД.ММ.ГГГГ как бесхозяйные объекты, следующие объекты недвижимого имущества:
- «Внутрипоселковый газопровод в <адрес> (II очередь), протяженностью 6418 м.»,
- «Блочная котельная с подводящими инженерными сетями для д/сада в <адрес> Омской. Расширение сетей газоснабжения, протяженностью 22,5 м.»,
- «Газификация <адрес>, протяженностью 4453 м.».
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд <адрес> в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 28.01.2026 года.
Судья Шестакова О.Н.