РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2026 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе председательствующего судьи Бирюковой Е.А., при секретаре Перминой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хамидулиной Оксаны Викторовны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, к ФИО9, ФИО10, ФИО2, ФИО3, ФИО11, ФИО4, ФИО12, ФИО5, ФИО6 о прекращении право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Хамидулина О.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО9, ФИО10, ФИО2, ФИО3, ФИО11, ФИО4, ФИО12, ФИО5, ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением, мотивировав тем, что ФИО8 и ФИО16 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ЕАО, <адрес>. Ответчики зарегистрированы в данном доме, но никогда в нём не проживали, коммунальные услуги не оплачивали, вещей их нет.
Просит признать ответчиков устранившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ЕАО, <адрес>.
В судебное заседание истец Хамидулина О.В. и несовершеннолетняя ФИО1 не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены. В поступившем заявлении истец отказалась от иска к ФИО10, ФИО4 и ФИО6, поскольку ответчики сняты с регистрационного учета. В заявлении указала, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны. В остальной части требования уточнила, просила прекратить право пользования ФИО9, ФИО2, ФИО3, ФИО11, ФИО12, ФИО5 жилым помещением, расположенным по адресу: ЕАО, <адрес>. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие и отсутствие несовершеннолетней ФИО1
Ответчики ФИО9, ФИО10, ФИО2, ФИО3, ФИО11, ФИО4, ФИО12, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, и, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Частью 2 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истец в поступившем заявлении отказалась от исковых требований к ФИО10, ФИО4 и ФИО6 о прекращении права пользования жилым помещением, поскольку они сняты с регистрационного учета. В заявлении указано, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
По сведениям УВМ УМВД России по ЕАО по адресу: ЕАО, <адрес> ФИО10 была зарегистрирована с 10.08.2016 по 28.03.2023, ответчик ФИО4 – с 23.10.2012 по 22.04.2016, ответчик ФИО17 – с 22.05.2012 по 02.08.2013.
Учитывая вышеизложенное, а также то, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу с указанной части к ФИО10, ФИО4 и ФИО6
По смыслу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным способом.
Как определено в п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
На основании ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Согласно ч. 4 ст. 3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ЖК РФ, другими федеральными законами.
Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных правоотношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают в числе прочего из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему (п. 1); в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом (п. 4); вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей (п. 6).
Положениями ч. 2 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.
Статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.
Из материалов дела следует, что жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: ЕАО, <адрес> на праве долевой собственности принадлежат Хамидулиной О.В. и ФИО1
Согласно сведениям УВМ УМВД России по ЕАО по адресу: ЕАО, <адрес> зарегистрированы: с 23.10.2012 по настоящее время ФИО5, с 12.12.2014 по настоящее время - ФИО12 и с 10.08.2016 по настоящее время - ФИО9, ФИО2, ФИО3, ФИО11
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики ФИО5 ФИО9, ФИО2, ФИО3 и ФИО11 зарегистрированы в спорном жилом помещении.
Из искового заявления следует, что данные ответчики в спорном жилом помещении не проживают, вещей их в доме нет, членами семьи собственников не являются, коммунальные услуги не оплачивают, не несут бремя его содержания. Доказательств обратного суду не представлено.
Суд, с учетом того, что ответчики не являются членом семьи истца, поскольку у них отсутствуют общий бюджет, общие предметы быта, они не оказывают взаимной поддержки друг другу, считает, что прекращение права пользования ответчиками жилым помещением, расположенным по адресу: ЕАО, <адрес>, не является произвольным, поскольку основано на законе и должно быть произведено, в обеспечение жилищных прав истцов, являющихся собственниками спорного жилого помещения.
Статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Данное решение является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: ЕАО, г. <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 56, 39, 220, 221, 194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Хамидулиной Оксаны Викторовны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, к ФИО9, ФИО2, ФИО3, ФИО11, ФИО12, ФИО5, о прекращении право пользования жилым помещением удовлетворить.
Прекратить ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ЕАО, <адрес>.
Прекратить ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ЕАО, <адрес>.
Прекратить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ЕАО, <адрес>.
Прекратить ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ЕАО, <адрес>.
Прекратить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ЕАО, <адрес>.
Прекратить ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ЕАО, <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) с регистрационного учета по адресу: ЕАО, <адрес>.
Принять отказ Хамидулиной Оксаны Викторовны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, от иска к ФИО10, ФИО4, ФИО6 о прекращении право пользования жилым помещением.
Производство по делу по исковому заявлению Хамидулиной Оксаны Викторовны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, к ФИО10, ФИО4, ФИО6 о прекращении право пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Е.А. Бирюкова
Мотивированное решение изготовлено 26.08.2026.