ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении п. Курагино 08 апреля 2026 года
Судья Курагинского районного суда Красноярского края Романова А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <...>, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
05 декабря 2025 года в 13 часов 20 минут по адресу: <адрес>, гр. ФИО1, незаконно реализовала одну стеклянную бутылку, объемом 0,25 литра с жидкостью коричневого цвета внутри, на которой имеется этикетка с надписью "NEMIROFF САМОГОН" гр. ФИО2, стоимостью 150 рублей, которая согласно заключения эксперта № от 10.02.2026 года относится к спиртосодержащей пищевой продукции.
В судебном заседании ФИО1 не участвовала, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие с вмененным административным правонарушением согласна.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не участвовал, извещен надлежащим образом, представил заявление в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы об административном правонарушении, судья, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В силу ч.1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 г. N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Согласно подпунктам 3, 16 статьи 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (ред. от 31.07.2025) (далее - Закон № 171-ФЗ) спиртосодержащей продукцией является пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. Спиртосодержащая пищевая продукция - пищевая продукция, в том числе виноматериалы, любые растворы, эмульсии, суспензии, виноградное сусло, иное фруктовое сусло, пивное сусло (за исключением алкогольной продукции) с содержанием этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, более 0,5 процента объема готовой продукции. Алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации.
Пунктом 1 статьи 16 Закона № 171-ФЗ установлено, что розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина, произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.
В силу пункта 1 статьи 26 Закона № 171-ФЗ в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также розничная продажа алкогольной продукции и (или) произведенной в домашних условиях продукции, содержащей этиловый спирт, физическими лицами, за исключением случаев, установленных названным законом.
Юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования Закона № 171-ФЗ, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (часть 3 статьи 26 названного закона).
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут по адресу: <адрес>, гр. ФИО1, незаконно, в нарушение ст. ст. ст. 11,16,18 Федерального закона от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции» осуществила незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, разлитой в стеклянную бутылку, объемом 0,25 литра с жидкостью коричневого цвета внутри, на которой имеется этикетка с надписью «NEMIROFF САМОГОН» гр. ФИО2, стоимостью 150 рублей, которая согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ относится к спиртосодержащей пищевой продукции.
Из рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Курагинский», зарегистрированного в КУСП № следует, что 05.12.2025г. 14.10 в дежурную часть МО МВД России «Курагинский» по телефону поступило сообщение УУП Красильникова о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в <адрес>, ФИО1, реализовала спиртосодержащую жидкость к количестве 0,25 литра.
Из объяснения свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ему известно, что в <адрес> женщина по имени ФИО3, фамилия женщины ему не известна, реализует самогон. Примерно в 13.20 час. он зашел в ограду дома ФИО3 и постучал в окно, после того как ФИО3 вышла из дома он обратился к ней с просьбой продать ему самогон в количестве 0,25 литра. ФИО3 зашла в дом и через некоторое время выйдя из дома передала ФИО2 стеклянную бутылку объемом 0,25 литра на которой имелась этикетка: «NEMIROFF» самогон с содержащейся в ней жидкостью коричневого цвета. Он передал ФИО3 денежные средства в сумме 150 руб. двумя купюрами: 1 купюра достоинством 100 руб., вторая достоинством 50 руб. После чего ФИО2 направился в сторону своего дома, когда он проходил мимо <адрес> к нему подошли сотрудники полиции которым он добровольно выдал приобретенную ранее у ФИО3 бутылку с самогоном объемом 0,25 литра.
Согласно протоколу об изъятии вещей и документов с применением видеозаписи 05.12.2025 года в 14.20 час. в <адрес> у ФИО2 изъята бутылка объемом 0,25 литра с жидкостью коричневого цвета внутри.
Из объяснения ФИО1 от 05.12.2025 года следует, что она проживает в доме по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13.20 час. к ней пришел ранее знакомый ФИО2 который проживает в <адрес>. Он обратился к ней с просьбой продать ему алкоголь. В связи с тем, что у нее после праздников осталась бутылка самогона объемом 0,25 литра, она продала ФИО2 указанную бутылку за 150 руб. Более алкогольных напитков у нее в ломе не имеется. Ей известно, что продажа алкоголя запрещена, вину признает полностью, в содеянном раскаивается.
Согласно протокола об изъятии вещей и документов с фототаблицей 05.12.2025 года в 14.30 час. у ФИО1 изъяты денежные купюры: 1 купюра номиналом 100 руб. серии ХТ №, 1 купюра номиналом 50 руб. серии №.
Из расписки следует, что ФИО2 05.12.2025 года получил от сотрудников полиции денежные средства в размере 150 руб.: 1 купюра номиналом 100 руб. №, 1 купюра номиналом 50 руб. серии №.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно положениям ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно заключению эксперта № от 10.02.2025 года представленный образец жидкости является спиртосодержащей с концентрацией этилового спирта 41,0% полученного дистилляцией с добавлением вкусоароматического сырья, представленная на исследование жидкость не соответствует требованиям № «Напитки русские традиционные на натуральном сырье. Технические условия» по наличию осадка. Микропримесей не характерных для спирта пищевого происхождения не установлено, поэтому данная жидкость относится к спиртосодержащей пищевой продукции.
Из материалов дела усматривается, что ФИО1 05 декабря 2025 года в 13 часов 20 минут по месту своего жительства по адресу: <адрес>, осуществила незаконную продажу спиртосодержащей жидкости с концентрацией этилового спирта 41,0% в количестве 0,25 литра за 150 рублей гражданину ФИО2 тем самым осуществила незаконную продажу товара, свободная реализация которого запрещена.
Как видно из представленных материалов, в нарушение требований ч. 4 ст. 26.4 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 не ознакомлена с определением о назначении физико-химической экспертизы от 10.12.2025 года в связи с чем, лишена была права заявить отвод эксперту, права просить о привлечении в качестве эксперта указанных ею лиц, права ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.
Кроме этого, в материалах дела не представлено доказательств, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 ознакомлена с заключением эксперта № от 10.02.2025 года.
В пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 224.03.2005г. № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи26.2КоАП РФ). Нарушением, влекущем невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, существенное нарушение порядка назначения и проведенияэкспертизы.
Однако несоблюдение положений ч. 4 ст.26.4 КоАПРФ не исключает использование заключения эксперта в качестве доказательства и не влечет его недопустимость.
Экспертизапроведена в соответствии с требованиями ст.26.4 КоАПРФ, права и обязанности экспертам, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ, разъяснены, об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.17.9 КоАП РФ эксперты при проведении экспертизы предупреждены. Также заключение экспертов соответствуют требованиям п. 5 ст.26.4 КоАПРФ, в нем указано, кем и на каком основании проводились исследования, указан объект представленный на исследование, даны обоснованные ответы на поставленные перед экспертами вопросы. Обстоятельств, порочащихэкспертизукак доказательство, не выявлено. Каких-либо формальных нарушений в заключении также не содержится. Оснований сомневаться в достоверности выводов экспертов и допустимости имеющегося в деле заключения не имеется.
Вина ФИО1 подтверждается исследованными материалами дела.
Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.
Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст.1.5 КоАПРФ могли быть истолкованы в пользу ФИО1 по делу не установлены.
Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.17.1 ч. 1 КоАП РФ, а именно розничную продажу спиртосодержащей продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств отягчающих ответственность ФИО1 не установлено.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1 суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей на иждивении 4 малолетних детей, 1 несовершеннолетнего ребенка.
Исходя из положений ч.1 ст. 3.1. КоАП РФ с учетом фактических обстоятельств совершения административного правонарушения, совокупности данных о личности ФИО1 назначение указанному лицу за совершение административного правонарушения административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере в пределах санкции статьи будет соответствовать целям предупреждения совершения указанным лицом новых правонарушений.
Из материалов дела следует, что спиртосодержащая жидкость реализовывалась без соответствующей лицензии, следовательно, судьба предмета административного правонарушения должна быть разрешена в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ.
В случае затруднительности оплаты назначенногоштрафаединой суммой, ФИО1 не лишена возможности обратиться в суд, вынесший постановление, с заявлением (ходатайством) об отсрочке и (или) рассрочкеуплатыштрафав порядке требований ч.1,2 ст.31.5КоАПРФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.
Изъятую спиртосодержащую жидкость в стеклянной бутылке объёмом 0,25 литра, хранящуюся в камере хранения МО МВД России «Курагинский» - уничтожить по вступлении постановления в законную силу.
Банковские реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН №, КПП №, р/с №, банк получателя: ОКЦ № 3 СибГУ банка России УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, Кор. Сч.: №, КБК: №, БИК №, ОКТМО №, УИН №.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья Романова А.В.