Постановление
24 декабря 2025 года село Зырянское
Зырянского района Томской области
Судья Зырянского районного суда Томской области Иванюк А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Д.И.,
родившегося /дата/ в /адрес/, зарегистрированного и проживающего по адресу: /адрес/, /адрес/, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации /номер/, выдан /дата/ ТП УФМС России по /адрес/ в /адрес/, русским языком владеющего, трудоустроенного водителем ООО «---», установил:
/дата/ в вечернее время в ограде /адрес/ Д.И., /дата/ года рождения, умышленно совершил нанесение побоев и иные насильственные действия с целью причинения физической боли и телесных повреждений, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, И.Н., а именно нанес один удар кулаком в область переносицы, один удар кулаком в область правого глаза, и схватил за шею, в результате чего И.Н. была причинена физическая боль и телесные повреждения. Таким образом, Д.И. нанес И.Н. побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Д.И. свою вину в правонарушении признал полностью, указал, что доказательства по делу не оспаривает, сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждает. Указал, что нанес И.Н. два удара кулаком в область лица и один раз схватил за шею, добровольно сообщил сотрудникам полиции обстоятельства совершенного правонарушения, какое-либо давление на него не оказывалось. Также сообщил, что работает официально, имеет среднемесячный доход около 35 000 рублей.
Потерпевший И.Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, предоставил в суд заявление, в котором просит рассмотреть административное дело без его участия.
Заслушав Д.И., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья считает установленным событие административного правонарушения и установленной вину Д.И. в совершении административного правонарушения, исходя из доказательств, установленных административным материалом.
Протоколом об административном правонарушении от /дата/ установлены обстоятельства совершения Д.И. административного правонарушения. В протоколе Д.И. по поводу правонарушения указал, что с нарушением согласен.
Рапортом оперативного дежурного КУСП /номер/ от /дата/ (21:51), согласно которому /дата/ в 21:50 медсестра ОГБУЗ «---» С.В. по телефону сообщила о том, что обратился И.Н. с диагнозом множественные ушибы мягких тканей лица, гематома в области шеи.
В заявлении от /дата/ И.Н. сообщил о том, что /дата/ в вечернее время во дворе /адрес/ в /адрес/ Д.И. и Н.А. подвергли его побоям, причинив ему физическую боль и телесные повреждения. Просит привлечь указанных лиц к установленной законом ответственности.
Согласно объяснению от /дата/ И.Н. пояснил, что /дата/ он находился у себя дома по адресу: /адрес/. Около 18 часов к нему приехали Д.И. и Н., с которыми он вместе работает. Они попросили выйти его во двор, на что он согласился и вышел во двор своей квартиры. У них произошел разговор по поводу их работы, в ходе которого произошел конфликт, в ходе которого Д.И. нанес ему один удар кулаком по лицу в область переносицы, от удара он (И.Н.) упал, после чего Д.И. нанес ему удар кулаком в область правого глаза и схватил за шею, затем отпустил. После чего он (И.Н.) встал, к нему подошел К. и нанес ему один удар кулаком в область головы и он (И.Н.) снова упал. После случившегося он обратился за медицинской помощью в больницу.
Согласно копии врачебной справки, представленной ОГБУЗ «---», следует, что И.Н. /дата/ обратился в приемное отделение, диагноз: S00.8 Поверхностная травма других частей головы.
В своем объяснении от /дата/ Д.И. признал факт нанесения им побоев И.Н., указав, что /дата/ в вечернее время он вместе со своим родственником К. поехал к И.Н., с которым они вместе работают, чтобы поговорить о поведении последнего. Во дворе дома, в котором проживает И.Н., у них состоялся разговор, который перерос в конфликт из-за личных неприязненных отношений, в ходе которого он (Д.И.), разозлившись, нанес один удар И.Н. кулаком в лицо, после чего они стали с ним бороться, упав на землю, после чего встали и продолжили ссориться, после чего К. нанес И.Н. один удар кулаком в лицо.
Согласно копии объяснения Н.А. от /дата/ следует, что /дата/ в вечернее время он вместе со своим родственником Д.И. поехал к И.Н., с которым вместе работают, чтобы поговорить о поведении последнего. Во дворе дома, в котором проживает И.Н., у них состоялся разговор с последним. Разговор перерос в конфликт из-за личных неприязненных отношений, в ходе которого Д.И. один раз ударил И.Н. по лицу кулаком, после чего они упали на землю и стали бороться, после борьбы они встали и продолжили ссориться, после чего он (Н.А.) нанес И.Н. один удар кулаком в лицо.
Оценивая исследованные доказательства по делу, суд приходит к выводу о виновности Д.И. в нанесении побоев И.Н. Об этом свидетельствуют показания самого правонарушителя, потерпевшего, Н.А., протокол об административном правонарушении, копия врачебной справки, заявление потерпевшего, рапорт оперативного дежурного. Данные доказательства согласуются между собой.
После нанесения Д.И. побоев И.Н. последний обратился в медицинское учреждение и в органы внутренних дел с указанием обстоятельств причинения побоев.
Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не установлено. Доказательства по делу не противоречивы.
Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека – благо, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция Российской Федерации.
Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли даже при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».
Действия Д.И. суд квалифицирует по статье 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Срок давности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не истек.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
При определении вида и меры наказания Д.И. судья учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, личность Д.И., который вину признал полностью.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно статье 4.2 КоАП РФ, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно статье 4.3 КоАП РФ, по данному делу не установлено.
В данном случае суд считает необходимым назначить наказание Д.И. в виде административного штрафа согласно статье 3.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Д.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шести тысяч) рублей.
Сумма штрафа подлежит уплате на счет УФК по Томской области (УМВД по Томской области) по реквизитам:
ИНН 701 801 6237,
КПП 701 701 001, р/с 031 006 430 000 000 165 00, банк получателя: отделение Томск Банка России, кор/счет 401 028 102 453 700 000 58,
КБК 188 116 010 610 101 011 40,
БИК 016 902 004,
ОКТМО 696 200 00,
УИН 188 804 702 500 700 06126.
Разъяснить Д.И. положения статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Документы об уплате штрафа согласно статье 31.3 КоАП РФ необходимо предоставить в Зырянский районный суд Томской области.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, суд, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Зырянский районный суд Томской области.
Председательствующий судья А.А. Иванюк
Подлинный документ подшит в деле № 5-31/2025 Зырянского районного суда Томской области (Универсальный идентификатор дела 70RS0014-01-2025-000433-41).
Копия: Судья А.А. Иванюк