РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2026 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Вдовина И.Н., при секретаре Горшуновой Е.А., с участием помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Мелеховой К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» к Салчак И.В. об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с иском о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденной Салчак Т.В. административным ограничением в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22.00 час. до 06.00 час. Требования мотивированы тем, что Салчак Т.В. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершила административные правонарушения, а именно: 11.06.2026 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ к штрафу в размере 2 000 руб.; 17.07.2026 - по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ к административному аресту на 5 суток; 06.08.2026 - по ст. 19.16 КоАП РФ к штрафу в размере 200 руб.
Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.
Поскольку оснований для признания явки административного истца и административного ответчика обязательной не имеется, суд полагает возможным, руководствуясь ст. 84, 272 КАС РФ, рассмотреть дело без их участия.
Прокурор полагал административный иск подлежащим удовлетворению.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Из материалов дела следует, что приговором Боготольского районного суда Красноярского края от 30.05.2024 Салчак Т.В. осуждена за совершение двух тяжких преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а также за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. При этом в действиях Салчак Т.В. установлен опасный рецидив преступлений.
30.01.2026 Салчак Т.В. освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких.
В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Учитывая изложенное, судимость Салчак Т.В. является не погашенной.
Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 22.10.2025 в отношении Салчак Т.В. установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
В течение одного года Салчак Т.В. совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также в области охраны собственности, за которые привлечена к административной ответственности, а именно: 11.06.2026 по ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ к штрафу в размере 2 000 руб.; 18.07.2026 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ к административному аресту на 5 суток; 06.08.2026 по ст. 19.16 КоАП РФ к штрафу в размере 200 руб.
Согласно характеристике по месту жительства Салчак Т.В. характеризуется нейтрально, официально не трудоустроена.
Таким образом, с учетом того, что Салчак Т.В. имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года два раза совершила административные правонарушения против порядка управления, с учетом ее характеристики по месту жительства, суд полагает возможным административный иск удовлетворить, установив в отношении Салчак Т.В. дополнительное административное ограничение в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица, в ночное время в период с 22.00 час. до 06.00 час.
Дополнение административных ограничений будет направлено на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на осужденную в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения. Дополнительные ограничения не ограничивают право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинскую помощь и т.п.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования удовлетворить.
Дополнить ранее установленные в отношении Салчак И.В. административные ограничения ограничением в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица, в ночное время в период с 22.00 час. до 06.00 час.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня принятия решения.
Судья И.Н. Вдовин