ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
14 августа 2026 года г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Перминой В.А.
при секретаре Чеботаревой В.С.
с участием представителя истца Съедина А.А.
представителя ответчика Богдановой З.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Моисеенко Натальи Викторовны к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о включении периодов работы в стаж для назначения страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
Моисеенко Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО о включении периодов работы в стаж для назначения страховой пенсии по старости.
Просит суд включить период работы Моисеенко Н.В. с 01.08.1996 по 31.12.2001 в должности <данные изъяты> ОГБУЗ «Областная больница» в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в льготном исчислении как за один год шесть месяцев.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено ОГБУЗ «Областная больница».
В судебном заседании представитель истца Съедин А.А. отказался от иска, просил прекратить производство по делу, поскольку ответчик добровольно удовлетворил требования истца и назначил Моисеенко Н.В. пенсию. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны.
Представитель ответчика Богданова З.М. не возражала против прекращения производства по делу.
Истец Моисеенко Н.В., представитель третьего лица ОГБУЗ «Областная больница» в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае отказ истца от иска не противоречит законодательству и не нарушает законных прав и интересов других лиц, мотивирован тем, что страховая пенсия досрочно назначена с 07.08.2026, в связи с чем, считает возможным принять его и прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Моисеенко Н.В. к ОСФР по Хабаровскому краю и ЕАО о включении периодов работы в стаж для назначения страховой пенсии по старости.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Моисеенко Натальи Викторовны к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о включении периодов работы в стаж для назначения страховой пенсии по старости.
Прекратить производство по исковому заявлению Моисеенко Натальи Викторовны к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о включении периодов работы в стаж для назначения страховой пенсии по старости.
Разъяснить истцу и его представителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд ЕАО через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья В.А. Пермина
Мотивированное определение составлено 14 августа 2026 г.