ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 февраля 2026 года г. Калачинск
Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Федорова К.Е., при секретаре судебного заседания Романовой Е.В., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Гусаковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–92/2026 по исковому заявлению Калачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к бюджетному общеобразовательному учреждению Калачинского муниципального района Омской области «Глуховская средняя общеобразовательная школа» об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства, суд
УСТАНОВИЛ:
В Калачинский городской суд с вышеназванным иском обратился Калачинский межрайонный прокурор, в обоснование указав, что межрайонной прокуратурой на основании информации, полученной от Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Омской области в Калачинском районе, выявлены нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства в деятельности ответчика. По данному факту прокурором 16.12.2025 в адрес директора образовательной организации внесено представление, которое признано обоснованным, при этом в ответе на представление указано на невозможность устранения нарушений ввиду отсутствия денежных средств.
С учетом изложенного, уточнив исковые требования, прокурор просил возложить на БОУ «Глуховская СОШ» обязанность в срок до 31.12.2026 привести вентиляционную систему в исправное состояние, а именно привести вентиляционную систему здания школы в исправное состояние, выполнив ремонтные работы вентиляционных каналов, их очистку, пробивку, а также осуществив вывод вентиляционных шахт за кровельное покрытие наружу.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Калачинского муниципального района Омской области.
В судебном заседании представитель истца – помощник Калачинского межрайонного прокурора Омской области Чередник О.Е. уточненные исковые требования поддержала, просила об их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске, просила установить срок исполнения решения суда до 31.12.2026.
Представители ответчика БОУ «Глуховская СОШ», третьих лиц – Комитета по образованию Администрации Калачинского муниципального района Омской области, Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Калачинского муниципального района Омской области о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимали, суду об уважительности причин своего отсутствия не сообщили, об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие вышеуказанных лиц.
Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, оценив доводы искового заявления, выслушав прокурора, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 15 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 273-ФЗ) к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности отнесено, в том числе, создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья обучающихся и работников образовательной организации.
Согласно п. 2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона № 273-ФЗ образовательная организация обязана создавать безопасные условия обучения, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а также безопасные условия воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.
Образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации (ч. 7 ст. 28 Федерального закона № 273-ФЗ).
В силу п.п. 8, 10 ч. 1 ст. 41 Федерального закона № 273-ФЗ охрана здоровья обучающихся включает в себя, в том числе, обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность, проведение санитарно-противоэпидемических и профилактических мероприятий.
Организация охраны здоровья обучающихся (за исключением оказания первичной медико-санитарной помощи, прохождения медицинских осмотров и диспансеризации) в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, осуществляется этими лицами (ч. 2 ст. 41 Федерального закона № 273-ФЗ).В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 41 Федерального закона № 273-ФЗ организации, осуществляющие образовательную деятельность, при реализации образовательных программ создают условия для охраны здоровья обучающихся, в том числе обеспечивают соблюдение государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов.
На основании ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия.
Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28.09.2020 № 28 утверждены Санитарные правила СП 2.4.3648-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи» (далее – СанПиН 2.4.3648-20).
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в ходе проведенного Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Омской области в Калачинском районе профилактического визита в деятельности ответчика выявлены нарушения санитарно-эпидемиологических требований, а именно: вентиляционная система в помещениях учреждения не функционирует, требуется провести ремонтные работы вентиляционных каналов, их очистку, пробивку, а также вывести шахты за кровельное покрытие наружу, что является нарушением требований п. 2.7.1, п. 2.7.4 СанПиН 2.4.3648-20, п. 2.15 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения» (л.д. 44-52).
По факту выявленных нарушений законодательства 16.12.2025 межрайонной прокуратурой директору образовательной организации внесено представление (л.д. 8-10), вместе с тем конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона не приняты.
Вышеуказанные нарушения не устранены образовательной организацией и на момент рассмотрения настоящего дела, что стороной ответчика не оспаривалось.
Обеспечение безопасности детей является одной из важнейших функций государства, а на БОУ «Глуховская СОШ», как на образовательную организацию, возложена, в том числе обязанность по выполнению санитарно-эпидемиологических требований к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи, созданию безопасных условий для нахождения несовершеннолетних в образовательном учреждении.
При решении вопроса о сроке исполнения судебного решения, учитывая, что бездействием ответчика не обеспечивается безопасность образовательного процесса, создается угроза жизни и здоровью обучающихся в образовательной организации несовершеннолетних, принципы разумности и достаточности, суд полагает необходимым установить заявленный прокурором срок – до 31.12.2026.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Калачинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к бюджетному общеобразовательному учреждению Калачинского муниципального района Омской области «Глуховская средняя общеобразовательная школа» об устранении нарушений санитарно-эпидемиологического законодательства удовлетворить.
Возложить на бюджетное общеобразовательное учреждение Калачинского муниципального района Омской области «Глуховская средняя общеобразовательная школа» обязанность в срок до 31.12.2026 привести вентиляционную систему здания школы в исправное состояние, выполнив ремонтные работы вентиляционных каналов, их очистку, пробивку, а также осуществив вывод вентиляционных шахт за кровельное покрытие наружу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья К.Е. Федоров
Решение суда в окончательной форме изготовлено 10.02.2026