ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Лобова Н.А., при секретаре судебного заседания Никифоровой О.В., с участием в ходе подготовки и организации судебного разбирательства помощника судьи Шак А.А., рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ в открытом судебном заседании в г. Калачинске Омской области гражданское дело по иску представителя ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности по кредитному ФИО1, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В Калачинский городской суд обратился представитель ПАО «Совкомбанк» с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному ФИО1, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный ФИО1 №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 601 500 рублей с возможностью увеличения лимита под 35,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Просроченная задолженность по ссуде возникла с ДД.ММ.ГГГГ, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 150 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 258118 руб. 33 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 741151 руб. 97 коп. Просил взыскать с ответчика задолженность по ФИО1 кредитования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 741151 руб. 97 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 19823 руб. 04 коп.
Представитель ПАО «Совкомбанк» о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, был согласен с рассмотрением дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом по месту жительства. О причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.
В связи с изложенным суд счёл возможным рассмотреть данное дело в отсутствие участвующих в деле лиц, в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.
Суд, оценив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование заемными средствами.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из обстоятельств, установленных по делу, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил ответчику ФИО2 кредит в сумме 601 500 рублей с возможностью увеличения лимита, на срок 60 месяцев, с процентной ставкой, равной 36,9% годовых (л.д.12-13).
В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты минимальных обязательных ежемесячных платежей (МОП), включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, срочных и просроченных процентов, просроченной задолженности, пени (при наличии).
Общее количество платежей по условиям кредитного договора соответствует 60 месяцам (без учета пролонгации). Минимальный обязательный платеж (МОП) от 1 600 руб. 00 коп. до 30 337 руб. 85 коп.
Состав МОП установлен Общими условиями и включает часть ссудной задолженности и проценты за пользование кредитом. Дата оплаты МОП ежемесячно по 17 число каждого месяца включительно. При наличии у заемщика иных непогашенных задолженностей по договору на дату расчета МОП, как технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки (при наличии), их оплата производится дополнительно к сумме МОП. Банк предоставляет заемщику Льготный период, в случаях и на условиях, предусмотренных в общих условиях договора. МОП в льготный период определяется в порядке, предусмотренном ОУ Договора. Срок льготного периода составляет 12 месяцев.
В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты МОП в соответствии с условиями Договора.
Согласно выписке из лицевого счета, банк свои обязательства на протяжении действия договора выполнял в полном объеме, предоставляя ФИО2 кредитные денежные средства в размере предоставленного лимита (л.д. 20 оборот-21).
ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с ФИО1 обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Между тем, ФИО2 своевременно и в полном объеме платежи в счёт возврата кредита и процентов не вносил, чем нарушил ФИО1 кредитования.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 258 118 руб. 33 коп.
Согласно представленному банком расчёту, сумма задолженности по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 741 151 руб. 97 коп., из которых: 149 руб. 00 коп. – комиссия за ведение счета, 14 800 руб. 69 коп. – иные комиссии (комиссия за карту, комиссия за услугу «Возврат в график»), 119 584 руб. 48 коп. – просроченные проценты, 591 000 руб. - просроченная ссудная задолженность, 16 руб. 23 коп. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 1 руб. 41 коп. - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 153 руб. 16 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 284 руб. 26 коп. – неустойка на просроченные проценты, 15 000 руб. – неразрешенный овердрафт, 162 руб. 74 коп. – проценты по неразрешенному овердрафту (л.д. 18-20).
Ответчиком ФИО2 доказательства исполнения обязательств не представлены, о наличии объективных препятствий для представления данного рода доказательств ответчиком не заявлено.
Таким образом, данные требования заключенного между истцом и ответчиком соглашения, а также действующего законодательства, применительно к установленным по делу обстоятельствам, позволяют сделать вывод о неисполнении ответчиком взятых на себя обязательств, а также необходимости понуждения последнего к исполнению таковых в судебном порядке.
Доказательств, подтверждающих уважительность причин прекращения исполнения ФИО2 условий кредитного договора, суду не представлено, как не заявлено о наличии таковых, оснований для отказа во взыскании начисленных сумм либо снижении их размера, суд также не усматривает.
На момент рассмотрения дела судом, заемщиком ФИО2 задолженность по оплате основного долга и процентов погашена не была, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по кредитному договору в полном объеме, сформированном истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 741 151 руб. 97 коп. Доказательств, опровергающих представленный в дело расчет, не приведено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 19823 руб. 04 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
ЗАОЧНО РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 741 151 руб. 97 коп., из которых: 149 руб. 00 коп. – комиссия за ведение счета, 14 800 руб. 69 коп. – иные комиссии (комиссия за карту, комиссия за услугу «Возврат в график»), 119 584 руб. 48 коп. – просроченные проценты, 591 000 руб. - просроченная ссудная задолженность, 16 руб. 23 коп. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 1 руб. 41 коп. - неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 153 руб. 16 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 284 руб. 26 коп. – неустойка на просроченные проценты, 15 000 руб. – неразрешенный овердрафт, 162 руб. 74 коп. – проценты по неразрешенному овердрафту, а также денежные средства в сумме 19823 руб. 04 коп. в качестве судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, итого взыскать 760 975 руб. 01 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.А. Лобов
Мотивированное решение изготовлено 02.03.2026