ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 июня 2026 года пгт. Курагино Красноярского края
Судья Курагинского районного суда Красноярского края Васильева П.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении
ФИО1, родившейся <...> установила:
ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 20 минут, ФИО1 оказала неповиновение законным требованиям сотрудника МО МВД России «Курагинский», воспрепятствовав своими действиями выполнению им служебных обязанностей.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, признала полностью, обстоятельств совершения правонарушения не оспаривала.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу п. 2 ст. 2 Федерального Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года, основными направлениями деятельности полиции являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.
Федеральный закон «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.ст.12, 13, 27 и 28).
В соответствии с пунктами 11 и 19 части 1 статьи 12 вышеназванного Федерального закона на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Согласно абзацу первому и пункту 16 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч.3, 4 ст.30 данного Федерального закона).
Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается рапортами инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Курагинский» ФИО3, ст. инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Курагинский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;
- справкой по лицу;
- справкой о результатах проверки на судимость;
- протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 28 минут, находясь на <адрес>, ФИО1 воспрепятствовала своими действиями выполнению служебных обязанностей инспектору ДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Курагинский» ФИО3, а именно, категорически отказывалась выйти из транспортного средства марки <...> госномер №, данными действиями ФИО1 оказывала неповиновение законному требованию сотруднику полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 13 ФЗ отДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ;
- протоколом об административном правонарушении серии № о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ;
-протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ;
- справкой о наличии служебного удостоверения у инспектора ГАИ ФИО4;
- копией служебное удостоверение инспектора ФИО3;
- видеозаписью;
- справкой на физическое лицо.
Совокупность указанных доказательств является достоверной, достаточной для квалификации действий ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При выборе вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, которая к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекалась, <...>
Согласно ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является нахождение последней в состоянии алкогольного опьянения.
Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При таких обстоятельствах суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, в том числе, то, что ФИО1 имеет <...>, принимая во внимание положение ст. 3.9 КоАП РФ, ч.3 ст. 3.13 КоАП РФ, исключающие применение видов наказания в виде административного ареста и обязательных работ, и считает возможным в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также соразмерности в качестве способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не находя оснований для назначения наказания в виде административного ареста или обязательных работ.
Руководствуясь ст. 4.2, 4.3, 19.3, 29.5, 29.7, 29.9-29.11 Кодека об административных правонарушениях, суд постановила:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей.
Разъяснить ФИО1 о том, что штраф подлежит уплате в 60-тидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (согласно ст. 32.2 КоАП РФ) по следующим реквизитам:
<...>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда.
Судья Курагинского районного суда П.В. Васильева