ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 июня 2026 года гп. Курагино
Судья Курагинского районного суда Красноярского края Мамоля К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Печенегина Р.В., <...> привлекаемой к административной ответственности по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 22.06.2026№, ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 04 мин. по адресу <адрес>, Печенегина Р.В. воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции, а именно категорически отказалась пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивала руками, хваталась за форменную одежду и пыталась убежать, на законное требование сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, чем оказала неповиновение законным требования сотрудников полиции, тем самым, совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19. 3 КоАП.
В судебном заседании установлена личность лица, привлекаемого к административной ответственности – Печенегина Р.В., которая вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признала в полном объеме, пояснила, что испугалась сотрудников полиции, поэтому при установлении ее личности сотрудниками полиции назвала предыдущую свою фамилию - Печенегина Р.В.. Просила не лишать ее свободы, ограничиться штрафом, поскольку у нее <...>. Противоправность своего поведения осознала, вину свою признает полностью, раскаивается, впредь такого больше не повторится
В судебном заседании ст. инспектором ДМС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «<...>» ФИО2, пояснил, что при установлении личности лица, привлекаемого к административной ответственности, она назвала свою фамилию как Печенегина Р.В.. При этом при проверке по базе данных ГИБДД установлено, что лицом, привлекаемым к ответственности, является Печенегина Р.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на которую и был составлен протокол.
Исследовав представленные материалы, выслушав, лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья пришел к следующим выводам.
Согласно п. 1 ч. 2 статьи 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.3 КоАП РФ, составляются должностными лицами органов, внутренних дел (полиции).
На основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 19.3, 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.
Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, составлен ст. инспектором ДМС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «<...>» ФИО2, определение о направлении административного дела в суд вынесено начальником отдела Госавтоинспекции МО МВД России «<...>» ФИО3
Согласно статье 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ предусмотрено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).
Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).
В силу п. 13 ч. 1 ст. 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Печенегина Р.В., ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 04 мин. по адресу <адрес>, Печенегина Р.В. воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей сотрудниками полиции, а именно категорически отказалась пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивала руками, хваталась за форменную одежду и пыталась убежать, на законное требование сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, чем оказала неповиновение законным требования сотрудников полиции, тем самым, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства нашли отражение в протоколе об административном правонарушении, составленном при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения, и содержащим описание обстоятельств, произошедших событий, и иных составленных по делу процессуальных документах.
Обстоятельства законности требований сотрудника полиции и виновность Печенегина Р.В. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:
- рапортом ст. инспектором ДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «<...>» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 23.58 часа в <адрес> был остановлен автомобиль <...> г/н № под управлением гр. Печенегина Р.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которой имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке). Печенегина Р.В. воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции, категорически отказалась пройти в служебный автомобиль, в связи с чем, в отношении нее была применена физическая сила и спец. Средства;
- инспектора ДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «<...>» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в <адрес> было остановлено транспортное средство <...> г/н №, за рулем котрогго находилась Печенегина Р.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Она открыла водительскую дверь и предприняла попытку скрыться домой, но он успел подбежать к ней, представился и попросил предоставить документы на право управления транспортным средством, но Печенегина Р.В. отказалась, пыталась скрыться, хваталась форменную одежду, толкалась, чем оказала неповиновение законному требованию сотруднику полиции;
- рапортом ст. инспектором ДМС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «<...>» ФИО2, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 23.58 часов в <адрес> был остановлен автомобиль <...> г/н № управлением Печенегина Р.В., у которой имелись признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке). Инспектор ФИО1 подошел к автомобилю, представился и попросил Печенегина Р.В. протий к патрульному автомобилю, Печенегина Р.В. на неоднократные требования пройти в служебный автомобиль, отказалась, демонстративно размахивала руками, хваталась за форменную одежду и пыталась убежать, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала. В связи с чем в отношении Печенегина Р.В. была применена физическая силы и спец.средства, после чего Печенегина Р.В. была доставлена в МО МВД России «<...>» для установления личности.
- объяснениями Печенегина Р.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 23.58 часов она управляла своим автомобилем <...> г/н № по <адрес> и ее остановили сотрудники ДПС. Алкоголь она употребляла в дневное время. Когда к ней подошел сотрудник ДПС, она не хотела по его требованию проходить в патрульный автомобиль, так как знала, что находилась в состоянии алкогольного опьянения. Также сотрудники полиции несколько раз просили ее присесть в патрульный автомобиль, но она игнорировала их требования. О том, что в отношении нее будет применена физическая сила и спец.средства, они предупреждали. В 00.04 часов она оказала неповиновение, в чем раскаивается, впредь такого больше не повторится, все происходило на эмоциях;
- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Печенегина Р.В.
- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством <...> г/н №, составленным в отношении Печенегина Р.В.;
- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Печенегина Р.В.;
- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства <...> г/н №, составленного в отношении Печенегина Р.В.;
- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении Печенегина Р.В. в МО МВД России «<...>» ДД.ММ.ГГГГ в 01.05 часов;
- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Печенегина Р.В. установлено опьянения (0,54 мг/л)
- копией служебного удостоверения ст. лейтенанта полиции ФИО1 КРК №;
- копией справки начальника МО МВД России «<...>» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО2 является старшим инспектором (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения МО МВД России «<...>».
- копией Приложения № к Административному регламенту МВД РФ по предоставлению государственной услуги по выдачи, замене паспортов гражданина РФ, удостоверяющих личность гражданина РФ на территории РФ, из которой следует, что в связи со вступлением в брак Печенегина Р.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. изменила фамилию на Печенегина Р.В., в связи с чем, выдан новый паспорт.
- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в нем указаны дата, время, место и обстоятельства совершения правонарушения, составленным в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на его составление.
Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что действия Печенегина Р.В. содержат состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Требования к порядку составления протокола об административном правонарушении, установленные статьей 28.2, 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным органом соблюдены.
Протокол по делу об административном правонарушении составлен в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Печенегина Р.В. суд в соответствии с ст. 4.2 КоАП РФ признает полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершение административного правонарушения <...>
Обстоятельством, отягчающим наказание Печенегина Р.В. суд в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения.
Определяя вид и размер наказания Печенегина Р.В. судья учитывает данные о ее личности, сведения о семейном и материальном положении (<...>), обстоятельства совершенного правонарушения, и полагает возможным не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, а ограничиться административным штрафом, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания, личности виновной.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Печенегина Р.В., <...> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3 800 (три тысячи восемьсот) рублей.
Разъяснить Печенегина Р.В., что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
<...>
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы, протеста через Курагинский районный суд Красноярского края, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.
Судья К.В. Мамоля