ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела по подведомственности р.п. Усть-Абакан 10 ноября 2025 года
Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Трофимов И.О., проверив в порядке подготовки к рассмотрению жалобу защитника главы администрации Калининского сельсовета Усть-Абаканского района Сажина И.А. – Недбаевой Ю.С. на постановление заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Республике Хакасия Главного межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов Овсянникова С.Ю. от 26 сентября 2025 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Республике Хакасия Главного межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов Овсянниковым С.Ю. от 26 сентября 2025 года глава администрации Калининского сельсовета Усть-Абаканского района Сажин И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.3 ст. 17.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, защитник главы администрации Калининского сельсовета Усть-Абаканского района Сажина И.А. – Недбаева Ю.С. обратилась в Усть-Абаканский районный суд с жалобой, в которой просит указанное выше постановление отменить, производство по делу прекратить.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Дело об административном правонарушении в отношении главы администрации Калининского сельсовета Усть-Абаканского района рассмотрено должностным лицом Специализированного отделения судебных приставов по Республике Хакасия Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов, которое расположено в г. Абакане Республики Хакасия, что относится к юрисдикции Абаканского городского суда Республики Хакасия.
Следовательно, жалоба защитника на постановление заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Республике Хакасия Главного межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов Овсянникова С.Ю., в силу пункта 3 части 1 статьи 30.1 КоАП, подлежит рассмотрению Абаканским городским судом Республики Хакасия.
Разъяснения, приведенные в абзаце втором пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", о случаях рассмотрения жалобы на территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, в данном случае неприменимы, поскольку они касаются ситуации рассмотрения дел об административных правонарушениях в порядке части 3 статьи 28.6 КоАП РФ (в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного частями 3.1 - 3.4 статьи 8.2, главой 12 КоАП РФ, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи).
В соответствии с п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
С учетом изложенного, жалоба защитника главы администрации Калининского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия подлежит направлению по подведомственности по месту нахождения должностного лица, вынесшего постановление, то есть в Абаканский городской суд Республики Хакасия.
Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.1, п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу защитника главы администрации Калининского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия Сажина И.А. - Недбаевой Ю.С. на постановление заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава Специализированного отделения судебных приставов по Республике Хакасия Главного межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов Овсянникова С.Ю. от 26 сентября 2025 года (постановление ***-АП), которым глава администрации Калининского сельсовета Усть-Абаканского района Сажин И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.3 ст. 17.15 КоАП РФ, направить для рассмотрения по подведомственности в Абаканский городской суд Республики Хакасия.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии определения через Усть-Абаканский районный суд.
Судья И.О. Трофимов