РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 октября 2026 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Вдовина И.Н., при секретаре Горшуновой Е.А., с участием помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Кротовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» к Катаргина С.Н. об установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ОП №3 МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с административным иском о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного Катаргина С.Н. административными ограничениями в виде: обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков. Требования мотивированы тем, что Катаргин С.Н. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года совершил административные правонарушения, а именно: 10.09.2026 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.; 11.09.2026 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1 000 руб.
Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.
Поскольку оснований для признания явки административного истца и административного ответчика обязательной не имеется, суд полагает возможным, руководствуясь ст. 84, 272 КАС РФ, рассмотреть дело без их участия.
Прокурор полагал административный иск подлежащим удовлетворению.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Из материалов дела следует, что приговором Березовского районного суда г. Красноярска от 11.10.2017 Катаргин С.Н. осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
30.05.2025 Катаргин С.Н. освобожден по отбытии срока наказания.
Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, относится к категории особо тяжких.
В соответствии со ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении десяти лет после отбытия наказания.
Учитывая изложенное, судимость Катаргина С.Н. является не погашенной.
Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 30.01.2025 в отношении Катаргина С.Н. установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки поднадзорного лица 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 06:00 час.
В течение одного года Катаргиным С.Н. совершены административное правонарушения против порядка управления, за которые он привлечен к административной ответственности, а именно: 10.09.2026 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб.; 11.09.2026 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1 000 руб. (дело №); 11.09.2026 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1 000 руб. (дело №).
Согласно характеристике по месту жительства Катаргин С.Н. характеризуется отрицательно, постоянного источника доходов не имеет.
Таким образом, с учетом того, что Катаргин С.Н. имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года три раза совершил административные правонарушения против порядка управления, с учетом его характеристики по месту жительства, суд полагает возможным административный иск удовлетворить, установив в отношении Катаргина С.Н. дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.
Дополнение административных ограничений будет направлено на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на осужденного в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения. Дополнительные ограничения не ограничивают право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинскую помощь и т.п.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования удовлетворить.
Дополнить ранее установленные в отношении Катаргина С.Н. административные ограничения ограничениями в виде: обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня принятия решения.
Судья И.Н. Вдовин