ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> /дата/
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Толстобровой Е.В., при секретаре Шамаеве А.А., с участием истца Пинегиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пинегиной Ю. С. к ООО «ЛестницыСибири» <адрес>, ООО «ЛестницыСибири» <адрес>, о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Пинегина Ю.С. обратилась в суд с иском к ООО «ЛестницыСибири» <адрес>, ООО «ЛестницыСибири» <адрес>, о защите прав потребителей.
В судебном заседании истец Пинегина Ю.С. от исковых требований к ООО «ЛестницыСибири» <адрес> отказалась, указав, что надлежащий ответчик только ООО «ЛестницыСибири» <адрес>, пояснив, что положения ст. 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Ответчики в судебное заседание не явились, суд рассмотрел дело в их отсутствие в порядке заочного производства.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, относящиеся к рассмотрению ходатайства по существу, суд пришел к следующему выводу.
На основании ч. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска.
Заявление об отказе истца от исковых требований к ответчику ООО «ЛестницыСибири» <адрес>, приобщены к материалам гражданского дела.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, понятны.
Право на отказ истца от иска закреплено в ч. 1 ст. 39 ГПК РФ. Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую связанным с его материальными притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В соответствии с положениями частей 2 и 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд разъяснил сторонам последствия отказа от иска и принятии его судом, а именно то, что суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Суд принимает отказ истца от исковых требований к ООО «ЛестницыСибири» <адрес>, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, правовые последствия отказа от иска известны и понятны.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Пинегиной Ю. С. от исковых требований о защите прав потребителей к ООО «ЛестницыСибири» <адрес>, производство по гражданскому делу в части исковых требований к ООО «ЛестницыСибири» <адрес> прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Октябрьский районный суд <адрес>.
Судья Толстоброва Е.В.