Решение
Именем Российской Федерации
29 мая 2026 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
Судьи Сидорчук М.В., при секретаре Тарасовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к Выдрину С. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Банк обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Выдрина С.В. задолженность по кредитному договору № от /дата/ по состоянию на /дата/ в размере 847 166,11 руб., из которых сумма основного долга – 821 439,59 руб., сумма процентов на срочную задолженность – 23 099,12 руб., сумма процентов на просроченную задолженность – 1 402,62 руб., пени – 1 224,78 руб.; взыскать проценты за пользование кредитом в размере 20,9% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с /дата/ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту; взыскать расходы по оплате государственной пошлины – 31 943 руб., в обоснование указав, что между сторонами заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 996 000 руб. сроком до /дата/ под 20,9% годовых. Банк свои обязательства исполнил, перечислив денежные средства на счет заемщика. В нарушение принятых на себя обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита, в связи с чем у него образовалась задолженность, что и явилось основанием для обращения с указанным иском в суд.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.5).
Ответчик Выдрин С.В. в судебное заседание также не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.80), направил заявление о признании исковых требований (л.д.81).
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска, так как оно не противоречит нормам закона, выражено ответчиком добровольно, последствия данного действия ему разъяснены и понятны, а фактов нарушения чьих-либо прав и интересов в результате удовлетворения иска судом не установлено.
Так факт наличия у ответчика просроченной задолженности подтверждается выпиской по счету.
Судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 996 000 руб. сроком до /дата/ под 20,9% годовых. При нарушении сроков погашения предусмотрена пеня в размере 0,05% от просроченной суммы в день.
Банк взятые на себя обязательства по договору исполнил, перечислив денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита, допускал систематические просрочки в погашении основного долга и уплате процентов, что также подтверждается выпиской по счету, пояснениями ответчика в судебном заседании.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимается судом.
В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом на будущее время является правомерным и соответствующим положениям ст.ст.809, 811 ГК РФ об их начислении вплоть до момента исполнения денежного обязательства.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и судебные расходы последнего по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.173, 194, 198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичного акционерного общества) – удовлетворить.
Взыскать с Выдрина С. В., /дата/ года рождения, паспорт 5013 №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> /дата/, в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество), ИНН 5404154492, задолженность по кредитному договору № от /дата/ по с состоянию на /дата/ в размере 847 166,11 руб.; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 943 руб., а всего взыскать 879 109 (Восемьсот семьдесят девять тысяч сто девять) руб. 11 коп.
Взыскать с Выдрина С. В., /дата/ года рождения, паспорт 5013 №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> /дата/, в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество), ИНН 5404154492, сумму процентов за пользование кредитными денежными средствами по ставке 20,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга с учетом его фактического погашения, начиная с /дата/ до дня фактического исполнения обязательств по кредитному договору.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента его принятия путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.
Решение в окончательной форме изготовлено /дата/.
Судья М.В. Сидорчук