ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 июля 2026 года г. Анива
Судья Анивского районного суда Сахалинской области Киекбаева А.Г., с участием помощника прокурора Анивского района П.Е. Басаргина, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Рязанцева Никиты Владимировича, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Рязанцева Никиты Владимировича, <данные изъяты> установил:
05.05.2026 в 18.47 час. Рязанцев Н.В., находясь по адресу: <адрес>, разместил в месте, доступном к восприятию для ознакомления неограниченному кругу лиц, а именно в социальной сети "Вконтакте" на своей личной странице «Никита Рязанцев» фотографию с изображением символа "Восьмиконечная звезда" («воровская звезда»), то есть символику организации "А.У.Е.", признанного решением Верховного Суда Российской Федерации от 17.08.2020, а также дополнительным решением Верховного Суда Российской Федерации от 02.10.2020 года экстремистским и запрещенным на территории Российской Федерации.
10 июля 2026 года прокурором Анивского района вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Рязанцева Н.В. по признакам административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании помощник прокурора Анивского района Басаргин П.Е. просил привлечь Рязанцева Н.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Рязанцев Н.В. вину признал, пояснил, что фотография действительно была размещена на его странице в социальной сети «ВКонтакте», о признании движения «А.У.Е.» экстремистским не знал, после проведения проверки фотографию удалил, в содеянном раскаивается.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесены использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
Согласно части 1 статьи 13 указанного Федерального закона на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство и хранение в целях распространения.
В силу статьи 12 Федерального закона № 114-ФЗ запрещается использование информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.
В соответствии с ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года по делу № АКПИ20-514с международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» («А.У.Е.», «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство» и иные используемые наименования) признано экстремистским, его деятельность запрещена на территории Российской Федерации.
Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.
Как следует из материалов дела, основанием для возбуждения дела послужили материалы проверки, поступившие из ОРГ в г. Аниве Службы в г. Корсакове ПУ ФСБ России по Сахалинской области, проведенной по факту размещения Рязанцевым Н.В. в социальной сети «ВКонтакте» изображения с символикой международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» («А.У.Е.»), признанного экстремистским, деятельность которого запрещена на территории Российской Федерации.
В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» 05 мая 2026 года сотрудником Пограничного управления ФСБ России по Сахалинской области исследована персональная страница пользователя социальной сети «ВКонтакте» под именем «Никита Рязанцев», расположенная по адресу: https<данные изъяты>
При исследовании страницы установлено, что она принадлежит Рязанцеву Никите Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему в г. Аниве Сахалинской области и работающему в ПАО «Сахалинэнерго».
В ходе осмотра раздела «Фотографии» обнаружена фотография, на которой изображен мужчина, одетый в белую футболку с изображением двух восьмиконечных звезд, расположенных на плечах, и надписью «Жизнь и свобода». Указанная фотография находилась в открытом доступе для неопределенного круга лиц и имела отметки пользователей социальной сети «Нравится».
Результаты исследования зафиксированы посредством фотосъемки экрана мобильного устройства, произведено шесть снимков экрана, а также видеозапись исследования страницы, записанная на оптический диск, который приобщен к материалам проверки.
Согласно справке по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок в ГИС "Интернет"» общественное движение «Арестантское уголовное единство» («А.У.Е.») внесено в перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых вступило в законную силу решение суда о ликвидации либо запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», а восьмиконечная звезда («воровская звезда») относится к атрибутике, используемой указанным экстремистским движением.
В соответствии с заключением специалиста № 40/2023 от 05 мая 2026 года представленное на исследование изображение содержит символику (атрибутику) международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» («А.У.Е.»), признанного экстремистским и запрещенного на территории Российской Федерации.
Факт совершения Рязанцевым Н.В. административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- постановлением прокурора Анивского района от 10 июля 2026 года о возбуждении дела об административном правонарушении;
- протоколом исследования предметов и документов от 05 мая 2026 года, согласно которому в ходе исследования страницы пользователя социальной сети «ВКонтакте» под именем «Никита Рязанцев» по адресу https://vk.ru/id83388619 обнаружена фотография с изображением Рязанцева Н.В. в футболке, содержащей символику в виде двух восьмиконечных звезд;
- фототаблицей и видеозаписью исследования страницы, подтверждающими содержание размещенной фотографии;
- справкой по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок в ГИС "Интернет"», содержащей сведения о признании международного общественного движения «А.У.Е.» экстремистским и использовании указанной символики данным движением;
- заключением специалиста № 40/2023 от 05 мая 2026 года, согласно которому представленное изображение содержит символику (атрибутику) международного общественного движения «Арестантское уголовное единство» («А.У.Е.»), деятельность которого запрещена на территории Российской Федерации;
- письменными объяснениями Рязанцева Н.В. от 10 июля 2026 года, в которых он подтвердил факт размещения фотографии на принадлежащей ему странице в социальной сети «ВКонтакте», указал, что впоследствии фотографию удалил, признал вину и раскаялся;
- объяснениями Рязанцева Н.В., данными в судебном заседании.
Оснований не доверять указанным доказательствам суд не усматривает, поскольку они получены уполномоченными должностными лицами в пределах предоставленных законом полномочий, соответствуют требованиям закона, являются относимыми, допустимыми и взаимно согласуются между собой.
Довод Рязанцева Н.В. о том, что ему не было известно о признании движения «А.У.Е.» экстремистским, не исключает административной ответственности, поскольку незнание действующего законодательства не освобождает лицо от обязанности его соблюдать.
Размещая фотографию в открытом доступе на принадлежащей ему странице в социальной сети «ВКонтакте», доступной неопределенному кругу пользователей сети «Интернет», Рязанцев Н.В. допустил публичное демонстрирование символики экстремистской организации.
Оценив вышеназванные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, действия Рязанцева Н.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как публичное демонстрирование символики экстремистской организации, пропаганда либо публичное демонстрирование которой запрещены федеральным законом.
При назначении административного наказания суд руководствуется положениями статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с требованиями статей 4.1–4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Из материалов дела следует, что Рязанцев Н.В. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что после проведения проверки самостоятельно удалил фотографию со своей страницы в социальной сети «ВКонтакте», содержащую запрещенную символику.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признание вины и раскаяние в содеянном суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным и применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд не усматривает, поскольку действия Рязанцева Н.В. посягают на общественные отношения в сфере противодействия экстремистской деятельности, направленной на обеспечение основ конституционного строя, общественной безопасности и предупреждение распространения экстремистской идеологии.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающего обстоятельства, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд приходит к выводу о возможности достижения целей административного наказания путем назначения Рязанцеву Н.В. административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Санкцией части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено назначение административного наказания с конфискацией предмета административного правонарушения.
Вместе с тем из материалов дела следует, что предметы, подлежащие конфискации, органом, возбудившим дело об административном правонарушении, не изымались, материальные носители с запрещенной символикой отсутствуют, вопрос об их изъятии не ставился. Изображение, явившееся предметом исследования, размещалось в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и на момент рассмотрения дела удалено со страницы пользователя.
При таких обстоятельствах оснований для применения конфискации предмета административного правонарушения не имеется.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Рязанцева Никиту Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить Рязанцеву Никите Владимировичу административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Конфискацию предмета административного правонарушения не применять в связи с отсутствием предмета, подлежащего конфискации.
Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
УИН: 32265002600060003113
Получатель платежа:
УФК по Сахалинской области (УФССП России по Сахалинской области л/с 04611785590)
ИНН получателя: 6501154651
КПП получателя: 650101001
ОКТМО: 64701000
Номер счета получателя: 03100643000000016100
Корреспондентский счет банка получателя: 40102810453700000053
БИК банка получателя: 016401800
Банк получателя:
ОТДЕЛЕНИЕ ЮЖНО-САХАЛИНСК БАНКА РОССИИ / УФК по Сахалинской области, г. Южно-Сахалинск
КБК: 32211601012019000140
Разъяснить Рязанцеву Н.В., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Квитанцию либо иной документ, подтверждающий уплату административного штрафа, рекомендуется представить в Анивский районный суд Сахалинской области.
В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом срок лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Настоящее постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прокурором, а также иными лицами, указанными в статьях 25.1–25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд Сахалинской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Г. Киекбаева