ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Анива 30 июля 2026 года
Судья Анивского районного суда Сахалинской области Киекбаева А.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дарибазарова Владимира Геннадьевича, потерпевшей Самдановой Бадма-Ханда Гомбоевны, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ДАРИБАЗАРОВА Владимира Геннадьевича, <данные изъяты> установил:
11 мая 2026 года в 15 часов 10 минут на 7 км + 350 м автомобильной дороги «Петропавловское – Воскресенское – Анива – Соловьевка» Анивского района Сахалинской области Дарибазаров Владимир Геннадьевич, управляя автомобилем «Toyota Nadia», государственный регистрационный знак М452УО03, не справился с управлением транспортным средством, допустил занос автомобиля, совершил съезд в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Самдановой Бадма-Ханда Гомбоевне, 02 мая 1958 года рождения, причинены телесные повреждения.
Согласно заключению эксперта № 595 от 08 июля 2026 года отдела судебно-медицинской экспертизы живых лиц ГБУЗ СО «Сахалинский областной центр судебно-медицинской экспертизы», у Самдановой Бадма-Ханда Гомбоевны имелись повреждения в виде закрытого перелома хирургической шейки правой плечевой кости со смещением отломков, гематома в области грудной клетки, травматический отек мягких тканей, гематома в области правого плеча, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель.
По данному факту инспектором группы ДПС Госавтоинспекции ОМВД России «Анивский» в отношении Дарибазарова В.Г. составлен протокол об административном правонарушении 65 АП № 142725 от 13 июля 2026 года по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Дарибазаров В.Г. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия.
Потерпевшая Самданова Бадма-Ханда Гомбоевна в судебном заседании пояснила, что в результате дорожно-транспортного происшествия ей причинены телесные повреждения. Указала, что Дарибазаров В.Г. извинился перед ней, извинения она приняла, просила строго его не наказывать.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктами 1.3, 1.5, 1.6 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с Правилами дорожного движения Российской Федерации дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди либо повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести.
Согласно примечанию 2 к статье 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Из материалов дела следует, что 11 мая 2026 года в 15 часов 10 минут на 7 км + 350 м автомобильной дороги «Петропавловское – Воскресенское – Анива – Соловьевка» Анивского района Сахалинской области Дарибазаров Владимир Геннадьевич, управляя автомобилем «Toyota Nadia», государственный регистрационный знак М452УО03, не справился с управлением транспортным средством, допустил занос автомобиля, совершил съезд в кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Самдановой Бадма-Ханда Гомбоевне, 02 мая 1958 года рождения, причинен средней тяжести вред здоровью.
Факт совершения Дарибазаровым В.Г. и его вина во вмененном административном правонарушении подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении 65 АП № 142725 от 13 июля 2026 года; рапортом должностного лица Госавтоинспекции ОМВД России «Анивский» от 11 мая 2026 года; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 11 мая 2026 года; схемой места дорожно-транспортного происшествия; письменными объяснениями участников ДТП; заключением судебно-медицинской экспертизы № 595 от 08 июля 2026 года; иными материалами дела.
Оценивая указанные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела по существу.
Из анализа представленных доказательств следует, что Дарибазаров В.Г., управляя транспортным средством, не обеспечил постоянный контроль за его движением, допустил занос автомобиля с последующим съездом в кювет и опрокидыванием, в результате чего пассажиру Самдановой Бадма-Ханда Гомбоевне причинен вред здоровью средней тяжести.
Между нарушением Дарибазаровым В.Г. требований Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшей имеется прямая причинно-следственная связь.
Таким образом, действия Дарибазарова В.Г. подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Дарибазарова В.Г., суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, которые последней приняты.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Дарибазарова В.Г., предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При определении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание, что совершенное Дарибазаровым В.Г. административное правонарушение относится к правонарушениям в области безопасности дорожного движения, повлекшим причинение вреда здоровью потерпевшей средней тяжести.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить Дарибазарову В.Г. административное наказание в виде административного штрафа.
Суд считает, что назначение административного наказания в виде административного штрафа будет отвечать целям административного наказания, предусмотренным статьей 3.1 КоАП РФ, а именно предупреждению совершения Дарибазаровым В.Г. новых правонарушений.
Оснований для назначения более строгого вида наказания в виде лишения права управления транспортными средствами суд не усматривает.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Признать Дарибазарова Владимира Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Сахалинской области (ОМВД России «Анивский»)
ИНН: 6501269444
КПП: 650101001
Расчетный счет: 03100643000000016100
Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ЮЖНО-САХАЛИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Сахалинской области, г. Южно-Сахалинск
БИК: 016401800
КБК: 18811601123010001140
ОКТМО: 64708000
УИН: 18810465260050002110
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления о назначении административного наказания в законную силу.
Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Анивский районный суд Сахалинской области.
В отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный срок, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях настоящее постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Анивский районный суд Сахалинской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья А.Г. Киекбаева