ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 июня 2026 года п. Курагино
Судья Курагинского районного суда Красноярского края Мамоля К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Колегов Д.М., <...> привлекаемого к административной ответственности по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 50 минут по адресу: <адрес>, около <адрес> гражданин Колегов Д.М. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции заместителю начальника отдела УУПиПДН МО МВД России «<...>» капитану полиции ФИО2, о прекращении противоправных действий, а именно пытался ударить, хватал за форменное обмундирование, продолжал вести себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Впоследствии в отношении Колегов Д.М. была применена физическая сила (загиб руки за спину). Своими действиями Колегов Д.М. воспрепятствовал осуществлению возложенных на сотрудников полиции служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка, то есть гражданин Колегов Д.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1, ст. 19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – Колегов Д.М. вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью не признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, не помнит происходивших событий.
Исследовав представленные материалы, выслушав, лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья пришел к следующим выводам.
Согласно п. 1 ч. 2 статьи 28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 19.3 КоАП РФ, составляются должностными лицами органов, внутренних дел (полиции).
На основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 19.3, 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.
Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составлен зам. начальника ОУУПиПДН МО МВД России «<...>» ФИО2, им же вынесено определение о направлении административного дела в суд.
Согласно статье 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
Частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ предусмотрено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).
Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).
В силу п. 13 ч. 1 ст. 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Колегов Д.М., ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 50 минут по адресу: <адрес>, около <адрес> Колегов Д.М., находясь в стоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции – зам. начальника отдела УУПиПДН МО МВД России «<...>» ФИО2, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно пытался ударить, хватал за форменное обмундирование, продолжал вести себя агрессивно, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, вследствие чего, была применена физическая сила. Своими действиями Колегов Д.М. воспрепятствовал выполнению возложенных на сотрудника полиции служебных обязанностей, тем самым. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19. 3 КоАП.
Указанные обстоятельства нашли отражение в протоколе об административном правонарушении, составленном при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события правонарушения, и содержащим описание обстоятельств, произошедших событий, и иных составленных по делу процессуальных документах.
Обстоятельства законности требований сотрудника полиции и виновность Колегов Д.М. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении:
- рапортами зам. начальника отдела УУПиПДН МО МВД России «<...>» капитану полиции ФИО2, в которых он докладывает, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 50 минут, от дежурного ДЧ МО МВД России «<...>» поступило сообщение гр. ФИО5 о том, что по адресу <адрес> соседи в ночное время громко шумели, мешали отдыхать. Он совместно с УУП МО МВД России «<...>» ФИО6 прибыл на указанный адрес. В квартире № вышеуказанного дома были обнаружены компания граждан в состоянии сильного алкогольного опьянения. Данным гражданам было сделано замечание об их противоправных действиях в ночное время, на данное замечание один из граждан – Колегов Д.М. начал вести себя неадекватно, выражаться нецензурной бранью, им были неоднократно сделаны замечания данному гражданину, после чего все не проживающие в данной квартире люди были мною отправлены по местам проживания, в связи с чем, все вышли на улицу, где в это время находились УУП ФИО6, проживающие по соседству ФИО3 и гр. ФИО5 Выйдя на улицу, возле <адрес> Колегов Д.М. стал возмущаться, что им помешали распивать спиртное, в связи с чем, стал выражаться грубой нецензурной бранью, а так же размахивать руками, несколько раз схватил за форменное обмундирование, Колегов Д.М. неоднократно было высказано требование о прекращении с его стороны противоправных действий, на что Колегов Д.М. не реагировал. Колегов Д.М. было разъяснено, что если он продолжит совершать противоправные действия, то в отношении него будет применина физическая сила. Колегов Д.М. на данное предупреждение не отреагировал, продолжил совершение противоправных действий. В результате чего Колегов Д.М. было высказано предупреждение о намерении применения к нему физической силы, после чего в момент совершения им очередного противоправного действия (пытался схватить за форменное обмундирование), к Колегов Д.М. была применена физическая сила в виде приема «загиб руки за спину» (№
- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, находились неизвестные мне люди. Данные люди вели себя очень громко, кричали, стучали в стены, на ее замечания не реагировали. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время она сделала сообщение в полицию, так как уже устала от этого шума. По приезду сотрудников полиции шум продолжился, в ходе чего капитан полиции ФИО2 пошел в данную квартиру. Спустя некоторое время он вышел, а вместе с ним неизвестные ей люди, которые по внешним признакам находились в состоянии алкогольного опьянения. ФИО2 попросил данных граждан разойтись по домам. После чего один из них начал вести себя агрессивно, а именно выражался нецензурной бранью, размахивал руками перед ФИО2, а также хватал его за форменное обмундирование. ФИО2 неоднократно просил его прекратить противоправные действия, однако данный гражданин продолжал вести себя агрессивно. После этого, ФИО2 несколько раз предупредил данного гражданина о том, что если он не прекратит противоправные действия, то к нему будет применена физическая сила №
- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, которая дала пояснения, аналогичные пояснениям ФИО5 (№
- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут, она была привлечена в качестве понятого в кабинете <адрес>, где также находился ранее неизвестный ей человек, которым оказался Колегов Д.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он отказывался отвечать на вопросы, по поводу правонарушения ничего не пояснил, отказался читать протокол об административном правонарушении, когда ему его зачитывал вслух, он так же всячески перебивал сотрудника полиции, после отказался ставить подпись в протоколе об административном правонарушении №
- объяснением ФИО4 от 25.06.2026, которая дала пояснения, аналогичные пояснениям ФИО1 №
- должностным регламентом заместителя начальника отдела УУПиПДН МО МВД России «<...>», согласно которому, на УУПиПДН МО МВД России «<...>» возложены обязанности по охране общественного порядка, обеспечению соблюдению законности и правопорядка, защите прав граждан от преступных посягательств;
- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «<...>», согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 8.43 час. в дежурную часть МО МВД России «<...>» по телефону поступило сообщение ФИО5, проживающей в <адрес>, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> у соседа из <адрес> Кудина собираются какие-то люди, распивают спиртное, дерутся, мешают ей жить.
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в нем указаны дата, время, место и обстоятельства совершения правонарушения, составленным в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на его составление.
Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что действия Колегов Д.М. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Требования к порядку составления протокола об административном правонарушении, установленные статьей 28.2, 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным органом соблюдены.
Протокол по делу об административном правонарушении составлен в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельством, отягчающим наказание Колегов Д.М. суд в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Колегов Д.М.., суд признает <...>
С учетом установленных обстоятельств совершения административного правонарушения, данных о личности Колегов Д.М., демонстративного характера совершенного административного правонарушения против порядка управления, наличия отягчающих обстоятельств, судья полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
Оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, суд не усматривает, полагая, что данный вид наказания будет не соразмерен обстоятельствам совершенного правонарушения.
При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Колегов Д.М., судом не установлено наличие у последнего каких-либо заболеваний, препятствующих отбыванию им наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Колегов Д.М., <...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.
Срок административного наказания исчислять с 25.06.2026.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Курагинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Судья К.В. Мамоля