ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 июля 2026 г. с. Ленинское ЕАО
Судья Ленинского районного суда Еврейской автономной области Инюткин А.В., при секретаре Гущиной Е.И.
рассмотрев ходатайство врио начальника МОМВД России «Ленинский» Селиверстова М.А. о порядке исполнения постановления Ленинского районного суда ЕАО от 10.04.2023 в части вещественных доказательств по уголовному делу № 1-102/2023 в отношении Ваулина Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес>, гражданина РФ, проживающего по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
10.04.2023 Ленинским районным судом ЕАО вынесено постановление, которым уголовное дело в отношении Ваулина Е.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116.1, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 167 УК РФ, прекращено на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей ФИО1
Этим же постановлением разрешена судьба вещественных доказательств, а именно: по вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства – потолочную люстру находящуюся у потерпевшей ФИО1 оставить в ее распоряжение; находящиеся в <данные изъяты> нож с синей рукояткой уничтожить, кочергу вернуть в распоряжение потерпевшей ФИО1.; находящееся в уголовном деле постановление Ленинского районного суда ЕАО от 29.03.2022 хранить там же.
Данное постановление вступило в законную силу 26.04.2026.
15.06.2026 в Ленинский районный суд ЕАО поступило заявление врио начальника МОМВД России «Ленинский» Селиверстова М.А. о рассмотрении вопроса относительно предмета – кухонного ножа, находящегося <данные изъяты>
Представитель МОМВД России «Ленинский», прокурор прокуратуры Ленинского района ЕАО, будучи заблаговременно уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения заявления, в суд не прибыли, ходатайства об отложении судебного заседания от них не поступали.
В адрес Ваулина Е.А., имеющийся в уголовном деле по состоянию на 2023, направлялось уведомление почтой, однако адресатом получено не было, что видно из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. Учитывая, что Ваулин Е.А. не является осужденным, поскольку уголовное дело прекращено, а также принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют данные, указывающие на принадлежность ему предмета, о котором заявлено в ходатайстве, суд считает возможным проведение судебного заседания без участия Ваулина Е.А., поскольку решение по данному делу не затрагивает его законных интересов.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 397 УПК РФ, суд в порядке ст. 399 УПК РФ может разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не ухудшают положение осужденного, в частности о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора (п. 15), в частности, о вещественных доказательствах.
Согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ, при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела, должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 06.12.2022, была осмотрена квартира 1 дома 17 по улице Советская в селе Бабстово, Ленинского района ЕАО, были изъяты предметы, в числе которых был изъят нож (т. 1 л.д. 19-21).
В описательной части названного протокола осмотра места происшествия, указано, что рукоять этого ножа выполнена из пластика синего цвета со вставками белого цвета, длина ножа 18,5 см, из которых длина рукоятки 11 см, длина лезвия 7,5 см.
В ходе производства по уголовному делу, постановлением старшего дознавателя ОД МОМВД России «Ленинский» ФИО2 от 16.12.2022 (т.1 л.д. 24) признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу в качестве такового – кухонный нож с синей рукояткой, упакованный в бумажный пакет.
Каких-либо сведений об изъятии по уголовному делу иного ножа, материалы дела не содержат.
С учетом изложенных обстоятельств, и учитывая, что сведений об ином ноже в материалах уголовного дела не имеется, а в отношении ножа, признанного вещественным доказательством принято соответствующее судебное решение, суд считает, что в настоящее время отсутствуют основания для удовлетворения заявления врио начальника МОМВД России «Ленинский» Селиверстова М.А.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство врио начальника МОМВД России «Ленинский» Селиверстова М.А. о разрешении вопроса относительно вещественного доказательства по уголовному делу № 1-102/2023 в отношении Ваулина Е.А., оставить без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд ЕАО.
Судья А.В. Инюткин
<данные изъяты>
<данные изъяты>