РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2026 года с. Кабанск
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Баторовой Т.В., при секретаре Кадыровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ДжабиевуАразу Исламу оглыо взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось с иском к ДжабиевуА.И.оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Иск мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком ДжабиевымА.И.оглы был заключен кредитный договор №.Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита, в связи с чем, у него образовалась задолженность в период 15 августа 2022 года по 17 октября 2023 года в общей сумме 679811, 97 руб., в том числе: 510 000,00 руб. – сумма основного долга, 148084, 07 руб. – проценты, 21727,90 руб. – иные платы и штрафы.
В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик ДжабиевА.И.оглы не явился. На основании ст. 113 ГПК РФ ответчик извещался в суд заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, так и по адресу его регистрации: <адрес>. Однако судебные извещения возвращены в суд отделением почтовой связи в связи с истечением срока хранения. Как разъяснено в п. п. 63, 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Таким образом, суд считает ответчика надлежаще извещённым
Суд, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства по правилам ст.ст. 233-234 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ДжабиевымА.И.оглы заключен договор потребительского кредита № на сумму 500000 руб. под 21,1% годовыхна срок 60 месяцев.
АО «ТБанк» сумма кредита зачислена на счет ответчика, что подтверждается выпиской по договору кредитной линии.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Ответчик подписал Заявление-Анкету, направил ее в Банк, с предложением заключить с ним Универсальный договор на условиях, указанных в настоящем заявлении – анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания, размещённых на сайте Банка и Тарифах. В соответствии с Условиями, действия Банка по открытию счета и отражение Банком первой операции по счету или зачисление Банком суммы кредита на счет являются акцептом оферты клиента. С этого момента договор считается заключенным.
В силу ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита стороны согласовали количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору: ежемесячные регулярные платежи в размере 16 200,00 руб., кроме последнего, размер которого указан в графике платежей. Количество платежей определяется сроком возврата кредита.
Пунктом 12 Индивидуальных условий Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде штрафа за неоплату регулярного платежа в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Ответчик в нарушение условий договора принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчётом задолженности.
В соответствии со ст. ст. 309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно расчету задолженностив период с 15 августа 2022 года по 17 октября 2023 годазадолженность ответчика по кредитному договору составляет вобщей сумме 679811, 97 руб., в том числе: 510 000,00 руб. – сумма основного долга, 148084, 07 руб. – проценты, 21727,90 руб. – иные платы и штрафы. Расчет проверен судом и признается верным.
Судом выше установлено, что ответчик не выполнял условия кредитного договора о погашении кредита и процентов ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, неоднократно допускал просрочку исполнения обязательств по внесению регулярных платежей, что следует из расчета задолженности.
17 октября 2023 года АО «ТБанк» направил ответчику заключительный счет с требованием о полном погашении задолженности по состоянию на 17 октября 2023 года в общей сумме 679811,97 руб. в течение 30 календарных дней с момента отправки. Однако ответчик не исполнил данное требование до настоящего времени.
В силу ст. 333 ГК РФ, исходя из принципа разумности и справедливости, соотношение суммы просроченного основного долга, просроченных процентов и суммы неустойки, соразмерность неустойки последствиям длительного нарушения обязательства, суд считает, что оснований для уменьшения неустойки не имеется.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность в общей сумме 679811, 97 руб., в том числе: 510 000,00 руб. – сумма основного долга, 148084, 07 руб. – проценты, 21727,90 руб. – иные платы и штрафы.
На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию госпошлина уплаченная истцом при предъявлении иска в размере 18596 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ДжабиеваАраза Ислам оглы (<данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ОГРН 1027739642281) задолженность в размере 679811,97 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 18596 руб.
Ответчик вправе подать в Кабанский районный суд РБ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения, обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд РБ в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.В. Баторова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 3 июня 2026 года.