ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 марта 2026 года г. Калачинск
Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Шестаковой О.Н., при секретаре Ющенко О.Н., помощнике судьи Сотниковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому АО <адрес> ГУ ФИО8 по <адрес> к ФИО7 об обращении взыскания на объекты недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ЛАО <адрес> ГУФИО8 по <адрес> ФИО9 А.А. обратилась с исковым заявлением к ФИО7 об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом. В обоснование требований указала, что в отношении Мелёшиной Р.К. на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД сумма подлежащая взысканию 2 108 445,22 рублей. В ходе совершения исполнительских действий установлено, что за ответчиком зарегистрировано: земельный участок с кадастровым номером №:№ и жилой дом с кадастровым номером 55:№ расположенные по адресу: <адрес>, д. Львовка, <адрес>; 1/16 доля в жилом доме с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>; ? доля в жилом доме с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации. Имущество подлежащее акту описи и аресту отсутствует за исключением: земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, д. Львовка, <адрес>. Просила обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, д. Львовка, <адрес>.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечены: ФИО13, КУ <адрес> для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей "Детский <адрес>", БУЗОО "Специализированный дом ребенка", ООО "ПКО Феникс", ООО ПКО "АйДи Коллект", Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Третье лицо ФИО13 участвующая в судебном заседании с использование системы ВКС с Сургутским городским судом <адрес>-Югры не возражала против заявленных требований, дополнительно пояснила, что она воспитывает всех шестерых детей, самому старшему Даниэлю 12 лет, приходится ей внучатым племянником. Так как детей не могли разлучить, а они хотели забрать только Даниэля, им было предложено забрать всех шестерых детей и они приняли с супругом решение забрать всех детей. Самому младшему ребенку сейчас пять лет. Алименты ФИО14 ни разу не платила, даже когда дети были в детском доме. Местонахождение ФИО14 не известно, с ней не общаются, детьми она не интересуется.
Истец, ответчик, третьи лица, будучи надлежащим образом уведомленными, не явились, не просили об отложении разбирательства по делу, не сообщали об уважительности причин отсутствия, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, оценив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Согласно ст. 6.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 118-ФЗ) на органы принудительного исполнения возлагаются, в том числе задачи по организации и осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» актов других органов и должностных лиц.
Из содержания п. 1 ст. 12 Федерального закона № 118-ФЗ следует, что в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В силу требований ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон № 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Пунктом 5 ст. 4 Федерального закона № 229-ФЗ закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который, как разъяснено в пункте 16 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2016)", утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.
В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2).
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4).
На основании ч. 1 ст. 79 Федерального закона № 229-ФЗ взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В силу со ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Управления опеки и попечительства Департамента образования Администрации <адрес>, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к Аяткиной ФИО7 о лишении родительских прав. ФИО7 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей и с последней взысканы в пользу КУ «Детский <адрес>» алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/12 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка – ДД.ММ.ГГГГ, на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/12 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка – ДД.ММ.ГГГГ, на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/12 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка – ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому АО <адрес> в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа ФС№ от 10.03.2022(л.д.8-10), выданного Ленинским районным судом <адрес> по делу № с предметом исполнения: алименты на содержание несовершеннолетних детей(сын и 2 дочери) с периодическими платежами: доли доходов ежемесячно в размере 1/12 дохода, в пользу взыскателя КУ «Детский <адрес>» (л.д.11-13).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому АО <адрес> в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа ФС№ от 10.03.2022(л.д.14-16), выданного Ленинским районным судом <адрес> по делу № с предметом исполнения: алименты на содержание несовершеннолетних детей(сын и 2 дочери) с периодическими платежами: доли доходов ежемесячно в размере 1/12 дохода, в пользу взыскателя БУЗОО «Специализированный дом ребенка» (л.д.17-19).
Приговором мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № ФИО7 осуждена за совершение преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ. Взыскано с ФИО7 в счет компенсации морального вреда, причиненного преступлением в пользу ФИО1 50 000 рублей, ФИО2 50 000 рублей, ФИО3 50 000 рублей, ФИО4 50 000 рублей, ФИО5 50 000 рублей, ФИО6 100 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому АО <адрес> в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа ФС№ от 10.03.2022(л.д.14-16), выданного Ленинским районным судом <адрес> по делу № с предметом исполнения: алименты на содержание несовершеннолетних детей(сын и 2 дочери) с периодическими платежами: доли доходов ежемесячно в размере 1/12 дохода, в пользу взыскателя БУЗОО «Специализированный дом ребенка» (л.д.17-19).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому АО <адрес> в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа №ВС102914237 от 02.06.2022(л.д.20-22), выданного Ленинским районным судом <адрес> по делу № с предметом исполнения: взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., в пользу взыскателя БУЗОО «Специализированный дом ребенка» (л.д.23-24).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому АО <адрес> в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа №ВС102914233 от 02.06.2022(л.д.25-27), выданного Ленинским районным судом <адрес> по делу № с предметом исполнения: взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., в пользу взыскателя БУЗОО «Специализированный дом ребенка» (л.д.28-29).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому АО <адрес> в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа №ВС102914234 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом <адрес> по делу № с предметом исполнения: взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., в пользу взыскателя БУЗОО «Специализированный дом ребенка» (л.д.42-43).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому АО <адрес> в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа №ВС102914232 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом <адрес> по делу № с предметом исполнения: взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., в пользу взыскателя БУЗОО «Специализированный дом ребенка» (л.д.40-41).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому АО <адрес> в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа №ВС102914238 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом <адрес> по делу № с предметом исполнения: взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., в пользу взыскателя БУЗОО «Специализированный дом ребенка» (л.д.38-39).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому АО <адрес> в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа №ВС102914235 от 02.06.2022(л.д.20-22), выданного Ленинским районным судом <адрес> по делу № с предметом исполнения: взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., в пользу взыскателя БУЗОО «Специализированный дом ребенка» (л.д.36-37).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому АО <адрес> в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № в Ленинском судебном районе в <адрес> по делу № с предметом исполнения: задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 987,93, в пользу взыскателя ООО «ПКО Феникс» (л.д.34-35).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому АО <адрес> в отношении ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № в Ленинском судебном районе в <адрес> по делу №, с предметом исполнения: задолженность по договору займа, расходы на оплату госпошлины в размере 45 184,28 рублей, в пользу взыскателя ООО ПКО АйДи Коллект» (л.д.32-33).
Согласно выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику ФИО7 на праве собственности принадлежат: земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, д. Львовка, <адрес>; 1/16 доля в жилом доме с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>; ? доля в жилом доме с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, городской округ <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации. Имущество подлежащее акту описи и аресту отсутствует за исключением: земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, д. Львовка, <адрес>(л.д.102-104).
Как следует из исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем предприняты меры по отысканию имущества должника (направлены запросы в налоговые, регистрирующие органы, в кредитные организации), ДД.ММ.ГГГГ, наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении принадлежащего должнику объектов недвижимости.
Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81), задолженность ФИО7 по алиментам по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определена в размере 857 306,03 рублей.
Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 82), задолженность ФИО7 по алиментам по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ определена в размере 857 304,80 рублей.
Из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-СД по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что с должника ФИО7 взыскано 11 907,24 рублей(л.д.83-91).
Материалами дела подтверждено, что совершенные судебным приставом-исполнителем исполнительные действия и предпринятые меры принудительного исполнения в рамках исполнительного производства №-СД, их частота, объем, виды, последовательность отвечают целям и задачам исполнительного производства о взыскании задолженности в пользу БУЗОО «Специализированный дом ребенка», иного способа исполнения требований исполнительных документов и обеспечения соблюдения имущественных прав взыскателя, кроме как путем обращения взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок и жилой дом не имеется.
Ответчик ФИО7 доказательств исполнения требования исполнительных документов на момент рассмотрения дела не представила.
Таким образом, учитывая, что земельный участок и жилой дом не относится к числу имущества, на которое не может быть обращено взыскание в силу закона, суд приходит к выводу, что исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому АО <адрес> ГУ ФИО8 по <адрес> к ФИО7 об обращении взыскания на объекты недвижимости подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому АО <адрес> ГУ ФИО8 по <адрес> к ФИО7 об обращении взыскания на объекты недвижимости удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащий ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН №) земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 4200 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, д. Львовка, <адрес>, жилой дом, с кадастровым номером 55№ площадью 59,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. Львовка, <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 13.04.2026 года.
Судья Шестакова О.Н.