ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 декабря 2025 года г. Красноярск
Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Козыревой М.Т., с участием государственного обвинителя Соколовой М.С., подсудимой Самороковой Л.Ф., ее защитника Бутенко А.В., при секретаре Гут К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО7, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Саморокова Л.Ф. обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 40 минут до 11 часов 00 минут, более точное время не установлено, Саморокова Л.Ф. находилась в магазине <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, где на кассовой зоне увидела сотовый телефон марки <данные изъяты> A33», принадлежащий ФИО8 В этот момент у Самороковой Л.Ф., находящейся по вышеуказанному адресу, испытывающей финансовые трудности, и нуждающейся в денежных средствах, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного сотового телефона марки «<данные изъяты> принадлежащего ФИО9
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ г. в период с 10 часов 40 минут до 11 часов 00 минут, более точное время, Саморокова Л.Ф., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: пр. им. <адрес> действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая их наступления, воспользовавшись тем, что Бойко А.А. отвлеклась, и за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно путем свободного доступа, положила к себе в сумку, сотовый телефон марки «<данные изъяты>», стоимостью 8 000 рублей, c не представляющими материальной ценности сим-картой, защитным чехлом и платежным стикером, принадлежащие ФИО11А., тем самым тайно похитив вышеуказанный сотовый телефон. С похищенным имуществом Саморокова Л.Ф. с места совершения преступления скрылась, похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО10 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 000 рублей.
Потерпевшей ФИО12. представлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Самороковой Л.Ф. в связи с примирением, поскольку она примирилась с подсудимой, причиненный преступлением материальный и моральный вред заглажен в полном объеме.
Подсудимая Саморокова Л.Ф. в судебном заседании ходатайство потерпевшей поддержала, представил суду заявление о согласии на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим ее основаниям в связи с примирением сторон.
Защитник Бутенко А.В. просил заявленное ходатайство удовлетворить, прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 25 УПК РФ.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Принимая во внимание, что Саморокова Л.Ф. <данные изъяты>, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Самороковой Л.Ф. по указанному основанию.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО13, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати суток со дня вынесения через Кировский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий М.Т. Козырева