К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-55/2026 (1-499/2025)

ст. 291 ч. 4 п. а УК РФ — Дача взятки и ещё 1

Уголовные дела · первая инстанция, Кировский районный суд г. Красноярска · судья Байсариева Светлана Евгеньевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
05.11.2025
Решение
14.05.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статьи

Решения

Дело №1-55/2026

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2026 года г.Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска Красноярского края, в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е., с участием государственных обвинителей помощников прокурора Кировского района г.Красноярска Гусинцева Д.Е., Якимовой А.В., подсудимых Сибагатова Р.Х., Редько В.С., защитников – адвокатов Букатова А.М., Чернова А.С., при секретарях Владимировой Ю.А., Лебедевой Е.Н., Малый М.С., помощниках судьи Муллаяновой А.С., Лейхтлинг Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сибагатова Руслана Халимзяновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Седельниково Сухобузимского района Красноярского края, гражданина <данные изъяты>, с высшим образованием, женатого, имеющего несовершеннолетних детей, военнообязанного, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по ул. <адрес>, проживающего по <адрес>, ранее не судимого, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 290 УК РФ;

Редько Владимира Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Красноярска, гражданина <данные изъяты>, военнообязанного, имеющего высшее образование, не женатого, не имеющего детей, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного по ул. <адрес>, фактически проживающего по <адрес>, ранее не судимого, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сибагатов Р.Х., Редько В.С. совершили преступления при следующих обстоятельствах:

В соответствии со ст.ст. 1, 2, 4, 12, 13, 33 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция является составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, в ее состав могут входить подразделения, организации и службы, создаваемые для выполнения возложенных на полицию обязанностей. Одним из направлений деятельности полиции является обеспечение безопасности дорожного движения. К числу обязанностей полиции относится осуществление федерального государственного контроля в области безопасности дорожного движения, осуществление государственной регистрации транспортных средств.

Согласно пп. 1, 2, 5, 11, 12, 14 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 15.06.1998 № 711 (в редакции Указа Президента РФ от 11.02.2023 № 83), Государственная инспекция безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – Госавтоинспекция) осуществляет полномочия в области обеспечения безопасности дорожного движения, входит в систему МВД России.

Приказом начальника МУ МВД России «Красноярское» № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Сибагатов Р.Х. назначен на должность старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения регистрационного отделения № 2 межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» (далее – старший государственный инспектор РО № 2 МРЭО Госавтоинспекции, старший государственный инспектор).

Согласно пп. 1.3, 1.4, 1.6, 1.7, 1.9, 2.2, 2.4, 3.5, 3.6, 3.30, 4.1 должностной инструкции, утвержденной начальником МРЭО Госавтоинспекции 30.09.2022, с дополнениями от 09.03.2023, Сибагатов Р.Х., занимая должность старшего государственного инспектора РО № 2 МРЭО Госавтоинспекции, осуществляет общее руководство и контроль за деятельностью подчиненных сотрудников (государственных инспекторов безопасности дорожного движения) и вольнонаемных работников регистрационного отделения № 2, несет персональную ответственность за организацию их работы, обеспечивает повседневный контроль за рациональным распределением нагрузки среди подчиненных сотрудников и работников регистрационного отделения № 2, вносит предложения начальнику отделения о принятии мер поощрения и наказания; оказывает государственные услуги по регистрации транспортных средств; в своей деятельности руководствуется действующим законодательством и ведомственными нормативными актами, в том числе Федеральными законами и приказами МВД, несет личную ответственность за их несоблюдение. Правомочен вызывать граждан и должностных лиц, брать у них необходимые объяснения по материалам, находящимся в производстве отделения; работать с реестрами регистрации транспортных средств, с документами, послужившими основанием для производства регистрационно-экзаменационных действий, с картотекой учета транспортных средств. К должностным обязанностям старшего государственного инспектора относятся: оказание государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним; внесение достоверных сведений в информационную систему ГИБДД МВД России (ФИС ГИБДД-М); рассмотрение обращений граждан; иные обязанности. Старший государственный инспектор несет личную ответственность за прием документов, оформление свидетельств о регистрации и паспортов транспортных средств, за нарушение требований ведомственных нормативных актов, законов, должностной инструкции. Рабочее место старшего государственного инспектора РО № 2 определено на пунктах предоставления государственных услуг, в том числе по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85.

Вышеуказанные права, обязанности и ответственность старшего государственного инспектора РО № 2 МРЭО Госавтоинспекции Сибагатова Р.Х. также предусмотрены его должностной инструкцией, утвержденной начальником МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» 31.08.2023, с дополнениями от 26.02.2024, согласно пп. 2.4, 2.9, 3.5, 3.8, 3.16, 3.47, 4.1, 4.4 которой Сибагатов Р.Х. правомочен работать с реестрами регистрации транспортных средств, с документами, послужившими основанием для производства регистрационно-экзаменационных действий; вносить в соответствии с федеральным законом руководителям и должностным лицам организаций обязательные для исполнения представления об устранении причин и условий, способствующих реализации угроз безопасности граждан и общественной безопасности, совершению административного правонарушения; осуществлять оказание государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, в том числе с использованием Подсистемы оказания государственных услуг населению «Госуслуги» и Подсистемы информационного взаимодействия, проводит необходимые проверки, распечатывает заявление, вызывает заявителя по громкой связи и принимает его в назначенное время; осуществляет контроль за работой с документами, послужившими основанием для производства регистрационных действий, а также проверку таких документов. Обязан соблюдать установленные федеральным законом ограничения и запреты, связанные со службой в полиции, а также соблюдать требования к служебному поведению; несет персональную ответственность за нарушение требований Административного регламента МВД РФ предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного приказом МВД России от 21.12.2019 № 950, за соответствие принимаемого решения о совершении регистрационно-экзаменационных действий (либо об отказе) требованиям законодательства, правильность оформления выдаваемых документов, за прием документов, за несоблюдение требований должностной инструкции. За совершение преступления несет уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Приказом временно исполняющего обязанности начальника МУ МВД России «Красноярское» № 815 л/с от 14.06.2024 Сибагатов Р.Х. назначен на должность начальника РО № 2 МРЭО Госавтоинспекции.

Согласно пп. 1.3, 1.4, 1.5, 1.8, 1.10, 2.2, 2.3, 2.4, 2.7, 2.10, 2.11, 2.12, 3.19, 3.20, 4.1, 4.3, должностной инструкции, утвержденной начальником МРЭО Госавтоинспекции 15.06.2024, Сибагатов Р.Х., занимая должность начальника РО № 2 МРЭО Госавтоинспекции, в том числе осуществляет руководство личным составом отделения по вопросам предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, организует и контролирует работу пункта предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, обеспечивает повседневный контроль за рациональным распределением нагрузки среди подчиненных, вносит предложения о назначении и перемещении сотрудников отделения, о применении к ним мер дисциплинарного воздействия и поощрений; оказывает государственные услуги по регистрации транспортных средств; в своей деятельности руководствуется действующим законодательством и ведомственными нормативными актами, в том числе Федеральными законами и приказами МВД, несет личную ответственность за их несоблюдение. Правомочен вызывать граждан и должностных лиц по делам и материалам, находящимся в производстве отделения, получать от граждан и должностных лиц необходимые сведения, объяснения и иные документы; отдавать обязательные к исполнению указания сотрудникам и работникам отделения, работать с реестрами регистрации транспортных средств, с документами, послужившими основанием для производства регистрационно-экзаменационных действий и выдачи водительских удостоверений, с картотекой учета транспортных средств; требовать от граждан, должностных и юридических лиц прекращения противоправных действий, вносить руководителям и должностным лицам организаций обязательные для исполнения представления об устранении причин и условий, способствующих реализации угроз безопасности граждан и общественной безопасности, совершению административных правонарушений; использовать в деятельности информационные системы. Обязан осуществлять оказание государственной услуги по регистрации транспортных средств, вносить достоверные сведения в ФИС ГИБДД МВД России (ФИС ГИБДД-М); несет ответственность за несанкционированное разглашение (распространение) содержащейся в ведомственных информационных системах МВД России информации, за правильность оформления выдаваемых документов, за прием документов, оформление свидетельств о регистрации и паспортов транспортных средств, за несоблюдение требований должностной инструкции. За совершение преступления начальник РО № 2 МРЭО Госавтоинспекции несет уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1.7 Инструкции рабочее место государственного инспектора безопасности дорожного движения РО № 2 МРЭО Госавтоинспекции определено на пункте предоставления государственных услуг, расположенном по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85.

Таким образом, занимая в период с 30.09.2022 должность старшего государственного инспектора безопасности дорожного движения РО № 2 МРЭО Госавтоинспекции, а с 14.06.2024 должность начальника того же отделения, Сибагатов Р.Х. наделен правами и обязанностями по осуществлению функций органа исполнительной власти – полиции, в том числе распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, в связи с чем постоянно осуществляет функции представителя власти, а также организационно-распорядительные функции в государственном органе, то есть является должностным лицом.

Согласно ст.ст. 7, 8, 10, 11, 12, 15, 20, 25 Федерального закона «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 03.08.2018 № 283-ФЗ, государственную регистрацию транспортных средств осуществляют регистрационные подразделения регистрирующего органа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Регистрационное действие – действие регистрационного подразделения по установлению или изменению регистрационных данных транспортного средства, замене документов, идентифицирующих транспортное средство. Регистрационные действия совершаются по обращению владельца транспортного средства или его представителя, а в установленных законом случаях – по инициативе регистрационного подразделения. К регистрационным действиям в том числе относятся: постановка транспортного средства на государственный учет; внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства – изменение содержания или состава регистрационных данных транспортного средства, содержащихся в соответствующей записи государственного реестра транспортных средств, и внесение соответствующих изменений в документы, идентифицирующие транспортное средство; прекращение государственного учета транспортного средства; возобновление государственного учета транспортного средства; снятие транспортного средства с государственного учета. Внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства может сопровождаться присвоением транспортному средству нового государственного регистрационного номера взамен ранее присвоенного. Регистрационные данные транспортного средства – данные транспортного средства, подлежащие государственному учету и вносимые в регистрационные документы, к ним в числе прочего относится идентификационный номер транспортного средства (далее – ВИН).

Должностное лицо регистрационного подразделения вправе потребовать от обратившегося в регистрационное подразделение лица для совершения регистрационных действий представления в том числе следующих документов: заявления владельца транспортного средства о совершении регистрационных действий; документа, удостоверяющего личность физического лица, являющегося владельцем транспортного средства, а в случае обращения представителя владельца транспортного средства – также документа, удостоверяющего личность представителя владельца транспортного средства, и документа, подтверждающего его полномочия; документов, устанавливающих основания для постановки транспортного средства на государственный учет, внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства, прекращения государственного учета транспортного средства или снятия транспортного средства с государственного учета. Документами, устанавливающими основания для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи с изменением конструкции транспортного средства, являются документы о соответствии транспортного средства с внесенными в его конструкцию изменениями требованиям безопасности. Документами, устанавливающими основания для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи с заменой основных компонентов транспортного средства, являются документы, удостоверяющие право собственности на основные компоненты транспортного средства.

К основаниям для отказа в совершении регистрационных действий в том числе относится обращение в регистрационное подразделение лица, не являющегося владельцем транспортного средства и (или) не имеющего полномочий его представлять. Должностные лица регистрационных подразделений несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за нарушение установленных правил и требований при осуществлении государственной регистрации транспортных средств.

В соответствии с пп. 27, 52, 57, 58, 62 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России, утвержденных постановлением Правительства России от 21.12.2019 № 1764, копии представляемых для регистрации транспортных средств документов не могут служить заменой подлинников. В случае если замена двигателя не связана с внесением изменений в конструкцию транспортного средства, внесение сведений в государственный реестр транспортных средств о его номере осуществляется регистрационным подразделением при производстве регистрационных действий на основании результатов осмотра.

Прекращение государственного учета транспортного средства осуществляется регистрационным подразделением на основании заявления прежнего владельца транспортного средства о прекращении государственного учета в случае, если новый владелец такого транспортного средства не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные такого транспортного средства, и документов, подтверждающих отчуждение транспортного средства. Прекращение государственного учета транспортного средства при наличии сведений о смерти владельца транспортного средства осуществляется регистрационным подразделением на основании решения уполномоченного должностного лица регистрационного подразделения. Возобновление государственного учета транспортного средства осуществляется после проведения его осмотра путем внесения регистрационным подразделением записи в государственный реестр транспортных средств о возобновлении допуска транспортного средства к участию в дорожном движении. Возобновление государственного учета транспортного средства может осуществляться одновременно с внесением изменений в регистрационные данные транспортного средства.

Согласно пп. 2, 16, 17, 18, 21, 22, 23, 24, 27-27.2.1, 28, 32-32.4, 61-61.8, 63-70, 71-79, 92-94, 109, 116-118, 170, 171 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного приказом МВД России от 21.12.2019 № 950 (далее – Административный регламент), заявителями на предоставление государственной услуги являются физические лица, юридические лица, индивидуальные предприниматели, являющиеся владельцами транспортных средств. Положения, предусмотренные Административным регламентом в отношении заявителя, распространяются на его законного или уполномоченного представителя.

Государственная услуга по государственной регистрации транспортных средств предоставляется МВД России. Непосредственное предоставление государственной услуги осуществляется регистрационными подразделениями. Результатом предоставления государственной услуги является в том числе проведение регистрационных действий в отношении транспортного средства, включая постановку транспортного средства на государственный учет, внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства, прекращение государственного учета транспортного средства и иные, а также отказ в проведении регистрационных действий.

Срок предоставления государственной услуги не должен превышать одного часа, исчисляется с момента приема к рассмотрению у заявителя документов, необходимых для предоставления государственной услуги. Прием заявителей осуществляется в соответствии с очередностью предварительной записи, сформированной с учетом заявлений, поданных с помощью Единого портала, и заявок системы управления электронной очереди и иных электронных систем управления движением заявителей, реализованных в регистрационных подразделениях. При наличии свободного времени прием заявителей может осуществляться в порядке живой очереди.

Для получения государственной услуги заявители представляют в том числе следующие документы: заявление владельца транспортного средства о совершении регистрационных действий; документ, удостоверяющий личность физического лица, являющегося владельцем транспортного средства, а в случае обращения представителя владельца транспортного средства – также документ, удостоверяющий личность представителя владельца транспортного средства, и документ, подтверждающий его полномочия; граждане Российской Федерации представляют паспорт гражданина Российской Федерации либо временное удостоверение личности гражданина Российской Федерации. Копии представляемых для регистрации транспортных средств документов не могут служить заменой подлинников.

Основаниями для отказа в приеме заявления и документов, необходимых для предоставления государственной услуги, являются в том числе невыполнение требований п. 28 Административного регламента, отсутствие документов, необходимых для предоставления государственной услуги, обращение в регистрационное подразделение лица, не являющегося владельцем транспортного средства и (или) не имеющего полномочий его представлять.

Предоставление государственной услуги включает в себя в том числе следующие административные процедуры: прием заявления и иных документов, необходимых для предоставления государственной услуги; проверка полноты и достоверности сведений, указанных в заявлении и прилагаемых документах; осмотр транспортного средства; принятие решения о проведении регистрационных действий либо об отказе в проведении регистрационных действий, оформление и подписание документов, подлежащих выдаче заявителю, присвоение государственных регистрационных номеров; выдачу документов и государственных регистрационных знаков.

Заявление и прилагаемые документы рассматриваются должностными лицами регистрационного подразделения непосредственно после получения. Должностное лицо устанавливает личность заявителя, а при обращении его представителя – личность и полномочия представителя заявителя. Должностным лицом осуществляется проверка подлинности, полноты и правильности оформления представленных документов. Должностное лицо удостоверяет факт надлежащего заполнения заявления и представления необходимых документов путем проставления на заявлении своей подписи с указанием фамилии и инициалов, даты и времени приема заявления и документов. Время выполнения административной процедуры – до 5 минут. Результатом административной процедуры по приему заявлений и иных документов, необходимых для предоставления государственной услуги, является проставление отметки в соответствующей графе заявления о приеме документов либо об отказе в их приеме с подписью и указанием фамилии и инициалов должностного лица, даты и времени их принятия (отказа в принятии).

Проверка полноты достоверности сведений о владельце транспортного средства и (или) транспортном средстве осуществляется в автоматизированном порядке по автоматизированным информационным системам. Время выполнения административной процедуры составляет в общем порядке не более 10 минут. Результатом административной процедуры является проставление отметки в заявлении, подписанной должностным лицом, принявшим документы, с указанием фамилии, даты и времени проведения проверок.

Основаниями для отказа в совершении регистрационных действий в том числе являются обращение в регистрационное подразделение лица, не являющегося владельцем транспортного средства и (или) не имеющего полномочий его представлять. Результатом административной процедуры по принятию решения о проведении регистрационных действий либо об отказе в проведении регистрационных действий является проставление отметки на заявлении уполномоченного на принятие решений о проведении регистрационных действий должностного лица с указанием принятого решения о проведении заявленного регистрационного действия или об отказе в проведении заявленного регистрационного действия, подписанной должностным лицом, принявшим решение, с указанием фамилии, даты и времени принятия решения. Время выполнения административной процедуры – до 10 минут.

Основанием для начала административной процедуры по оформлению и подписанию документов, подлежащих выдаче заявителю, присвоению государственных регистрационных номеров, является принятое положительное решение о проведении регистрационных действий с отметкой в заявлении. Результатом административной процедуры являются оформленные (заполненные) документы, подлежащие выдаче.

После совершения регистрационных действий на зарегистрированное транспортное средство заявителю выдаются свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства, государственные регистрационные знаки. Время выполнения административной процедуры – до 5 минут. Результатом административной процедуры является удостоверяемая подписью должностного лица в заявлении выдача заявителю оформленных документов и государственных регистрационных знаков.

Должностные лица, предоставляющие государственную услугу, а также руководители уполномоченного регистрационного подразделения несут персональную ответственность за исполнение административных процедур (действий) и соблюдение сроков, установленных Административным регламентом.

Должностные лица регистрационных подразделений, допустившие нарушения положений Административного регламента и иных нормативных правовых актов, устанавливающих требования к предоставлению государственной услуги, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Не позднее 21.12.2022 ранее взаимодействовавшие друг с другом Бондарчук А.В., осужденный приговором Кировского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, оказывающий гражданам на возмездной основе услуги по сопровождению процедуры совершения регистрационных действий в отношении транспортных средств, и Редько В.С., осуществляющий деятельность по купле-продаже государственных регистрационных номеров транспортных средств, достигли договоренности о том, что будут оказывать обратившимся к ним гражданам указанные выше услуги на территории РО № 2 МРЭО Госавтоинспекции в том числе совместно, а также содействовать друг другу при оказании услуг клиентам в индивидуальном порядке.

Для этих целей Бондарчук А.В. и Редько В.С. совместно арендовали и оборудовали мебелью и техникой расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85 офис № 3-04, в котором с января 2023 года стали осуществлять в том числе и совместную деятельность. Обратившимся к ним лицам Бондарчук А.В. и Редько В.С. на возмездной основе гарантировали представление их интересов в регистрирующем подразделении, включающее самостоятельную подготовку и подачу ими всех необходимых для совершения регистрационных действий документов, сопровождение транспортного средства во время его осмотра сотрудником Госавтоинспекции при проведении регистрационных действий, принятие мер по разрешению возникающих при проведении регистрационных действий вопросов в пользу клиентов и совершение иных действий, необходимых для достижения положительного результата в виде получения государственной услуги, в том числе и в связи с переоформлением приобретенного клиентом государственного регистрационного номера.

В период с 21.12.2022 по 10.03.2023 Бондарчук А.В. и Редько В.С., заинтересованные в привлечении клиентов, выполнении большего объема работы за день как индивидуально каждым, так и совместно друг с другом, и, как следствие, в увеличении получаемой прибыли, находясь в г. Красноярске, более точно время и место не установлены, достигли договоренности о том, что они, в случае их обращения к Сибагатову Р.Х. в целях ускорения проведения регистрационных действий, а также для оказания им последним содействия в иной, предусмотренной его служебным положением и полномочиями форме, станут совместно передавать Сибагатову Р.Х. денежное вознаграждение, размер которого будет определяться ими в зависимости от объема и содержания совершенных Сибагатовым Р.Х. в интересах каждого из них и в отдельности, а также в их общих интересах действий, тем самым из корыстных побуждений вступили между собой в предварительный сговор на дачу взятки должностному лицу группой лиц.

В период с 21.12.2022 по 10.03.2023, находясь на территории РО № 2 МРЭО Госавтоинспекции по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, более точно время и место не установлены, Бондарчук А.В. и Редько В.С., реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно и из корыстной заинтересованности, обусловленной желанием извлечь прибыль от своей деятельности, достоверно зная о порядке проведения регистрационных действий с транспортными средствами, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах предложили старшему государственному инспектору РО № 2 МРЭО Госавтоинспекции Сибагатову Р.Х., являющемуся должностным лицом, за подлежащую передаче частями взятку в виде денег систематически совершать в их интересах, а равно в интересах представляемых ими лиц, входящие в его служебные полномочия действия, заключающиеся: в приеме от Бондарчука А.В. и Редько В.С. документов для проведения регистрационных действий без очереди или в отношении нескольких автомобилей одновременно, а также в принятии документов, имеющих незначительные технические недостатки; в совершении регистрационных действий в отсутствие подлинника паспорта заявителя или письменной доверенности, подтверждающей полномочия Бондарчука А.В. и Редько В.С.; в предоставлении информации о наличии наложенных на транспортное средство ограничениях и данных о реквизитах предыдущих договоров купли-продажи; в совершении иных входящих в его служебные полномочия действий, бездействия и действий, которым он в силу служебного положения может способствовать. Со своей стороны Бондарчук А.В. и Редько В.С. гарантировали Сибагатову Р.Х., что представляемые ими лица осведомлены о совершении регистрационных действий и являются законными владельцами автомобилей, а также фактически доверили им представление их интересов в Госавтоинспекции.

В это время у являющегося должностным лицом полиции Сибагатова Р.Х., находящегося по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1 стр. 85, более точно время и место не установлены, из корыстных побуждений, обусловленных желанием извлечь материальную выгоду в свою пользу, возник преступный умысел, направленный на получение взятки за совершение в пользу взяткодателей и представляемых ими лиц вышеуказанных входящих в его служебные полномочия действий, бездействия и действий, которым он в силу служебного положения может способствовать, в связи с чем на предложение Редько В.С. и Бондарчука А.В. он согласился, подтвердив свои намерения принятием от последних денежных средств в неустановленном следствием размере. Одновременно между ними достигнута договоренность о том, что Бондарчук А.В. и Редько В.С. станут систематически передавать Сибагатову Р.Х. предназначенное в качестве взятки денежное вознаграждение, размер части которого будет составлять от 2 000 руб. до 5 000 руб. не за отдельное регистрационное или иное входящее в служебные полномочия Сибагатова Р.Х. действие или бездействие, а также действие, которому он в силу служебного положения может способствовать, а за совокупность таких действий, совершенных последним в интересах Бондарчука А.В., Редько В.С. и представляемых ими лиц в конкретную дату обращения к нему.

Всего в период с 21.12.2022 по 22.10.2024, более точно в ходе следствия дата и время не установлены, Бондарчук А.В. и Редько В.С., действуя группой лиц по предварительному сговору, передали Сибагатову Р.Х., являющемуся должностным лицом, взятку в виде денег в сумме не менее 102 000 руб., то есть в значительном размере. В свою очередь, всего в период с 21.12.2022 по 22.10.2024, более точно в ходе следствия не установлено, Сибагатов Р.Х. получил от Бондарчука А.В. и Редько В.С. взятку в виде денег в сумме не менее 102 000 руб., то есть в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Не позднее 01.12.2022 к Бондарчуку А.В. обратился ранее знакомый ему Свидетель №27, действующий в интересах ФИО40, с просьбой оказать содействие в совершении регистрационных действий в отношении мотоцикла «ЯВА-350» № шасси (рамы) № с государственным регистрационным номером (далее – г/н) № в связи со сменой собственника с ФИО55 на ФИО40, пояснив, что последний приобрел мотоцикл в 2014 году, однако внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства не произведено в связи со смертью его первого владельца и отсутствием необходимых документов и сведений о ФИО55 как о собственнике мотоцикла в базе данных Госавтоинспекции.

В период с 21.12.2022 по 11.03.2023, более точно в ходе предварительного следствия дата и время не установлены, Бондарчук А.В., реализуя свой единый с Редько В.С. преступный умысел на дачу взятки должностному лицу Сибагатову Р.Х., обратился к последнему с просьбой обеспечить возможность совершения регистрационных действий в отношении мотоцикла «ЯВА-350» г/н № в рамках достигнутой между ними ранее договоренности, на что последний из корыстных побуждений согласился.

В период с 10.03.2023 по 11.03.2023, более точно дата и время не установлены, старший государственный инспектор РО № 2 МРЭО Госавтоинспекции Сибагатов Р.Х., находясь на своем рабочем месте по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, действуя во исполнение условий получения взятки от Бондарчука А.В. и Редько В.С., подготовил рапорт от начальника МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» на имя врио заместителя начальника УГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, датированный 10.03.2023, согласно которому в ходе рассмотрения обращения ФИО40 о перерегистрации приобретенного им ДД.ММ.ГГГГ мотоцикла «ЯВА-350» г/н № установлено, что регистрация данного транспортного средства от 07.07.1982 за ФИО55 отсутствует в базе, в связи с чем, он просит дать поручение произвести выгрузку данной карточки в базу ФИС-М для дальнейшего совершения регистрационных действий. Копию указанного рапорта не позднее 14 час. 28 мин. 11.03.2023 Сибагатов Р.Х. в подтверждение выполнения условий договоренности передал Бондарчуку А.В.

На основании вышеуказанного рапорта, подготовленного Сибагатовым Р.Х. по просьбе Бондарчука А.В., а не на основании обращения ФИО40, в федеральную информационную систему Госавтоинспекции внесены необходимые сведения, 15.03.2023 проведены регистрационные действия – внесение изменений в регистрационные данные транспортного средства, мотоцикл «ЯВА-350» № шасси (рамы) № перерегистрирован на ФИО40

В период с 10.03.2023 по 16.03.2023, более точно дата не установлена, Бондарчук А.В. и Редько В.С., действующие группой лиц по предварительному сговору, находясь по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, реализуя свой совместный преступный умысел на дачу взятки должностному лицу, из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь в свою пользу материальную выгоду, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной правоохранительной деятельности полиции и подрыва ее авторитета как органа власти, в том числе в связи с деформацией правосознания граждан и созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, действуя группой лиц по предварительному сговору передали старшему государственному инспектору РО № 2 МРЭО Госавтоинспекции Сибагатову Р.Х. денежные средства в сумме 5 000 руб., являющиеся частью предназначенной ему взятки в общей сумме не менее 102 000 руб., то есть в значительном размере, за совершенные им в интересах взяткодателей и представляемых ими лиц в предшествующий передаче денежных средств период, более точно в ходе следствия не установлено, входящие в его служебные полномочия действия, бездействие и действия, которым он в силу служебного положения может способствовать, по проведению регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе за подготовку и направление вышеуказанного рапорта от 10.03.2023, то есть способствование проведению регистрационных действий в отношении мотоцикл «ЯВА-350» № шасси (рамы) №.

В свою очередь, в период с 10.03.2023 по 16.03.2023, более точно дата не установлена, старший государственный инспектор РО № 2 МРЭО Госавтоинспекции Сибагатов Р.Х., находясь по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, реализуя свой единый преступный умысел на получение взятки за совершение в интересах взяткодателей и представляемых ими лиц входящих в его служебные полномочия действий, бездействия, а также действий, которым он в силу служебного положения может способствовать, умышленно, из корыстных побуждений, обусловленных желанием извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая общественную опасность и незаконный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной правоохранительной деятельности полиции и подрыва ее авторитета как органа власти, в том числе в связи с деформацией правосознания граждан и созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, лично получил от действующих группой лиц по предварительному сговору Бондарчука А.В. и Редько В.С. денежные средства в сумме 5 000 руб., являющиеся частью предназначенной ему взятки в общей сумме не менее 102 000 руб., то есть в значительном размере, за совершенные им в интересах взяткодателей и представляемых ими лиц в предшествующий передаче денежных средств период, более точно в ходе следствия не установлено, входящие в его служебные полномочия действия, бездействие и действия, которым он в силу служебного положения может способствовать, по проведению регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе за подготовку и направление вышеуказанного рапорта от 10.03.2023, то есть способствование проведению регистрационных действий в отношении мотоцикла «ЯВА-350» № шасси (рамы) №.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 01.06.2023 в период с 09 час. 00 мин. до 16 час. 26 мин., более точно в ходе предварительного следствия не установлено, Бондарчук А.В. и Редько В.С., действующие группой лиц по предварительному сговору, находясь в РО № 2 МРЭО Госавтоинспекции по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, представили старшему государственному инспектору Сибагатову Р.Х., являющемуся должностным лицом и действующему во исполнение ранее достигнутой между ними договоренности об условиях передачи взятки, заявления и иные документы, необходимые для предоставления государственной услуги по проведению регистрационных действий, в отношении не менее четырех транспортных средств: автомобилей «Хонда Авансир» номер кузова № и «Хонда Цивик» номер кузова №, представителем собственников которых являлся Редько В.С., «Сузуки Гранд Витара» ВИН № и «Инфинити QX50» ВИН №, представителем собственников которых выступал Бондарчук А.В., при этом в отношении автомобилей «Хонда Цивик» и «Инфинити QX50» документы приняты Сибагатовым Р.Х. одновременно – в 15 час. 30 мин. Не позднее 16 час. 26 мин. в отношении всех автомобилей принято решение о проведении заявленных регистрационных действий, государственная услуга по регистрации вышеуказанных транспортных средств оказана в полном объеме.

В период с 18 час. 09 мин. по 19 час. 19 мин. 01.06.2023 Бондарчук А.В., находясь по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1 стр. 85, более точно время и место не установлены, продолжая реализацию своего единого с Редько В.С. преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь в свою пользу материальную выгоду, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной правоохранительной деятельности полиции и подрыва ее авторитета как органа власти, в том числе в связи с деформацией правосознания граждан и созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, передал Сибагатову Р.Х. денежные средства в сумме 3 000 руб., являющиеся частью предназначенной ему взятки в общей сумме не менее 102 000 руб., то есть в значительном размере, за совершенные в предшествующий передаче денежных средств период, более точно в ходе следствия не установлено, в интересах взяткодателей и представляемых ими лиц входящие в его служебные полномочия действия, бездействие и действия, которым он в силу служебного положения может способствовать, по проведению регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе 01.06.2023.

В свою очередь, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 01.06.2023 в период с 09 час. 00 мин. до 16 час. 26 мин., более точно не установлено, старший государственный инспектор РО № 2 МРЭО Госавтоинспекции Сибагатов Р.Х., являющийся должностным лицом, находясь на своем рабочем месте по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, во исполнение достигнутой с Бондарчуком А.В. и Редько В.С. договоренности об условиях передачи взятки и реализуя свои служебные полномочия, принял от последних заявления и иные документы, необходимые для предоставления государственной услуги по проведению регистрационных действий, в отношении не менее четырех транспортных средств: автомобилей «Хонда Авансир» номер кузова № и «Хонда Цивик» номер кузова №, представителем собственников которых являлся Редько В.С., «Сузуки Гранд Витара» ВИН № и «Инфинити QX50» ВИН №, представителем собственников которых выступал Бондарчук А.В., при этом в отношении автомобилей «Хонда Цивик» и «Инфинити QX50» документы приняты Сибагатовым Р.Х. одновременно – в 15 час. 30 мин. Не позднее 16 час. 26 мин. в отношении всех автомобилей принято решение о проведении заявленных регистрационных действий, государственная услуга по регистрации вышеуказанных транспортных средств оказана в полном объеме.

В период с 18 час. 09 мин. по 19 час. 19 мин. 01.06.2023 Сибагатов Р.Х., находясь по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1 стр. 85, более точно время и место не установлены, продолжая реализацию своего единого преступного умысла на получение взятки за совершение в интересах взяткодателей и представляемых ими лиц входящих в его служебные полномочия действий, бездействия, а также действий, которым он в силу служебного положения может способствовать, умышленно, действуя умышленно, из корыстных побуждений, обусловленных желанием извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая общественную опасность и незаконный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной правоохранительной деятельности полиции и подрыва ее авторитета как органа власти, в том числе в связи с деформацией правосознания граждан и созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, лично получил от Бондарчука А.В., действующего в рамках единого с Редько В.С. умысла, денежные средства в сумме 3 000 руб., являющиеся частью предназначенной ему взятки в общей сумме не менее 102 000 руб., то есть в значительном размере, за совершенные в предшествующий передаче денежных средств период, более точно в ходе следствия не установлено, в интересах взяткодателей и представляемых ими лиц входящие в его служебные полномочия действия, бездействие и действия, которым он в силу служебного положения может способствовать, по проведению регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе 01.06.2023.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 08.08.2023 в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 01 мин., Бондарчук А.В. и Редько В.С., действующие группой лиц по предварительному сговору, находясь в РО № 2 МРЭО Госавтоинспекции по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, представили старшему государственному инспектору Сибагатову Р.Х., являющемуся должностным лицом и действующему во исполнение ранее достигнутой между ними договоренности об условиях передачи взятки, заявления и иные документы, необходимые для предоставления государственной услуги по проведению регистрационных действий, в отношении не менее двух транспортных средств: автомобилей «Лада Самара» ВИН № и «Митсубиси Аутлендер» ВИН №, представителем собственников которых являлся Бондарчук А.В. Не позднее 18 час. 01 мин. в отношении всех автомобилей принято решение о проведении заявленных регистрационных действий, государственная услуга по регистрации вышеуказанных транспортных средств оказана в полном объеме.

В период с 18 час. 01 мин. до 19 час. 41 мин. 08.08.2023, Редько В.С., находясь по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1 стр. 85, более точно время и место не установлены, продолжая реализацию своего единого с Бондарчуком А.В. преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь в свою пользу материальную выгоду, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной правоохранительной деятельности полиции и подрыва ее авторитета как органа власти, в том числе в связи с деформацией правосознания граждан и созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, передал Сибагатову Р.Х. денежные средства в сумме 2 000 руб., являющиеся частью предназначенной ему взятки в общей сумме не менее 102 000 руб., то есть в значительном размере, за совершенные в предшествующий передаче денежных средств период, более точно в ходе следствия не установлено, входящие в его служебные полномочия действия, бездействие и действия, которым он в силу служебного положения может способствовать, по проведению регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе 08.08.2023.

В свою очередь, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 08.08.2023 в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 01 мин., более точно не установлено, старший государственный инспектор РО № 2 МРЭО Госавтоинспекции Сибагатов Р.Х., являющийся должностным лицом, находясь на своем рабочем месте по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, во исполнение достигнутой с Бондарчуком А.В. и Редько В.С. договоренности об условиях передачи взятки и реализуя свои служебные полномочия, принял от последних заявления и иные документы, необходимых для предоставления государственной услуги, в отношении не менее двух транспортных средств: автомобилей «Лада Самара» ВИН № и «Митсубиси Аутлендер» ВИН №, представителем собственников которых являлся Бондарчук А.В. Не позднее 18 час. 01 мин. в отношении всех автомобилей принято решение о проведении заявленных регистрационных действий, государственная услуга по регистрации вышеуказанных транспортных средств оказана в полном объеме.

В период с 18 час. 01 мин. до 19 час. 41 мин. 08.08.2023, более точно время не установлено, Сибагатов Р.Х., находясь по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, продолжая реализацию своего единого преступного умысла на получение взятки за совершение в интересах взяткодателей и представляемых ими лиц входящих в его служебные полномочия действий, бездействия, а также действий, которым он в силу служебного положения может способствовать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, обусловленных желанием извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая общественную опасность и незаконный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной правоохранительной деятельности полиции и подрыва ее авторитета как органа власти, в том числе в связи с деформацией правосознания граждан и созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, лично получил от Редько В.С., действующего в рамках единого с Бондарчуком А.В. умысла, денежные средства в сумме 2 000 руб., являющиеся частью предназначенной ему взятки в общей сумме не менее 102 000 руб., то есть в значительном размере, за совершенные в предшествующий передаче денежных средств период, более точно в ходе следствия не установлено, входящие в его служебные полномочия действия, бездействие и действия, которым он в силу служебного положения может способствовать, по проведению регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе 08.08.2023.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 22.08.2023 в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 26 мин., более точно не установлено, Бондарчук А.В. и Редько В.С., действующие группой лиц по предварительному сговору, находясь в РО № 2 МРЭО Госавтоинспекции по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, представили старшему государственному инспектору Сибагатову Р.Х., являющемуся должностным лицом и действующему во исполнение ранее достигнутой между ними договоренности об условиях передачи взятки, заявления и иные документы, необходимые для предоставления государственной услуги по проведению регистрационных действий, в отношении не менее семи транспортных средств: автомобилей «DFM AX7» ВИН №, представителем собственника которого являлся Бондарчук А.В., «Хонда Авансир» номер кузова № (дважды за день), представителем собственника которого являлся Редько В.С., «ВАЗ» г/н №, собственником которого являлся Редько В.С., а также автомобилей «СКАНИЯ» ВИН №, «ГАЗон Некст» ВИН №, «Лада ХRAY» ВИН №, «Мазда Демио» г/н №, по которым Бондарчук А.В. и Редько В.С. заявителями не выступали, при этом в отношении двух последних транспортных средств документы для совершения регистрационных действий приняты, а факт надлежащего заполнения заявлений и представления необходимых документов удостоверен Сибагатовым Р.Х. без личного присутствия владельцев и в отсутствие письменных доверенностей, подтверждающих полномочия Бондарчука А.В. и Редько В.С. как представителей собственников. Не позднее 18 час. 26 мин. в отношении всех автомобилей принято решение о проведении заявленных регистрационных действий, государственная услуга по регистрации вышеуказанных транспортных средств оказана в полном объеме.

В период с 18 час. 42 мин. по 19 час. 16 мин. 22.08.2023 Бондарчук А.В., находясь по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1 стр. 85, более точно время и место не установлены, продолжая реализацию своего единого с Редько В.С. преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь в свою пользу материальную выгоду, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной правоохранительной деятельности полиции и подрыва ее авторитета как органа власти, в том числе в связи с деформацией правосознания граждан и созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, передал Сибагатову Р.Х. денежные средства в сумме 5 000 руб., являющиеся частью предназначенной ему взятки в общей сумме не менее 102 000 руб., то есть в значительном размере, за совершенные в предшествующий передаче денежных средств период, более точно в ходе следствия не установлено, входящие в его служебные полномочия действия, бездействие и действия, которым он в силу служебного положения может способствовать, по проведению регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе 22.08.2023.

В свою очередь, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 22.08.2023 в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 26 мин., более точно не установлено, старший государственный инспектор РО № 2 МРЭО Госавтоинспекции Сибагатов Р.Х., являющийся должностным лицом, находясь на своем рабочем месте по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, во исполнение достигнутой с Бондарчуком А.В. и Редько В.С. договоренности об условиях передачи взятки и реализуя свои служебные полномочия, принял от последних и представляемых ими лиц заявления и иные документы, необходимые для предоставления государственной услуги, в отношении не менее семи транспортных средств: автомобилей «DFM AX7» ВИН №, представителем собственника которого являлся Бондарчук А.В., «Хонда Авансир» номер кузова № (дважды за день), представителем собственника которого являлся Редько В.С., «ВАЗ» г/н №, собственником которого являлся Редько В.С., а также автомобилей «СКАНИЯ» ВИН №, «ГАЗон Некст» ВИН №, «Лада ХRAY» ВИН №, «Мазда Демио» г/н №, по которым Бондарчук А.В. и Редько В.С. заявителями не выступали, при этом в отношении двух последних транспортных средств документы для совершения регистрационных действий приняты, а факт надлежащего заполнения заявлений и представления необходимых документов удостоверен Сибагатовым Р.Х. без личного присутствия владельцев и в отсутствие письменных доверенностей, подтверждающих полномочия Бондарчука А.В. и Редько В.С. как представителей собственников. Не позднее 18 час. 26 мин. в отношении всех автомобилей принято решение о проведении заявленных регистрационных действий, государственная услуга по регистрации вышеуказанных транспортных средств оказана в полном объеме.

В период с 18 час. 42 мин. по 19 час. 16 мин. 22.08.2023 Сибагатов Р.Х., находясь по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, более точно время и место не установлены, продолжая реализацию своего единого преступного умысла на получение взятки за совершение в интересах взяткодателей и представляемых ими лиц входящих в его служебные полномочия действий, бездействия, а также действий, которым он в силу служебного положения может способствовать, умышленно, из корыстных побуждений, обусловленных желанием извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая общественную опасность и незаконный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной правоохранительной деятельности полиции и подрыва ее авторитета как органа власти, в том числе в связи с деформацией правосознания граждан и созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, лично получил от Бондарчука А.В., действующего в рамках единого с Редько В.С. умысла, денежные средства в сумме 5 000 руб., являющиеся частью предназначенной ему взятки в общей сумме не менее 102 000 руб., то есть в значительном размере, за совершенные в предшествующий передаче денежных средств период, более точно в ходе следствия не установлено, входящие в его служебные полномочия действия, бездействие и действия, которым он в силу служебного положения может способствовать, по проведению регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе 22.08.2023.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 09.09.2023 в период с 09 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., более точно не установлено, Бондарчук А.В. и Редько В.С., действующие группой лиц по предварительному сговору, находясь в РО № 2 МРЭО Госавтоинспекции по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, представили старшему государственному инспектору Сибагатову Р.Х., являющемуся должностным лицом и действующему во исполнение ранее достигнутой между ними договоренности об условиях передачи взятки, заявления и иные документы, необходимые для предоставления государственной услуги по проведению регистрационных действий, в отношении не менее четырех транспортных средств: автомобилей «Тойота Целика» ВИН №, представителем собственника которого являлся Редько В.С., а также автомобилей «УАЗ31512037» ВИН №, «Лексус LX600» ВИН №, «Мерседес Бенц ML500» ВИН №, по которым Бондарчук А.В. и Редько В.С. заявителями не выступали. При этом в отношении автомобилей «УАЗ31512037» и «Лексус LX600» документы для совершения регистрационных действий приняты Сибагатовым Р.Х. одновременно в 13 час. 15 мин., документы в отношении автомобилей «Мерседес Бенц ML500» и «Лексус LX600» приняты, а факт надлежащего заполнения заявлений и представления необходимых документов удостоверен Сибагатовым Р.Х. без личного присутствия владельцев и в отсутствие письменных доверенностей, подтверждающих полномочия Бондарчука А.В. и Редько В.С. как представителей собственников. Не позднее 17 час. 00 мин. в отношении всех автомобилей принято решение о проведении заявленных регистрационных действий, государственная услуга по регистрации вышеуказанных транспортных средств оказана в полном объеме.

В период с 17 час. 00 мин. по 17 час. 43 мин. 09.09.2023 Редько В.С., находясь по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1 стр. 85, более точно время и место не установлены, продолжая реализацию своего единого с Бондарчуком А.В. преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь в свою пользу материальную выгоду, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной правоохранительной деятельности полиции и подрыва ее авторитета как органа власти, в том числе в связи с деформацией правосознания граждан и созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, передал Сибагатову Р.Х. денежные средства в сумме 3 000 руб., являющиеся частью предназначенной ему взятки в общей сумме не менее 102 000 руб., то есть в значительном размере, за совершенные в предшествующий передаче денежных средств период, более точно в ходе следствия не установлено, входящие в его служебные полномочия действия, бездействие и действия, которым он в силу служебного положения может способствовать, по проведению регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе 09.09.2023.

В свою очередь, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 09.09.2023 в период с 09 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., более точно не установлено, старший государственный инспектор РО № 2 МРЭО Госавтоинспекции Сибагатов Р.Х., являющийся должностным лицом, находясь на своем рабочем месте по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, во исполнение достигнутой с Бондарчуком А.В. и Редько В.С. договоренности об условиях передачи взятки и реализуя свои служебные полномочия, принял от последних и представляемых ими лиц заявления и иные документы, необходимые для предоставления государственной услуги, в отношении не менее четырех транспортных средств: автомобилей «Тойота Целика» ВИН №, представителем собственника которого являлся Редько В.С., а также автомобилей «УАЗ31512037» ВИН №, «Лексус LX600» ВИН №, «Мерседес Бенц ML500» ВИН №, по которым Бондарчук А.В. и Редько В.С. заявителями не выступали. При этом в отношении автомобилей «УАЗ31512037» и «Лексус LX600» документы для совершения регистрационных действий приняты Сибагатовым Р.Х. одновременно в 13 час. 15 мин., документы в отношении автомобилей «Мерседес Бенц ML500» и «Лексус LX600» приняты, а факт надлежащего заполнения заявлений и представления необходимых документов удостоверен Сибагатовым Р.Х. без личного присутствия владельцев и в отсутствие письменных доверенностей, подтверждающих полномочия Бондарчука А.В. и Редько В.С. как представителей собственников. Не позднее 17 час. 00 мин. в отношении всех автомобилей принято решение о проведении заявленных регистрационных действий, государственная услуга по регистрации вышеуказанных транспортных средств оказана в полном объеме.

В период с 17 час. 00 мин. по 17 час. 43 мин. 09.09.2023 Сибагатов Р.Х., находясь по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, более точно время и место не установлены, продолжая реализацию своего единого преступного умысла на получение взятки за совершение в интересах взяткодателей и представляемых ими лиц входящих в его служебные полномочия действий, бездействия, а также действий, которым он в силу служебного положения может способствовать, умышленно, из корыстных побуждений, обусловленных желанием извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая общественную опасность и незаконный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной правоохранительной деятельности полиции и подрыва ее авторитета как органа власти, в том числе в связи с деформацией правосознания граждан и созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, лично получил от Редько В.С., действующего в рамках единого с Бондарчуком А.В. умысла, денежные средства в сумме 3 000 руб., являющиеся частью предназначенной ему взятки в общей сумме не менее 102 000 руб., то есть в значительном размере, за совершенные в предшествующий передаче денежных средств период, более точно в ходе следствия не установлено, входящие в его служебные полномочия действия, бездействие и действия, которым он в силу служебного положения может способствовать, по проведению регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе 09.09.2023.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 15.09.2023 в период с 09 час. 00 мин. до 16 час. 20 мин., более точно не установлено, Бондарчук А.В. и Редько В.С., действующие группой лиц по предварительному сговору, находясь в РО № 2 МРЭО Госавтоинспекции по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, представили старшему государственному инспектору Сибагатову Р.Х., являющемуся должностным лицом и действующему во исполнение ранее достигнутой между ними договоренности об условиях передачи взятки, заявления и иные документы, необходимые для предоставления государственной услуги по проведению регистрационных действий, в отношении не менее двух транспортных средств: автомобиля марки (модели) 278858 ВИН №, представителем собственника которого являлся Бондарчук А.В., и автомобиля «Лэнд Ровер Дискавери» ВИН №, по которому Бондарчук А.В. и Редько В.С. заявителями не выступали. В 16 час. 20 мин. в отношении всех автомобилей принято решение о проведении заявленных регистрационных действий, государственная услуга по регистрации вышеуказанных транспортных средств оказана в полном объеме.

В период с 16 час. 20 мин. по 18 час. 40 мин. 15.09.2023 Бондарчук А.В., находясь по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1 стр. 85, более точно время и место не установлены, продолжая реализацию своего единого с Редько В.С. преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь в свою пользу материальную выгоду, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной правоохранительной деятельности полиции и подрыва ее авторитета как органа власти, в том числе в связи с деформацией правосознания граждан и созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, передал Сибагатову Р.Х. денежные средства в сумме 3 000 руб., являющиеся частью предназначенной ему взятки в общей сумме не менее 102 000 руб., то есть в значительном размере, за совершенные в предшествующий передаче денежных средств период, более точно в ходе следствия не установлено, входящие в его служебные полномочия действия, бездействие и действия, которым он в силу служебного положения может способствовать, по проведению регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе 15.09.2023.

В свою очередь, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 15.09.2023 в период с 09 час. 00 мин. до 16 час. 20 мин., более точно не установлено, старший государственный инспектор РО № 2 МРЭО Госавтоинспекции Сибагатов Р.Х., являющийся должностным лицом, находясь на своем рабочем месте по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, во исполнение достигнутой с Бондарчуком А.В. и Редько В.С. договоренности об условиях передачи взятки и реализуя свои служебные полномочия, принял от последних и представляемых ими лиц заявления и иные документы, необходимые для предоставления государственной услуги, в отношении не менее двух транспортных средств: автомобиля марки (модели) 278858 ВИН №, представителем собственника которого являлся Бондарчук А.В., и автомобиля «Лэнд Ровер Дискавери» ВИН №, по которому Бондарчук А.В. и Редько В.С. заявителями не выступали. В 16 час. 20 мин. в отношении всех автомобилей принято решение о проведении заявленных регистрационных действий, государственная услуга по регистрации вышеуказанных транспортных средств оказана в полном объеме.

В период с 16 час. 20 мин. по 18 час. 40 мин. 15.09.2023 Сибагатов Р.Х., находясь по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1 стр. 85, более точно время и место не установлены, продолжая реализацию своего единого преступного умысла на получение взятки за совершение в интересах взяткодателей и представляемых ими лиц входящих в его служебные полномочия действий, бездействия, а также действий, которым он в силу служебного положения может способствовать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, обусловленных желанием извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая общественную опасность и незаконный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной правоохранительной деятельности полиции и подрыва ее авторитета как органа власти, в том числе в связи с деформацией правосознания граждан и созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, лично получил от Бондарчука А.В., действующего в рамках единого с Редько В.С. умысла, денежные средства в сумме 3 000 руб., являющиеся частью предназначенной ему взятки в общей сумме не менее 102 000 руб., то есть в значительном размере, за совершенные в предшествующий передаче денежных средств период, более точно в ходе следствия не установлено, входящие в его служебные полномочия действия, бездействие и действия, которым он в силу служебного положения может способствовать, по проведению регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе 15.09.2023.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 21.09.2023 около 16 час. 05 мин. Бондарчук А.В. и Редько В.С., действующие группой лиц по предварительному сговору, находясь в РО № 2 МРЭО Госавтоинспекции по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, представили старшему государственному инспектору Сибагатову Р.Х., являющемуся должностным лицом и действующему во исполнение ранее достигнутой между ними договоренности об условиях передачи взятки, заявления и иные документы, необходимые для предоставления государственной услуги по проведению регистрационных действий, в отношении автомобиля «Хонда Одиссей» г/н А363ВУ24, по которому Бондарчук А.В. и Редько В.С. заявителями не выступали, без личного присутствия владельца и в отсутствие письменной доверенности, подтверждающей полномочия Бондарчука А.В. или Редько В.С. как представителей собственника. Не позднее 16 час. 41 мин. государственная услуга по совершению регистрационных действий оказана в полном объеме.

В период с 16 час. 41 мин. по 18 час. 46 мин. 21.09.2023 Редько В.С., находясь по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1 стр. 85, более точно время и место не установлены, продолжая реализацию своего единого с Бондарчуком А.В. преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь в свою пользу материальную выгоду, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной правоохранительной деятельности полиции и подрыва ее авторитета как органа власти, в том числе в связи с деформацией правосознания граждан и созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, передал Сибагатову Р.Х. денежные средства в сумме 5 000 руб., являющиеся частью предназначенной ему взятки в общей сумме не менее 102 000 руб., то есть в значительном размере, за совершенные в предшествующий передаче денежных средств период, более точно в ходе следствия не установлено, входящие в его служебные полномочия действия, бездействие и действия, которым он в силу служебного положения может способствовать, по проведению регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе 21.09.2023.

В свою очередь, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 21.09.2023 около 16 час. 05 мин. старший государственный инспектор РО № 2 МРЭО Госавтоинспекции Сибагатов Р.Х., являющийся должностным лицом, находясь на своем рабочем месте по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, во исполнение достигнутой с Бондарчуком А.В. и Редько В.С. договоренности об условиях передачи взятки и реализуя свои служебные полномочия, принял от последних заявление и иные документы, необходимые для предоставления государственной услуги, а также удостоверил факт надлежащего заполнения заявления и представления необходимых документов в отношении автомобиля «Хонда Одиссей» г/н №, по которому Бондарчук А.В. и Редько В.С. заявителями не выступали, без личного присутствия владельца и в отсутствие письменной доверенности, подтверждающей полномочия Бондарчука А.В. или Редько В.С. как представителей собственника. Не позднее 16 час. 41 мин. государственная услуга по совершению регистрационных действий оказана в полном объеме.

В период с 16 час. 41 мин. по 18 час. 46 мин. 21.09.2023 Сибагатов Р.Х., находясь по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, более точно время и место не установлены, продолжая реализацию своего единого преступного умысла на получение взятки за совершение в интересах взяткодателей и представляемых ими лиц входящих в его служебные полномочия действий, бездействия, а также действий, которым он в силу служебного положения может способствовать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, обусловленных желанием извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая общественную опасность и незаконный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной правоохранительной деятельности полиции и подрыва ее авторитета как органа власти, в том числе в связи с деформацией правосознания граждан и созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, лично получил от Редько В.С., действующего в рамках единого с Бондарчуком А.В. умысла, денежные средства в сумме 5 000 руб., являющиеся частью предназначенной ему взятки в общей сумме не менее 102 000 руб., то есть в значительном размере, за совершенные в предшествующий передаче денежных средств период, более точно в ходе следствия не установлено, входящие в его служебные полномочия действия, бездействие и действия, которым он в силу служебного положения может способствовать, по проведению регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе 21.09.2023.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 08.11.2023 в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 30 мин., более точно не установлено, Бондарчук А.В. и Редько В.С., действующие группой лиц по предварительному сговору, находясь в РО № 2 МРЭО Госавтоинспекции по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, представили старшему государственному инспектору Сибагатову Р.Х., являющемуся должностным лицом и действующему во исполнение ранее достигнутой между ними договоренности об условиях передачи взятки, заявления и иные документы, необходимые для предоставления государственной услуги по проведению регистрационных действий, в отношении не менее двух транспортных средств: автомобилей «ВАЗ-21043» ВИН № «Лада 217130 Лада Приора» ВИН №, представителем собственников которых являлся Бондарчук А.В. Одновременно с подачей документов в отношении автомобиля «Лада 217130 Лада Приора» Бондарчук А.В. попросил Сибагатова Р.Х. при совершении регистрационных действий внести в паспорт данного транспортного средства особую отметку о замене штатного двигателя модели «21126» на двигатель модели «21124» в отсутствие подтверждающих возможность замены документов, на что последний в соответствии с условиями передачи взятки согласился и, реализуя свои служебные полномочия, самостоятельно проверил установленный в автомобиле двигатель на предмет его нахождения в розыске, а также на предмет соответствия его характеристик характеристикам штатного двигателя, и, не выявив параметров, препятствующих замене, самостоятельно принял решение, что замена двигателя не связана с внесением изменений в конструкцию транспортного средства, после чего проставил соответствующую отметку в заявлении, обеспечив внесение в государственный реестр транспортных средств и паспорт транспортного средства № особой отметки с моделью и номером нового двигателя. Не позднее 18 час. 30 мин. в отношении всех автомобилей принято решение о проведении заявленных регистрационных действий, государственная услуга по регистрации вышеуказанных транспортных средств оказана в полном объеме.

В период с 18 час. 30 мин. 08.11.2023 по 19 час. 51 мин. 09.11.2023 Бондарчук А.В. и Редько В.С., находясь по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1 стр. 85, более точно время и место не установлены, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь в свою пользу материальную выгоду, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной правоохранительной деятельности полиции и подрыва ее авторитета как органа власти, в том числе в связи с деформацией правосознания граждан и созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, передали Сибагатову Р.Х. денежные средства в сумме 3 000 руб., являющиеся частью предназначенной ему взятки в общей сумме не менее 102 000 руб., то есть в значительном размере, за совершенные в предшествующий передаче денежных средств период, более точно в ходе следствия не установлено, входящие в его служебные полномочия действия, бездействие и действия, которым он в силу служебного положения может способствовать, по проведению регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе 08.11.2023.

В свою очередь, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 08.11.2023 в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 30 мин., более точно не установлено, старший государственный инспектор РО № 2 МРЭО Госавтоинспекции Сибагатов Р.Х., являющийся должностным лицом, находясь на своем рабочем месте по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, во исполнение достигнутой с Бондарчуком А.В. и Редько В.С. договоренности об условиях передачи взятки и реализуя свои служебные полномочия, принял от последних и представляемых ими лиц заявления и иные документы, необходимые для предоставления государственной услуги, в отношении не менее двух транспортных средств: автомобилей «ВАЗ-21043» ВИН № «Лада 217130 Лада Приора» ВИН №, представителем собственников которых являлся Бондарчук А.В. Одновременно с подачей документов в отношении автомобиля «Лада 217130 Лада Приора» Бондарчук А.В. попросил Сибагатова Р.Х. при совершении регистрационных действий внести в паспорт данного транспортного средства особую отметку о замене штатного двигателя модели «21126» на двигатель модели «21124» в отсутствие подтверждающих возможность замены документов, на что последний в соответствии с условиями передачи взятки согласился и, реализуя свои служебные полномочия, самостоятельно проверил установленный в автомобиле двигатель на предмет его нахождения в розыске, а также на предмет соответствия его характеристик характеристикам штатного двигателя, и, не выявив параметров, препятствующих замене, самостоятельно принял решение, что замена двигателя не связана с внесением изменений в конструкцию транспортного средства, после чего проставил соответствующую отметку в заявлении, обеспечив внесение в государственный реестр транспортных средств и паспорт транспортного средства № особой отметки с моделью и номером нового двигателя. Не позднее 18 час. 30 мин. в отношении всех автомобилей принято решение о проведении заявленных регистрационных действий, государственная услуга по регистрации вышеуказанных транспортных средств оказана в полном объеме.

В период с 18 час. 30 мин. 08.11.2023 по 19 час. 51 мин. 09.11.2023 Сибагатов Р.Х., находясь по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, более точно время и место не установлены, продолжая реализацию своего единого преступного умысла на получение взятки за совершение в интересах взяткодателей и представляемых ими лиц входящих в его служебные полномочия действий, бездействия, а также действий, которым он в силу служебного положения может способствовать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, обусловленных желанием извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая общественную опасность и незаконный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной правоохранительной деятельности полиции и подрыва ее авторитета как органа власти, в том числе в связи с деформацией правосознания граждан и созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, лично получил от Бондарчука А.В. и Редько В.С., действующих в рамках единого умысла, денежные средства в сумме 3 000 руб., являющиеся частью предназначенной ему взятки в общей сумме не менее 102 000 руб., то есть в значительном размере, за совершенные в предшествующий передаче денежных средств период, более точно в ходе следствия не установлено, входящие в его служебные полномочия действия, бездействие и действия, которым он в силу служебного положения может способствовать, по проведению регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе 08.11.2023.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 01.12.2023 в период с 09 час. 00 мин. до 16 час. 11 мин., Бондарчук А.В. и Редько В.С., действующие группой лиц по предварительному сговору, находясь в РО № 2 МРЭО Госавтоинспекции по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, представили старшему государственному инспектору Сибагатову Р.Х., являющемуся должностным лицом и действующему во исполнение ранее достигнутой между ними договоренности об условиях передачи взятки, заявления и иные документы, необходимые для предоставления государственной услуги по проведению регистрационных действий, в отношении не менее четырех транспортных средств: автомобиля марки «ВАЗ 21061» ВИН № (дважды за день), собственником которого являлся Редько В.С., а также автомобилей «Тойота Камри» ВИН №, «ВАЗ 21061» ВИН №, «Тойота Камри» ВИН №, по которым Бондарчук А.В. и Редько В.С. заявителями не выступали, при этом в отношении указанных транспортных средств документы для совершения регистрационных действий приняты, а факт надлежащего заполнения заявления и представления необходимых документов удостоверен Сибагатовым Р.Х. без личного присутствия владельцев и в отсутствие письменных доверенностей, подтверждающих полномочия Бондарчука А.В. и Редько В.С. как представителей собственников. Не позднее 16 час. 11 мин. в отношении всех автомобилей принято решение о проведении заявленных регистрационных действий, государственная услуга по регистрации вышеуказанных транспортных средств оказана в полном объеме.

В период с 16 час. 34 мин. по 16 час. 54 мин. 01.12.2023 Редько В.С., находясь по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1 стр. 85, более точно время и место не установлены, продолжая реализацию своего единого с Бондарчуком А.В. преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь в свою пользу материальную выгоду, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной правоохранительной деятельности полиции и подрыва ее авторитета как органа власти, в том числе в связи с деформацией правосознания граждан и созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, передал Сибагатову Р.Х. денежные средства в сумме 3 000 руб., являющиеся частью предназначенной ему взятки в общей сумме не менее 102 000 руб., то есть в значительном размере, за совершенные в предшествующий передаче денежных средств период, более точно в ходе следствия не установлено, входящие в его служебные полномочия действия, бездействие и действия, которым он в силу служебного положения может способствовать, по проведению регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе 01.12.2023.

В свою очередь, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 01.12.2023 в период с 09 час. 00 мин. до 16 час. 11 мин., более точно не установлено, старший государственный инспектор РО № 2 МРЭО Госавтоинспекции Сибагатов Р.Х., являющийся должностным лицом, находясь на своем рабочем месте по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, во исполнение достигнутой с Бондарчуком А.В. и Редько В.С. договоренности об условиях передачи взятки и реализуя свои служебные полномочия, принял от последних заявления и иные документы, необходимые для предоставления государственной услуги, в отношении не менее четырех транспортных средств: автомобиля марки «ВАЗ 21061» ВИН № (дважды за день), собственником которого являлся Редько В.С., а также автомобилей «Тойота Камри» ВИН №, «ВАЗ 21061» ВИН №, «Тойота Камри» ВИН №, по которым Бондарчук А.В. и Редько В.С. заявителями не выступали, при этом в отношении указанных транспортных средств документы для совершения регистрационных действий приняты, а факт надлежащего заполнения заявления и представления необходимых документов удостоверен Сибагатовым Р.Х. без личного присутствия владельцев и в отсутствие письменных доверенностей, подтверждающих полномочия Бондарчука А.В. и Редько В.С. как представителей собственников. Не позднее 16 час. 11 мин. в отношении всех автомобилей принято решение о проведении заявленных регистрационных действий, государственная услуга по регистрации вышеуказанных транспортных средств оказана в полном объеме.

В период с 16 час. 34 мин. по 16 час. 54 мин. 01.12.2023 Сибагатов Р.Х., находясь по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, более точно время и место не установлены, продолжая реализацию своего единого преступного умысла на получение взятки за совершение входящих в его служебные полномочия действий в интересах взяткодателей и представляемых им лиц, действуя умышленно, из корыстных побуждений, обусловленных желанием извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая общественную опасность и незаконный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной правоохранительной деятельности полиции и подрыва ее авторитета как органа власти, в том числе в связи с деформацией правосознания граждан и созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, лично получил от Редько В.С., действующего в рамках единого с Бондарчуком А.В. умысла, денежные средства в сумме 3 000 руб., являющиеся частью предназначенной ему взятки в общей сумме не менее 102 000 руб., то есть в значительном размере, за совершенные в предшествующий передаче денежных средств период, более точно в ходе следствия не установлено, входящие в его служебные полномочия действия, бездействие и действия, которым он в силу служебного положения может способствовать, по проведению регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе 01.12.2023.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 23.01.2024 в период с 09 час. 00 мин. до 17 час. 31 мин., более точно не установлено, Бондарчук А.В. и Редько В.С., действующие группой лиц по предварительному сговору, находясь в РО № 2 МРЭО Госавтоинспекции по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, представили старшему государственному инспектору Сибагатову Р.Х., являющемуся должностным лицом и действующему во исполнение ранее достигнутой между ними договоренности об условиях передачи взятки, заявления и иные документы, необходимые для предоставления государственной услуги по проведению регистрационных действий, в отношении не менее четырех транспортных средств: автомобиля «Ауди А4» ВИН №, собственником которого являлся Редько В.С., а также автомобилей «Лексус SC430» ВИН №, «Лексус» ВИН № (дважды в день) и «Бентли» ВИН №, по которым Бондарчук А.В. и Редько В.С. заявителями не выступали, при этом в отношении двух последних транспортных средств документы для совершения регистрационных действий приняты, а факт надлежащего заполнения заявлений и представления необходимых документов удостоверен Сибагатовым Р.Х. без личного присутствия владельцев и в отсутствие письменной доверенности, подтверждающей полномочия Бондарчука А.В. как представителя собственников, а в отношении автомобиля «Бентли» – также в отсутствие подлинника паспорта собственника. Не позднее 17 час. 31 мин. в отношении всех автомобилей принято решение о проведении заявленных регистрационных действий, государственная услуга по регистрации вышеуказанных транспортных средств оказана в полном объеме.

В период с 17 час. 31 мин. по 18 час. 12 мин. 23.01.2024 Бондарчук А.В. и Редько В.С., находясь по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1 стр. 85, более точно время и место не установлены, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь в свою пользу материальную выгоду, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной правоохранительной деятельности полиции и подрыва ее авторитета как органа власти, в том числе в связи с деформацией правосознания граждан и созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, передали Сибагатову Р.Х. денежные средства в сумме 3 000 руб., являющиеся частью предназначенной ему взятки в общей сумме не менее 102 000 руб., то есть в значительном размере, за совершенные в предшествующий передаче денежных средств период, более точно в ходе следствия не установлено, входящие в его служебные полномочия действия, бездействие и действия, которым он в силу служебного положения может способствовать, по проведению регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе 23.01.2024.

В свою очередь, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 23.01.2024 в период с 09 час. 00 мин. до 17 час. 31 мин., более точно не установлено, старший государственный инспектор РО № 2 МРЭО Госавтоинспекции Сибагатов Р.Х., являющийся должностным лицом, находясь на своем рабочем месте по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, во исполнение достигнутой с Бондарчуком А.В. и Редько В.С. договоренности об условиях передачи взятки и реализуя свои служебные полномочия, принял от последних и представляемых ими лиц заявления и иные документы, необходимые для предоставления государственной услуги, в отношении не менее четырех транспортных средств: автомобиля «Ауди А4» ВИН №, собственником которого являлся Редько В.С., а также автомобилей «Лексус SC430» ВИН №, «Лексус» ВИН № (дважды в день) и «Бентли» ВИН №, по которым Бондарчук А.В. и Редько В.С. заявителями не выступали, при этом в отношении двух последних транспортных средств документы для совершения регистрационных действий приняты, а факт надлежащего заполнения заявлений и представления необходимых документов удостоверен Сибагатовым Р.Х. без личного присутствия владельцев и в отсутствие письменной доверенности, подтверждающей полномочия Бондарчука А.В. как представителя собственников, а в отношении автомобиля «Бентли» – также в отсутствие подлинника паспорта собственника. Не позднее 17 час. 31 мин. в отношении всех автомобилей принято решение о проведении заявленных регистрационных действий, государственная услуга по регистрации вышеуказанных транспортных средств оказана в полном объеме.

В период с 17 час. 31 мин. по 18 час. 12 мин. 23.01.2024 Сибагатов Р.Х., находясь по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, более точно время и место не установлены, продолжая реализацию своего единого преступного умысла на получение взятки за совершение в интересах взяткодателей и представляемых ими лиц входящих в его служебные полномочия действий, бездействия, а также действий, которым он в силу служебного положения может способствовать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, обусловленных желанием извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая общественную опасность и незаконный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной правоохранительной деятельности полиции и подрыва ее авторитета как органа власти, в том числе в связи с деформацией правосознания граждан и созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, лично получил от Бондарчука А.В. и Редько В.С., действующих в рамках единого умысла, денежные средства в сумме 3 000 руб., являющиеся частью предназначенной ему взятки в общей сумме не менее 102 000 руб., то есть в значительном размере, за совершенные в предшествующий передаче денежных средств период, более точно в ходе следствия не установлено, входящие в его служебные полномочия действия, бездействие и действия, которым он в силу служебного положения может способствовать, по проведению регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе 23.01.2024.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 06.02.2024 в период с 09 час. 00 мин. до 17 час. 20 мин., более точно не установлено, Бондарчук А.В. и Редько В.С., действующие группой лиц по предварительному сговору, находясь в РО № 2 МРЭО Госавтоинспекции по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, представили старшему государственному инспектору Сибагатову Р.Х., являющемуся должностным лицом и действующему во исполнение ранее достигнутой между ними договоренности об условиях передачи взятки, заявления и иные документы, необходимые для предоставления государственной услуги по проведению регистрационных действий, в отношении не менее восьми транспортных средств: автомобиля «ВАЗ 21013» ВИН №, представителем собственника которого являлся Редько В.С., а также автомобилей «ВАЗ 21013» ВИН № (дважды за день), «ВАЗ 2106» ВИН №, «ГАЗ 330230» ВИН № рефрижератора модели 278856 ВИН №, по которым Бондарчук А.В. и Редько В.С. заявителями не выступали, и автомобилей «Газ Газель Некст» ВИН №, «Лада 4/4» ВИН № и «КАМАЗ 365115-62» ВИН №, документы для совершения регистрационных действий в отношении которых приняты, а факт надлежащего заполнения заявлений и представления необходимых документов удостоверен Сибагатовым Р.Х. без личного присутствия владельцев и в отсутствие письменной доверенности, подтверждающей полномочия Бондарчука А.В. и Редько В.С. как представителей собственников, а в отношении автомобиля «КАМАЗ» ВИН № – также в отсутствие подлинника паспорта владельца транспортного средства. Не позднее 17 час. 20 мин. в отношении всех автомобилей принято решение о проведении заявленных регистрационных действий, государственная услуга по регистрации вышеуказанных транспортных средств оказана в полном объеме.

В период с 17 час. 20 мин. по 18 час. 25 мин. 06.02.2024 Бондарчук А.В. и Редько В.С., находясь по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1 стр. 85, более точно время и место не установлены, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь в свою пользу материальную выгоду, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной правоохранительной деятельности полиции и подрыва ее авторитета как органа власти, в том числе в связи с деформацией правосознания граждан и созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, передали Сибагатову Р.Х. денежные средства в сумме 5 000 руб., являющиеся частью предназначенной ему взятки в общей сумме не менее 102 000 руб., то есть в значительном размере, за совершенные в предшествующий передаче денежных средств период, более точно в ходе следствия не установлено, входящие в его служебные полномочия действия, бездействие и действия, которым он в силу служебного положения может способствовать, по проведению регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе 06.02.2024.

В свою очередь, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 06.02.2024 в период с 09 час. 00 мин. до 17 час. 20 мин., более точно не установлено, старший государственный инспектор РО № 2 МРЭО Госавтоинспекции Сибагатов Р.Х., являющийся должностным лицом, находясь на своем рабочем месте по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, во исполнение достигнутой с Бондарчуком А.В. и Редько В.С. договоренности об условиях передачи взятки и реализуя свои служебные полномочия, принял от последних и представляемых ими лиц заявления и иные документы, необходимые для предоставления государственной услуги, в отношении не менее восьми транспортных средств: автомобиля «ВАЗ 21013» ВИН №, представителем собственника которого являлся Редько В.С., а также автомобилей «ВАЗ 21013» ВИН № (дважды за день), «ВАЗ 2106» ВИН №, «ГАЗ 330230» ВИН №, рефрижератора модели 278856 ВИН №, по которым Бондарчук А.В. и Редько В.С. заявителями не выступали, и автомобилей «Газ Газель Некст» ВИН Х96А21R32N2878953, «Лада 4/4» ВИН ХТА212140R2481823 и «КАМАЗ 365115-62» ВИН №, документы для совершения регистрационных действий в отношении которых приняты, а факт надлежащего заполнения заявлений и представления необходимых документов удостоверен Сибагатовым Р.Х. без личного присутствия владельцев и в отсутствие письменной доверенности, подтверждающей полномочия Бондарчука А.В. и Редько В.С. как представителей собственников, а в отношении автомобиля «КАМАЗ» ВИН № – также в отсутствие подлинника паспорта владельца транспортного средства. Не позднее 17 час. 20 мин. в отношении всех автомобилей принято решение о проведении заявленных регистрационных действий, государственная услуга по регистрации вышеуказанных транспортных средств оказана в полном объеме.

В период с 17 час. 20 мин. по 18 час. 25 мин. 06.02.2024 Сибагатов Р.Х., находясь по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, более точно время и место не установлены, продолжая реализацию своего единого преступного умысла на получение взятки за совершение в интересах взяткодателей и представляемых ими лиц входящих в его служебные полномочия действий, бездействия, а также действий, которым он в силу служебного положения может способствовать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, обусловленных желанием извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая общественную опасность и незаконный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной правоохранительной деятельности полиции и подрыва ее авторитета как органа власти, в том числе в связи с деформацией правосознания граждан и созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, лично получил от Бондарчука А.В. и Редько В.С. действующих в рамках единого умысла, денежные средства в сумме 5 000 руб., являющиеся частью предназначенной ему взятки в общей сумме не менее 102 000 руб., то есть в значительном размере, за совершенные в предшествующий передаче денежных средств период, более точно в ходе следствия не установлено, входящие в его служебные полномочия действия, бездействие и действия, которым он в силу служебного положения может способствовать, по проведению регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе 06.02.2024.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 08.02.2024 в период с 09 час. 00 мин. до 16 час. 31 мин., более точно не установлено, Бондарчук А.В. и Редько В.С., действующие группой лиц по предварительному сговору, находясь в РО № 2 МРЭО Госавтоинспекции по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, представили старшему государственному инспектору Сибагатову Р.Х., являющемуся должностным лицом и действующему во исполнение ранее достигнутой между ними договоренности об условиях передачи взятки, заявления и иные документы, необходимые для предоставления государственной услуги по проведению регистрационных действий, в отношении не менее трех транспортных средств: автомобиля «ВАЗ 2110» ВИН №, представителем собственника по которому являлся Редько В.С., а также автомобилей «Тойота Надя» номер кузова № и «Фольксваген Поло» ВИН №, по которым Бондарчук А.В. и Редько В.С. заявителями не выступали, при этом в отношении указанных транспортных средств документы для совершения регистрационных действий приняты, а факт надлежащего заполнения заявлений и представления необходимых документов удостоверен Сибагатовым Р.Х. без личного присутствия владельцев и в отсутствие письменной доверенности, подтверждающей полномочия Бондарчука А.В. и Редько В.С. как представителей собственников. Не позднее 16 час. 31 мин. в отношении всех автомобилей принято решение о проведении заявленных регистрационных действий, государственная услуга по регистрации вышеуказанных транспортных средств оказана в полном объеме.

В период с 17 час. 18 мин. по 18 час. 03 мин. 08.02.2024 Редько В.С., находясь по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1 стр. 85, более точно время и место не установлены, продолжая реализацию своего единого с Бондарчуком А.В. преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь в свою пользу материальную выгоду, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной правоохранительной деятельности полиции и подрыва ее авторитета как органа власти, в том числе в связи с деформацией правосознания граждан и созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, передал Сибагатову Р.Х. денежные средства в сумме 4 000 руб., являющиеся частью предназначенной ему взятки в общей сумме не менее 102 000 руб., то есть в значительном размере, за совершенные в предшествующий передаче денежных средств период, более точно в ходе следствия не установлено, входящие в его служебные полномочия действия, бездействие и действия, которым он в силу служебного положения может способствовать, по проведению регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе 08.02.2024.

В свою очередь, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 08.02.2024 в период с 09 час. 00 мин. до 16 час. 31 мин., более точно не установлено, старший государственный инспектор РО № 2 МРЭО Госавтоинспекции Сибагатов Р.Х., являющийся должностным лицом, находясь на своем рабочем месте по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, во исполнение достигнутой с Бондарчуком А.В. и Редько В.С. договоренности об условиях передачи взятки и реализуя свои служебные полномочия, принял от последних и представляемых ими лиц заявления и иные документы, необходимые для предоставления государственной услуги, в отношении не менее трех транспортных средств: автомобиля «ВАЗ 2110» ВИН №, представителем собственника по которому являлся Редько В.С., а также автомобилей «Тойота Надя» номер кузова № и «Фольксваген Поло» ВИН №, по которым Бондарчук А.В. и Редько В.С. заявителями не выступали, при этом в отношении указанных транспортных средств документы для совершения регистрационных действий приняты, а факт надлежащего заполнения заявлений и представления необходимых документов удостоверен Сибагатовым Р.Х. без личного присутствия владельцев и в отсутствие письменной доверенности, подтверждающей полномочия Бондарчука А.В. и Редько В.С. как представителей собственников. Не позднее 16 час. 31 мин. в отношении всех автомобилей принято решение о проведении заявленных регистрационных действий, государственная услуга по регистрации вышеуказанных транспортных средств оказана в полном объеме.

В период с 17 час. 18 мин. по 18 час. 03 мин. 08.02.2024 Сибагатов Р.Х., находясь по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, более точно время и место не установлены, продолжая реализацию своего единого преступного умысла на получение взятки за совершение в интересах взяткодателей и представляемых ими лиц входящих в его служебные полномочия действий, бездействия, а также действий, которым он в силу служебного положения может способствовать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, обусловленных желанием извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая общественную опасность и незаконный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной правоохранительной деятельности полиции и подрыва ее авторитета как органа власти, в том числе в связи с деформацией правосознания граждан и созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, лично получил от Редько В.С., действующего в рамках единого с Бондарчуком А.В. умысла, денежные средства в сумме 4 000 руб., являющиеся частью предназначенной ему взятки в общей сумме не менее 102 000 руб., то есть в значительном размере, за совершенные в предшествующий передаче денежных средств период, более точно в ходе следствия не установлено, входящие в его служебные полномочия действия, бездействие и действия, которым он в силу служебного положения может способствовать, по проведению регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе 08.02.2024.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 07.03.2024 в период с 09 час. 00 мин. до 14 час. 21 мин., более точно не установлено, Бондарчук А.В. и Редько В.С., действующие группой лиц по предварительному сговору, находясь в РО № 2 МРЭО Госавтоинспекции по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, представили старшему государственному инспектору Сибагатову Р.Х., являющемуся должностным лицом и действующему во исполнение ранее достигнутой между ними договоренности об условиях передачи взятки, заявления и иные документы, необходимые для предоставления государственной услуги по проведению регистрационных действий, в отношении не менее двух транспортных средств: автомобилей «ВАЗ 21013» ВИН № (дважды в день) и «Тойота Корса» номер кузова №, по которым Бондарчук А.В. и Редько В.С. заявителями не выступали. Не позднее 14 час. 21 мин. в отношении всех автомобилей принято решение о проведении заявленных регистрационных действий, государственная услуга по регистрации вышеуказанных транспортных средств оказана в полном объеме.

В период с 14 час. 21 мин. по 16 час. 44 мин. 07.03.2024, более точно время не установлено, Бондарчук А.В., находясь по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1 стр. 85, более точно время и место не установлены, продолжая реализацию своего единого с Редько В.С. преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь в свою пользу материальную выгоду, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной правоохранительной деятельности полиции и подрыва ее авторитета как органа власти, в том числе в связи с деформацией правосознания граждан и созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, передал Сибагатову Р.Х. денежные средства в сумме 5 000 руб., являющиеся частью предназначенной ему взятки в общей сумме не менее 102 000 руб., то есть в значительном размере, за совершенные в предшествующий передаче денежных средств период, более точно в ходе следствия не установлено, входящие в его служебные полномочия действия, бездействие и действия, которым он в силу служебного положения может способствовать, по проведению регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе 07.03.2024.

В свою очередь, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 07.03.2024 в период с 09 час. 00 мин. до 14 час. 21 мин., более точно не установлено, старший государственный инспектор РО № 2 МРЭО Госавтоинспекции Сибагатов Р.Х., являющийся должностным лицом, находясь на своем рабочем месте по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, во исполнение достигнутой с Бондарчуком А.В. и Редько В.С. договоренности об условиях передачи взятки и реализуя свои служебные полномочия, принял от последних и представляемых ими лиц заявления и иные документы, необходимые для предоставления государственной услуги, в отношении не менее двух транспортных средств: автомобилей «ВАЗ 21013» ВИН № (дважды в день) и «Тойота Корса» номер кузова №, по которым Бондарчук А.В. и Редько В.С. заявителями не выступали. Не позднее 14 час. 21 мин. в отношении всех автомобилей принято решение о проведении заявленных регистрационных действий, государственная услуга по регистрации вышеуказанных транспортных средств оказана в полном объеме.

В период с 14 час. 21 мин. по 16 час. 44 мин. 07.03.2024, более точно время не установлено, Сибагатов Р.Х., находясь по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, продолжая реализацию своего единого преступного умысла на получение взятки за совершение в интересах взяткодателей и представляемых ими лиц входящих в его служебные полномочия действий, бездействия, а также действий, которым он в силу служебного положения может способствовать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, обусловленных желанием извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая общественную опасность и незаконный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной правоохранительной деятельности полиции и подрыва ее авторитета как органа власти, в том числе в связи с деформацией правосознания граждан и созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, лично получил от Бондарчука А.В., действующего в рамках единого с Редько В.С. умысла, денежные средства в сумме 5 000 руб., являющиеся частью предназначенной ему взятки в общей сумме не менее 102 000 руб., то есть в значительном размере, за совершенные в предшествующий передаче денежных средств период, более точно в ходе следствия не установлено, входящие в его служебные полномочия действия, бездействие и действия, которым он в силу служебного положения может способствовать, по проведению регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе 07.03.2024.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 13.03.2024 в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 01 мин., более точно не установлено, Бондарчук А.В. и Редько В.С., действующие группой лиц по предварительному сговору, находясь в РО № 2 МРЭО Госавтоинспекции по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, представили старшему государственному инспектору Сибагатову Р.Х., являющемуся должностным лицом и действующему во исполнение ранее достигнутой между ними договоренности об условиях передачи взятки, заявления и иные документы, необходимые для предоставления государственной услуги по проведению регистрационных действий, в отношении не менее восьми транспортных средств: автомобилей «Тойота Камри» ВИН №, «УСТ 5453BJ» ВИН №, «КАМАЗ 65222-53» ВИН №, представителем собственников которых являлся Бондарчук А.В., автомобиля «Фольксваген Пассат» ВИН №, собственником которого являлся Редько В.С., а также автомобилей «Шкода Рапид» ВИН №, «Мерседес Бенц Е200» ВИН №, «ВАЗ 21013» ВИН № и «Тойота Спринтер» номер кузова №, по которым Бондарчук А.В. и Редько В.С. заявителями не выступали, при этом в отношении указанных транспортных средств документы для совершения регистрационных действий приняты, а факт надлежащего заполнения заявлений и представления необходимых документов удостоверен Сибагатовым Р.Х. без личного присутствия владельцев и в отсутствие письменной доверенности, подтверждающей полномочия Бондарчука А.В. и Редько В.С. как представителей собственников, а документы в отношении автомобиля «ВАЗ 21013» ВИН № приняты также без предоставления подлинника паспорта заявителя. Не позднее 18 час. 01 мин. в отношении всех автомобилей принято решение о проведении заявленных регистрационных действий, государственная услуга по регистрации вышеуказанных транспортных средств оказана в полном объеме.

В период с 18 час. 01 мин. по 19 час. 23 мин. 13.03.2024 Бондарчук А.В. и Редько В.С., находясь по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1 стр. 85, более точно время и место не установлены, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь в свою пользу материальную выгоду, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной правоохранительной деятельности полиции и подрыва ее авторитета как органа власти, в том числе в связи с деформацией правосознания граждан и созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, передали Сибагатову Р.Х. денежные средства в сумме 5 000 руб., являющиеся частью предназначенной ему взятки в общей сумме не менее 102 000 руб., то есть в значительном размере, за совершенные в предшествующий передаче денежных средств период, более точно в ходе следствия не установлено, входящие в его служебные полномочия действия, бездействие и действия, которым он в силу служебного положения может способствовать, по проведению регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе 13.03.2024.

В свою очередь, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 13.03.2024 в период с 09 час. 00 мин. до 18 час. 01 мин., более точно не установлено, старший государственный инспектор РО № 2 МРЭО Госавтоинспекции Сибагатов Р.Х., являющийся должностным лицом, находясь на своем рабочем месте по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, во исполнение достигнутой с Бондарчуком А.В. и Редько В.С. договоренности об условиях передачи взятки и реализуя свои служебные полномочия, принял от последних заявления и иные документы, необходимые для предоставления государственной услуги, в отношении не менее восьми транспортных средств: автомобилей «Тойота Камри» ВИН №, «УСТ 5453BJ» ВИН №, «КАМАЗ 65222-53» ВИН №, представителем собственников которых являлся Бондарчук А.В., автомобиля «Фольксваген Пассат» ВИН №, собственником которого являлся Редько В.С., а также автомобилей «Шкода Рапид» ВИН №, «Мерседес Бенц Е200» ВИН №, «ВАЗ 21013» ВИН № и «Тойота Спринтер» номер кузова №, по которым Бондарчук А.В. и Редько В.С. заявителями не выступали, при этом в отношении указанных транспортных средств документы для совершения регистрационных действий приняты, а факт надлежащего заполнения заявлений и представления необходимых документов удостоверен Сибагатовым Р.Х. без личного присутствия владельцев и в отсутствие письменной доверенности, подтверждающей полномочия Бондарчука А.В. и Редько В.С. как представителей собственников, а документы в отношении автомобиля «ВАЗ 21013» ВИН № приняты также без предоставления подлинника паспорта заявителя. Не позднее 18 час. 01 мин. в отношении всех автомобилей принято решение о проведении заявленных регистрационных действий, государственная услуга по регистрации вышеуказанных транспортных средств оказана в полном объеме.

В период с 18 час. 01 мин. по 19 час. 23 мин. 13.03.2024 Сибагатов Р.Х., находясь по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, более точно время и место не установлены, продолжая реализацию своего единого преступного умысла на получение взятки за совершение в интересах взяткодателей и представляемых ими лиц входящих в его служебные полномочия действий, бездействия, а также действий, которым он в силу служебного положения может способствовать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, обусловленных желанием извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая общественную опасность и незаконный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной правоохранительной деятельности полиции и подрыва ее авторитета как органа власти, в том числе в связи с деформацией правосознания граждан и созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, лично получил от Бондарчука А.В. и Редько В.С., действующих в рамках единого умысла, денежные средства в сумме 5 000 руб., являющиеся частью предназначенной ему взятки в общей сумме не менее 102 000 руб., то есть в значительном размере, за совершенные в предшествующий передаче денежных средств период, более точно в ходе следствия не установлено, входящие в его служебные полномочия действия, бездействие и действия, которым он в силу служебного положения может способствовать, по проведению регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе 13.03.2024.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 16.03.2024 в период с 09 час. 00 мин. до 16 час. 30 мин., более точно не установлено, Бондарчук А.В. и Редько В.С., действующие группой лиц по предварительному сговору, находясь в РО № 2 МРЭО Госавтоинспекции по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, представили старшему государственному инспектору Сибагатову Р.Х., являющемуся должностным лицом и действующему во исполнение ранее достигнутой между ними договоренности об условиях передачи взятки, заявления и иные документы, необходимые для предоставления государственной услуги по проведению регистрационных действий, в отношении не менее десяти транспортных средств: автомобилей «ВАЗ 21013» ВИН № и «ВАЗ21043» ВИН №, собственником которого являлся Редько В.С., автомобиля «БМВ Х5» ВИН №, представителем собственника которого являлся Редько В.С., автомобилей «Лада 21074» ВИН № и «Порше Панамера 4» ВИН №, представителем собственников которых являлся Бондарчук А.В., а также автомобилей «ВАЗ 21060» ВИН № (дважды за день), «Тойота Лэнд Крузер 105» ВИН №, «ВАЗ 21013» ВИН № (дважды за день), «Лексус LX450D» ВИН № и «ВАЗ 2121» ВИН №, по которым Бондарчук А.В. и Редько В.С. заявителями не выступали. При этом документы для совершения регистрационных действий в отношении автомобилей «ВАЗ 21060» и «Тойота Лэнд Крузер 105» приняты, а факт надлежащего заполнения заявлений и представления необходимых документов удостоверен Сибагатовым Р.Х. без личного присутствия владельцев и в отсутствие письменной доверенности, подтверждающей полномочия Бондарчука А.В. и Редько В.С. как представителей собственников, документы в отношении автомобиля «Порше Панамера 4» – в отсутствие подлинника паспорта собственника транспортного средства. Не позднее 16 час. 30 мин. в отношении всех автомобилей принято решение о проведении заявленных регистрационных действий, государственная услуга по регистрации вышеуказанных транспортных средств оказана в полном объеме.

В период с 16 час. 26 мин. по 16 час. 32 мин. 16.03.2024 Редько В.С., находясь по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1 стр. 85, более точно время и место не установлены, продолжая реализацию своего единого с Бондарчуком А.В. преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь в свою пользу материальную выгоду, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной правоохранительной деятельности полиции и подрыва ее авторитета как органа власти, в том числе в связи с деформацией правосознания граждан и созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, передал Сибагатову Р.Х. денежные средства в сумме 3 000 руб., являющиеся частью предназначенной ему взятки в общей сумме не менее 102 000 руб., то есть в значительном размере, за совершенные в предшествующий передаче денежных средств период, более точно в ходе следствия не установлено, входящие в его служебные полномочия действия, бездействие и действия, которым он в силу служебного положения может способствовать, по проведению регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе 16.03.2024.

В свою очередь, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 16.03.2024 в период с 09 час. 00 мин. до 16 час. 30 мин., более точно не установлено, старший государственный инспектор РО № 2 МРЭО Госавтоинспекции Сибагатов Р.Х., являющийся должностным лицом, находясь на своем рабочем месте по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, во исполнение достигнутой с Бондарчуком А.В. и Редько В.С. договоренности об условиях передачи взятки и реализуя свои служебные полномочия, принял от последних и представляемых ими лиц заявления и иные документы, необходимые для предоставления государственной услуги, в отношении не менее десяти транспортных средств: автомобилей «ВАЗ 21013» ВИН № и «ВАЗ21043» ВИН №, собственником которого являлся Редько В.С., автомобиля «БМВ Х5» ВИН №, представителем собственника которого являлся Редько В.С., автомобилей «Лада 21074» ВИН № и «Порше Панамера 4» ВИН №, представителем собственников которых являлся Бондарчук А.В., а также автомобилей «ВАЗ 21060» ВИН № (дважды за день), «Тойота Лэнд Крузер 105» ВИН №, «ВАЗ 21013» ВИН № (дважды за день), «Лексус LX450D» ВИН № и «ВАЗ 2121» ВИН №, по которым Бондарчук А.В. и Редько В.С. заявителями не выступали. При этом документы для совершения регистрационных действий в отношении автомобилей «ВАЗ 21060» и «Тойота Лэнд Крузер 105» приняты, а факт надлежащего заполнения заявлений и представления необходимых документов удостоверен Сибагатовым Р.Х. без личного присутствия владельцев и в отсутствие письменной доверенности, подтверждающей полномочия Бондарчука А.В. и Редько В.С. как представителей собственников, документы в отношении автомобиля «Порше Панамера 4» – в отсутствие подлинника паспорта собственника транспортного средства. Не позднее 16 час. 30 мин. в отношении всех автомобилей принято решение о проведении заявленных регистрационных действий, государственная услуга по регистрации вышеуказанных транспортных средств оказана в полном объеме.

В период с 16 час. 26 мин. по 16 час. 32 мин. 16.03.2024 Сибагатов Р.Х., находясь по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, более точно время и место не установлены, продолжая реализацию своего единого преступного умысла на получение взятки за совершение в интересах взяткодателей и представляемых ими лиц входящих в его служебные полномочия действий, бездействия, а также действий, которым он в силу служебного положения может способствовать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, обусловленных желанием извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая общественную опасность и незаконный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной правоохранительной деятельности полиции и подрыва ее авторитета как органа власти, в том числе в связи с деформацией правосознания граждан и созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, лично получил от Редько В.С., действующего в рамках единого с Бондарчуком А.В. умысла, денежные средства в сумме 3 000 руб., являющиеся частью предназначенной ему взятки в общей сумме не менее 102 000 руб., то есть в значительном размере, за совершенные в предшествующий передаче денежных средств период, более точно в ходе следствия не установлено, входящие в его служебные полномочия действия, бездействие и действия, которым он в силу служебного положения может способствовать, по проведению регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе16.03.2024.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 30.03.2024 в период с 09 час. 00 мин. до 14 час. 41 мин., более точно не установлено, Бондарчук А.В. и Редько В.С., действующие группой лиц по предварительному сговору, находясь в РО № 2 МРЭО Госавтоинспекции по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, представили старшему государственному инспектору Сибагатову Р.Х., являющемуся должностным лицом и действующему во исполнение ранее достигнутой между ними договоренности об условиях передачи взятки, заявления и иные документы, необходимые для предоставления государственной услуги по проведению регистрационных действий, в отношении не менее пяти транспортных средств: автомобиля «ВАЗ 21060» ВИН №, представителем собственника которого являлся Бондарчук А.В., а также автомобилей «ВАЗ 21061» ВИН №, «ВАЗ 21013» ВИН №, «ВАЗ 21060» ВИН № (дважды за день), «ВАЗ 21061» ВИН №, по которым Бондарчук А.В. и Редько В.С. заявителями не выступали. Не позднее 14 час. 41 мин. в отношении всех автомобилей принято решение о проведении заявленных регистрационных действий, государственная услуга по регистрации вышеуказанных транспортных средств оказана в полном объеме.

В период с 14 час. 41 мин. по 15 час. 14 мин. 30.03.2024, более точно время не установлено, Бондарчук А.В., находясь по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1 стр. 85, более точно время и место не установлены, продолжая реализацию своего единого с Редько В.С. преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь в свою пользу материальную выгоду, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной правоохранительной деятельности полиции и подрыва ее авторитета как органа власти, в том числе в связи с деформацией правосознания граждан и созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, передал Сибагатову Р.Х. денежные средства в сумме 2 000 руб., являющиеся частью предназначенной ему взятки в общей сумме не менее 102 000 руб., то есть в значительном размере, за совершенные в предшествующий передаче денежных средств период, более точно в ходе следствия не установлено, входящие в его служебные полномочия действия, бездействие и действия, которым он в силу служебного положения может способствовать, по проведению регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе 30.03.2024.

В свою очередь, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 30.03.2024 в период с 09 час. 00 мин. до 14 час. 41 мин., более точно не установлено, старший государственный инспектор РО № 2 МРЭО Госавтоинспекции Сибагатов Р.Х., являющийся должностным лицом, находясь на своем рабочем месте по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, во исполнение достигнутой с Бондарчуком А.В. и Редько В.С. договоренности об условиях передачи взятки и реализуя свои служебные полномочия, принял от последних и представляемых ими лиц заявления и иные документы, необходимые для предоставления государственной услуги, в отношении не менее пяти транспортных средств: автомобиля «ВАЗ 21060» ВИН №, представителем собственника которого являлся Бондарчук А.В., а также автомобилей «ВАЗ 21061» ВИН №, «ВАЗ 21013» ВИН №, «ВАЗ 21060» ВИН № (дважды за день), «ВАЗ 21061» ВИН №, по которым Бондарчук А.В. и Редько В.С. заявителями не выступали. Не позднее 14 час. 41 мин. в отношении всех автомобилей принято решение о проведении заявленных регистрационных действий, государственная услуга по регистрации вышеуказанных транспортных средств оказана в полном объеме.

В период с 14 час. 41 мин. по 15 час. 14 мин. 30.03.2024, более точно время не установлено, Сибагатов Р.Х., находясь по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, продолжая реализацию своего единого преступного умысла на получение взятки за совершение в интересах взяткодателей и представляемых ими лиц входящих в его служебные полномочия действий, бездействия, а также действий, которым он в силу служебного положения может способствовать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, обусловленных желанием извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая общественную опасность и незаконный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной правоохранительной деятельности полиции и подрыва ее авторитета как органа власти, в том числе в связи с деформацией правосознания граждан и созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, лично получил от Бондарчука А.В., действующего в рамках единого с Редько В.С. умысла, денежные средства в сумме 2 000 руб., являющиеся частью предназначенной ему взятки в общей сумме не менее 102 000 руб., то есть в значительном размере, за совершенные в предшествующий передаче денежных средств период, более точно в ходе следствия не установлено, входящие в его служебные полномочия действия, бездействие и действия, которым он в силу служебного положения может способствовать, по проведению регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе 30.03.2024.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 17.04.2024 в период с 09 час. 00 мин. до 17 час. 51 мин., более точно не установлено, Бондарчук А.В. и Редько В.С., действующие группой лиц по предварительному сговору, находясь в РО № 2 МРЭО Госавтоинспекции по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, представили старшему государственному инспектору Сибагатову Р.Х., являющемуся должностным лицом и действующему во исполнение ранее достигнутой между ними договоренности об условиях передачи взятки, заявления и иные документы, необходимые для предоставления государственной услуги по проведению регистрационных действий, в отношении не менее трех транспортных средств: автомобилей «Ауди Q7» ВИН №, «Лада Приора» ВИН № и «ВАЗ 2121» ВИН №, по которым Бондарчук А.В. и Редько В.С. заявителями не выступали, при этом в отношении автомобиля «ВАЗ 2121» документы для совершения регистрационных действий приняты Сибагатовым Р.Х. без личного присутствия владельца и в отсутствие подлинника паспорта собственника, а также письменной доверенности, подтверждающей полномочия Бондарчука А.В. как представителя собственника. Не позднее 17 час. 51 мин. в отношении всех автомобилей принято решение о проведении заявленных регистрационных действий, государственная услуга по регистрации вышеуказанных транспортных средств оказана в полном объеме.

В период с 17 час. 51 мин. по 18 час. 14 мин. 17.04.2024 Бондарчук А.В., находясь по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1 стр. 85, более точно время и место не установлены, продолжая реализацию своего единого с Редько В.С. преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь в свою пользу материальную выгоду, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной правоохранительной деятельности полиции и подрыва ее авторитета как органа власти, в том числе в связи с деформацией правосознания граждан и созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, передал Сибагатову Р.Х. денежные средства в сумме 2 000 руб., являющиеся частью предназначенной ему взятки в общей сумме не менее 102 000 руб., то есть в значительном размере, за совершенные в предшествующий передаче денежных средств период, более точно в ходе следствия не установлено, входящие в его служебные полномочия действия, бездействие и действия, которым он в силу служебного положения может способствовать, по проведению регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе 17.04.2024.

В свою очередь, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 17.04.2024 в период с 09 час. 00 мин. до 17 час. 51 мин., более точно не установлено, старший государственный инспектор РО № 2 МРЭО Госавтоинспекции Сибагатов Р.Х., являющийся должностным лицом, находясь на своем рабочем месте по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, во исполнение достигнутой с Бондарчуком А.В. и Редько В.С. договоренности об условиях передачи взятки и реализуя свои служебные полномочия, принял от последних и представляемых ими лиц заявления и иные документы, необходимые для предоставления государственной услуги, в отношении не менее трех транспортных средств: автомобилей «Ауди Q7» ВИН №, «Лада Приора» ВИН № и «ВАЗ 2121» ВИН №, по которым Бондарчук А.В. и Редько В.С. заявителями не выступали, при этом в отношении автомобиля «ВАЗ 2121» документы для совершения регистрационных действий приняты Сибагатовым Р.Х. без личного присутствия владельца и в отсутствие подлинника его паспорта, а также письменной доверенности, подтверждающей полномочия Бондарчука А.В. как представителя собственника. Не позднее 17 час. 51 мин. в отношении всех автомобилей принято решение о проведении заявленных регистрационных действий, государственная услуга по регистрации вышеуказанных транспортных средств оказана в полном объеме.

В период с 17 час. 51 мин. по 18 час. 14 мин. 17.04.2024, Сибагатов Р.Х., находясь по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, более точно время и место не установлены, продолжая реализацию своего единого преступного умысла на получение взятки за совершение в интересах взяткодателей и представляемых ими лиц входящих в его служебные полномочия действий, бездействия, а также действий, которым он в силу служебного положения может способствовать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, обусловленных желанием извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая общественную опасность и незаконный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной правоохранительной деятельности полиции и подрыва ее авторитета как органа власти, в том числе в связи с деформацией правосознания граждан и созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, лично получил от Бондарчука А.В., действующего в рамках единого с Редько В.С. умысла, денежные средства в сумме 2 000 руб., являющиеся частью предназначенной ему взятки в общей сумме не менее 102 000 руб., то есть в значительном размере, за совершенные в предшествующий передаче денежных средств период, более точно в ходе следствия не установлено, входящие в его служебные полномочия действия, бездействие и действия, которым он в силу служебного положения может способствовать, по проведению регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе 17.04.2024.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 19.04.2024 в период с 09 час. 00 мин. до 12 час. 47 мин., более точно не установлено, Бондарчук А.В. и Редько В.С., действующие группой лиц по предварительному сговору, находясь в РО № 2 МРЭО Госавтоинспекции по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, представили старшему государственному инспектору Сибагатову Р.Х., являющемуся должностным лицом и действующему во исполнение ранее достигнутой между ними договоренности об условиях передачи взятки, заявления и иные документы, необходимые для предоставления государственной услуги по проведению регистрационных действий, в отношении не менее двух транспортных средств: автомобилей «Тойота Королла» ВИН № и «БМВ 320I» ВИН №, по которым Бондарчук А.В. и Редько В.С. заявителями не выступали, при этом в отношении указанных транспортных средств документы для совершения регистрационных действий приняты, а факт надлежащего заполнения заявлений и представления необходимых документов удостоверен Сибагатовым Р.Х. без личного присутствия владельцев и в отсутствие письменной доверенности, подтверждающей полномочия Бондарчука А.В. как представителя собственников. В тот же день, в период времени с 10 час. 15 мин. до 12 час. 25 мин., более точно в ходе следствия не установлено, Бондарчук А.В. попросил Сибагатова Р.Х. при совершении регистрационных действий в отношении автомобиля «Тойота Королла» ВИН № оценить документы и содержащуюся в служебной базе данных информацию на предмет возможности обеспечить удаление из паспорта транспортного средства особой отметки об установленном ранее газобаллонном оборудовании, на что последний, учитывая ранее достигнутую договоренность о систематической передаче денежного вознаграждения, являющегося взяткой, согласился. Не позднее 12 час. 47 мин., более точно в ходе предварительного следствия не установлено, старший государственный инспектор Сибагатов Р.Х., находясь на своем рабочем месте по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, продолжая реализацию своего единого преступного умысла на получение взятки, убедился, что при осмотре автомобиля «Тойота Королла» ВИН № наличие газобаллонного оборудования не выявлено, а содержащаяся в служебной базе данных информация допускает вероятность выдачи дубликата паспорта транспортного средства без особой отметки о наличии газобаллонного оборудования, принял решение о возобновлении государственного учета в отношении указанного автомобиля и о замене паспорта транспортного средства ввиду отсутствия места для внесения в документ дополнительных сведений, после чего, умышленно игнорируя несоответствие результатов осмотра автомобиля его регистрационным данным в части, касающейся наличия установленного ранее газобаллонного оборудования, передал все документы на автомобиль инспектору (паспортисту) Калашниковой А.С., имеющей незначительный стаж работы, которой особая отметка о наличии газобаллонного оборудования в дубликат паспортного средства не перенесена ввиду отсутствия информации об этом в заявлении. Не позднее 12 час. 47 мин. государственным инспектором Лаптенко В.С., не осведомленной о корыстной заинтересованности Сибагатова Р.Х., завершено проведение регистрационных действий, выдан дубликат паспорта транспортного средства 78 № на автомобиль «Тойота Королла» ВИН №, в котором особая отметка о наличии газобаллонного оборудования отсутствует. Не позднее 12 час. 47 мин. в отношении всех автомобилей принято решение о проведении заявленных регистрационных действий, государственная услуга по регистрации вышеуказанных транспортных средств оказана в полном объеме.

В период с 12 час. 47 мин. по 17 час. 14 мин. 19.04.2024 Бондарчук А.В., находясь по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1 стр. 85, более точно время и место не установлены, продолжая реализацию своего единого с Редько В.С. преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь в свою пользу материальную выгоду, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной правоохранительной деятельности полиции и подрыва ее авторитета как органа власти, в том числе в связи с деформацией правосознания граждан и созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, передал Сибагатову Р.Х. денежные средства в сумме 2 000 руб., являющиеся частью предназначенной ему взятки в общей сумме не менее 102 000 руб., то есть в значительном размере, за совершенные в предшествующий передаче денежных средств период, более точно в ходе следствия не установлено, входящие в его служебные полномочия действия, бездействие и действия, которым он в силу служебного положения может способствовать, по проведению регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе 19.04.2024.

В свою очередь, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 19.04.2024 в период с 09 час. 00 мин. до 12 час. 47 мин., более точно не установлено, старший государственный инспектор РО № 2 МРЭО Госавтоинспекции Сибагатов Р.Х., являющийся должностным лицом, находясь на своем рабочем месте по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, во исполнение достигнутой с Бондарчуком А.В. и Редько В.С. договоренности об условиях передачи взятки и реализуя свои служебные полномочия, принял от последних заявления и иные документы, необходимые для предоставления государственной услуги, в отношении не менее двух транспортных средств: автомобилей «Тойота Королла» ВИН № и «БМВ 320I» ВИН №, по которым Бондарчук А.В. и Редько В.С. заявителями не выступали, при этом в отношении указанных транспортных средств документы для совершения регистрационных действий приняты, а факт надлежащего заполнения заявлений и представления необходимых документов удостоверен Сибагатовым Р.Х. без личного присутствия владельцев и в отсутствие письменной доверенности, подтверждающей полномочия Бондарчука А.В. как представителя собственников. В тот же день, в период времени с 10 час. 15 мин. до 12 час. 25 мин., более точно в ходе следствия не установлено, Бондарчук А.В. попросил Сибагатова Р.Х. при совершении регистрационных действий в отношении автомобиля «Тойота Королла» ВИН № оценить документы и содержащуюся в служебной базе данных информацию на предмет возможности обеспечить удаление из паспорта транспортного средства особой отметки об установленном ранее газобаллонном оборудовании, на что последний, учитывая ранее достигнутую договоренность о систематической передаче денежного вознаграждения, являющегося взяткой, согласился. Не позднее 12 час. 47 мин., более точно в ходе предварительного следствия не установлено, старший государственный инспектор Сибагатов Р.Х., находясь на своем рабочем месте по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, продолжая реализацию своего единого преступного умысла на получение взятки за совершение в интересах взяткодателей и представляемых ими лиц входящих в его служебные полномочия действий, бездействия, а также действий, которым он в силу служебного положения может способствовать, убедился, что при осмотре автомобиля «Тойота Королла» ВИН № наличие газобаллонного оборудования не выявлено, а содержащаяся в служебной базе данных информация допускает вероятность выдачи дубликата паспорта транспортного средства без особой отметки о наличии газобаллонного оборудования, принял решение о возобновлении государственного учета в отношении указанного автомобиля и о замене паспорта транспортного средства ввиду отсутствия места для внесения в документ дополнительных сведений, после чего, умышленно игнорируя несоответствие результатов осмотра автомобиля его регистрационным данным в части, касающейся наличия установленного ранее газобаллонного оборудования, передал все документы на автомобиль инспектору (паспортисту) Калашниковой А.С., имеющей незначительный стаж работы, которой особая отметка о наличии газобаллонного оборудования в дубликат паспортного средства не перенесена ввиду отсутствия информации об этом в заявлении. Не позднее 12 час. 47 мин. государственным инспектором Лаптенко В.С., не осведомленной о корыстной заинтересованности Сибагатова Р.Х., завершено проведение регистрационных действий, выдан дубликат паспорта транспортного средства № на автомобиль «Тойота Королла» ВИН №, в котором особая отметка о наличии газобаллонного оборудования отсутствует. Не позднее 12 час. 47 мин. в отношении всех автомобилей принято решение о проведении заявленных регистрационных действий, государственная услуга по регистрации вышеуказанных транспортных средств оказана в полном объеме.

В период с 12 час. 47 мин. по 17 час. 14 мин. 19.04.2024 Сибагатов Р.Х., находясь по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, более точно время и место не установлены, продолжая реализацию своего единого преступного умысла на получение взятки за совершение в интересах взяткодателей и представляемых ими лиц входящих в его служебные полномочия действий, бездействия, а также действий, которым он в силу служебного положения может способствовать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, обусловленных желанием извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая общественную опасность и незаконный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной правоохранительной деятельности полиции и подрыва ее авторитета как органа власти, в том числе в связи с деформацией правосознания граждан и созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, лично получил от Бондарчука А.В., действующего в рамках единого с Редько В.С., умысла, денежные средства в сумме 2 000 руб., являющиеся частью предназначенной ему взятки в общей сумме не менее 102 000 руб., то есть в значительном размере, за совершенные в предшествующий передаче денежных средств период, более точно в ходе следствия не установлено, входящие в его служебные полномочия действия, бездействие и действия, которым он в силу служебного положения может способствовать, по проведению регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе 19.04.2024.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 15.05.2024 в период с 09 час. 00 мин. до 17 час. 01 мин., более точно не установлено, Бондарчук А.В. и Редько В.С., действующие группой лиц по предварительному сговору, находясь в РО № 2 МРЭО Госавтоинспекции по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, представили старшему государственному инспектору Сибагатову Р.Х., являющемуся должностным лицом и действующему во исполнение ранее достигнутой между ними договоренности об условиях передачи взятки, заявления и иные документы, необходимые для предоставления государственной услуги по проведению регистрационных действий, в отношении не менее пяти транспортных средств: автомобиля «ВАЗ 21013» ВИН №, представителем собственника которого являлся Редько В.С., а также автомобилей «Лэнд Ровер Рэндж Ровер» ВИН №, «Лэнд Ровер Рэндж Ровер» ВИН №, «Тойота Приус Гибрид» ВИН № и «Ниссан Нот» номер кузова №, при этом в отношении последнего автомобиля документы для совершения регистрационных действий приняты, а факт надлежащего заполнения заявления и представления необходимых документов удостоверен Сибагатовым Р.Х. без личного присутствия владельца, в отсутствие подлинника паспорта собственника и письменной доверенности, подтверждающей полномочия Редько В.С. как его представителя. Не позднее 17 час. 01 мин. в отношении всех автомобилей принято решение о проведении заявленных регистрационных действий, государственная услуга по регистрации вышеуказанных транспортных средств оказана в полном объеме.

В период с 17 час. 01 мин. по 18 час. 23 мин. 15.05.2024 Редько В.С., находясь по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1 стр. 85, более точно время и место не установлены, продолжая реализацию своего единого с Бондарчуком А.В. преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь в свою пользу материальную выгоду, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной правоохранительной деятельности полиции и подрыва ее авторитета как органа власти, в том числе в связи с деформацией правосознания граждан и созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, передал Сибагатову Р.Х. денежные средства в сумме 3 000 руб., являющиеся частью предназначенной ему взятки в общей сумме не менее 102 000 руб., то есть в значительном размере, за совершенные в предшествующий передаче денежных средств период, более точно в ходе следствия не установлено, входящие в его служебные полномочия действия, бездействие и действия, которым он в силу служебного положения может способствовать, по проведению регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе 15.05.2024.

В свою очередь, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 15.05.2024 в период с 09 час. 00 мин. до 17 час. 01 мин., более точно не установлено, старший государственный инспектор РО № 2 МРЭО Госавтоинспекции Сибагатов Р.Х., являющийся должностным лицом, находясь на своем рабочем месте по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, во исполнение достигнутой с Бондарчуком А.В. и Редько В.С. договоренности об условиях передачи взятки и реализуя свои служебные полномочия, принял от последних и представляемых ими лиц заявления и иные документы, необходимые для предоставления государственной услуги, в отношении не менее пяти транспортных средств: автомобиля «ВАЗ 21013» ВИН №, представителем собственника которого являлся Редько В.С., а также автомобилей «Лэнд Ровер Рэндж Ровер» ВИН №, «Лэнд Ровер Рэндж Ровер» ВИН №, «Тойота Приус Гибрид» ВИН № и «Ниссан Нот» номер кузова №, при этом в отношении последнего автомобиля документы для совершения регистрационных действий приняты, а факт надлежащего заполнения заявления и представления необходимых документов удостоверен Сибагатовым Р.Х. без личного присутствия владельца, в отсутствие подлинника паспорта собственника и письменной доверенности, подтверждающей полномочия Редько В.С. как его представителя. Не позднее 17 час. 01 мин. в отношении всех автомобилей принято решение о проведении заявленных регистрационных действий, государственная услуга по регистрации вышеуказанных транспортных средств оказана в полном объеме.

В период с 17 час. 01 мин. по 18 час. 23 мин. 15.05.2024 Сибагатов Р.Х., находясь по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, более точно время и место не установлены, продолжая реализацию своего единого преступного умысла на получение взятки за совершение в интересах взяткодателей и представляемых ими лиц входящих в его служебные полномочия действий, бездействия, а также действий, которым он в силу служебного положения может способствовать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, обусловленных желанием извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая общественную опасность и незаконный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной правоохранительной деятельности полиции и подрыва ее авторитета как органа власти, в том числе в связи с деформацией правосознания граждан и созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, лично получил от Редько В.С., действующего в рамках единого с Бондарчуком А.В. умысла, денежные средства в сумме 3 000 руб., являющиеся частью предназначенной ему взятки в общей сумме не менее 102 000 руб., то есть в значительном размере, за совершенные в предшествующий передаче денежных средств период, более точно в ходе следствия не установлено, входящие в его служебные полномочия действия, бездействие и действия, которым он в силу служебного положения может способствовать, по проведению регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе 15.05.2024.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 23.05.2024 в период с 09 час. 00 мин. до 16 час. 50 мин., более точно не установлено, Бондарчук А.В. и Редько В.С., действующие группой лиц по предварительному сговору, находясь в РО № 2 МРЭО Госавтоинспекции по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, представили старшему государственному инспектору Сибагатову Р.Х., являющемуся должностным лицом и действующему во исполнение ранее достигнутой между ними договоренности об условиях передачи взятки, заявления и иные документы, необходимые для предоставления государственной услуги по проведению регистрационных действий, в отношении не менее семи транспортных средств: автомобилей «ВАЗ 21061» ВИН № (трижды в день), «Лэнд Ровер Рэндж Ровер Спорт» ВИН №, «Ниссан Ларго» номер кузова №, представителем собственников которых являлся Бондарчук А.В., автомобилей «ВАЗ 21013» ВИН № и «ВАЗ 21061» ВИН №, представителем собственников которых являлся Редько В.С., а также мотоцикла «БМВ» ВИН № и прицепа «Аляска 7143» ВИН №, по которым Бондарчук А.В. и Редько В.С. заявителями не выступали, при этом документы для совершения регистрационных действий в отношении автомобиля «Ниссан Ларго» приняты, а факт надлежащего заполнения заявлений и представления необходимых документов удостоверен Сибагатовым Р.Х. без личного присутствия владельца и подлинника его паспорта, а также в отсутствие письменной доверенности, подтверждающей полномочия Бондарчука А.В. как представителя собственника. Не позднее 16 час. 50 мин. в отношении всех транспортных средств принято решение о проведении заявленных регистрационных действий, государственная услуга по регистрации вышеуказанных транспортных средств оказана в полном объеме.

В период с 16 час. 50 мин. по 17 час. 45 мин. 23.05.2024 Редько В.С., находясь по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1 стр. 85, более точно время и место не установлены, продолжая реализацию своего единого с Бондарчуком А.В. преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь в свою пользу материальную выгоду, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной правоохранительной деятельности полиции и подрыва ее авторитета как органа власти, в том числе в связи с деформацией правосознания граждан и созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, передал Сибагатову Р.Х. денежные средства в сумме 3 000 руб., являющиеся частью предназначенной ему взятки в общей сумме не менее 102 000 руб., то есть в значительном размере, за совершенные в предшествующий передаче денежных средств период, более точно в ходе следствия не установлено, в интересах взяткодателей и представляемых ими лиц входящие в его служебные полномочия действий по совершению регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе 23.05.2024.

В свою очередь, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 23.05.2024 в период с 09 час. 00 мин. до 16 час. 50 мин., более точно не установлено, старший государственный инспектор РО № 2 МРЭО Госавтоинспекции Сибагатов Р.Х., являющийся должностным лицом, находясь на своем рабочем месте по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, во исполнение достигнутой с Бондарчуком А.В. и Редько В.С. договоренности об условиях передачи взятки и реализуя свои служебные полномочия, принял от последних и представляемых ими лиц заявления и иные документы, необходимые для предоставления государственной услуги, в отношении не менее семи транспортных средств: автомобилей «ВАЗ 21061» ВИН № (трижды в день), «Лэнд Ровер Рэндж Ровер Спорт» ВИН №, «Ниссан Ларго» номер кузова № №, представителем собственников которых являлся Бондарчук А.В., автомобилей «ВАЗ 21013» ВИН № и «ВАЗ 21061» ВИН №, представителем собственников которых являлся Редько В.С., а также мотоцикла «БМВ» ВИН № и прицепа «Аляска 7143» ВИН №, по которым Бондарчук А.В. и Редько В.С. заявителями не выступали, при этом документы для совершения регистрационных действий в отношении автомобиля «Ниссан Ларго» приняты, а факт надлежащего заполнения заявлений и представления необходимых документов удостоверен Сибагатовым Р.Х. без личного присутствия владельца и подлинника его паспорта, а также в отсутствие письменной доверенности, подтверждающей полномочия Бондарчука А.В. как представителя собственника. Не позднее 16 час. 50 мин. в отношении всех транспортных средств принято решение о проведении заявленных регистрационных действий, государственная услуга по регистрации вышеуказанных транспортных средств оказана в полном объеме.

В период с 16 час. 50 мин. по 17 час. 45 мин. 23.05.2024 Сибагатов Р.Х., находясь по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, более точно время и место не установлены, продолжая реализацию своего единого преступного умысла на получение взятки за совершение в интересах взяткодателей и представляемых ими лиц входящих в его служебные полномочия действий, бездействия, а также действий, которым он в силу служебного положения может способствовать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, обусловленных желанием извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая общественную опасность и незаконный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной правоохранительной деятельности полиции и подрыва ее авторитета как органа власти, в том числе в связи с деформацией правосознания граждан и созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, лично получил от Редько В.С., действующего в рамках единого с Бондарчуком А.В. умысла, денежные средства в сумме 3 000 руб., являющиеся частью предназначенной ему взятки в общей сумме не менее 102 000 руб., то есть в значительном размере, за совершенные в предшествующий передаче денежных средств период, более точно в ходе следствия не установлено, в интересах взяткодателей и представляемых ими лиц входящие в его служебные полномочия действий по совершению регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе 23.05.2024.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 24.05.2024 в период с 09 час. 00 мин. до 17 час. 45 мин., более точно не установлено, Бондарчук А.В. и Редько В.С., действующие группой лиц по предварительному сговору, находясь в РО № 2 МРЭО Госавтоинспекции по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, представили старшему государственному инспектору Сибагатову Р.Х., являющемуся должностным лицом и действующему во исполнение ранее достигнутой между ними договоренности об условиях передачи взятки, заявления и иные документы, необходимые для предоставления государственной услуги по проведению регистрационных действий, в отношении не менее девяти транспортных средств: автомобиля «Ниссан Теана» ВИН № (дважды в день), собственником которого являлся Редько В.С., автомобиля «ВАЗ 21013» ВИН №, представителем собственника которого являлся Редько В.С., автомобиля «Газель Некст» ВИН № и прицепа «МСЗА 81771D» ВИН №, представителем собственников которых являлся Бондарчук А.В., а также мотоцикла «Хонда СВ900F6» ВИН № и автомобилей «Тойота Витц» номер кузова №, «ВАЗ 21013» ВИН № (дважды в день), «Ауди А6» ВИН №, автомобиля с г/н №, по которым Бондарчук А.В. и Редько В.С. заявителями не выступали. Не позднее 17 час. 45 мин. в отношении всех транспортных средств принято решение о проведении заявленных регистрационных действий, государственная услуга по регистрации вышеуказанных транспортных средств оказана в полном объеме.

В период с 18 час. 00 мин. по 19 час. 01 мин. 24.05.2024 Редько В.С., находясь по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1 стр. 85, более точно время и место не установлены, продолжая реализацию своего единого с Бондарчуком А.В. преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь в свою пользу материальную выгоду, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной правоохранительной деятельности полиции и подрыва ее авторитета как органа власти, в том числе в связи с деформацией правосознания граждан и созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, передал Сибагатову Р.Х. денежные средства в сумме 5 000 руб., являющиеся частью предназначенной ему взятки в общей сумме не менее 102 000 руб., то есть в значительном размере, за совершенные в предшествующий передаче денежных средств период, более точно в ходе следствия не установлено, входящие в его служебные полномочия действия, бездействие и действия, которым он в силу служебного положения может способствовать, по проведению регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе 24.05.2024.

В свою очередь, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 24.05.2024 в период с 09 час. 00 мин. до 17 час. 45 мин., более точно не установлено, старший государственный инспектор РО № 2 МРЭО Госавтоинспекции Сибагатов Р.Х., являющийся должностным лицом, находясь на своем рабочем месте по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, во исполнение достигнутой с Бондарчуком А.В. и Редько В.С. договоренности об условиях передачи взятки и реализуя свои служебные полномочия, принял от последних и представляемых ими лиц документы для совершения регистрационных действий в отношении не менее девяти транспортных средств: автомобиля «Ниссан Теана» ВИН № (дважды в день), собственником которого являлся Редько В.С., автомобиля «ВАЗ 21013» ВИН №, представителем собственника которого являлся Редько В.С., автомобиля «Газель Некст» ВИН № и прицепа «МСЗА 81771D» ВИН №, представителем собственников которых являлся Бондарчук А.В., а также мотоцикла «Хонда СВ900F6» ВИН № и автомобилей «Тойота Витц» номер кузова №, «ВАЗ 21013» ВИН № (дважды в день), «Ауди А6» ВИН №, автомобиля с г/н №, по которым Бондарчук А.В. и Редько В.С. заявителями не выступали. Не позднее 17 час. 45 мин. в отношении всех транспортных средств принято решение о проведении заявленных регистрационных действий, государственная услуга по регистрации вышеуказанных транспортных средств оказана в полном объеме.

В период с 18 час. 00 мин. по 19 час. 01 мин. 24.05.2024 Сибагатов Р.Х., находясь по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, более точно время и место не установлены, продолжая реализацию своего единого преступного умысла на получение взятки за совершение в интересах взяткодателей и представляемых ими лиц входящих в его служебные полномочия действий, бездействия, а также действий, которым он в силу служебного положения может способствовать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, обусловленных желанием извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая общественную опасность и незаконный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной правоохранительной деятельности полиции и подрыва ее авторитета как органа власти, в том числе в связи с деформацией правосознания граждан и созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, лично получил от Редько В.С., действующего в рамках единого с Бондарчуком А.В. умысла, денежные средства в сумме 5 000 руб., являющиеся частью предназначенной ему взятки в общей сумме не менее 102 000 руб., то есть в значительном размере, за совершенные в предшествующий передаче денежных средств период, более точно в ходе следствия не установлено, входящие в его служебные полномочия действия, бездействие и действия, которым он в силу служебного положения может способствовать, по проведению регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе 24.05.2024.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 25.05.2024 в период с 09 час. 00 мин. до 15 час. 18 мин., более точно не установлено, Бондарчук А.В. и Редько В.С., действующие группой лиц по предварительному сговору, находясь в РО № 2 МРЭО Госавтоинспекции по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, представили старшему государственному инспектору Сибагатову Р.Х., являющемуся должностным лицом и действующему во исполнение ранее достигнутой между ними договоренности об условиях передачи взятки, заявления и иные документы, необходимые для предоставления государственной услуги по проведению регистрационных действий, в отношении не менее пяти транспортных средств: автомобиля «Лэнд Ровер Дискавери 4» ВИН №, представителем собственника которого являлся Редько В.С., а также автомобилей «Тойота Карина» номер кузова №, «Киа Рио» ВИН № (дважды в день), «Тойота Королла» номер кузова № и «ВАЗ 21013» ВИН № (дважды в день), по которым Бондарчук А.В. и Редько В.С. заявителями не выступали, при этом документы для совершения регистрационных действий в отношении автомобиля «Киа Рио» приняты, а факт надлежащего заполнения заявления и представления необходимых документов удостоверен Сибагатовым Р.Х. без личного присутствия владельца и в отсутствие письменной доверенности, подтверждающей полномочия Бондарчука А.В. как представителя собственника; не менее двух пакетов документов – в отношении автомобилей «Киа Рио» и «Тойота Королла» – приняты Сибагатовым Р.Х. одновременно в 14 час. 10 мин. Не позднее 15 час. 18 мин. в отношении всех автомобилей принято решение о проведении заявленных регистрационных действий, государственная услуга по регистрации вышеуказанных транспортных средств оказана в полном объеме.

В период с 14 час. 55 мин. по 15 час. 50 мин. 25.05.2024 Бондарчук А.В. и Редько В.С., находясь по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1 стр. 85, более точно время и место не установлены, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь в свою пользу материальную выгоду, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной правоохранительной деятельности полиции и подрыва ее авторитета как органа власти, в том числе в связи с деформацией правосознания граждан и созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, передали Сибагатову Р.Х. денежные средства в сумме 3 000 руб., являющиеся частью предназначенной ему взятки в общей сумме не менее 102 000 руб., то есть в значительном размере, за совершенные в предшествующий передаче денежных средств период, более точно в ходе следствия не установлено, входящие в его служебные полномочия действия, бездействие и действия, которым он в силу служебного положения может способствовать, по проведению регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе 24.05.2024 и 25.05.2024.

В свою очередь, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 25.05.2024 в период с 09 час. 00 мин. до 15 час. 18 мин., более точно не установлено, старший государственный инспектор РО № 2 МРЭО Госавтоинспекции Сибагатов Р.Х., являющийся должностным лицом, находясь на своем рабочем месте по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, во исполнение достигнутой с Бондарчуком А.В. и Редько В.С. договоренности об условиях передачи взятки и реализуя свои служебные полномочия, принял от последних и представляемых ими лиц заявления и иные документы, необходимые для предоставления государственной услуги, в отношении не менее пяти транспортных средств: автомобиля «Лэнд Ровер Дискавери 4» ВИН №, представителем собственника которого являлся Редько В.С., а также автомобилей «Тойота Карина» номер кузова №, «Киа Рио» ВИН № (дважды в день), «Тойота Королла» номер кузова № и «ВАЗ 21013» ВИН № (дважды в день), по которым Бондарчук А.В. и Редько В.С. заявителями не выступали, при этом документы для совершения регистрационных действий в отношении автомобиля «Киа Рио» приняты, а факт надлежащего заполнения заявления и представления необходимых документов удостоверен Сибагатовым Р.Х. без личного присутствия владельца и в отсутствие письменной доверенности, подтверждающей полномочия Бондарчука А.В. как представителя собственника; не менее двух пакетов документов – в отношении автомобилей «Киа Рио» и «Тойота Королла» – приняты Сибагатовым Р.Х. одновременно в 14 час. 10 мин. Не позднее 15 час. 18 мин. в отношении всех автомобилей принято решение о проведении заявленных регистрационных действий, государственная услуга по регистрации вышеуказанных транспортных средств оказана в полном объеме.

В период с 14 час. 55 мин. по 15 час. 50 мин., 25.05.2024 Сибагатов Р.Х., находясь по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, более точно время и место не установлены, продолжая реализацию своего единого преступного умысла на получение взятки за совершение в интересах взяткодателей и представляемых ими лиц входящих в его служебные полномочия действий, бездействия, а также действий, которым он в силу служебного положения может способствовать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, обусловленных желанием извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая общественную опасность и незаконный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной правоохранительной деятельности полиции и подрыва ее авторитета как органа власти, в том числе в связи с деформацией правосознания граждан и созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, при неустановленных обстоятельства лично получил от Редько В.С. и Бондарчука А.В., действующих в рамках единого умысла, денежные средства в сумме 3 000 руб., являющиеся частью предназначенной ему взятки в общей сумме не менее 102 000 руб., то есть в значительном размере, за совершенные в предшествующий передаче денежных средств период, более точно в ходе следствия не установлено, входящие в его служебные полномочия действия, бездействие и действия, которым он в силу служебного положения может способствовать, по проведению регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе 24.05.2024 и 25.05.2024.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 01.06.2024 в период с 09 час. 00 мин. до 15 час. 06 мин., более точно не установлено, Бондарчук А.В. и Редько В.С., действующие группой лиц по предварительному сговору, находясь в РО № 2 МРЭО Госавтоинспекции по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, представили старшему государственному инспектору Сибагатову Р.Х., являющемуся должностным лицом и действующему во исполнение ранее достигнутой между ними договоренности об условиях передачи взятки, заявления и иные документы, необходимые для предоставления государственной услуги по проведению регистрационных действий, в отношении не менее пяти транспортных средств: автомобиля «БМВ Х6» ВИН №, представителем собственника которого являлся Бондарчук А.В., и автомобиля «ГАЗ Соболь» ВИН №, представителем собственника которого являлся Редько В.С., а также прицепа «АЛЯСКА» ВИН №, автомобилей «Ниссан Атлас» номер шасси (рамы) №, «УАЗ ПИКАП» ВИН №, по которым Бондарчук А.В. и Редько В.С. заявителями не выступали, при этом документы для совершения регистрационных действий в отношении двух последних автомобилей приняты, а факт надлежащего заполнения заявлений и представления необходимых документов удостоверен Сибагатовым Р.Х. без личного присутствия владельца и в отсутствие письменной доверенности, подтверждающей полномочия Бондарчука А.В. и Редько В.С. как представителей собственников. Не позднее 15 час. 06 мин. в отношении всех автомобилей принято решение о проведении заявленных регистрационных действий, государственная услуга по регистрации вышеуказанных транспортных средств оказана в полном объеме.

В период с 15 час. 45 мин. по 16 час. 45 мин. 01.06.2024 Редько В.С., находясь по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1 стр. 85, более точно время и место не установлены, продолжая реализацию своего единого с Бондарчуком А.В. преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь в свою пользу материальную выгоду, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной правоохранительной деятельности полиции и подрыва ее авторитета как органа власти, в том числе в связи с деформацией правосознания граждан и созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, передал Сибагатову Р.Х. денежные средства в сумме 5 000 руб., являющиеся частью предназначенной ему взятки в общей сумме не менее 102 000 руб., то есть в значительном размере, за совершенные в предшествующий передаче денежных средств период, более точно в ходе следствия не установлено, входящие в его служебные полномочия действия, бездействие и действия, которым он в силу служебного положения может способствовать, по проведению регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе 01.06.2024.

В свою очередь, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 01.06.2024 в период с 09 час. 00 мин. до 15 час. 06 мин., более точно не установлено, старший государственный инспектор РО № 2 МРЭО Госавтоинспекции Сибагатов Р.Х., являющийся должностным лицом, находясь на своем рабочем месте по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, во исполнение достигнутой с Бондарчуком А.В. и Редько В.С. договоренности об условиях передачи взятки и реализуя свои служебные полномочия, принял от последних и представляемых ими лиц заявления и иные документы, необходимые для предоставления государственной услуги, в отношении не менее пяти транспортных средств: автомобиля «БМВ Х6» ВИН №, представителем собственника которого являлся Бондарчук А.В., и автомобиля «ГАЗ Соболь» ВИН №, представителем собственника которого являлся Редько В.С., а также прицепа «АЛЯСКА» ВИН №, автомобилей «Ниссан Атлас» номер шасси (рамы) №, «УАЗ ПИКАП» ВИН №, по которым Бондарчук А.В. и Редько В.С. заявителями не выступали, при этом документы для совершения регистрационных действий в отношении двух последних автомобилей приняты, а факт надлежащего заполнения заявлений и представления необходимых документов удостоверен Сибагатовым Р.Х. без личного присутствия владельца и в отсутствие письменной доверенности, подтверждающей полномочия Бондарчука А.В. и Редько В.С. как представителей собственников. Не позднее 15 час. 06 мин. в отношении всех автомобилей принято решение о проведении заявленных регистрационных действий, государственная услуга по регистрации вышеуказанных транспортных средств оказана в полном объеме.

В период с 15 час. 45 мин. по 16 час. 45 мин. 01.06.2024 Сибагатов Р.Х., находясь по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, более точно время и место не установлены, более точно время и место не установлены, продолжая реализацию своего единого преступного умысла на получение взятки за совершение входящих в его служебные полномочия действий в интересах взяткодателей и представляемых им лиц, действуя умышленно, из корыстных побуждений, обусловленных желанием извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая общественную опасность и незаконный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной правоохранительной деятельности полиции и подрыва ее авторитета как органа власти, в том числе в связи с деформацией правосознания граждан и созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, лично получил от Редько В.С., действующего в рамках единого с Бондарчком А.В. умысла, денежные средства в сумме 5 000 руб., являющиеся частью предназначенной ему взятки в общей сумме не менее 102 000 руб., то есть в значительном размере, за совершенные в предшествующий передаче денежных средств период, более точно в ходе следствия не установлено, входящие в его служебные полномочия действия, бездействие и действия, которым он в силу служебного положения может способствовать, по проведению регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе 01.06.2024.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 06.06.2024 в период с 09 час. 00 мин. до 17 час. 10 мин., более точно не установлено, Бондарчук А.В. и Редько В.С., действующие группой лиц по предварительному сговору, находясь в РО № 2 МРЭО Госавтоинспекции по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, представили старшему государственному инспектору Сибагатову Р.Х., являющемуся должностным лицом и действующему во исполнение ранее достигнутой между ними договоренности об условиях передачи взятки, заявления и иные документы, необходимые для предоставления государственной услуги по проведению регистрационных действий, в отношении не менее шести транспортных средств: автомобилей «Ниссан Блюберд Сильфи» номер кузова №, «Мазда 323» ВИН №, «БЕЛАВА 1210R0» ВИН №, представителем собственников которых являлся Бондарчук А.В., а также автомобилей «Хонда Аккорд» ВИН №, «ВАЗ 21013» ВИН № (дважды за день) и бортового прицепа 829450 ВИН №, по которым Бондарчук А.В. и Редько В.С. заявителями не выступали. Не позднее 17 час. 19 мин. в отношении всех автомобилей принято решение о проведении заявленных регистрационных действий, государственная услуга по регистрации вышеуказанных транспортных средств оказана в полном объеме.

В период с 15 час. 38 мин. по 17 час. 17 мин. 06.06.2024 Редько В.С., находясь по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1 стр. 85, более точно время и место не установлены, продолжая реализацию своего единого с Бондарчуком А.В. преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь в свою пользу материальную выгоду, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной правоохранительной деятельности полиции и подрыва ее авторитета как органа власти, в том числе в связи с деформацией правосознания граждан и созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, передал Сибагатову Р.Х. денежные средства в сумме 3 000 руб., являющиеся частью предназначенной ему взятки в общей сумме не менее 102 000 руб., то есть в значительном размере, за совершенные в предшествующий передаче денежных средств период, более точно в ходе следствия не установлено, входящие в его служебные полномочия действия, бездействие и действия, которым он в силу служебного положения может способствовать, по проведению регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе 06.06.2024.

В свою очередь, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 06.06.2024 в период с 09 час. 00 мин. до 17 час. 10 мин., более точно не установлено, старший государственный инспектор РО № 2 МРЭО Госавтоинспекции Сибагатов Р.Х., являющийся должностным лицом, находясь на своем рабочем месте по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, во исполнение достигнутой с Бондарчуком А.В. и Редько В.С. договоренности об условиях передачи взятки и реализуя свои служебные полномочия, принял от последних и представляемых ими лиц документы для совершения регистрационных действий в отношении не менее шести транспортных средств: автомобилей «Ниссан Блюберд Сильфи» номер кузова №, «Мазда 323» ВИН №, «БЕЛАВА 1210R0» ВИН №, представителем собственников которых являлся Бондарчук А.В., а также автомобилей «Хонда Аккорд» ВИН №, «ВАЗ 21013» ВИН № (дважды за день) и бортового прицепа 829450 ВИН №, по которым Бондарчук А.В. и Редько В.С. заявителями не выступали. Не позднее 17 час. 19 мин. в отношении всех автомобилей принято решение о проведении заявленных регистрационных действий, государственная услуга по регистрации вышеуказанных транспортных средств оказана в полном объеме.

В период с 15 час. 38 мин. по 17 час. 17 мин. 06.06.2024 Сибагатов Р.Х., находясь по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, более точно время и место не установлены, продолжая реализацию своего единого преступного умысла на получение взятки за совершение в интересах взяткодателей и представляемых ими лиц входящих в его служебные полномочия действий, бездействия, а также действий, которым он в силу служебного положения может способствовать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, обусловленных желанием извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая общественную опасность и незаконный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной правоохранительной деятельности полиции и подрыва ее авторитета как органа власти, в том числе в связи с деформацией правосознания граждан и созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, лично получил от Редько В.С., действующего в рамках единого с Бондарчком А.В. умысла, денежные средства в сумме 3 000 руб., являющиеся частью предназначенной ему взятки в общей сумме не менее 102 000 руб., то есть в значительном размере, за совершенные в предшествующий передаче денежных средств период, более точно в ходе следствия не установлено, входящие в его служебные полномочия действия, бездействие и действия, которым он в силу служебного положения может способствовать, по проведению регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе 06.06.2024.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 08.06.2024 в период с 09 час. 00 мин. до 14 час. 10 мин., более точно не установлено, Бондарчук А.В. и Редько В.С., действующие группой лиц по предварительному сговору, находясь в РО № 2 МРЭО Госавтоинспекции по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, представили старшему государственному инспектору Сибагатову Р.Х., являющемуся должностным лицом и действующему во исполнение ранее достигнутой между ними договоренности об условиях передачи взятки, заявления и иные документы, необходимые для предоставления государственной услуги по проведению регистрационных действий, в отношении не менее десяти транспортных средств: автомобиля «ВАЗ 21060» ВИН №, собственником которого являлся Редько В.С., автомобилей «ВАЗ 21013» ВИН № (дважды в день), «Мазда СХ-5» ВИН № и «Шевроле Нива 212300» ВИН №, представителем собственников которых являлся Редько В.С., автомобилей «Тойота Вокси» номер кузова №, «Лада Калина Спорт» ВИН №, «ВАЗ 21013» ВИН № по которым Бондарчук А.В. и Редько В.С. заявителями не являлись, а также автомобилей «Хонда Аккорд» ВИН №, «ВАЗ 21060» ВИН № (дважды за день) и «Тойота Лэнд Крузер 150 Прадо» ВИН №, по которым Бондарчук А.В. и Редько В.С. заявителями также не выступали, при этом документы для совершения регистрационных действий в отношении указанных автомобилей приняты, а факт надлежащего заполнения заявлений и представления необходимых документов удостоверен Сибагатовым Р.Х. без личного присутствия владельцев и в отсутствие письменной доверенности, подтверждающей полномочия Бондарчука А.В. и Редько В.С. как представителей собственников. Не позднее 14 час. 10 мин. в отношении всех автомобилей принято решение о проведении заявленных регистрационных действий, государственная услуга по регистрации вышеуказанных транспортных средств оказана в полном объеме.

В период с 15 час. 00 мин. по 16 час. 56 мин. 08.06.2024 Редько В.С., находясь по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1 стр. 85, более точно время и место не установлены, продолжая реализацию своего единого с Бондарчуком А.В. преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь в свою пользу материальную выгоду, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной правоохранительной деятельности полиции и подрыва ее авторитета как органа власти, в том числе в связи с деформацией правосознания граждан и созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, передал Сибагатову Р.Х. денежные средства в сумме 3 000 руб., являющиеся частью предназначенной ему взятки в общей сумме не менее 102 000 руб., то есть в значительном размере, за совершенные в предшествующий передаче денежных средств период, более точно в ходе следствия не установлено, входящие в его служебные полномочия действия, бездействие и действия, которым он в силу служебного положения может способствовать, по проведению регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе 08.06.2024.

В свою очередь, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 08.06.2024 в период с 09 час. 00 мин. до 14 час. 10 мин., более точно не установлено, старший государственный инспектор РО № 2 МРЭО Госавтоинспекции Сибагатов Р.Х., являющийся должностным лицом, находясь на своем рабочем месте по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, во исполнение достигнутой с Бондарчуком А.В. и Редько В.С. договоренности об условиях передачи взятки и реализуя свои служебные полномочия, принял от последних и представляемых ими лиц заявления и иные документы, необходимые для предоставления государственной услуги, в отношении не менее десяти транспортных средств: автомобиля «ВАЗ 21060» ВИН №, собственником которого являлся Редько В.С., автомобилей «ВАЗ 21013» ВИН № (дважды в день), «Мазда СХ-5» ВИН № и «Шевроле Нива 212300» ВИН №, представителем собственников которых являлся Редько В.С., автомобилей «Тойота Вокси» номер кузова №, «Лада Калина Спорт» ВИН №, «ВАЗ 21013» ВИН № по которым Бондарчук А.В. и Редько В.С. заявителями не являлись, а также автомобилей «Хонда Аккорд» ВИН №, «ВАЗ 21060» ВИН № (дважды за день) и «Тойота Лэнд Крузер 150 Прадо» ВИН №, по которым Бондарчук А.В. и Редько В.С. заявителями также не выступали, при этом документы для совершения регистрационных действий в отношении указанных автомобилей приняты, а факт надлежащего заполнения заявлений и представления необходимых документов удостоверен Сибагатовым Р.Х. без личного присутствия владельцев и в отсутствие письменной доверенности, подтверждающей полномочия Бондарчука А.В. и Редько В.С. как представителей собственников. Не позднее 14 час. 10 мин. в отношении всех автомобилей принято решение о проведении заявленных регистрационных действий, государственная услуга по регистрации вышеуказанных транспортных средств оказана в полном объеме.

В период с 15 час. 00 мин. по 16 час. 56 мин. 08.06.2024 Сибагатов Р.Х., находясь по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, более точно время и место не установлены, продолжая реализацию своего единого преступного умысла на получение взятки за совершение в интересах взяткодателей и представляемых ими лиц входящих в его служебные полномочия действий, бездействия, а также действий, которым он в силу служебного положения может способствовать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, обусловленных желанием извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая общественную опасность и незаконный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной правоохранительной деятельности полиции и подрыва ее авторитета как органа власти, в том числе в связи с деформацией правосознания граждан и созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, лично получил от Редько В.С., действующего в рамках единого с Бондарчуком А.В. умысла, денежные средства в сумме 3 000 руб., являющиеся частью предназначенной ему взятки в общей сумме не менее 102 000 руб., то есть в значительном размере, за совершенные в предшествующий передаче денежных средств период, более точно в ходе следствия не установлено, входящие в его служебные полномочия действия, бездействие и действия, которым он в силу служебного положения может способствовать, по проведению регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе 08.06.2024.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 18.07.2024 в период с 09 час. 00 мин. до 17 час. 06 мин., более точно не установлено, Бондарчук А.В. и Редько В.С., действующие группой лиц по предварительному сговору, находясь в РО № 2 МРЭО Госавтоинспекции по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, представили старшему государственному инспектору Сибагатову Р.Х., являющемуся должностным лицом и действующему во исполнение ранее достигнутой между ними договоренности об условиях передачи взятки, заявления и иные документы, необходимые для предоставления государственной услуги по проведению регистрационных действий, в отношении не менее четырех транспортных средств: автомобиля с г/н №, представителем собственника которого являлся Бондарчук А.В., автомобиля «ВАЗ 21063» ВИН №, собственником которого являлся Редько В.С., а также автомобилей «Мазда Фамилия» № кузова № и «ВАЗ 21063» ВИН №, по которым Бондарчук А.В. и Редько В.С. заявителями не являлись. Не позднее 17 час. 06 мин. в отношении всех автомобилей принято решение о проведении заявленных регистрационных действий, государственная услуга по регистрации вышеуказанных транспортных средств оказана в полном объеме.

Кроме того, в период времени с 16 час. 45 мин. до 17 час. 00 мин. Редько В.С., действуя группой лиц с Бондарчуком А.В. и по просьбе последнего, обратился к Сибагатову Р.Х., которого попросил предоставить информацию из служебной базы данных в отношении автомобиля «Тойота Королла», г/н №, а именно сведения об ограничениях, наложенных на транспортное средство, на что Сибагатов Р.Х. из корыстных побуждений и во исполнение условий ранее достигнутой с Бондарчуком А.В. и Редько В.С. договоренности о получении взятки согласился, и не позднее 17 час. 00 мин., находясь на своем рабочем месте по указанному выше адресу, используя свои служебные полномочия и доступ к информационной системе ГИБДД МВД России, получил соответствующую информацию и распечатанном виде – в формате карточки АМТС, находящегося под ограничением – представил Редько В.С.

В период с 17 час. 07 мин. по 18 час. 42 мин. 18.07.2024 Редько В.С., находясь по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1 стр. 85, более точно время и место не установлены, продолжая реализацию своего единого с Бондарчуком А.В. преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь в свою пользу материальную выгоду, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной правоохранительной деятельности полиции и подрыва ее авторитета как органа власти, в том числе в связи с деформацией правосознания граждан и созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, передал Сибагатову Р.Х. денежные средства в сумме 5 000 руб., являющиеся частью предназначенной ему взятки в общей сумме не менее 102 000 руб., то есть в значительном размере, за совершенные в предшествующий передаче денежных средств период, более точно в ходе следствия не установлено, входящие в его служебные полномочия действия, бездействие и действия, которым он в силу служебного положения может способствовать, по проведению регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе 18.07.2024, а также за предоставление информации из служебной базы данных о наложенных на транспортное средство ограничения.

В свою очередь, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 18.07.2024 в период с 09 час. 00 мин. до 17 час. 06 мин., более точно не установлено, начальник РО № 2 МРЭО Госавтоинспекции Сибагатов Р.Х., являющийся должностным лицом, находясь на своем рабочем месте по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, во исполнение достигнутой с Бондарчуком А.В. и Редько В.С. договоренности об условиях передачи взятки и реализуя свои служебные полномочия, принял от последних и представляемых ими лиц заявления и иные документы, необходимые для предоставления государственной услуги, в отношении не менее четырех транспортных средств: автомобиля с г/н №, представителем собственника которого являлся Бондарчук А.В., автомобиля «ВАЗ 21063» ВИН №, собственником которого являлся Редько В.С., а также автомобилей «Мазда Фамилия» № кузова № и «ВАЗ 21063» ВИН №, по которым Бондарчук А.В. и Редько В.С. заявителями не являлись. Не позднее 17 час. 06 мин. в отношении всех автомобилей принято решение о проведении заявленных регистрационных действий, государственная услуга по регистрации вышеуказанных транспортных средств оказана в полном объеме.

Кроме того, в период времени с 16 час. 45 мин. до 17 час. 00 мин. Редько В.С. по просьбе Бондарчука А.В. обратился к Сибагатову Р.Х., которого попросил предоставить информацию из служебной базы данных в отношении автомобиля «Тойота Королла», г/н №, а именно сведения об ограничениях, наложенных на транспортное средство, на что Сибагатов Р.Х. из корыстных побуждений и во исполнение условий ранее достигнутой с Бондарчуком А.В. и Редько В.С. договоренности о получении взятки согласился, и не позднее 17 час. 00 мин., находясь на своем рабочем месте по указанному выше адресу, используя свои служебные полномочия и доступ к информационной системе ГИБДД МВД России, получил соответствующую информацию и распечатанном виде – в формате карточки АМТС, находящегося под ограничением – представил Редько В.С.

В период с 17 час. 07 мин. до 18 час. 42 мин. 18.07.2024 Сибагатов Р.Х., находясь по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, более точно время и место не установлены, продолжая реализацию своего единого преступного умысла на получение взятки за совершение в интересах взяткодателей и представляемых ими лиц входящих в его служебные полномочия действий, бездействия, а также действий, которым он в силу служебного положения может способствовать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, обусловленных желанием извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая общественную опасность и незаконный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной правоохранительной деятельности полиции и подрыва ее авторитета как органа власти, в том числе в связи с деформацией правосознания граждан и созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, лично получил от Редько В.С., действующего в рамках единого с Бондарчуком А.В. умысла, денежные средства в сумме 5 000 руб., являющиеся частью предназначенной ему взятки в общей сумме не менее 102 000 руб., то есть в значительном размере, за совершенные в предшествующий передаче денежных средств период, более точно в ходе следствия не установлено, входящие в его служебные полномочия действия, бездействие и действия, которым он в силу служебного положения может способствовать, по проведению регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе 18.07.2024, а также за предоставление информации из служебной базы данных о наложенных на транспортное средство ограничения.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 20.07.2024 в период с 09 час. 00 мин. до 14 час. 45 мин., более точно не установлено, Бондарчук А.В. и Редько В.С., действующие группой лиц по предварительному сговору, находясь в РО № 2 МРЭО Госавтоинспекции по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, представили старшему государственному инспектору Сибагатову Р.Х., являющемуся должностным лицом и действующему во исполнение ранее достигнутой между ними договоренности об условиях передачи взятки, заявления и иные документы, необходимые для предоставления государственной услуги по проведению регистрационных действий, в отношении не менее пяти транспортных средств: автомобиля «ВАЗ 21013» ВИН №, собственником которого являлся Редько В.С., автомобиля «ВАЗ 21061» ВИН № (дважды в день), представителем собственника которого являлся Редько В.С., автомобиля «Вольво S90» ВИН №, представителем собственника которого являлся Бондарчук А.В., а также автомобилей с г/н №, «Порше Кайен» ВИН №, «Тойота Опа» номер кузова №, по которым Бондарчук А.В. и Редько В.С. заявителями не являлись, при этом документы для совершения регистрационных действий в отношении автомобилей с г/н №, «Порше Кайен» приняты, а факт надлежащего заполнения заявлений и представления необходимых документов удостоверен Сибагатовым Р.Х. без личного присутствия владельцев и в отсутствие письменной доверенности, подтверждающей полномочия Бондарчука А.В. и Редько В.С. как представителей собственников, а в отношении автомобиля «Вольво S90» – в отсутствие подлинника паспорта собственника транспортного средства. Не позднее 14 час. 45 мин. в отношении всех автомобилей принято решение о проведении заявленных регистрационных действий, государственная услуга по регистрации вышеуказанных транспортных средств оказана в полном объеме.

В период с 14 час. 49 мин. 20.07.2024 по 18 час. 36 мин. 23.07.2024 Редько В.С., находясь по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1 стр. 85, более точно время и место не установлены, продолжая реализацию своего единого с Бондарчуком А.В. преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь в свою пользу материальную выгоду, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной правоохранительной деятельности полиции и подрыва ее авторитета как органа власти, в том числе в связи с деформацией правосознания граждан и созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, передал Сибагатову Р.Х. денежные средства в сумме 3 000 руб., являющиеся частью предназначенной ему взятки в общей сумме не менее 102 000 руб., то есть в значительном размере, за совершенные в предшествующий передаче денежных средств период, более точно в ходе следствия не установлено, входящие в его служебные полномочия действия, бездействие и действия, которым он в силу служебного положения может способствовать, по проведению регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе 20.07.2024.

В свою очередь, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 20.07.2024 в период с 09 час. 00 мин. до 14 час. 45 мин., более точно не установлено, начальник РО № 2 МРЭО Госавтоинспекции Сибагатов Р.Х., являющийся должностным лицом, находясь на своем рабочем месте по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, во исполнение достигнутой с Бондарчуком А.В. и Редько В.С. договоренности об условиях передачи взятки и реализуя свои служебные полномочия, принял от последних и представляемых ими лиц документы для совершения регистрационных действий в отношении не менее пяти транспортных средств: автомобиля «ВАЗ 21013» ВИН №, собственником которого являлся Редько В.С., автомобиля «ВАЗ 21061» ВИН № (дважды в день), представителем собственника которого являлся Редько В.С., автомобиля «Вольво S90» ВИН №, представителем собственника которого являлся Бондарчук А.В., а также автомобилей с г/н №, «Порше Кайен» ВИН №, «Тойота Опа» номер кузова №, по которым Бондарчук А.В. и Редько В.С. заявителями не являлись, при этом документы для совершения регистрационных действий в отношении автомобилей с г/н №, «Порше Кайен» приняты, а факт надлежащего заполнения заявлений и представления необходимых документов удостоверен Сибагатовым Р.Х. без личного присутствия владельцев и в отсутствие письменной доверенности, подтверждающей полномочия Бондарчука А.В. и Редько В.С. как представителей собственников, а в отношении автомобиля «Вольво S90» – в отсутствие подлинника паспорта собственника транспортного средства. Не позднее 14 час. 45 мин. в отношении всех автомобилей принято решение о проведении заявленных регистрационных действий, государственная услуга по регистрации вышеуказанных транспортных средств оказана в полном объеме.

В период с 14 час. 49 мин. 20.07.2024 по 18 час. 36 мин. 23.07.2024 Сибагатов Р.Х., находясь по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, более точно время и место не установлены, продолжая реализацию своего единого преступного умысла на получение взятки за совершение в интересах взяткодателей и представляемых ими лиц входящих в его служебные полномочия действий, бездействия, а также действий, которым он в силу служебного положения может способствовать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, обусловленных желанием извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая общественную опасность и незаконный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной правоохранительной деятельности полиции и подрыва ее авторитета как органа власти, в том числе в связи с деформацией правосознания граждан и созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, лично получил от Редько В.С., действующего в рамках единого с Бондарчуком А.В. умысла, денежные средства в сумме 3 000 руб., являющиеся частью предназначенной ему взятки в общей сумме не менее 102 000 руб., то есть в значительном размере, за совершенные в предшествующий передаче денежных средств период, более точно в ходе следствия не установлено, входящие в его служебные полномочия действия, бездействие и действия, которым он в силу служебного положения может способствовать, по проведению регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе 20.07.2024.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 26.07.2024 в период с 09 час. 00 мин. до 17 час. 42 мин., более точно не установлено, Бондарчук А.В. и Редько В.С., действующие группой лиц по предварительному сговору, находясь в РО № 2 МРЭО Госавтоинспекции по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, представили старшему государственному инспектору Сибагатову Р.Х., являющемуся должностным лицом и действующему во исполнение ранее достигнутой между ними договоренности об условиях передачи взятки, заявления и иные документы, необходимые для предоставления государственной услуги по проведению регистрационных действий, в отношении не менее шести транспортных средств: автомобилей «ВАЗ 21061» ВИН №, «ВАЗ 21013» ВИН № (дважды в день), автомобиля с г/н № и автомобиля с г/н №, представителем собственников которых являлся Редько В.С., а также автомобилей «Тойота Спарки» номер кузова № и «Хендэ Солярис» ВИН №, по которым Бондарчук А.В. и Редько В.С. заявителями не являлись. Не позднее 17 час. 42 мин. в отношении всех автомобилей принято решение о проведении заявленных регистрационных действий, государственная услуга по регистрации вышеуказанных транспортных средств оказана в полном объеме.

В период с 17 час. 42 мин. по 18 час. 44 мин. Редько В.С., находясь по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1 стр. 85, более точно время и место не установлены, продолжая реализацию своего единого с Бондарчуком А.В. преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь в свою пользу материальную выгоду, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной правоохранительной деятельности полиции и подрыва ее авторитета как органа власти, в том числе в связи с деформацией правосознания граждан и созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, передал Сибагатову Р.Х. денежные средства в сумме 3 000 руб., являющиеся частью предназначенной ему взятки в общей сумме не менее 102 000 руб., то есть в значительном размере, за совершенные в предшествующий передаче денежных средств период, более точно в ходе следствия не установлено, входящие в его служебные полномочия действия, бездействие и действия, которым он в силу служебного положения может способствовать, по проведению регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе 26.07.2024.

В свою очередь, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 26.07.2024 в период с 09 час. 00 мин. до 17 час. 42 мин., более точно не установлено, начальник РО № 2 МРЭО Госавтоинспекции Сибагатов Р.Х., являющийся должностным лицом, находясь на своем рабочем месте по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, во исполнение достигнутой с Бондарчуком А.В. и Редько В.С. договоренности об условиях передачи взятки и реализуя свои служебные полномочия, принял от последних и представляемых ими лиц заявления и иные документы, необходимые для предоставления государственной услуги, в отношении не менее шести транспортных средств: автомобилей «ВАЗ 21061» ВИН №, «ВАЗ 21013» ВИН № (дважды в день), автомобиля с г/н № и автомобиля с г/н №, представителем собственников которых являлся Редько В.С., а также автомобилей «Тойота Спарки» номер кузова № и «Хендэ Солярис» ВИН №, по которым Бондарчук А.В. и Редько В.С. заявителями не являлись. Не позднее 17 час. 42 мин. в отношении всех автомобилей принято решение о проведении заявленных регистрационных действий, государственная услуга по регистрации вышеуказанных транспортных средств оказана в полном объеме.

В период с 17 час. 42 мин. по 18 час. 44 мин. Сибагатов Р.Х., находясь по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, более точно время и место не установлены, продолжая реализацию своего единого преступного умысла на получение взятки за совершение в интересах взяткодателей и представляемых ими лиц входящих в его служебные полномочия действий, бездействия, а также действий, которым он в силу служебного положения может способствовать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, обусловленных желанием извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая общественную опасность и незаконный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной правоохранительной деятельности полиции и подрыва ее авторитета как органа власти, в том числе в связи с деформацией правосознания граждан и созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, лично получил от Редько В.С., действующего в рамках единого с Бондарчуком А.В. умысла, денежные средства в сумме 3 000 руб., являющиеся частью предназначенной ему взятки в общей сумме не менее 102 000 руб., то есть в значительном размере, за совершенные в предшествующий передаче денежных средств период, более точно в ходе следствия не установлено, входящие в его служебные полномочия действия, бездействие и действия, которым он в силу служебного положения может способствовать, по проведению регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе 26.07.2024.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 01.08.2024 в период с 09 час. 00 мин. до 15 час. 38 мин., более точно не установлено, Бондарчук А.В. и Редько В.С., действующие группой лиц по предварительному сговору, находясь в РО № 2 МРЭО Госавтоинспекции по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, представили старшему государственному инспектору Сибагатову Р.Х., являющемуся должностным лицом и действующему во исполнение ранее достигнутой между ними договоренности об условиях передачи взятки, заявления и иные документы, необходимые для предоставления государственной услуги по проведению регистрационных действий, в отношении не менее четырех транспортных средств: автомобиля «ВАЗ 21013» ВИН №, собственником которого являлся Редько В.С., а также автомобилей с г/н №, г/н № и автомобиля «Мерседес Бенц GLC 250 4MATIC» ВИН №, по которым Бондарчук А.В. и Редько В.С. заявителями не являлись. Не позднее 15 час. 38 мин. в отношении всех автомобилей принято решение о проведении заявленных регистрационных действий, государственная услуга по регистрации вышеуказанных транспортных средств оказана в полном объеме.

В период с 16 час. 55 мин. по 18 час. 25 мин. Редько В.С., находясь по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1 стр. 85, более точно время и место не установлены, продолжая реализацию своего единого с Бондарчуком А.В. преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь в свою пользу материальную выгоду, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной правоохранительной деятельности полиции и подрыва ее авторитета как органа власти, в том числе в связи с деформацией правосознания граждан и созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, передал Сибагатову Р.Х. денежные средства в сумме 3 000 руб., являющиеся частью предназначенной ему взятки в общей сумме не менее 102 000 руб., то есть в значительном размере, за совершенные в предшествующий передаче денежных средств период, более точно в ходе следствия не установлено, входящие в его служебные полномочия действия, бездействие и действия, которым он в силу служебного положения может способствовать, по проведению регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе 01.08.2024.

В свою очередь, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, 01.08.2024 в период с 09 час. 00 мин. до 15 час. 38 мин., более точно не установлено, начальник РО № 2 МРЭО Госавтоинспекции Сибагатов Р.Х., являющийся должностным лицом, находясь на своем рабочем месте по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, во исполнение достигнутой с Бондарчуком А.В. и Редько В.С. договоренности об условиях передачи взятки и реализуя свои служебные полномочия, принял от последних и представляемых ими лиц заявления и иные документы, необходимые для предоставления государственной услуги, в отношении не менее четырех транспортных средств: автомобиля «ВАЗ 21013» ВИН №, собственником которого являлся Редько В.С., а также автомобилей с г/н №, г/н № и автомобиля «Мерседес Бенц GLC 250 4MATIC» ВИН №, по которым Бондарчук А.В. и Редько В.С. заявителями не являлись. Не позднее 15 час. 38 мин. в отношении всех автомобилей принято решение о проведении заявленных регистрационных действий, государственная услуга по регистрации вышеуказанных транспортных средств оказана в полном объеме.

В период с 16 час. 55 мин. по 18 час. 25 мин. Сибагатов Р.Х., находясь по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85, более точно время и место не установлены, продолжая реализацию своего единого преступного умысла на получение взятки за совершение в интересах взяткодателей и представляемых ими лиц входящих в его служебные полномочия действий, бездействия, а также действий, которым он в силу служебного положения может способствовать, действуя умышленно, из корыстных побуждений, обусловленных желанием извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая общественную опасность и незаконный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной правоохранительной деятельности полиции и подрыва ее авторитета как органа власти, в том числе в связи с деформацией правосознания граждан и созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, лично получил от Редько В.С., действующего в рамках единого с Бондарчуком А.В. умысла, денежные средства в сумме 3 000 руб., являющиеся частью предназначенной ему взятки в общей сумме не менее 102 000 руб., то есть в значительном размере, за совершенные в предшествующий передаче денежных средств период, более точно в ходе следствия не установлено, входящие в его служебные полномочия действия, бездействие и действия, которым он в силу служебного положения может способствовать, по проведению регистрационных действий в отношении транспортных средств, в том числе 01.08.2024.

При указанных обстоятельствах в период с 21.12.2022 по 22.10.2024, то есть до момента пресечения противоправной деятельности, более точно в ходе предварительного следствия не установлено, Бондарчук А.В. и Редько В.С., действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, выраженных в желании извлечь в свою пользу материальную выгоду, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной правоохранительной деятельности полиции и подрыва ее авторитета как органа власти, в том числе в связи с деформацией правосознания граждан и созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, передали Сибагатову Р.Х. денежные средства в сумме 102 000 руб., являющиеся предназначенной ему взяткой в значительном размере за совершение в интересах взяткодателей и представляемых ими лиц входящих в его служебные полномочия действий, бездействия и действий, которым он в силу служебного положения может способствовать, в свою очередь, в период с 21.12.2022 по 22.10.2024, то есть до момента пресечения противоправной деятельности, более точно в ходе предварительного следствия не установлено, Сибагатов Р.Х., являющийся должностным лицом, действуя с единым умыслом и из корыстной заинтересованности, выраженной в желании извлечь материальную выгоду в свою пользу, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, получил от Бондарчука А.В. и Редько В.С., действующих группой лиц по предварительному сговору, денежные средства в общей сумме 102 000 руб., являющиеся предназначенной ему взяткой в значительном размере за совершение в интересах взяткодателей и представляемых ими лиц входящих в его служебные полномочия действий, бездействия и действий, которым он в силу служебного положения может способствовать, в том числе за прием от Бондарчука А.В. и Редько В.С. документов для проведения регистрационных действий без очереди или в отношении нескольких автомобилей одновременно, а также за прием документов, имеющих незначительные технические недостатки, проведение регистрационных действий в отсутствие подлинника паспорта заявителя или письменной доверенности, подтверждающей полномочия Бондарчука А.В. и Редько В.С. как представителей собственника, предоставление информации о наличии наложенных на транспортное средство ограничениях и данных о реквизитах предыдущих договоров купли-продажи, игнорирование несоответствия результатов осмотра транспортного средства его регистрационным данным о наличии газобаллонного оборудования.

В судебном заседании подсудимый Сибагатов Р.Х. вину в совершении преступления признал частично, суду пояснил, что действительно получал от Редько либо Бондарчука денежные средства в качестве благодарности за его работу с регистрационными действиями. При этом пояснил, что он не договаривался с Редько или Бондарчуком о суммах передаваемых ему денежных средств, какие-либо определенные размеры передаваемых денежных средств между ними не согласовывались. Редько и Бондарчук по итогам регистрационного дня, самостоятельно определяли сумму к передаче. Единого умысла на получение всех переданных денежных средств у него не было, каждый раз он действовал в интересах каждого собственника автомобиля. В связи с чем, его действия подлежат переквалификации как совокупность преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2 УК РФ.

В судебном заседании Редько В.С. вину признал частично, суду пояснил, что действительно передавал Сибагатову денежные средства за прием документов и производство регистрационных действий без очереди, осуществление регистрационных действий по неполному пакету документов, в отношении автомобилей с техническими недостатками и за иные действия (бездействия). Суммы переданных денежных средств Сибагатову не оспаривал. Также суду пояснил, что они с Бондарчуком работали в одном офисе, он занимался продажей «красивых» номеров, Бондарчук занимался сопровождением процедуры совершения регистрационных действий в отношении транспортных средств. Примерно в 2023 году ему стало известно от Бондарчука, что последний передавал Сибагатову денежные средства в качестве благодарности за его работу по совершению регистрационных действий в отношении автомобилей, на что он ответил, что также будет передавать денежные средства Сибагатову. С этого времени он также стал передавать Сибагатову денежные средства, в том числе он передавал Сибагатову денежные средства от себя и от Бондарчука. Кроме того, они с Сибагатовым не обговаривали сумму передаваемых денежных средств, размер каждой суммы по итогам регистрационных действий за 1-2 рабочих дня, устанавливался им либо Бондарчуком самостоятельно, после чего деньги передавались Сибагатову.

Вина подсудимых в совершении вышеуказанных преступлений, подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами по делу, оглашенными по делу показаниями подсудимых Сибагатова Р.Х., Редько В.С.

Так, допрошенный в судебном заседании в качестве лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, Бондарчук А.В. суду пояснил, что он находится в дружеских отношениях с Редько и в приятельских отношениях с Сибагатовым, знаком с ними примерно с 2021-2022 года. Они с Редько снимали в здании РЭО ГАИ по ул. Кутузова офис, где он занимался посредническими услугами в регистрации транспортных средств, Редько занимался продажей «красивых» номеров. В свою очередь Сибагатов являлся сотрудником ГАИ, принимал документы и производил регистрационные действия, в связи с чем, он неоднократно сдавал Сибагатову документы на регистрационные действия с автомобилями как своими, так и своих клиентов. Примерно весной 2023 года у него состоялся разговор с Редько, в ходе которого Редько ему пояснил, что он будет благодарить деньгами Сибагатова, он также стал благодарить Сибагатова деньгами. После чего он и Редько начали передавать денежные средства Сибагатову за помощь в регистрационных действиях. При этом, они с Редько могли сдавать документы Сибагатову друг за друга (Бондарчук документы клиентов от Редько и наоборот), а также передавать денежные средства друг за друга, размер денежной благодарности по итогам регистрационного дня он (Бондарчук) определял самостоятельно, с Сибагатовым не согласовывал. Все суммы переданных им денежных средств Сибагатову, которые он назвал в ходе предварительного расследования, указаны им на основании пакетов документов для регистрации, прослушивания телефонных разговоров, телефонной переписки и движения денежных средств по счету, данные суммы Бондарчук поддержал в судебном заседании. Денежные средства Сибагатову передавались за прием и регистрацию документов вне очереди, за регистрацию транспортных средств с техническими неполадками либо с неполным пакетом документов, внесение изменений в ПТС и другое. В случае, если у него был полный пакет документов и исправный автомобиль, при этом на приеме документов не было очереди, тогда денежные средства за помощь в приеме документов и регистрационных действиях, Сибагатову не передавались. Денежные средства передавались за регистрацию нескольких пакетов документов, как правило, в конце рабочего дня, либо на следующий день, в здании РЭО у черного входа либо в ином месте.

Как следует из показаний Сибагатова Р.Х., данных в ходе предварительного расследования (том 7, л.д.186-193, протокол от 15.01.2025), последний считал, что действовал в интересах Редько В.С. и Бондарчука А.В., а не их клиентов, понимал, что Редько В.С. и Бондарчук А.В. заинтересованы в ускорении регистрационных действий и извлечении большей прибыли за счет оплаты их услуг обратившимися лицами, от чего зависел их заработок и эффективность работы. При этом, считал все полученные от Редько В.С. и Бондарчука А.В. денежные средства переданными за совершение им входящих в его полномочия действий в интересах Редько В.С. и Бондарчука А.В., а не в интересах их клиентов, поскольку договоренности с клиентами ему не были известны. Между ним и Редько, Бондарчуком фактически возникла договоренность о том, что последние могут на системной основе обращаться к нему по различным вопросам, относящимся к его компетенции, за что передавать ему денежное вознаграждение.

В соответствии с оглашенными показаниями подсудимого Редько В.С. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство Бондарчука А.В., последние подтвердили вышеуказанные размеры переданных ими денежных средств Сибагатову Р.Х., данные показания согласуется между собой, а также с протоколами осмотра телефонных переговоров, телефонной переписки, регистрационными документами на автомобили.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО198. суду пояснил, что он состоит в должности заместителя начальника МРЭО Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское». Сибагатов работал в РЭО-2 по ул. Кутузова, изначально работал инспектором, затем руководителем. Характеризует Сибагатова как ответственного работника, о фактах коррупционной деятельности Сибагатова ему ничего не было известно.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО199 следует, что с января по июнь 2024 года он работал временно начальником РО №2 «Сибсталь». Сибагатов Р.Х. работал инспектором, в основном в окне № 7, где осуществлялся прием документов у лиц, записавшихся для совершения регистрационных действий через портал «Госуслуги». Он обращал внимание, что Сибагатов Р.Х. постоянно принимает документы, хотя, как правило, сотрудники, работающие с гражданами, записавшимися через «Госуслуги», имеют менее напряженный режим работы. Бондарчук А.В. и Редько В.С. ему известны как гражданские лица, которые работали на территории РЭО № 2 и занимались тем, что оказывали посреднические услуги при совершении регистрационных действий: печатали договоры, сдавали и получали документы и т.п., лично с ними он никогда не общался. Бывали случаи, когда Бондарчук А.В. или Редько В.С. приходили получать документы после совершения регистрационных действий вместо собственника автомобиля. Бывали случаи, что за документами приходили Бондарчук А.В. или Редько В.С., которым он отказывал в выдаче, поскольку заявителем было другое лицо. Тогда к нему подходил Сибагатов Р.Х. и подтверждал, что Бондарчук А.В. или Редько В.С. сдавали ему документы по доверенности, после чего документы он выдавал последним. Он видел, что Сибагатов Р.Х. хорошо общается с Редько В.С., замечал, что они вместе ходят обедать, несколько раз видел Сибагатова Р.Х. в офисе Бондарчука А.В. и Редько В.С., расположенном в здании РЭО на 3 этаже. О том, на каких условиях они общались и взаимодействовали с Сибагатовым Р.Х., он не знает (т. 4 л.д. 124-127, 128-134).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО200. следует, что он состоял в должности государственного инспектора РО № 2 МРЭО Госавтоинспекции. До октября 2024 года начальником РО № 2 являлся Сибагатов А.А., также ему знакомы Редько В.С. и Бондарчук А.В., которые стали ему известны в связи с тем, что практически ежедневно обращались в РО № 2 для совершения регистрационных действий с автомобилями, в этом же здании на 3-м этаже у них находился офис. Ему известно, что Бондарчук А.В. и Редько В.С. являются перекупщиками государственных регистрационных знаков. Он видел, что Бондарчук А.В. и Редько В.С. постоянно сдавали документы для регистрации Сибагатову Р.Х., который вел прием в окне № 7, где государственная услуга оказывалась по записи через портал «Госуслуги», однако считал, что они просто записывались через «Госуслуги». Его Сибагатов Р.Х. никогда не просил оказать Бондарчуку А.В. или Редько В.С. содействие (т. 4 л.д. 135-138, 141-142).

Как следует из оглашенных показаний свидетеля ФИО201., последний состоит в должности государственного инспектора РО № 2 МРЭО ГАИ. Ему знакомы Редько В.С. и Бондарчук А.В., которые неоднократно сдавали документы для совершения регистрационных действий, действуя при этом по доверенности, с какими-либо просьбами они к нему не обращались. Его начальником до октября 2024 года являлся Сибагатов Р.Х., о взаимодействии Бондарчука А.В. и Редько В.С. с Сибагатовым Р.Х. он не осведомлен (т. 4 л.д. 143-146).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО202. следует, что он состоит в должности государственного инспектора РО № 2 МРЭО Госавтоинспекции. До октября 2024 года его руководителем являлся Сибагатов Р.Х., возглавлявший РО № 2. Бондарчук А.В. и Редько В.С. часто приходили в РО № 2, сдавая документы на регистрационные действия с автомобилями. Они это делали с целью получения новых государственных регистрационных знаков, а также представляли интересы лиц, которые в связи с занятостью не хотели тратить свое время на сбор необходимых документов. Ему не известно, в каких отношениях находился Сибагатов Р.Х. с Бондарчуком А.В. и Редько В.С., к нему никто из них с просьбами совершить регистрационные действия без наличия к тому оснований, при отсутствии каких-либо документов, принять документы вне очереди не обращался. Редько В.С. сдавал ему документы для регистрации всего 2 или 3 раза, Бондарчук А.В. подавал документы почаще, что было случайностью, при этом в представляемых им пакетах содержались все необходимые документы, в том числе оригиналы паспортов собственников транспортных средств, в связи с чем, он выражал недоумение, почему в таком случае лица сами не могут приехать и просто подать документы, что Бондарчук А.В. объяснял их занятостью. Денежные средства от Бондарчука А.В. и Редько В.С. он никогда не получал. (т. 4 л.д. 147-151).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО203. (до регистрации брака ФИО204) следует, что она состоит в должности старшего инспектора по исполнению поручений РО № 2. В ее обязанности входит подготовка документов, каких-либо решений она самостоятельно не принимает и представителем органа власти не является. Начальником отделения до октября 2024 года являлся Сибагатов Р.Х., с которым она состояла в рабочих отношениях. Также ей известно, что в офисе, расположенном в здании РО № 2, работали Бондарчук А.В. и Редько В.С., которые часто сдавали документы для совершения регистрационных действий, в связи с чем, они получали государственные регистрационные номера для последующей реализации. Сибагатов Р.Х. самостоятельно принимал документы в окне № 7, что связано возможно с нехваткой инспекторов. Она видела, что во время приема Сибагатовым Р.Х. документов, к нему часто подходили Бондарчук А.В. и Редько В.С., обменивались шутками, из чего она поняла, что последние между собой знакомы. Каких-либо незаконных указаний ей от Сибагатова Р.Х. никогда не поступало, Бондарчук А.В. и Редько В.С. к ней с просьбами не обращались (т. 4 л.д. 152-155).

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО205., последняя состоит в должности старшего инспектора по исполнению поручений РО № 2. До октября 2024 года начальником отделения являлся Сибагатов Р.Х. Иногда, когда в отделении образовывалась большая очередь из граждан на сдачу документов для совершения регистрационных действий, Сибагатов Р.Х. просил ее открыть одно из окон в качестве дополнительного и также осуществить прием документов, чтобы ускорить процесс подачи документов гражданами. В связи с указаниями Сибагатова Р.Х. она неоднократно открывала окна и присоединялась к другим работникам, которые осуществляли прием документации. На 3-м этаже здания РО №2 одно из помещений занимали Редько В.С. и Бондарчук А.В., которые занимались продажей номеров. Выполнить какие-либо действия по работе ни Редько В.С., ни Бондарчук А.В. ее никогда не просили. О том, в каких отношениях они находились с ФИО474. и Сибагатовым Р.Х., не знает. В мае 2024 она решила получить для сына «красивый» государственный номер, но такие номера выпадали по регистрации случайно, для чего обратилась к Редько В.С., который занимался продажей номеров, попросив его предоставить ей документы на 2 автомобиля, которые принадлежали ему. По результатам регистрационных действий выпало два номера, с цифрами «002» и «004», что произошло случайно. Номер «002» она забрала себе для сына, а номер «004» остался у Редько В.С., поскольку регистрационные действия совершались с его автомобилями. При этом, Редько В.С. помог ей на безвозмездной основе. Обращался ли к ней Сибагатов Р.Х. после того, как выпали указанные номера, не помнит, при этом передать ему номер с цифрами «004» он не просил, она ему этого точно не обещала, считала, что номер принадлежит Редько В.С. (т. 4 л.д. 161-165).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО206. следует, что последняя с 29.09.2023 года по 01.07.2024 года работала в РО № 2 Госавтоинспекции по ул. Кутузова, д. 1, стр. 85 г. Красноярска в должности инспектора регистрационного отделения (паспортист), являлась вольнонаемным сотрудником ГАИ. При этом, никто из государственных инспекторов никогда не обращался к ней с просьбой не переносить какую-то информацию об автомобиле в новый ПТС, в том числе и отметку об установленном там газобаллонном оборудовании (ГБО). Автомобиль «Тойота Королла» она не помнит, причин, по которым она не перенесла отметку о наличии ГБО из старого ПТС в новый, она не помнит, может предположить, что руководствовалась данными из осмотра автомобиля, где не была указана установка газа. Сибагатов Р.Х. или иные лица ее об этом не просили. Бондарчук А.В. и Редько В.С. известны ей как постоянные заявители, они занимались сопровождением регистрации автомобилей, она их видела, но никогда с ними не общалась. Не знает, в каких отношениях они с сотрудниками ГАИ. С Сибагатовым Р.Х. у нее рабочие отношения, он осуществлял, как правило, прием документов в окне № 7, туда общались люди, записавшиеся через «Госуслуги» (т. 4 л.д. 166-169).

Свидетель ФИО207 допрошенная в судебном заседании, суду пояснила, что ей знаком Сибагатов с 2022 года, Редько знаком с 2023 года, с которым у них дружеские отношения, также знаком Бондарчук. Ранее с августа 2022 года по август 2023 года она работала в РЭО ГАИ по ул. Кутузова инспектором в регистрационном отделе, занималась обработкой документов. Затем по приглашению Редько, работала у него и Бондарчука в офисе около 3-х месяцев, офис располагался на 3м этаже здания данного РЭО, где она занималась заполнением документов. Редько ей оплачивал заработную плате в размере 30.000 руб. в месяц. Редько занимался куплей-продажей регистрационных номеров, Бондарчук оказывал посреднические услуги в регистрации транспортных средств. Она выполняла поручения как Редько, так и Бондарчука, которые между собой находились в дружеских отношениях. Практически ежедневно поступали документы от клиентов на регистрационные действия, примерно от 1 до10 автомобилей в день, данная работа носила постоянный характер.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО208. суду пояснил, что занимался куплей-продажей «красивых» регистрационных номеров. В связи с чем, познакомился с Редько, который также занимался «красивыми» номерами. У Редько и Бондарчука был офис в здании РЭО по ул. Кутузова. Примерно с лета-осени 2023 года он также стал работать в офисе у Редько и Бондарчука, где проработал до 22.10.2024 года, за аренду офиса он не платил, оплачивал хозяйственные нужды. Бондарчук оказывал посреднические услуги клиентам по регистрации транспортных средств, Редько занимался «красивыми» номерами. При этом, ему ничего не известно про то, что Бондарчук и Редько передают денежные средства сотрудникам ГАИ. Он по просьбе Бондарчука один раз сдал документы на регистрацию на автомобиль «Лада приора», у которой был заменен блок либо двигатель. Ему знаком Сибагатов, который являлся инспектором РЭО ГАИ, принимал на регистрацию документы. Сибагатов часто принимал документы от Редько, также к нему обращался и Бондарчук. Бондарчук и Редько работали в офисе практически ежедневно с утра до вечера, их деятельность являлась ежедневной и постоянной. Были случаи, когда Редько подавал документы за Бондарчука и наоборот, также были случаи, что клиентам нужны были как регистрационные услуги, так и «красивые» номера. Редько и Бондарчук сдавали документы Сибагатову, а также другим инспекторам, ежедневно примерно сдавали по 4-6 пакетов документов. Редько был в приятельских отношениях с Сибагатовым, также Сибагатов иногда заходил в офис к Редько и Бондарчуку с ними пообщаться, в том числе на тему регистрации автомобилей.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО209. суду пояснил, что он является директором ООО «АЕТ», занимается транспортными средствами. Ему знаком Бондарчук, который оказывает посреднические услуги по регистрации транспортных средств. Он неоднократно обращался к Бондарчуку, привозил ему автомобили для регистрационных действий, автомобили оставлял на площадке возле РЭО, а также документы на машину, паспорт собственника, были ли среди документов доверенности, он не помнит. В том числе среди данных автомобилей были машины с техническими недостатками. Редько помогал Бондарчуку, в том числе через него он передавал 2-4 раза документы на автомобили. Он оплачивал услуги Бондарчука. Что входило в стоимость услуг Бондарчук, последний ему не говорил.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО210. суду пояснил, что являлся клиентом автосалона «Центральный», также оказывал посреднические услуги клиентам автосалона по постановке автомобилей на учет. Редько ему знаком с 2020-2021 гг., Бондарчук ему знаком с 2019-2020 гг., с которыми он находится в приятельских отношениях. Ему известно, что Бондарчук оказывает посреднические услуги по замене номеров, постановке транспортных средств на учет, в том числе имеющих проблемы. Он неоднократно пользовался данными услугами, в том числе по регистрации автомобилей «Лада приора» с проблемой по двигателю, «Рэнд Ровера» с тонировкой, «Фольцвагена» без ПТС, «Тойоты Короллы» с недочетами, «Мерседес» с несоответствующими дисками, ВАЗ 2105 с проблемой с турбинным двигателем и др. Услуги Бондарчука стоили от 3 до 50 тысяч рублей. Он привозил Бондарчуку к зданию РЭО автомобили с документами, а затем по готовности забирал. Сначала он начал обращаться к Бондарчуку с разовыми случаями, а затем примерно с 2023-2025 гг. обращался часто, примерно по 2 раза в неделю. Пару раз для Бондарчука передавал документы через Редько, который работал с Бондарчуком в одном офисе в здании РЭО по ул. Кутузова. В результате он пользовался вышеуказанными услугами Бондарчука много раз, Бондарчук всегда соглашался и помогал. Среди автомобилей, по которым он обращался к Бондарчуку, были как беспроблемные, так и проблемные, при этом, проблемных было примерно 10%.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО211. суду пояснил, что является директором автосалона «Центральный». Ему знаком Мастабаев, который сам являлся клиентом автосалона. Кроме того, примерно с 2021-2022 года по 2023-2024 г. Мастабаев оказывал клиентам автосалона на постоянной основе примерно 1-2 раза в месяц услуги посредника при совершении регистрационных действий с транспортными средствами в ГАИ, в том числе прохождении техосмотров, заполнении необходимых документов, подачи документов в органы ГАИ и т.п. Для чего Мастабаеву передавалась документы на машину, паспорта клиентов, доверенности. На кого оформлялись доверенности ему не известно. Данные услуги Мастабаева оплачивались клиентами автосалона, стоимость услуг составляла около 3-5 тысяч рублей за регистрационное действие.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО212. пояснила, что она работала в автосалоне «Центральный». Ей знаком Мастабаев С.А., который являлся клиентом автосалона. Также Мастабаев оказывал услуги посредника при совершении регистрационных действий с транспортными средствами в ГАИ иным клиентам салона. Стоимость услуг Мастабаева С.А. составляла 3-5 тысяч рублей. Мастабаеву передавались все документы на автомобиль, паспорт собственника, оформлялась доверенность на лицо, которое указывал Мастабаев, а также передавался автомобиль.

Как следует из оглашенных показаний свидетеля ФИО213., последний занимается куплей-продажей автомобилей, в связи с чем, ему регулярно требовалось ставить транспортные средства на учет. Он регистрировал автомобили как на себя, так и на тех людей, которые купили машины, в этой связи ему много времени приходилось проводить в ГАИ, в том числе и в РЭО по ул. Кутузова г. Красноярска, где около 2-3 лет назад он познакомился с Бондарчуком А.В. Он видел Бондарчука А.В. на территории РЭО неоднократно, видел, что в то время, как он и другие граждане тратят несколько часов на ожидание своей очереди для совершения регистрационных действий, Бондарчук А.В. довольно оперативно решает регистрационные вопросы. Он стал обращаться к Бондарчуку А.В. для оказания с его стороны помощи при постановке транспортных средств на учет, как в своих интересах, так и в интересах покупателей, которых он в данном случае представлял. Иногда к нему, как к лицу, занимающемуся автомобилями, могли обратиться знакомые, а он, в свою очередь, мог попросить помощи у Бондарчука А.В. За свою работу Бондарчук А.В. брал комиссию, ее размер зависел от объема выполненных им действий, сложности ситуации и т.п. Ему стало понятно, что Бондарчук А.В. может решить отдельные вопросы, сумму, которую он должен передать Бондарчуку А.В., последний всегда определял и называл сам. В том числе в конце января-начале февраля 2024 года он обращался к Бондарчуку А.В. по поводу автомобиля «КАМАЗ», в свою очередь с данным вопросом к нему самому обратился мужчина по имени Сергей. В Камазе не читался номер двигателя, однако уже на осмотре выяснилось, что отсутствует ВИН-номер. Общая сумма, переданная Бондарчуку А.В., составила 37.000 руб., какие именно расходы в нее вошли, он не знает, но Камаз был зарегистрирован (т.5 л.д.1-8).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО214. суду пояснил, что Сибагатов и Редько ему не знакомы. У него было транспортное средство КАМАЗ, когда он приехал в ГАИ ставить на учет КАМАЗ, то ему отказали, поскольку отсутствовал необходимый номер кабины или рамы. Водитель его брата Бажин сообщил, что у него есть знакомый, который помогает поставить при таких обстоятельствах транспорт на учет, на что он согласился. Он отдал своему водителю КАМАЗ, а также ПТС, СТС, возможно свой паспорт, заплатив за услуги 50.000 руб., после чего Камаз был поставлен на учет, при этом он не интересовался, каким образом транспортное средство с отсутствием необходимого номера было зарегистрировано.

Свидетель ФИО215 допрошенный в судебном заседании, суду пояснил, что он знаком с Бондарчуком около 2-3 лет, Редько видел в здании РЭО ГАИ. Он (свидетель) занимается куплей-продажей автомобилей, привозит их из Владивостока. Примерно в 2023-2024 годах он неоднократно (примерно не менее 10 раз) обращался к Бондарчуку, который оказывал посреднические услуги по постановке автомобилей на учет и работал в офисе в здании РЭО ГАИ по ул. Кутузова на третьем этаже. Он пригонял Бондарчуку транспортное средство, передавал документы, а затем по готовности их забирал. Примерно платил Бондарчуку за его услуги 5-10 тысяч рублей, в которые входила госпошлина, а также работа Бондарчука около 5 тысяч рублей.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО216. следует, что у него в собственности находится автомобиль «Нива», г/н «916», буквы не помнит. Он проживает в п. Коммунар Ширинского района Республики Хакасия, а автомобиль регистрировался в г. Красноярске, но сам он в ГАИ не обращался, это делал его сын ФИО473., автомобиль в г. Красноярск он также не доставлял, об обстоятельствах совершения регистрационных действий не осведомлен (т.5 л.д.28-31).

Как следует из показаний свидетеля ФИО217., его отцом ФИО218. приобретен автомобиль «Нива», на котором был установлен люк, непредусмотренные конструкцией колеса, а также 16-клапанный двигатель. В связи с тем, что в конструкцию автомобиля были внесены изменения, ФИО219 в ГАИ не обращался. Он (ФИО220) на сайте «Авито» нашел объявление, согласно которому неустановленное лицо предложило поставить автомобиль на учет с имеющимися конструктивными недостатками. Он согласился и по указанию данного лица увез автомобиль на рынок, расположенный перед г.Дивногорск, оставил автомобиль и документы в условленном месте, ключ от автомобиля оставил под колесом. Через две недели он вернулся на то же место и забрал автомобиль, в котором обнаружил уже готовые документы. Для регистрации транспортного средства им предоставлялась ксерокопия паспорта Осипова И.В., оплата услуг производилась дистанционно, однако никаких сведений о лице, с которым он взаимодействовал, у него не сохранилось (т.5 л.д.38-42).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО221. следует, что после смерти супруга ФИО222. она унаследовала автомобиль «Тойота Спринтер», для регистрации которого она обращалась в Госавтоинспекцию, обстоятельства помнит плохо в связи с давность событий и своим подавленным состоянием. Доставить автомобиль в отделение ГАИ по ул. Кутузова г. Красноярска ей помогал знакомый, которого зовут Антон. С ним она встречалась один раз, когда передавала машину для последующего прохождения осмотра. Автомобиль она забирала на парковке у отделения ГАИ по ул. Кутузова г. Красноярска, Антон оставил его там, так как торопился, все документы находились в салоне автомобиля. Передавала ли она Антону деньги, она не помнит (т. 5 л.д. 46-50).

Как следует из оглашенных показаний свидетеля ФИО223., примерно весной 2024 года к нему обратился знакомый ФИО224, который попросил помочь его знакомой ФИО225 с регистрацией автомобиля. ФИО226. ему пояснила, что у нее умер родственник, по наследству ей перешел автомобиль марки «Тойота Спринтер», по которому имелась проблема, в нем был установлен другой двигатель, а именно карбюраторный вместо инжекторного, в связи с чем, она не могла поставить автомобиль в ГАИ на учет. Также у ФИО227. не было времени и возможности заниматься регистрацией автомобиля самостоятельно, решать проблему с двигателем, поэтому она искала кого-то, кто может ей помочь. Поскольку он решил помочь знакомой, то обратился к своему соседу ФИО472., который ему ответил, что данный вопрос можно решить за 20.000 руб. Он передал эту информацию ФИО228., она согласилась. ФИО229. назначил время, когда автомобиль должен быть доставлен в РЭО по ул. Кутузова г. Красноярска. ФИО230. доставила автомобиль к нему в автосервис, где передала документы, в том числе не именную доверенность. Он забрал документы, ключи от машины и в назначенное время самостоятельно доставил автомобиль к РЭО по ул. Кутузова г. Красноярска, припарковав автомобиль возле здания РЭО, оставил машину открытой, в салон положил все документы, сфотографировал транспортное средство на месте парковки и отправил фотографию ФИО231., чтобы было понятно, как найти нужный автомобиль среди других. Через некоторое время в тот же день или на следующий день, ФИО232. сообщил, что на автомобиль при совершении регистрационных действий случайно выпали госномера с цифрами 009, предложил купить эти номера за 60 000 руб. пока машина не возвращена владельцу. Он согласился сделать это и купил их в целях последующей перепродажи, ФИО233. об этом ничего не знала, сохранением номеров и их продажей он занимался отдельно, эти обстоятельства с регистрацией автомобиля «Тойота Спринтер» далее не связаны. После того как автомобиль был поставлен на учет, на следующий день он приехал к РЭО по ул. Кутузова г.Красноярска, автомобиль был оставлен кем-то на парковке возле здания, ключи и документы оставались в салоне. ФИО234. передала ему денежные средства в необходимой сумме около 20 000 руб., в эту сумму также входила оплата госпошлины, возможно оплата страхового полиса. После этого они никогда не встречались и не общались (т. 5 л.д. 51-54).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО235. суду пояснил, что он работает в транспортной компании, готовит документы на постановку транспортных средств на учет, перерегистрацию собственников. Ему знаком Бондарчук, который оказывает посреднические услуги по постановке на учет транспортных средств, с которым он стал взаимодействовать с лета 2024 года, чтобы не стоять в очередях. Он (свидетель) подготавливал документы, привозил автомобиль с документами к зданию РЭО по ул. Кутузова, оставлял на смотровой площадке, а затем по готовности забирал, за что оплачивал услуги Бондарчуку. Среди автомобилей было транспортное средство Газель от ИП Тимохина, на котором лопнула рама в месте расположения VIN, иные Газели, в том числе с лопнувшим стеклом, Тойота Хайс по перерегистрации собственника, принадлежит Степановой, БМВ смена собственника, Хонда Цивик Феррио на котором были ограничения, а также другие автомобили. Ему знаком Редько, который является другом Бондарчука и также работал на смотровой площадке, но он обращался только к Бондарчуку, услуги которого были платными.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО236. следует, что ФИО237. является его сотрудником, который работает с транспортными средствами, в том числе он отвечал за регистрацию автомобилей в ГАИ, их снятие с учета и др. Около года назад ФИО238. по его поручению регистрировал автомобиль «Тойота Лэнд Крузер 200» и автомобиль «Ниссан Атлас», он (свидетель) сам в ГАИ для этого не ездил. Транспортное средство «Ниссан Атлас» принадлежит мужу его сестры ФИО239 который также для регистрации в ГАИ не ездил, паспорт и заранее заполненное заявление были переданы ФИО240. О каких-либо договоренностях последнего с сотрудниками ГАИ или иными лицами по поводу регистрационных действий, ему ничего не известно (т. 5 л.д. 62-65).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО241. следует, что у него в собственности имеется транспортное средство «Ниссан Атлас», который зарегистрирован на него в 2024 году. В тот же период его родственник ФИО242. регистрировал свой автомобиль «Тойота Лэнд Крузер», а он (свидетель) был занят, поэтому передал ФИО243. свой паспорт, доверенность и документы на автомобиль, попросил зарегистрировать и его машину, кто именно регистрировал автомобиль, он не знал. ФИО244. ему не знаком, кто доставлял автомобиль в Госавтоинспекцию, он также не знает (т. 5 л.д. 66-69).

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО245., последняя является владельцем автомобиля «Хонда Аккорд», в котором в 2020 году был заменен двигатель и который ей достался в наследство. Она планировала зарегистрировать автомобиль на себя, но не смогла этого сделать из-за ограничений, наложенных службой судебных приставов. Для помощи в постановке автомобиля на учет она обратилась к Редько В.С., к которому ранее обращалась по вопросам покупки автомобильных номеров. Редько В.С. разъяснил ей, что установленный в автомобиле двигатель препятствует совершению регистрационных действий, сказал, что может помочь, но предупредил, что продать автомобиль в последующем не получится, в связи с чем, она переоформила автомобиль на свою родственницу ФИО246., но фактически пользуется им сама. Поскольку она не планировала и не планирует продавать машину, то согласилась на условия Редько В.С., который озвучил сумму в размере 25.000 руб. за работу и 6.500 руб. расходы (госпошлина, госномера). Редько В.С. не говорил ей, как именно будет решать вопрос, о передаче денежных средств кому-то из должностных лиц, как и о своих связях в ГАИ, не сообщал. В начале июня 2024 года по договоренности с Редько В.С. она доставила автомобиль к РЭО по ул. Кутузова г. Красноярска, передала документы и ключи, после чего уехала, на осмотре не присутствовала, ни с кем не общалась. После того, как автомобиль был поставлен на учет, Редько В.С. ей сообщил об этом, она приехала к ГАИ по ул. Кутузова, забрала ключи и машину, передала Редько В.С. денежные средства (т. 5 л.д. 70-73).

При этом, показания свидетеля ФИО247. оглашены судом в порядке п. 5 ч.2 ст. 281 УПК РФ, поскольку ФИО248. неоднократно судом извещалась о явке в суд почтовой корреспонденцией по известному месту жительства, а также в отношении ФИО249 судом вынесено постановление о принудительном приводе. Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС г.Сосновоборска от 10.02.2026 года, при проверке места жительства ФИО250. в г.Сосновоборске, указанном в материалах дела, установлено, что данную квартиру ФИО251 продала семье ФИО252, съехала с квартиры в декабре 2025 года и по данному адресу с того времени не проживает. По телефону судебному приставу ФИО253. сообщила, что уехала за пределы РФ в Казахстан, после чего планирует уехать во Вьетнам. Согласно телефонограмме, на телефонные звонки суда ФИО254. не отвечает. Как следует из справки оперуполномоченного ОУР ОП №3 от 18.02.2026 года, ФИО255 05.02.2026 года пересекла границу РФ на воздушном авиатранспорте, находится в Казахстане, в настоящее время у ФИО256. отсутствуют билеты обратно в Российскую Федерацию.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО257 суду пояснил, что он занимается куплей-продажей автомобилей. Редько ему знаком примерно с 2018-2020 года, с Бондарчуком знаком с 1989 года, с которым он состоит в неприязненных отношениях из-за давних ссор и не общается. В 2024 году ему надо было поставить на учет автомобиль Ниссан, принадлежащий его тете ФИО258., он встретил Редько в РЭО, обратился к нему с просьбой помочь поставить на учет данный автомобиль без очереди, на что Редько согласился, он оплатил его услуги. После чего еще дважды он пользовался услугами Редько для постановки на учет автомобилей без очереди, за что оплачивал ему денежные средства общей суммой, что входило в эту сумму он не знает.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО259 суду пояснил, что он занимается закупом автомобилей, работает в автосалоне «Престиж авто» старшим менеджером. Примерно с 2005 года ему знаком Бондарчук, который оказывает посреднические услуги при постановке автомобилей на учет в ГАИ, также знаком Редько, которого видел несколько раз. Он обращался к Бондарчуку за посредническими услугами по регистрации постановки на учет транспортного средства «Тойота Королла» с заменой ПТС, также просил, чтобы из ПТС автомобиля убрали отметку о наличии газобалонного оборудования, заплатил Бондарчуку около 20.000 руб. В указанную сумму входило составление заявления, страховка, техосмотр, услуги Бондарчука. Он оставил документы на автомобиль Бондарчуку вместе с транспортным средством, затем забрал в готовом виде, при этом, в ПТС отсутствовала отметка о наличии газобалонного оборудования.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО260. суду пояснил, что знаком с Бондарчуком около трех лет, с Редько около двух лет. У него возник вопрос о постановке на учет транспортного средства «Хонда аккорд», на котором не было брызговиков, имелись проблемы со стеклом и светом фар. По рекомендации он обратился с данным вопросом к Бондарчуку, которому он привез и оставил автомобиль, документы на автомобиль, через некоторое время забрал готовые документы, за что заплатил примерно 1.000 руб. Также, неоднократно обращался к Бондарчуку в период с 2020-2024 гг. за посредническими услугами по постановке автомобилей на учет, примерно в отношении 20 автомобилей, из которых 5-7 были беспроблемными, остальные с разными проблемами. Среди них были 5 Уралов, УАЗ, Ровер, БМВ, Хонда, мотоцикл и другие. Также через Бондарчука ставил на учет мотоцикл «Ява», принадлежащий его родственнику, в котором был просроченный учет. Услуги Бондарчука были платными от 1.000 руб. до 60.000 руб. Он передавал Бондарчуку документы на автомобиль, оформлял возможно не всегда на него доверенность, документы в отсутствии в офисе Бондарчука мог передать Редько, который также работал в одном офисе.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО471. следует, что она является матерью подсудимого Сибагатова Р.Х., сына характеризует с положительной стороны, о коррупционных действиях сына ей ничего не известно.

Из оглашенных показаний свидетеля Редько В.В. следует, что она является матерью подсудимого Редько В.С., сына характеризует с положительной стороны, о коррупционных действиях сына ей ничего не известно.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО261 суду пояснил, что работал инспектором РЭО ГАИ по ул. Кутузова, производил осмотры автомобилей. Сибагатов работал сначала инспектором на приеме документов и регистрационных действиях по транспортным средствам, затем руководителем данного РЭО, в этот период Сибагатов также помогал принимать документы на регистрацию транспортных средств. Также ему знакомы Редько, который занимался продажей номеров, и Бондарчук, который занимался посредническими услугами по постановке на учет транспортных средств, также он их видел неоднократно на сдаче документов на регистрацию транспортных средств. Редько и Бондарчук работали в офисе, который находился в здании РЭО. Про передачу денежных средств Бондарчуком и Редько сотруднику Сибагатову ему ничего не известно.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО262 суду пояснил, что работает сотрудником ФСБ, занимался оперативным сопровождением расследования данного уголовного дела до 22.11.2024 года. В органы ФСБ поступила оперативная информация о том, что Бондарчук с неизвестными лицами занимаются постановкой на учет транспортных средств с техническими недостатками, торговлей «красивых» регистрационных номеров в РЭО по ул. Кутузова, в связи с чем, были начаты необходимые оперативные мероприятия, в ходе которых выявлено, что Редько и Бондарчук передавали денежные средства Сибагатову за быструю постановку на учет, в том числе транспортных средств с техническими недостатками. На все оперативные действия получались разрешения суда, которые впоследствии в отношении Сибагатова, Редько и Бондарчука были рассекречены и переданы в следственный комитет. В ходе предварительного расследования как Редько, так и Сибагатов активно способствовали раскрытию и расследованию уголовного дела, давали подробные показания в том числе и по фактам, ранее не известным органам следствия.

При этом, оснований для оговора подсудимых со стороны вышеуказанных свидетелей из материалов уголовного дела не усматривается, их показания согласуются между собой, а также объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу.

Так, согласно протоколу осмотра места происшествия, произведенного с участием Редько В.С., осмотрен участок местности у здания ГАИ по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1 стр. 85, а также осмотрено помещение внутри здания. В ходе осмотра Редько В.С. показал, что со стороны дома № 4 по ул. Апрельская имеется второй вход в здание, то есть запасной вход, возле которого он встречался с сотрудником ГАИ Сибагатовым Р.Х. для передачи им предназначенных в качестве взятки денежных средств. Также он передавал денежные средства, предназначенные в качестве взятки Сибагатову Р.Х., в помещениях, расположенных на третьем этаже здания, указав на помещение № 3-06, которое используется сотрудниками ГАИ для приема пищи и как раздевалка, а также на служебное помещение. Также, Редько В.С. указал на помещение №3-04, где ранее располагался их с Бондарчуком А.В. офис (т. 4 л.д. 94-98).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия, произведенного с участием Бондарчука А.В., также осмотрен участок местности у здания ГАИ по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1 стр. 85. Согласно протоколу, здание состоит из трех этажей, центральный вход расположен с правого торца – со стороны проезжей части ул. Волжская, со стороны дома № 4 по ул. Апрельская имеется металлическая дверь коричневого цвета, перед которой расположена автомобильная парковка. Во время осмотра Бондарчук А.В. пояснил, что это запасной вход, возле которого он встречался с сотрудником ГАИ Сибагатовым Р.Х. для передачи предназначенных ему в качестве взятки денежных средств (т. 4 л.д. 104-109).

Как следует из протокола обыска от 22.10.2024 года, в жилище Сибагатова Р.Х. изъяты в том числе принадлежащий ему мобильный телефон «Айфон» и конверты с денежными средствами (т. 3 л.д. 10-16).

В соответствии с протоколом осмотра местности от 22.10.2024 года, у дома <адрес>, осмотрен автомобиль «Тойота Камри», фактически принадлежащий Сибагатову Р.Х., в транспортном средстве изъят сотовый телефон «Флай» (т. 3 л.д. 20-23).

Согласно протоколам осмотра предметов и документов от 18.01.2025 года и 16.02.2025 года, осмотрены вышеуказанные предметы, изъятые в ходе обыска в жилище и в автомобиле Сибагатова Р.Х. При осмотре телефона марки «Флай» установлено, что в нем использовался абонентский номер №, данный телефон не использовался Сибагатовым Р.Х. как основной. В телефонной книге имеется в том числе абонентский номер Редько В.С. В журнале звонков содержатся сведения о телефонных звонках Редько В.С. - 17.07.2024, 18.07.2024 (дважды), 22.07.2024 и 01.08.2024, а также о входящих звонках от Редько В.С. 18.07.2024 (дважды), 22.07.2024, 23.07.2024 и 01.08.2024. При осмотре телефона Сибагатова Р.Х. марки «Айфон» установлено, что в переписке с ФИО343. содержатся пересланные от Редько В.С. сообщения, в том числе со списком находящихся в продаже номеров. Среди фотографий в разделе «Избранное», имеется пять снимков, среди которых фотография паспорта Редько В.С. В папке с удаленными заметками имеются сканированные копии договоров купли-продажи автомобиля «ВАЗ 21013» ВИН № (автомобиль-донор Редько В.С.), стороной одного из договоров выступает Редько В.С. При осмотре 11-ти конвертов с денежными средствами установлено, что в 10-ти конвертах находятся денежные средства на общую сумму 8.470 руб., каждый из конвертов подписан и содержит указание цели, на которую они отложены: квартира, автомобиль, бизнес, отдых и т.п. 11 конверт не подписан, в нем находятся денежные средства в сумме 971 руб. Постановлением от 16.01.2025 года вышеуказанные телефоны «Флай» и «Айфон», а также 11 конвертов с денежными средствами признаны вещественными доказательствами (т. 3 л.д. 28-42, 43-48).

Как следует из протокола обыска от 22.10.2024 года, по месту жительства Бондарчука А.В. изъят принадлежащий ему сотовый телефон марки «Айфон» (т. 2 л.д. 126-134).

Согласно протоколу осмотра предметов от 14.01.2025 года, вышеуказанный телефон Бондарчука А.В. осмотрен на предмет переписки с Сибагатовым Р.Х. Осмотром установлено, что первое сообщение между данными лицами в чате мессенджера датировано 29.11.2023 года. 03.08.2024 года Бондарчук А.В. направляет Сибагатову Р.Х. электронные документы, в том числе полис ОСАГО, фотографии заявлений. Также имеются сведения о звонках, совершенных посредством мессенджера между указанными лицами. В переписке Бондарчук А.В. спрашивает Сибагатова Р.Х., когда тот вернется с обеда и продолжит работу, последние обсуждают автомобили, хранящиеся на штрафстоянке (т. 3 л.д. 1-6).

В соответствии с протокол обыска от 22.10.2024 года, по месту жительства Редько В.С. изъят его сотовый телефон марки «Айфон» (т. 3 л.д. 61-70).

Согласно протоколам осмотра предметов от 01.11.2024 года, 21.11.2024 года, 02.02.2025 года, 19.03.2025 года и 26.07.2025 года, осмотрены изъятые в ходе обысков сотовые телефоны Бондарчука А.В. и Редько В.С. в том числе в части, содержащей переписку между ними. Согласно данной переписке, Бондарчук А.В. и Редько В.С. постоянно взаимодействуют друг с другом, систематически обсуждают совершение регистрационных действий, осмотры автомобилей, продажу и покупку государственных регистрационных номеров, работу с сотрудниками ГАИ. В том числе обнаружена переписка от 22.09.2023 года о том, что Редько В.С. снял для передачи Сибагатову Р.Х. денежных средств в размере 5.000 руб., 2.500 от Редько и 2.500 от Бондарчука. Также из переписки видно, что Бондарчук А.В. и Редько В.С. имеют как собственных клиентов и автомобили, по которым работают вместе, так и индивидуальных, по которым оказывают друг другу помощь и содействие. Деньги Сибагатову Р.Х. передают совместно даже в случае, когда каждый действовал в собственных интересах, эти денежные средства суммируются и передаются в общем размере одним из них. В памяти телефона Редько В.С. обнаружен контакт «ФИО344», имеющий абонентский номер №, который использовался Сибагатовым Р.Х., переписка между ними не обнаружено, но в приложении «Сообщения» имеются сведения о том, что указанный абонент пытался дозвониться до Редько В.С. 13.04.2024 года и 01.08.2024 года. Данные мобильные телефоны Бондарчука А.В. и Редько В.С. признаны вещественными доказательствами (т. 2 л.д. 137-139, 158-200, 201-246, т. 3 л.д. 73-77, 78, 95-100).

В соответствии с материалами результатов оперативно-розыскной деятельности, а также протоколом осмотра предметов и документов от 05.05.2025 года, осмотрены представленные в установленном законом порядке УФСБ России по Красноярскому краю с сопроводительным письмом от 18.10.2024 года № 20/280 результаты оперативно-розыскной деятельности, которые подтверждают в том числе факт передачи Бондарчуком А.В. и Редько В.С. денежных средств, предназначенных в качестве взятки, сотруднику ГАИ Сибагатову Р.Х. Так, осмотрены оптические диски, содержащие полученные при проведении оперативно-розыскных мероприятий аудиозаписи разговоров Бондарчука А.В., Редько В.С., Сибагатова Р.Х. и иных лиц, а также справки-меморандумы по расшифровке аудиозаписей (стенограммы). В ходе осмотра установлены в том числе разговоры, свидетельствующие о характере общения между Сибагатовым Р.Х., Бондарчуком А.В. и Редько В.С., а также о передаче последними денежных средств Сибагатову Р.Х. Так, 12.03.2024 года состоялся разговор между Бондарчуком А.В. и Сибагатовым Р.Х., в ходе которого Бондарчук А.В. спросил у Сибагатова Р.Х., когда он уйдет на обед и когда будут готовы документы, на что Сибагатов Р.Х. ответил, чтобы тот приходил, Бондарчук А.В. попросил «пробить одну тачку». 13.03.2024 года разговор между Бондарчуком А.В. и Редько В.С. о сдаче документов Сибагатову по прекращению производства по смерти. При этом, согласно материалам дела, 13.03.2024 года в РО № 2 Бондарчук А.В. сдавал для регистрации без доверенности документы от имени ФИО345. в отношении автомобиля «Тойота Спринтер», который последняя унаследовала после смерти мужа, в связи с чем Бондарчук А.В. и Редько В.С. считали, что предыдущая регистрация транспортного средства была прекращена «по смерти». 13.03.2024 года между Редько В.С. и Бондарчуком А.В. состоялся разговор о выдаче номеров на автомобиль «Тойота Спринтер» («009»), документы принимал Сибагатов Р.Х., при этом предыдущая регистрация в связи со смертью владельца прекращена не была. 15.03.2024 между Бондарчуком А.В., Редько В.С. и Сибагатовым Р.Х. состоялся разговор, в ходе которого обсуждалось возможное перемещение последнего по службе. Также Бондарчук А.В. попросил Сибагатова Р.Х. посмотреть документы на автомобиль, регистрация которого была прекращена в связи со смертью владельца. Также из осмотра и прослушивания аудиозаписей следует, что Бондарчук А.В. и Редько В.С. регулярно общаются с клиентами, обсуждают конкретные ситуации и автомобили, из содержания записей понятно, что Редько В.С. в первую очередь занимается куплей-продажей государственных регистрационных номеров, Бондарчук А.В. оказанием помощи при совершении регистрационных действий с транспортными средствами. Представленные УФСБ России по Красноярскому краю вышеуказанные результаты оперативно-розыскной деятельности, в том числе оптические диски с аудиозаписями, признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 109-236, т. 2 л.д. 1-73).

Как следует из протокола осмотра предметов от 01.06.2025 года, осмотрены выписки по счетам Бондарчука А.В. и Редько В.С., согласно которым между Бондарчуком А.В. и Редько В.С. имеются постоянные переводы денежных средств, в том числе 13.03.2024 со счета Бондарчука А.В. на банковский счет Редько В.С. перечислены денежные средства в сумме 21.800 руб., что согласуется с результатами прослушивания и осмотра аудиозаписей, полученных при проведении оперативно-розыскных мероприятий (аудиозапись от 15.03.2024). Также переводы осуществляются 16.03.2024 на суммы 40 000 руб. и 7 000 руб., 30.03.2024 на сумму 15 000 руб., 17.04.2024 на сумму 2 400 руб., 19.04.2024 на суммы 2 000 руб., 100 000 руб. и 2 000 руб., 30.04.2024 на сумму 178 750 руб., 15.05.2025 на суммы 500 руб. и 12 000 руб., 24.05.2024 на сумму 75 350 руб., 25.05.2024 на сумму 5 850 руб., 28.05.2024 на сумму 115 000 руб., и в иные даты. Кроме того, по счету отражены операции о снятии наличных, в том числе 16.03.2024 на сумму 70 000 руб., 19.04.2024 на сумму 100 000 руб. Кроме того, 16.03.2024 на счет Бондарчука А.В. от Мастабаевой Ю.В. поступили денежные средства в сумме 5 000 руб. При осмотрен выписка по банковскому счету, открытому на имя Редько В.С., которым фактически пользовался Бондарчук А.В., имеются операции: 21.09.2023 исходящие переводы Владимиру Р. на суммы 5 000 руб. и 2 500 руб., что согласуется с содержанием переписки между Бондарчуком А.В. и Редько В.С. 01.12.2023 исходящий перевод Редько В.С. на суммы 2 500 руб., 6 511 руб.; 07.03.2024 исходящие переводы Редько В.С. на суммы: 5 000 руб., 5 750 руб., 5 000 руб., 5 000 руб., 2 000 руб., 15 000 руб., 22 110 руб.; 18.04.2024 входящий перевод от Бондарчука А.В. на сумму 10 500 руб., 19.04.2024 исходящий перевод на сумму 100 000 руб.; 06.06.2024 исходящий перевод Редько В.С. на суммы 3 350 руб., 2 000 руб.; 01.08.2024 исходящий перевод Редько В.С. на суммы 9 800 руб., 103 000 руб. Кроме того, осмотром выписок по счетам Редько В.С. установлено, что по его банковским счетам имеется множество операций, совершаемых систематически, по внесению и снятию наличных денежных средств со счета в суммах от нескольких сотен рублей до 500 000 руб. единовременно, неоднократные операции по перечислению денежных средств между своими счетами, а также систематические переводы в 2023 году между Редько В.С. и ФИО346., счетом которой фактически пользовался Бондарчук А.В. Также к указанному счету 07.01.2024 выпущена банковская карта, которая содержит сведения о неоднократных переводах денежных средств между Редько В.С. и Бондарчуком А.В., а также ФИО347 счетом которого фактически пользовался Бондарчук А.В. Данные выписки по счетам признаны вещественными доказательствами (т. 2 л.д. 81-87).

Согласно протоколу осмотра предметов от 16.05.2025 года, осмотрена переписка между ФИО348. и Бондарчуком А.В., хранящаяся в мобильном телефоне последнего, из которой следует, что ФИО349. систематически обращался к Бондарчуку А.В. по вопросам совершения регистрационных действий в отношении транспортных средств (т. 4 л.д. 213-235).

Как следует из протокола осмотра предметов от 20.08.2025 года, в МРЭО ГАИ МУ МВД России «Красноярское» осмотрены фотографии, выполненные государственным инспектором при осмотре автомобилей. Так, осмотрены фотографии автомобиля «Тойота Королла» черного цвета, осмотренного сотрудником ГАИ 19.04.2024 года. Установлено, что в ходе осмотра не выполнена отметка о наличии газобаллонного оборудования, при просмотре фотографий наличие на них признаков установки газа не выявлено, фотографии багажника автомобиля не выполнялись. Оптический диск с фотографиями при осмотре автомобилей, признаны вещественными доказательствами (т. 4 л.д. 66-68).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от 29.03.2025 года, осмотрен мобильный телефон Редько В.С. осмотрен на предмет обнаружения переписки, касающейся совершения регистрационных действий в отсутствие подлинника паспорта заявителей. Имеется переписка от 15.05.2024 года с Виталием по регистрации транспортного средства «Ниссан» без документов, после чего имеется перечисление денежных средств в размере 8.500 руб. Имеется переписка от 13.03.2024 года с контактом «ФИО350» по вопросу оформления страхования автомобиля «ВАЗ 21013» ВИН №, страхователем указана ФИО351., с ответом Редько В.С., чтобы последняя удалила изображение страхового полиса, направив «в дар» фотографию государственного регистрационного знака с номером № (т. 5 л.д. 74-76).

Согласно протоколу осмотра предметов от 15.03.2025 года, осмотрен сотовый телефон Бондарчука А.В., в котором имеется переписка с ФИО352 Последний неоднократно обращался к Бондарчуку А.В. по вопросам, связанным с совершением регистрационных действий с транспортными средствами, в том числе без проведения их фактического осмотра. Также имеется переписка Комолова в отношении регистрационных действия по мотоциклу «ЯВА» от 01.12.2022 года, где Комолов направил фотографию со сведениями в отношении ФИО353. с паспортными данными, сведениями из ИБД «Регион» и сведениями о записях актов гражданского состояния в отношении ФИО354., в том числе о его смерти 23.11.2007 года. Далее абоненты договариваются о встрече, после чего Бондарчук А.В. сообщает, что забрал номера на мотоцикл (т. 5 л.д. 84-105).

Как следует из протокола осмотра предметов от 27.11.2024 года, осмотрен сотовый телефон Бондарчука А.В., где имеется переписка с ФИО355 Последний неоднократно обращался к Бондарчуку А.В. с просьбой оказать содействие в осмотре автомобилей, в том числе имеющих технические недостатки, и совершении регистрационных действий. Так, 22.01.2024 года Бондарчук А.В. и ФИО356 договариваются произвести замену государственного регистрационного знака на автомобиле супруги последнего в отсутствие подлинника ее паспорта, по фотографии (т. 2 л.д. 141-157).

В соответствии с протоколом обыска от 22.10.2024 года, в жилище свидетеля ФИО357. изъят принадлежащий последнему сотовый телефон марки «Айфон» (т. 3 л.д. 106-112).

Согласно протоколу осмотра предметов от 28.06.2025 года, осмотрен вышеуказанный телефон ФИО361 марки «Айфон». В нем обнаружена переписка ФИО358. с Бондарчуком А.В. и с Редько В.С., касающаяся в том числе купли-продажи государственных регистрационных знаков, транспортных средств и совершения в отношении них регистрационных действий, в том числе отдельных административных процедур по их осмотру. Имеется переписка, где Бондарчук А.В. и Редько В.С. в связи с нахождением вне г. Красноярска, просят ФИО359. сопровождать их клиентов. Телефон ФИО360 марки «Айфон» признан вещественным доказательством (т. 3 л.д. 115-123).

Как следует из протокола обыска от 22.10.2024 года, в офисе № 304 (3-04) по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85 изъяты документы, касающиеся деятельности Бондарчука А.В. и Редько В.С., их ноутбуки, а также государственные регистрационные знаки (т. 3 л.д. 129-136).

В соответствии с протоколами осмотра предметов и документов от 28.01.2025 года, 15.08.2025 года и 02.06.2025 года, осмотрены изъятые в ходе обыска в офисе Бондарчука А.В. и Редько В.С. предметы и документы. Среди документов в том числе обнаружены листы с рукописными записями, где фигурирует имя Руслан. Рядом с именем имеются пометки: «пересохран номеров», «перевес номера» и суммы. Также осмотрены ноутбуки, используемые Бондарчуком А.В. и Редько В.С. в работе. В памяти ноутбука, который использовался Бондарчуком А.В., обнаружены электронные бланки заявлений о совершении регистрационных действий, в том числе составленные в интересах лиц с фамилиями ФИО273, а также в интересах иных лиц, чьи интересы представляли Бондарчук А.В. и Редько В.С. Также имеются заявления от юридических лиц, среди которых ООО «МРС», ООО «ВЕК», ООО «Грузовой». Кроме того, обнаружены электронные документы с доверенностями на имя Редько В.С., Бондарчука А.В., бланки договоров купли-продажи транспортных средств. Исходя из содержания документов, ноутбук использовался в работе Бондарчуком А.В. В памяти ноутбука, который использовался Редько В.С., обнаружены доверенности на имя Редько В.С., заявления, по которым представителем указан Редько В.С. В том числе обнаружены файлы с заявлениями в Госавтоинспекцию. Также на рабочем столе обнаружен файл под названием: «Номера на мне», в котором содержится список государственных регистрационных номеров с указанием их стоимости, рядом с отдельными имеются пометки со словом «бронь» и/или именем. Также, на рабочем столе обнаружен файл под названием «Номера без цен» и файл «Список с ценами», где данные о госномерах указаны как без отражения цены, так и с ценой. На рабочем столе обнаружена папка «дкп», папки с файлами и отдельные файлы, среди которых есть заявления, в том числе от имени Редько В.С., в Госавтоинспекцию, договоры купли-продажи транспортных средств. В папках находятся документы, связанные с куплей-продажей государственных регистрационных номеров: доверенности, заявления, договоры купли-продажи. Среди клиентов лица по фамилиям: ФИО266, ФИО267, ФИО268, ФИО269, ФИО270, ФИО271, ФИО272, ООО «Красное» и иные лица. Вышеуказанные заявления по их оформлению до августа 2024 года, которые использовались Бондарчуком А.В. и Редько В.С., можно идентифицировать по самому бланку даже в тех случаях, когда Бондарчук А.В. или Редько В.С. не указаны в качестве заявителей и/или представителей. В заявлениях, используемых с августа 2024 года, изменено оформление, то есть использовались Редько и Бондарчуком в новом образце. Листы с рукописными записями и ноутбуки Бондарчука А.В. и Редько В.С., изъятые в офисе, признаны вещественными доказательствами (т. 3 л.д. 148-191, 192-195, 197-203).

Согласно протоколу обыска от 22.10.2024 года, в МРЭО Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» изъяты сшивы с документами, послужившими основаниями для регистрации транспортных средств в РО № 2 по ул. Кутузова, д. 1 стр. 85 г. Красноярска, за отдельные даты (т. 3 л.д. 223-233).

В соответствии с протоколами осмотра документов от 30.03.2025 года, 22.05.2025 года, 09.06.2025 года, 20.06.2025 года, 20.08.2025 года, осмотрены документы, послужившие основаниями для совершения регистрационных действий с транспортными средствами в РО № 2. В ходе осмотра установлено, что 01.03.2023 года Бондарчук А.В., по доверенности представляющий интересы Рыженкова О.М., обратился в ГАИ с заявлением о совершении регистрационных действий в отношении ТС мотоцикла «ЯВА» 1977 г/в, ВИН-номер отсутствует, цвет красный. 01.03.2023 согласно отметкам в заявлении, осмотрено сотрудником ГАИ, сделан вывод о соответствии ТС требованиям. Заявление датировано Бондарчуком А.В. 15.03.2023, подписано последним. Документы для совершения регистрационных действий приняты начальником РО № 2 ФИО274., которым осуществлена проверка ТС по базам, по завершении регистрационных действий 15.03.2023 Бондарчуку А.В. выдано СТС №. К заявлению приложены договор купли-продажи, доверенность на Бондарчука А.В., паспорт на ТС МО № № от 1988 года, согласно которому собственником мотоцикла являлся ФИО265., копия ПТС.

Кроме того, осмотром установлено, что старшим государственным инспекторов (начальником РО № 2) Сибагатовым Р.Х. в интересах Бондарчука А.В., Редько В.С. и представляемых ими лиц совершены регистрационные действия в отношении следующих автомобилей. 01.06.2023 года: автомобиль «Хонда Авансир» г/н № ВИН отсутствует, номер кузова №, собственник ФИО263., представитель по доверенности Редько В.С. Рядом с данными о собственнике имеется рукописная запись: «По паспорту», документы приняты Сибагатовым Р.Х. в 15 час. 20 мин., в 15 час. 25 мин. принято решение, в 16 час. 16 мин. Редько В.С. выдано СТС №. Автомобиль «Инфинити QX50» ВИН №, собственник ФИО264., представитель по доверенности Бондарчук А.В. Рядом с данными о собственнике имеется рукописная запись: «По паспорту», документы приняты Сибагатовым Р.Х. в 15 час. 30 мин., в 15 час. 35 мин. принято решение, в 16 час. 21 мин. Бондарчуку А.В. выдано СТС №. Автомобиль «Хонда Цивик» г/н № ВИН отсутствует, номер кузова №, собственник ФИО275., представитель по доверенности Редько В.С. Рядом с данными о собственнике имеется рукописная запись: «По паспорту», документы приняты Сибагатовым Р.Х. в 15 час. 30 мин., в 15 час. 35 мин. принято решение, в 16 час. 26 мин. Редько В.С. выдано СТС №. Автомобиль «Сузуки Гранд Витара» ВИН №, собственник ФИО276., представитель по доверенности Бондарчук А.В. Рядом с данными о собственнике имеется рукописная запись: «По паспорту», документы приняты Сибагатовым Р.Х., при этом осмотр ТС проведен в 11 час. 10 мин., документы от заявителя приняты в 11 час. 35 мин., решение по заявлению принято в 11 час. 40 мин., в 12 час. 20 мин. Бондарчуку А.В. выдано СТС №.

08.08.2023 года: Автомобиль «Лада Самара» ВИН №, собственник ФИО277., представитель по доверенности Бондарчук А.В. Документы приняты Сибагатовым Р.Х. в 16 час. 50 мин., в 16 час. 55 мин. принято решение, Бондарчуку А.В. выдано СТС №. Автомобиль «Митсубиси Аутлендер» ВИН №, собственник ФИО278., представитель по доверенности Бондарчук А.В. Рядом с данными о собственнике имеется рукописная запись: «По паспорту», документы приняты Сибагатовым Р.Х. в 17 час. 05 мин., в 17 час. 10 мин. принято решение, в 18 час. 01 мин. Бондарчуку А.В. выдано СТС №.

22.08.2023 года: Автомобиль «DFM AX7» ВИН №, собственник ФИО279., представитель по доверенности Бондарчук А.В. Рядом с данными о собственнике имеется рукописная запись: «По паспорту», документы приняты Сибагатовым Р.Х. в 16 час. 40 мин., в 16 час. 45 мин. принято решение, в 17 час. 31 мин. Бондарчуку А.В. выдано СТС №. Автомобиль с г/н №, заявителем является Редько В.С., который просит о смене г/н, иные данные об автомобиле заклеены чеком об оплате госпошлины, через который просматривается только марка «ВАЗ». Документы приняты Сибагатовым Р.Х. в 17 час. 25 мин., в 17 час. 30 мин. принято решение, в 18 час. 21 мин. Редько В.С, выдано СТС №, г/н с хранения №. Автомобиль «Хонда Авансир», ВИН номер и г/н отсутствует, номер кузова №, собственник №., представитель по доверенности Редько В.С. Документы приняты Сибагатовым Р.Х. в 17 час. 30 мин., в 17 час. 35 мин. принято решение, в 18 час. 29 мин. Редько В.С. выдан г/н №. В отношении этого же автомобиля в 09 час. 00 мин. Сибагатовым Р.Х. от Редько В.С. принято заявление о сдаче г/н на сохранение.

Кроме того, установлено наличие заявлений не от имени Редько В.С. и Бондарчука А.В., однако выполненных на тех же бланках, что используются последними: Автомобиль «СКАНИЯ» г/н № ВИН №, собственник ФИО280., представитель по доверенности ФИО281 Документы приняты Сибагатовым Р.Х. в 10 час. 50 мин., в 10 час. 55 мин. принято решение, в 11 час. 11 мин. заявителю выдано СТС №, г/н № с сохранением. Автомобиль «ГАЗон Некст» ВИН №, собственник и заявитель ФИО282 Документы приняты Сибагатовым Р.Х. в 17 час. 20 мин., решение принято в 17 час. 25 мин., в 18 час. 16 мин. заявителю выдано СТС №, г/н с сохранением №. Автомобиль «Лада ХRAY» ВИН №, собственник и заявитель ФИО283. Документы приняты Сибагатовым Р.Х. в 17 час. 25 мин., решение принято в 17 час. 30 мин., в 18 час. 26 мин. заявителю выдано СТС, г/н № с сохранения. Автомобиль «Мазда Демио» г/н №. Собственником и заявителем выступает ФИО284., документы приняты Сибагатовым Р.Х. в 13 час. 00 мин., в 13 час. 05 мин. принято решение по заявлению, в 13 час. 53 мин. заявителю выдано СТС №. К заявлению приложен в том числе чек об оплате госпошлины, согласно которому плательщик Редько В.С.

09.09.2023 года: Автомобиль «Тойота Целика», ВИН №, собственник ФИО285., представитель по доверенности Редько В.С. Документы приняты Сибагатовым Р.Х. в 14 час. 00 мин., в 15 час. 05 мин. принято решение, в 14 час. 51 мин. Редько В.С. выдано СТС №. К заявлению приложены договор купли-продажи, доверенность на Редько В.С., чек об оплате госпошлины, плательщик Редько В.С., сведения о проверке страхового полиса. Кроме того, установлено наличие заявлений не от имени Редько В.С. и Бондарчука А.В., однако выполненных на тех же бланках, что используются последними: Автомобиль «УАЗ31512037» ВИН №, заявителем и собственником является ФИО286. Документы приняты Сибагатовым Р.Х. в 13 час. 15 мин., решение принято в 13 час. 20 мин., заявителю выдано СТС №. Автомобиль «Лексус LX600» ВИН №, заявителем и собственником является Качкаев Е.Б. Документы приняты Сибагатовым Р.Х. в 13 час. 15 мин., решение принято в 13 час. 20 мин., в 14 час. 01 мин. заявителю выдано СТС №, присвоены г/н №, к заявлению приложен чек об оплате госпошлины, плательщик Анехова Л.А. Автомобиль «Мерседес Бенц ML500» ВИН №, заявителем и собственником является ФИО287. Документы приняты Сибагатовым Р.Х. в 15 час. 20 мин., решение принято в 15 час. 25 мин., заявителю выдано СТС №, г/н сохранены после смены собственника, к заявлению приложен чек об оплате госпошлины, плательщик ФИО288.

15.09.2023 года: Автомобиль марки 278858 ВИН №, собственником является ООО «Забтранс 1», представитель по доверенности Бондарчук А.В. В 15 час. 19 мин. Сибагатовым Р.Х. приняты документы для совершения регистрационных действий, в 15 час. 20 мин. принято решение, в 16 час. 20 мин. Бондарчуку А.В. выдано СТС №. Кроме того, установлено наличие заявлений не от имени Редько В.С. и Бондарчука А.В., однако выполненных на тех же бланках, что используются последними: Автомобиль марки «Лэнд Ровер Дискавери» ВИН №, собственник ФИО289., представитель по доверенности ФИО290. В 15 час. 05 мин. документы приняты Сибагатовым Р.Х., в 15 час. 10 мин. принято решение, в 16 час. 01 мин. заявителю выдано СТС №. К заявлению приложены доверенность, договор выкупа предмета лизинга.

21.09.2023 года: Автомобиль «Хонда Одиссей» г/н № (ВИН-номер отсутствует), собственником и заявителем является ФИО291. В 16 час. 05 мин. Сибагатовым Р.Х. приняты документы для совершения регистрационных действий, в 16 час. 10 мин. принято решение, в 16 час. 41 мин. заявителю выдано СТС №. Согласно чеку об оплате госпошлины, плательщик ФИО292. Автомобиль «БМВ 1Х» ВИН №, заявителем и собственником которого является ФИО293 В 15 час. 35 мин. документы для совершения регистрационных действий приняты Сибагатовым Р.Х., в 15 час. 40 мин. принято решение, в 16 час. 20 мин. заявителю выдано СТС № и г/н с сохранения №. Согласно чеку об оплате госпошлины, плательщик ФИО294

08.11.2023 года: Автомобиль «ВАЗ-21043» г/н № ВИН №, собственником которого является ФИО295., представителем по доверенности Бондарчук А.В. Документы для регистрации приняты в 16 час. 45 мин. Сибагатовым Р.Х., в 16 час. 50 мин. принято решение, в 18 час. 30 мин. Бондарчуком А.В. получено СТС №. Автомобиль «Лада 217130 Лада Приора» г/н № ВИН №, заявителем и собственником является ФИО296., представитель по доверенности Бондарчук А.В. По документам в автомобиле установлен двигатель №. В 17 час. 04 мин. документы для регистрации приняты Сибагатовым Р.Х., в 17 час. 05 мин. принято решение, в том числе выполнена отметка: «замена двс», в 17 час. 56 мин. Бондарчуку А.В. выданы г/н № и СТС №. В ПТС внесена особая отметка о замене двигателя на двигатель №.

01.12.2023 года: Автомобиль марки «ВАЗ 21061» ВИН №, собственником и заявителем является Редько В.С. В 13 час. 45 мин. Сибагатовым Р.Х. приняты документы и г/н № на хранение, в 13 час. 49 мин. принято решение, в 14 час. 30 мин. Редько В.С. выдано СТС № и г/н №. Автомобиль марки «ВАЗ 21061» ВИН №, собственником и заявителем является Редько В.С. В 13 час. 10 мин. Сибагатовым Р.Х. приняты документы и г/н №, в 13 час. 15 мин. принято решение, в 14 час. 01 мин. Редько В.С. выдано СТС № и г/н № с хранения. Кроме того, установлено наличие заявлений не от имени Редько В.С. и Бондарчука А.В., однако выполненных на тех же бланках, что используются последними: Автомобиль марки «Тойота Камри» ВИН №, собственник ФИО297. В 15 час. 20 мин. документы приняты Сибагатовым Р.Х., в 15 час. 25 мин. принято решение, в 16 час. 11 мин. заявителю выдано СТС №. К заявлению приложены чек об оплате госпошлины, плательщик Редько В.С., договор купли-продажи ТС, сведения о проверке страхового полиса. Автомобиль марки «ВАЗ 21061» ВИН №, собственник Кривов Р.Л. В 12 час. 50 мин. документы приняты Сибагатовым Р.Х., в 12 час. 55 мин. принято решение, в 13 час. 30 мин. заявителю выдано СТС № и г/н № с хранения. Автомобиль марки «Тойота Камри» ВИН №, собственник ФИО298. В 12 час. 55 мин. документы приняты Сибагатовым Р.Х., в 13 час. 00 мин. принято решение, в 13 час. 21 мин. заявителю выдано СТС №, г/н № с хранения. К заявлению приложены чек об оплате госпошлины, плательщик Редько В.С., договор купли-продажи ТС, сведения о проверке страхового полиса.

23.01.2024 года: Сибагатовым Р.Х. в 10 час. 10 мин. приняты документы для совершения регистрационных действий в отношении автомобиля «Ауди А4» ВИН №, заявителем и собственником является Редько В.С. В 10 час. 15 мин. принято решение, в 11 час. 01 мин. заявителю выдано СТС №. Кроме того, установлено наличие заявлений не от имени Редько В.С. и Бондарчука А.В., однако выполненных на тех же бланках, что используются последними: В 16 час. 25 мин. Сибагатовым Р.Х. приняты документы для совершения регистрационных действий в отношении автомобиля «Лексус SC430» ВИН №-№, заявителем и собственником является ФИО299 В 16-30 час. принято решение, в 17 час. 11 мин. заявителю выдано СТС №. В 16-40 час. Сибагатовым Р.Х. приняты документы для совершения регистрационных действий в отношении автомобиля «Лексус» ВИН №, заявителем и собственником является Филиппова Р.Н. В 16-45 час. принято решение по заявлению, в 17-31 час. заявителю выдано СТС №. В 16-55 час. Сибагатовым Р.Х. приняты документы для совершения регистрационных действий в отношении автомобиля «Лексус» ВИН № и г/н № на хранение, заявителем и собственником является ФИО300. В 17 час. 00 мин. принято решение, в 17-30 час. заявителю выдано СТС №. Кроме того, 23.01.2024 ФИО301. обратилась в ГАИ с заявлением о прекращении регистрации автомобиля «Бентли» ВИН №. В 12-35 час. Сибагатовым Р.Х. приняты документы для совершения регистрационных действий, в 12-40 час. принято решение, в 13-21 час. заявителю выдана справка о прекращении регистрации, сохранены г/н №.

06.02.2024 года: Автомобиль «ВАЗ 2103» ВИН №, заявителем является Редько В.С., собственником ФИО302 Документы для регистрации приняты Сибагатовых Р.Х. в 11-15 час., в 11-20 час. принято решение, в 12-01 час. Редько В.С. выдано СТС № и г/н № с сохранением. Кроме того, установлено наличие заявлений не от имени Редько В.С. и Бондарчука А.В., однако выполненных на тех же бланках, что используются последними: Автомобиль «КАМАЗ 365115-62» г/н №, ВИН №, заявителем и собственником является ФИО303. В 13-45 час. документы приняты Сибагатовым Р.Х., в 13-50 час. принято решение, в 14-30 час. заявителю выдано СТС №. Автомобиль «ВАЗ 2106» ВИН №, заявителем является ФИО304 собственником ФИО305. Документы для совершения регистрационных действий и г/н № приняты Сибагатовым Р.Х. в 16-25 час., в 16-30 час. принято решение, в 17-14 час. заявителю выдано СТС №. К заявлению приложен чек об оплате госпошлины, плательщик Редько В.С. Автомобиль – рефрижератор модели 278856 ВИН № г/н №, заявителем является ФИО306., он же является собственником, представителем по доверенности выступает ФИО307. В 12-50 час. документы для совершения регистрационных действий приняты Сибагатовым Р.Х., в то же время принято решение, в 13-40 час. заявителю выдано СТС №. Автомобиль «Газ Газель Некст» г/н Е147НР138 ВИН №, заявителем и собственником является ФИО308. В 13-40 час. документы для совершения регистрационных действий приняты Сибагатовым Р.Х., в 13-45 час. принято решение, в 14-20 час. заявителю выдано СТС №. Автомобиль «ГАЗ 330230» ВИН №, заявителем и собственником является ФИО309. В 13-55 час. документы для совершения регистрационных действий приняты Сибагатовым Р.Х., в 14-00 час. принято решение, в 14-46 час. заявителю выдано СТС №. Согласно чеку об оплате госпошлины, плательщик Редько В.С. В 13-45 час. Сибагатовым Р.Х. от Тимохина Д.А. приняты на хранения г/н № автомобиля «Лада» ВИН №, в 13-50 час. принято решение, в 14-31 час. заявителю выдано СТС №. Автомобиль не осматривался. Автомобиль «ВАЗ 2103» ВИН №, собственником является ФИО310. Документы для регистрации и г/н № для сохранения приняты Сибагатовым Р.Х. в 11-45 час., в 11-50 час. принято решение, в 12-31 час. заявителю выдано СТС 9962525582. К заявлению в том числе приложен чек об оплате государственной пошлины, плательщик Редько В.С. В 11-55 час. Сибагатовым Р.Х. от собственника автомобиля «ВАЗ 2103» ВИН № ФИО311. приняты документы для замены г/н, а также г/н № на сохранение. В 12-00 час. принято решение, в 12-41 час. заявителю выдано СТС №. К заявлению, в том числе приложен чек об оплате госпошлины, плательщик Редько В.С.

08.02.2024 года: Автомобиль марки «ВАЗ 2110» ВИН №, собственником является ФИО312., представителем по доверенности Редько В.С. В 15-45 час. Сибагатовым Р.Х. приняты документы, в 15-50 час. принято решение, в 16-31 час. Редько В.С. выдано СТС №. Кроме того, установлено наличие заявлений не от имени Редько В.С. и Бондарчука А.В., однако выполненных на тех же бланках, что используются последними: Автомобиль «Тойота Надя», ВИН-номер и г/н отсутствуют, номер кузова № №, собственник и заявитель ФИО313. В 15-30 час. Сибагатовым Р.Х. приняты документы, в 15-35 час. принято решение, в 16-20 час. заявителю выдано СТС №. Автомобиль «Фольксваген Поло» ВИН №, собственником и заявителем является ФИО314. В 12-50 час. Сибагатовым Р.Х. приняты документы для совершения регистрационных действий, в 12-55 час. принято решение, в 13-40 час. заявителю выдано СТС №. К заявлению приложен чек об оплате госпошлины, плательщик Редько В.С., договор купли-продажи.

07.03.2024 года: Автомобиль «ВАЗ 21013» ВИН №, собственником и заявителем является ФИО315. Документы для регистрации с сохранением г/н № приняты Сибагатовым Р.Х. в 12-50 час., в 12-55 час. принято решение, в 13-11 час. заявителю выдано СТС №. К заявлению в том числе приложен чек об оплате госпошлины, плательщик Редько В.С. В 13-10 час. Сибагатовым Р.Х. от собственника автомобиля «ВАЗ 21013» ВИН № ФИО316. приняты документы для совершения регистрационных действий и г/н № на сохранение. В 13-15 час. принято решение, в 14-01 час. заявителю выдано СТС № и г/н №. К заявлению в том числе приложен чек об оплате госпошлины, плательщик Редько В.С. Автомобиль «Тойота Корса», ВИН и г/н отсутствуют, номер кузова №, заявителем и собственником является ФИО317. В 13-35 час. Сибагатовым Р.Х. приняты документы для регистрации, в 13-40 час. принято решение, в 14-20 час. заявителю выданы СТС № и г/н №.

13.03.2024 года: Автомобиль «Тойота Камри» г/н № ВИН №, собственником автомобиля является ФИО318., представителем по доверенности Бондарчук А.В. В 17-10 час. 13.03.2024 документы приняты Сибагатовым Р.Х., в 17-15 час. принято решение, в 18-01 час. Бондарчуку А.В. выданы СТС №, г/н №. К заявлению приложен в том числе чек об оплате госпошлины, плательщик Редько В.С. Далее, Бондарчук А.В. по доверенности представляющий интересы ООО «МРС», обратился в ГАИ с заявлением о совершении регистрационных действий в отношении ТС «УСТ 5453BJ» ВИН №. Документы для совершения регистрационных действий приняты Сибагатовым Р.Х. в 15-50 час. 13.03.2024 в 15-55 час. принято решение, по завершении регистрационных действий в 16-41 час. Бондарчуку А.В. выдано СТС №, г/н №. Далее, Бондарчук А.В. по доверенности представляющий интересы ООО «МРС», обратился в ГАИ с заявлением о совершении регистрационных действий в отношении ТС «КАМАЗ 65222-53» ВИН №. Документы для совершения регистрационных действий приняты Сибагатовым Р.Х. в 15-00 час. 13.03.2024, в 15-55 час. принято решение, по завершении регистрационных действий в 16-41 час. Бондарчуку А.В. выдано СТС №, г/н №. Далее, Редько В.С. как собственник автомобиля «Фольксваген Пассат» ВИН № обратился с заявлением о восстановлении государственного учета, в 13-30 час. документы приняты Сибагатовым Р.Х., в 13-55 час. им принято решение, в 14-20 час. заявителю выданы СТС № и г/н №. Кроме того, установлено наличие заявлений не от имени Редько В.С. и Бондарчука А.В., однако выполненных на тех же бланках, что используются последними: Автомобиль «ВАЗ 21013» ВИН №, заявителем и собственником является ФИО319. В 10-30 час. Сибагатовым Р.Х. от заявителя приняты документы для совершения регистрационных действий, в 10-35 час. принято решение, в 11-21 час. заявителю выданы госномера № и СТС №. Автомобиль «Шкода Рапид» ВИН №, заявителем и собственником является ФИО320. В 17-00 час. 13.03.2024 Сибагатовым Р.Х. приняты документы для совершения регистрационных действий, в 17-05 час. принято решение, в 17-51 час. заявителю выданы госномер № и СТС №. К заявлению приложена в том числе квитанция об оплате госпошлины, плательщик Редько В.С. Автомобиль «Мерседес Бенц Е200» ВИН №, заявителем и собственником является ФИО321. В 15-35 час. Сибагатовым Р.Х. приняты документы для совершения регистрационных действий, в 15-40 час. принято решение, в 16-21 час. заявителю выданы госномер № с хранения и СТС №. К заявлению приложена в том числе квитанция об оплате госпошлины, плательщик Редько В.С. Автомобиль «Тойота Спринтер», г/н и ВИН-номер отсутствуют, номер кузова №-№, заявителем и собственником является ФИО322. В 15-40 час. документы для регистрации приняты Сибагатовым Р.Х., в 15-45 час. принято решение по заявлению, в 16-30 час. заявителю выдано СТС № и г/н №. Бланк заявления отличается от типовых заявлений, используемых Бондарчуком А.В и Редько В.С., вместе с тем, к заявлению приложен чек об оплате госпошлины, согласно которому плательщиком выступает Редько В.С., к заявлению приобщено свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому ФИО323. унаследовала автомобиль после смерти ФИО324

16.03.2024 года: Автомобиль «ВАЗ 21013» ВИН №, заявителем и собственником является Редько В.С. В 14-55 час. Сибагатовым Р.Х. приняты документы для совершения регистрационных действий и г/н № для перерегистрации автомобиля с сохранением госномера, в 15-00 час. принято решение, в 15-46 час. заявителю выдано СТС №. Согласно договору купли-продажи, продавцом транспортного средства выступает Бондарчук А.В. Автомобиль «Лада 21074» ВИН №, собственником является ФИО325., представителем по доверенности Бондарчук А.В. В 12-15 час. автомобиль осмотрен ФИО326., сделан вывод о его соответствии требованиям. Рядом с данными о личности собственника имеется отметка Сибагатова Р.Х.: «По паспорту». В 14-35 час. документы для совершения регистрационных действия приняты Сибагатовым Р.Х., в 14-40 час. принято решение, в 15-21 час. Бондарчуку А.В. выданы г/н № и СТС №. Автомобиль «БМВ Х5» ВИН №, собственником является ФИО327., представителем по доверенности Редько В.С. В 13-30 час. документы для регистрации приняты Сибагатовым Р.Х., в 13-35 час. принято решение, в 14-21 час. Редько В.С. выданы г/н № и СТС №. Автомобиль «ВАЗ21043» ВИН №, собственник Редько В.С. В 15-45 час. Сибагатовым Р.Х. приняты документы для совершения регистрационных действий, в том числе госномер №, в 15-50 час. принято решение, в 16-30 час. Редько В.С. выдано СТС №. Кроме того, установлено наличие заявлений не от имени Редько В.С. и Бондарчука А.В., однако выполненных на тех же бланках, что используются последними: Автомобиль «ВАЗ 21060» ВИН №, заявителем и собственником является ФИО328А. В 09-15 час. 16.03.2024 документы для совершения регистрационных действий приняты Сибагатовым Р.Х., в 09-20 час. принято решение, в 10-01 час. заявителю выдано СТС №. Автомобиль «ВАЗ 21060» ВИН №, заявителем и собственником является ФИО329. В 09-35 час. 16.03.2024 документы для совершения регистрационных действий и г/н № на хранение приняты Сибагатовым Р.Х., в 09-40 час. принято решение, в 10-21 час. заявителю выдано СТС № и г/н №. Автомобиль «Тойота Лэнд Крузер 105» ВИН №, заявителем и собственником является ФИО330 В 10-00 час. 16.03.2024 документы для совершения регистрационных действий и г/н № на хранение приняты Сибагатовым Р.Х., в 10-05 час. принято решение, в 10-51 час. заявителю выдано СТС № и г/н № с хранения. Автомобиль «ВАЗ 21013» ВИН №, заявителем и собственником является ФИО331.о. В 10-10 час. документы для регистрации и г/н № приняты Сибагатовым Р.Х., в 10-15 час. принято решение, в 11-00 час. заявителю выдано СТС №. Согласно чеку об оплате госпошлины, плательщик ФИО336. Автомобиль «ВАЗ 21013» ВИН №, заявителем и собственником является ФИО332. В 10-10 час. документы для регистрации и г/н № на сохранение приняты Сибагатовым Р.Х., в 10-15 час. принято решение, в 11-00 час. заявителю выдано СТС № и г/н №. Согласно чеку об оплате госпошлины, плательщик ФИО335. Автомобиль «Лексус LX450D» ВИН №, заявителем и собственником является ФИО333. В 11-10 час. документы для регистрации и г/н № приняты Сибагатовым Р.Х., в 11-15 час. принято решение, в 12-00 час. заявителю выдано СТС № и г/н №. Согласно чеку об оплате госпошлины, плательщик ФИО334. Автомобиль «ВАЗ 2121» ВИН №, заявителем и собственником является Копанев И.И. В 13-00 час. документы для регистрации приняты Сибагатовым Р.Х., в 13-05 час. принято решение, в 13-51 час. заявителю выданы г/н № и СТС №. 16.03.2024 Храмцова М.В. обратилась в ГАИ с заявлением о прекращении регистрации автомобиля «Порш Панамера» г/н Р305ОК124 в связи с продажей, представитель по доверенности Бондарчук А.В. Рядом с паспортными данными собственника имеется отметка: «по паспорту». В 11-05 час. Сибагатовым Р.Х. приняты документы для совершения регистрационных действий, в 11-10 час. принято решение, в 11-50 час. регистрация прекращена, отметка о выдаче справки отсутствует.

30.03.2024 года: Автомобиль «ВАЗ 21060» ВИН №, собственник ФИО337., представитель по доверенности Бондарчук А.В. В 10-55 час. Сибагатовым Р.Х. приняты документы для регистрации, в 11-00 час. принято решение, в 11-46 час. Бондарчуком А.В. получено СТС № и г/н № с хранения. Автомобиль «ВАЗ 21060» ВИН №, собственник ФИО338., представитель по доверенности Бондарчук А.В. В 11-20 час. Сибагатовым Р.Х. приняты документы для регистрации и г/н №, в 11-25 час. принято решение, в 12-11 час. заявителем получено СТС №. Автомобиль «ВАЗ 21060» ВИН №, собственник ФИО339., представитель по доверенности Бондарчук А.В. В 11-50 час. Сибагатовым Р.Х. приняты документы для регистрации и г/н № на хранение, в 11-55 час. принято решение, в 12-41 час. заявителем получено СТС №. Кроме того, установлено наличие заявлений не от имени Редько В.С. и Бондарчука А.В., однако выполненных на тех же бланках, что используются последними: Автомобиль «ВАЗ 21061», ВИН №, собственник и заявитель ФИО340 В 09-35 час. Сибагатовым Р.Х. приняты документы, в 09-40 час. принято решение по заявлению, в 10-21 час. заявителю выдано СТС № и г/н № с сохранения. К заявлению приложен договор купли-продажи автомобиля, где продавец Редько В.С. Автомобиль «ВАЗ 2103», ВИН №, собственник и заявитель ФИО341. В 10-30 час. Сибагатовым Р.Х. приняты документы, в 10-35 час. принято решение, в 11-21 час. заявителю выдано СТС №. К заявлению приложен чек об оплате госпошлины, плательщик Редько В.С. Автомобиль «ВАЗ 21061», ВИН №, собственник и заявитель ФИО342. В 13-50 час. Сибагатовым Р.Х. приняты документы, в 13-55 час. принято решение, в 14-40 час. заявителю выдано СТС № и г/н №. К заявлению приложен чек об оплате госпошлины, плательщик Редько В.С.

17.04.2024 года: Автомобиль «ВАЗ 2121» ВИН № заявителем и собственником является ФИО362 06.03.2024 Сибагатовым Р.Х. отказано в совершении регистрационных действий ввиду ошибки в договоре купли-продажи и отсутствия осмотра, повторно документы для регистрации приняты Сибагатовым Р.Х. 17.04.2024 в 17-05 час., в 17-10 час. принято решение, в 17-51 час. заявителю выдано СТС №. Кроме того, установлено наличие иных заявлений не от имени Редько В.С. и Бондарчука А.В., однако выполненных на тех же бланках, что используются последними: В 11-55 час. Сибагатовым Р.Х. приняты документы для совершения регистрационных действий на автомобиль «Ауди Q7» ВИН №, заявителем и собственником является ФИО363. В 12-00 час. принято решение, в 12-23 час. заявителю выдано СТС № (выдача – ФИО364.). В 13-15 час. Сибагатовым Р.Х. приняты документы для совершения регистрационных действий на автомобиль «Лада Приора» ВИН № г/н №, заявителем и собственником является ФИО365. В 13-20 час. принято решение, в 14-13 час. заявителю выдано СТС №. К заявлению приложен договор купли-продажи ТС, выполненный на бланке, используемом Бондарчуком А.В. и Редько В.С.

19.04.2024 года: В 11 час. государственным инспектором ФИО366. осмотрен автомобиль «Тойота Королла» ВИН № черного цвета, сделан вывод о соответствии автомобиля требованиям, предъявляемым при совершении регистрационных действий. Заявителем и собственником является ФИО367. Согласно бланку заявления, 27.02.2024 Сибагатовым Р.Х. отказано в совершении регистрационных действий, указано: «ТС не исправно, осмотр не пройден». Повторно документы для регистрации приняты Сибагатовым Р.Х. 19.04.2024 в 12-25 час., в 12-30 час. принято решение, в том числе о замене ПТС. В 12-47 час. заявителю выдано СТС №. К заявлению в том числе приложена карточка учета транспортного средства, в которой имеется отметка от 2020 года об установке ГБО. Аналогичная отметка имеется в ПТС: 13.08.2020 установлено ГБО, тип двигателя бензин/газ. Кроме того, установлено наличие иных заявлений не от имени Редько В.С. и Бондарчука А.В., однако выполненных на тех же бланках, что используются последними: Автомобиль «BMW320I» ВИН №, заявителем и собственником которого является ФИО368. В 12-10 час. документы для совершения регистрационных действий приняты Сибагатовым Р.Х., в 12-15 час. принято решение, в тот же день заявителю выдано СТС №.

15.05.2024 года: В 16-10 час. Сибагатовым Р.Х. для совершения регистрационных действий приняты документы на автомобиль «Ниссан Нот» номер кузова №, собственником является ФИО370. В 16-15 час. принято решение, в 17-01 час. заявителю выдано СТС № (выдача ФИО369.). К заявлению приложен чек об оплате госпошлины, плательщик Редько В.С. В 09-00 час. Сибагатовым Р.Х. для совершения регистрационных действий приняты документы на автомобиль «ВАЗ 21013» ВИН № и г/н № на хранение, собственником является ООО «УСК «Сибиряк», представителем по доверенности Редько В.С. В 09-25 час. принято решение, в 09-42 час. заявителю выдано СТС № (выдача ФИО371.). Кроме того, установлено наличие заявлений не от имени Редько В.С. и Бондарчука А.В., однако выполненных на тех же бланках, что используются последними: В 12-30 час. Сибагатовым Р.Х. для совершения регистрационных действий приняты документы на автомобиль «Лэнд Ровер Рэндж Ровер» ВИН №, заявителем и собственником является ФИО372. В 12-35 час. принято решение, в 13-08 час. заявителю выдано СТС № и г/н № с сохранения (выдача ФИО373.). К заявлению приложен чек об оплате госпошлины, плательщик Редько В.С. В 12-10 час. Сибагатовым Р.Х. для совершения регистрационных действий приняты документы на автомобиль «Лэнд Ровер Рэндж Ровер» ВИН № и г/н № на хранение, заявителем и собственником является ФИО374. В 12-15 час. принято решение, в 13-08 час. заявителю выдано СТС № (выдача ФИО375.). В 13-00 час. Сибагатовым Р.Х. для совершения регистрационных действий приняты документы на автомобиль «Тойота Приус Гибрид» ВИН №-№, заявителем и собственником является ФИО376. В 13-05 час. принято решение, в 13-36 час. заявителю выдано СТС № (выдача ФИО377.).

23.05.2024 года: Автомобиль «ВАЗ 21061» ВИН №, собственником является ФИО378., представителем по доверенности Бондарчук А.В. В 15-10 час. документы для регистрации приняты Сибагатовым Р.Х., в 15-15 час. принято решение, в 15-45 час. Бондарчуку А.В. выдано СТС № и г/н №. В 15-55 час. Сибагатовым Р.Х. у Бондарчука А.В., представляющего интересы ФИО379., приняты документы для совершения регистрационных действий на автомобиль «ВАЗ 21061» ВИН №, в 16-00 час. принято решение, в 16-16 час. Бондарчуку А.В. выдано СТС №. В 16-30 час. Сибагатовым Р.Х. у Бондарчука А.В., представляющего интересы ФИО380., приняты документы для совершения регистрационных действий на автомобиль «ВАЗ 21061» ВИН № и г/н № на сохранение, в 16-35 час. принято решение, в 16-41 час. Бондарчуку А.В. выдано СТС № и г/н №. Автомобиль «Лэнд Ровер Рэндж Ровер Спорт» ВИН №, собственником является ФИО381., представителем по доверенности Бондарчук А.В. В 16-45 час. документы для регистрации приняты Сибагатовым Р.Х., в 16-35 час. принято решение, в 16-50 час. Бондарчуку А.В. выдано СТС № и г/н № с сохранения. Автомобиль «Ниссан Ларго» номер кузова №, собственником является ФИО382., представителем по доверенности Бондарчук А.В. Документы для совершения регистрационных действий приняты Сибагатовым Р.Х. в 12-35 час., в 12-40 час. принято решение, в 12-55 час. Бондарчуку А.В. выдано СТС №. Автомобиль «ВАЗ 21013» ВИН №, собственником является ООО «А7», представителем по доверенности Редько В.С. В 12-25 час. 23.05.2024 документы для регистрации приняты Сибагатовым Р.Х., в 12-30 час. принято решение, в 12-43 час. Редько В.С. выдано СТС №. В 12-30 час. Сибагатовым Р.Х. от Редько В.С. – собственника автомобиля «ВАЗ 21061» ВИН № приняты документы для совершения регистрационных действий и г/н на хранение №, в 12-35 час. принято решение, в 13-02 час. Редько В.С. выданы г/н № и СТС №. Кроме того, установлено наличие заявлений не от имени Редько В.С. и Бондарчука А.В., однако выполненных на тех же бланках, что используются последними: Мотоцикл «БМВ» ВИН №, заявителем и собственником является ФИО383. В 14-55 час. Сибагатовым Р.Х. приняты документы для совершения регистрационных действий и г/н № на хранение, в 15-00 час. принято решение, в 15-55 час. заявителю выдано СТС №. К заявлению в том числе приложен чек об оплате госпошлины, плательщик Редько В.С. Прицеп «Аляска 7143» ВИН №, собственником указан ФИО384., лицом, получившим документы после регистрации, Редько В.С. В 15-00 час. документы для регистрации приняты Сибагатовым Р.Х., в 15-05 час. принято решение, в 15-55 час. Редько В.С. выдано СТС № (выдача ФИО385.). К заявлению в том числе приложен чек об оплате госпошлины, плательщик Редько В.С.

24.05.2024 года: Автомобиль «Ниссан Теана» г/н № ВИН №, собственником которого является Редько В.С. В 12-30 час. документы для совершения регистрационных действий приняты Сибагатовым Р.Х., в 12-35 час. принято решение, в 13-21 час. Редько В.С. выдано СТС №. В 13-30 час. Сибагатовым Р.Х. от Редько В.С. приняты документы для совершения регистрационных действий на автомобиль «Ниссан Теана» ВИН № – замена госномера с сохранением текущего, в 13-35 час. принято решение, в 13-35 час. Редько В.С. выдано СТС №. Автомобиль «ВАЗ 21013» ВИН №, собственником является ООО «Русдилертранс», представителем Редько В.С. 24.05.2024 в 11-00 час. документы для регистрации приняты Сибагатовым Р.Х., в 11-05 час. принято решение, в 11-28 час. заявителю выдано СТС № и г/н № с сохранения. Кроме того, установлено наличие заявлений не от имени Редько В.С. и Бондарчука А.В., однако выполненных на тех же бланках, что используются последними: Мотоцикл «Хонда СВ900F6» ВИН №, собственником является ФИО386. В 11-00 час. документы для регистрации приняты Сибагатовым Р.Х., в 11-05 час. принято решение, в 11-39 час. заявителю выдано №. К заявлению в том числе приложен чек об оплате госпошлины, плательщик Редько В.С. В 17-20 час. Сибагатовым Р.Х. от Полежаева Г.И. приняты документы для совершения регистрационных действий на автомобиль «Тойота Витц», г/н и ВИН-номер отсутствуют, номер кузова № (автомобиль не осматривался), а также г/н №, в 17-25 час. принято решение, в 17-44 час. заявителю выданы г/н № и СТС №. В 14-20 час. Сибагатовым Р.Х. от ФИО387. приняты документы для совершения регистрационных действий в отношении н/у автомобиля, сведения о котором в заявлении не отражены, а также г/н № на хранение. В 14-25 час. принято решение, в 14-33 час. заявителю выдано СТС № и г/н № с сохранения. К заявлению в том числе приложен чек об оплате госпошлины, плательщик Редько В.С. Автомобиль «ВАЗ 21013» ВИН № г/н №, собственником является ФИО388., представителем указан Редько В.С., но запись перечеркнута. В 12-30 час. документы для регистрации приняты Сибагатовым Р.Х., в 12-35 час. принято решение (изменение собственника с сохранением г/н), в 12-41 час. заявителю выдано СТС №. К заявлению в том числе приложен чек об оплате госпошлины, плательщик Редько В.С. В 12-50 час. Сибагатовым Р.Х. приняты документы для совершения регистрационных действий на автомобиль «ВАЗ 21013» ВИН №, собственником является ФИО389., представителем указан Редько В.С., но запись перечеркнута. В 12-55 час. принято решение, г/н № сохранен за ФИО390. В 13-07 час. заявителю выданы СТС № и г/н №. Автомобиль «Ауди А6» ВИН №, собственником является ФИО391., представителем указан Редько В.С., но запись перечеркнута. В 14-20 час. документы для регистрации приняты Сибагатовым Р.Х., в 14-25 час. принято решение, в 15-27 час. заявителю выдано СТС № и г/н с сохранения №. К заявлению в том числе приложен чек об оплате госпошлины, плательщик Редько В.С. Автомобиль «Газель Некст» ВИН №, собственником является ФИО392., представителем по доверенности Бондарчук А.В. Документы для совершения регистрационных действий приняты Сибагатовым Р.Х. в 15-25 час., в 15-30 час. принято решение, в 16-06 час. Бондарчуку А.В. выданы СТС № и г/н № (выдача ФИО393.). Прицеп «МСЗА 81771D» ВИН №, собственником является ФИО394., представителем Бондарчук А.В. В 12-35 час. документы для регистрации приняты Сибагатовым Р.Х., в 12-40 час. принято решение, в 13-08 час. заявителю выдано СТС 9968538436. Кроме того, установлено, что 24.05.2024 в 09-10 час. инспектором Егоровой И.Б. приняты документы для восстановления государственного учета на автомобиль «Фольксваген пассат» ВИН №, собственником является Редько В.С. В 09-19 час. принято решение, в 10-55 час. Редько В.С. выданы г/н № и СТС № (выдача ФИО395.). В тот же день в 09-05 час. инспектором ФИО396 приняты документы для восстановления государственного учета в отношении автомобиля «ВАЗ 21043» ВИН №, собственником которого является Редько В.С. В 09-18 час. принято решение, в 10-55 час. Редько В.С. выданы г/н № и СТС № (выдача ФИО397.). Заявление датировано Редько В.С. 22.05.2024, изначально сотрудником, принявшим документы, указан Сибагатов Р.Х., данная отметка в заявлении перечеркнута.

25.05.2024 года: В 11-30 час. Сибагатовым Р.Х. приняты документы для совершения регистрационных действий на автомобиль «Лэнд Ровер Дискавери 4» ВИН-номер №, собственником является ООО «Композит», представителем по доверенности Редько В.С. В 11-35 час. принято решение, в 11-42 час. заявителю выдано СТС № (выдача ФИО398.). Кроме того, установлено наличие заявлений не от имени Редько В.С. и Бондарчука А.В., однако выполненных на тех же бланках, что используются последними: В 12-35 час. Сибагатовым Р.Х. приняты документы для совершения регистрационных действий на автомобиль «Тойота Карина» ВИН-номер и г/н отсутствуют, номер кузова №, заявителем и собственником является ФИО399. В 12-40 час. принято решение, в 13-12 час. заявителю выдано СТС № (выдача ФИО400 В 14-10 час. Сибагатовым Р.Х. приняты документы для совершения регистрационных действий на автомобиль «Киа Рио» ВИН №, заявителем и собственником является ФИО401 В 14-15 час. принято решение, в 14-17 час. заявителю выдано СТС № (выдача ФИО402.). Согласно чеку об оплате госпошлины, плательщик Редько В.С. В 14-10 час. Сибагатовым Р.Х. приняты документы для совершения регистрационных действий на автомобиль «Тойота Королла», ВИН-номер и г/н отсутствуют, номер кузова №, заявителем и собственником является ФИО409. В 14-15 час. принято решение, в 14-32 час. заявителю выдано СТС № (выдача ФИО403.). Согласно чеку об оплате госпошлины, плательщик Редько В.С. В 14-25 час. Сибагатовым Р.Х. приняты документы для совершения регистрационных действий на автомобиль «Киа Рио» ВИН №, заявителем и собственником является ФИО406. В 14-30 час. принято решение, в 14-38 час. заявителю выдано СТС № (выдача ФИО404.). Согласно чеку об оплате госпошлины, плательщик Редько В.С. В 14-00 час. Сибагатовым Р.Х. приняты документы для совершения регистрационных действий на автомобиль «ВАЗ 21013» ВИН №, заявителем и собственником является ФИО405. (изначально в заявление внесены данные о Редько В.С. как о собственнике, исправлены шариковой ручкой поверх машинописного текста). В 14-05 час. принято решение, в 14-51 час. заявителю выдано СТС №. Согласно чеку об оплате госпошлины, плательщик Редько В.С. В 14-55 час. Сибагатовым Р.Х. приняты документы для совершения регистрационных действий на автомобиль «ВАЗ 21013» ВИН №, заявителем и собственником является ФИО407 В 15-00 час. принято решение, в 15-18 час. заявителю выдано СТС № (выдача ФИО408.). Согласно чеку об оплате госпошлины, плательщиком является Редько В.С.

01.06.2024 года: Автомобиль «БМВ Х6» г/н А291ТХ124 ВИН №, собственником является ООО «Грузовой» (г.Иркутск), представителем по доверенности Бондарчук А.В. В 12-00 час. документы для регистрации приняты Сибагатовым Р.Х., в 12-05 час. принято решение, в 12-24 час. Бондарчуком А.В. получен г/н № с сохранения (выдача ФИО410.), выдано СТС №. Автомобиль «ГАЗ Соболь» ВИН №, собственником является ООО «СК «Флагман», представителем по доверенности Редько В.С. В 14-40 час. документы для регистрации приняты Сибагатовым Р.Х., в 14-45 час. принято решение, в 15-06 час. Редько В.С. получены г/н Н261ТТ124 и СТС № (выдача ФИО411.). Кроме того, установлено наличие заявлений не от имени Редько В.С. и Бондарчука А.В., однако выполненных на тех же бланках, что используются последними: Автомобиль «АЛЯСКА» ВИН №, заявителем и собственником является Монументов Г.А. В 13-40 час. документы для регистрации приняты Сибагатовым Р.Х., в 13-45 час. принято решение, в 14-21 час. ФИО412. заявителю выдано СТС №. Согласно чеку об оплате госпошлины, плательщик Редько В.С. Автомобиль «УАЗ ПИКАП» г/н № ВИН №, заявителем и собственником является ФИО413. В 12-00 час. документы для регистрации приняты Сибагатовым Р.Х., в 12-05 час. принято решение, заявителю выдано СТС № (выдача ФИО414.). Автомобиль «NISSAN ATLAS», идентификационный номер отсутствует, государственный регистрационный знак №, номер шасси (рамы) №, заявителем и собственником является ФИО415. Автомобиль проверялся Сибагатовым Р.Х., документы приняты в 12-10 час., в 12-15 час. принято решение об изменении собственника с сохранением госномеров, заявителю выдано СТС № (выдача ФИО416.).

06.06.2024 года: Автомобиль «Ниссан Блюберд Сильфи» номер кузова №, г/н и ВИН-номер отсутствуют, собственником является ФИО417. представителем по доверенности Бондарчук А.В. В 13-10 час. документы для регистрации приняты Сибагатовым Р.Х., в 13-15 час. принято решение, в 13 час. 35 мин. Бодарчуку А.В. выдано СТС №. Автомобиль «Мазда 323» ВИН №, г/н №, собственником является ФИО418 представителем по доверенности Бондарчук А.В. В 14 час. 10 мин. документы для регистрации приняты Сибагатовым Р.Х., в 14 час. 15 мин. принято решение, в 14 час. 39 мин. Бондарчуку А.В. выдано СТС №. Автомобиль «БЕЛАВА 1210R0» ВИН № г/н №, собственником является ИП Степанов Е.В., представителем по доверенности Бондарчук А.В. В 17 час. 05 мин. Сибагатовым Р.Х. приняты документы для регистрации, в 17 час. 10 мин. принято решение, в 17 час. 19 мин. Бондарчуку А.В. выдано СТС № и г/н № (выдача ФИО419.). Кроме того, установлено наличие заявлений не от имени Редько В.С. и Бондарчука А.В., однако выполненных на тех же бланках, что используются последними: Бортовой прицеп 829450 ВИН №, собственник и заявитель ФИО420., автомобиль не осматривался, цель обращения – смена адреса. В 15 час. 10 мин. документы приняты Сибагатовым Р.Х., в 15 час. 15 мин. принято решение, в 15 час. 17 мин. выдано СТС №. Автомобиль «Хонда Аккорд» ВИН №, заявителем и собственником является ФИО421., в 15 час. 05 мин. документы для регистрации приняты Сибагатовым Р.Х., в 15 час. 10 мин. принято решение, в 15 час. 50 мин. заявителю выданы г/н № и СТС №. Автомобиль «ВАЗ 21013» ВИН №, заявителем и собственником является ФИО422. В 11-20 час. Сибагатовым Р.Х. приняты документы для регистрации и госномера № (изменение собственника с сохранением г/н), в 11-25 час. принято решение, заявителю выдано СТС №. К заявлению в том числе приложен чек об оплате госпошлины, плательщик Редько В.С., он же является продавцом автомобиля. Автомобиль «ВАЗ 21013» ВИН №, заявителем и собственником является ФИО423 В 11 час. 40 мин. Сибагатовым Р.Х. приняты документы для регистрации и г/н № на сохранение, в 11 час. 45 мин. принято решение, в 11 час. 39 мин. заявителю выдано СТС № и г/н № (выдача ФИО424.). К заявлению приложен чек об оплате госпошлины, плательщик Редько В.С.

08.06.2024 года: Автомобиль «ВАЗ 21060» ВИН №, заявителем и собственником является Редько В.С. В 11 час. 20 мин. документы для регистрации приняты Сибагатовым Р.Х., в 11 час. 25 мин. принято решение, в 12 час. 40 мин. заявителю выдано СТС № и г/н № с сохранения (выдача ФИО425.). Автомобиль «ВАЗ 21013» ВИН №, собственником является ФИО426., представителем по доверенности Редько В.С. В 13 час. 15 мин. Сибагатовым Р.Х. приняты документы для регистрации и госномер № (изменение собственника с сохранением г/н), в 13 час. 20 мин. принято решение, в 13 час. 22 мин. заявителю выдано СТС № (выдача ФИО427.). Согласно договору купли-продажи транспортного средства от 08.06.2024, продавцом является ФИО428. Договоры между Редько В.С., ФИО429. имеют идентичное оформление (бланки, шрифт, расположение текста и т.п.). Автомобиль «ВАЗ 21013» ВИН №, собственником является ФИО430., представителем по доверенности Редько В.С. В 13 час. 35 мин. Сибагатовым Р.Х. приняты документы для регистрации и госномер № на хранение, в 13 час. 40 мин. принято решение, в 13 час. 59 мин. заявителю выдано СТС № (выдача ФИО431 Автомобиль «Шевроле Нива 212300» г/н № ВИН №, заявителем и собственником является Редько В.С. В 13 час. 30 мин. документы для регистрации приняты Сибагатовым Р.Х., в 13 час. 35 мин. принято решение (изменение собственника с сохранением г/н), в 13 час. 58 мин. заявителю выдано СТС 9968546269. Данные об автомобиле в заявлении не указаны, собственник Сенкевич Ю.А., представитель по доверенности Редько В.С. В 14 час. 00 мин. документы для регистрации приняты Сибагатовым Р.Х., в 14 час. 05 мин. принято решение (замена госномера), в 14 час. 10 мин. заявителю выданы СТС № и г/н № с сохранения (выдача ФИО432.). Согласно приобщенным документам, автомобиль «Мазда СХ-5» ВИН №. Кроме того, установлено наличие заявлений не от имени Редько В.С. и Бондарчука А.В., однако выполненных на тех же бланках, что используются последними: Автомобиль «Лада Калина Спорт» ВИН №, заявителем и собственником является ФИО433. В 10 час. 40 мин. документы для регистрации приняты Сибагатовым Р.Х., в 10 час. 45 мин. принято решение, в 11 час. 02 мин. заявителю выдано СТС № (выдача – ФИО434.). Согласно квитанции об оплате госпошлины, плательщик Редько В.С. Автомобиль «Хонда Аккорд» ВИН №, заявителем и собственником является ФИО435 05.06.2024 Сибагатовым Р.Х. отказано в совершении регистрационных действий в соответствии с требованиями п. 92 административного регламента, утвержденного приказом МВД РФ № 950, рядом со штампом имеется рукописная отметка: «огр ФССП РФ». Согласно последующим отметкам в заявлении, 08.06.2024 в 10 час. 55 мин. Сибагатовым Р.Х. приняты документы для регистрации автомобиля, в 11 час. 00 мин. принято положительное решение, в 11 час. 26 мин. заявителю выдано СТС № и ПТС № (выдача ФИО436.). Согласно квитанции об оплате госпошлины, плательщик Редько В.С. Автомобиль «Тойота Вокси», ВИН отсутствует, номер кузова №, заявитель и собственник ФИО437 07.06.2024 Сибагатовым Р.Х. отказано в совершении регистрационных действий: согласно штампу в правом верхнем углу заявления (на оборотной стороне), отказано в совершении регистрационных действий в соответствии с требованиями п. 92 административного регламента, утвержденного приказом МВД РФ № 950, рядом со штампом имеется рукописная отметка: «… осм. ТС в ДКП ошибки». 08.06.2024 Сибагатовым Р.Х. в 10 час. 45 мин. приняты документы для совершения регистрационных действий, в 10 час. 50 мин. принято решение, в 11 час. 25 мин. заявителю выдано СТС № (выдача ФИО438.). Согласно квитанции об оплате госпошлины, плательщик Редько В.С. Автомобиль «ВАЗ 21060» ВИН №, заявителем и собственником является Беляк О.В. В 12 час. 05 мин. документы для регистрации приняты Сибагатовым Р.Х., в 12 час. 10 мин. принято решение, в 12 час. 31 мин. заявителю выдано СТС № (выдача ФИО439.). Согласно договору купли-продажи, продавцом автомобиля является Редько В.С. Автомобиль «ВАЗ 21060» ВИН №, заявителем и собственником является Беляк О.В. В 12 час. 40 мин. документы для регистрации и г/н Т949ЕЕ124 на хранение приняты Сибагатовым Р.Х., в 12 час. 45 мин. принято решение, в 12 час. 40 мин. заявителю выдано СТС № (выдача ФИО440.). Согласно договору купли-продажи, продавцом автомобиля является Редько В.С. Автомобиль «ВАЗ 21013» ВИН №, заявителем и собственником является ФИО441. (данные внесены шариковой ручкой поверх машинописных сведений о Редько В.С.). В 12 час. 30 мин. Сибагатовым Р.Х. приняты документы для регистрации, в 12 час. 35 мин. принято решение, в 12 час. 40 мин. заявителю выданы г/н № с сохранения, СТС № (выдача ФИО442.). Согласно договорам купли продажи, указанный автомобиль приобретен Редько В.С. у ООО ДПМК «Красноярская» 07.06.2024 и 08.06.2024 продан ФИО443 Автомобиль «Тойота Лэнд Крузер 150 Прадо» ВИН №, заявителем и собственником является Беляк О.В. В 12 час. 50 мин. документы для регистрации приняты Сибагатовым Р.Х., в 12 час. 55 мин. принято решение, в 13 час. 49 мин. заявителю выдано СТС № и г/н № с сохранения (выдача ФИО444.). Согласно приобщенному к заявлению страховому полису, к управлению ТС также допущен ФИО445.

18.07.2024 года: В 16 час. 30 мин. Сибагатовым Р.Х. от Бондарчука А.В., представляющего интересы ООО «Забтранс», приняты документы для совершения регистрационных действий по выдаче дубликата СТС в отношении автомобиля с г/н № – иные сведения об автомобиле отсутствуют, осмотр ТС не производился. В 16 час. 35 мин. принято решение, в 17 час. 01 мин. Бондарчуку А.В. выдано СТС №. В 12 час. 35 мин. Cибагатовым Р.Х. от собственника автомобиля «ВАЗ 21063» ВИН № Редько В.С. приняты документы для совершения регистрационных действий по замене госномера (№ – хранение). В 12 час. 40 мин. принято решение, Редько В.С. выдано СТС №. Кроме того, установлено наличие заявлений не от имени Редько В.С. и Бондарчука А.В., однако выполненных на тех же бланках, что используются последними: Автомобиль «Мазда Фамилия» г/н № № кузова №, заявителем и собственником которого является ФИО446 В 17 час. 00 мин. Сибагатовым Р.Х. приняты документы для совершения регистрационных действий, в 17 час. 05 мин. принято решение, в 17 час. 06 мин. заявителю выдано СТС №. Согласно чеку об оплате госпошлины, плательщик Редько В.С. Автомобиль «ВАЗ 21063» ВИН №, заявителем и собственником является ФИО447 В 13 час. 30 мин. Сибагатовым Р.Х. приняты документы для совершения регистрационных действий, в 13 час. 35 мин. принято решение, в 13 час. 59 мин. заявителю выдано СТС №. Согласно чеку об оплате госпошлины, плательщик Редько В.С.

20.07.2024 года: Автомобиль «ВАЗ 21061» ВИН № г/н №, собственником которого является ФИО448., представителем Редько В.С. В 10 час. 40 мин. документы для совершения регистрационных действий по смене собственника приняты Сибагатовым Р.Х., в 10 час. 45 мин. принято решение, в 11 час. 10 мин. заявителю выдано СТС №. В 11 час. 40 мин. Сибагатовым Р.Х. от Редько В.С., представляющего интересы ФИО449., приняты документы для совершения регистрационных действий в отношении автомобиля «ВАЗ 21061» ВИН № г/н №, В 11 час. 45 мин. принято решение, в том числе сохранение г/н, в 12 час. 01 мин. Редько В.С. выдано СТС № и г/н №. В 13 час. 25 мин. Сибагатовым Р.Х. от Редько В.С., являющегося собственником автомобиля «ВАЗ 21031» ВИН №, приняты документы для совершения регистрационных действий, в 13 час. 30 мин. принято решение, в том числе сохранение г/н №, в 14 час. 01 мин. Редько В.С. выдано СТС № (выдача ФИО450.). В 13 час. 10 мин. Сибагатовым Р.Х у Бондарчука А.В., представляющего интересы ФИО451., приняты документы для совершения регистрационных действий с автомобилем, сведения о котором в заявлении не приведены, по замене г/н № и его сохранению за ФИО452. В 13 час. 15 мин. принято решение, в тот же день Бондарчуку А.В. выдано СТС №, (выдача ФИО453.). Согласно документам, следующая по хронологии операция по совершению регистрационных действий окончена в 14 час. 20 мин. Согласно приобщенному к заявлению СТС, г/н № находился на автомобиле «Вольво S90» ВИН №. Кроме того, установлено наличие заявлений не от имени Редько В.С. и Бондарчука А.В., однако выполненных на тех же бланках, что используются последними: В 13 час. 30 мин. Сибагатовым Р.Х. от ФИО454 приняты документы для совершения регистрационных действий по замене госномера (№ – хранение), данные об автомобиле не указаны. В 13 час. 35 мин. принято решение, в 14 час. 45 мин. заявителю выдано СТС № и г/н №. Согласно чеку об оплате госпошлины, плательщик Сафронов И.А. Автомобиль «Порш Кайен» ВИН №, заявителем и собственником является ФИО455. В 14 час. 20 мин. документы для совершения регистрационных действий приняты Сибагатовым Р.Х., в 14 час. 25 мин. принято решение, в 14 час. 38 мин. заявителю выдано СТС № и г/н № с сохранения. Согласно чеку об оплате госпошлины, плательщик Сафронов И.А. Автомобиль «Тойота Опа» номер кузова АСТ №, заявителем и собственником которого является Дубовик Н.А. В 09 час. 59 мин. документы для совершения регистрационных действий приняты Сибагатовым Р.Х., в 10 час. 00 мин. принято решение, в 10 час. 09 мин. заявителю выдано СТС № и г/н №.

26.07.2024 года: Автомобиль «ВАЗ 21061» ВИН №, собственником является ФИО456., представителем по доверенности Редько В.С. Документы для совершения регистрационных действий приняты Сибагатовым Р.Х. в 13 час. 05 мин., в 13 час. 10 мин. принято решение, в 13 час. 34 мин. заявителю выданы г/н № с сохранения и СТС №. Автомобиль «ВАЗ 21013» ВИН №, собственником которого является ФИО457А., представителем по доверенности Редько В.С. В 16 час. 45 мин. документы для совершения регистрационных действий приняты Сибагатовым Р.Х., в 16 час. 50 мин. принято решение, в 17 час. 06 мин. Редько В.С. выдано СТС № и г/н № с сохранения. Автомобиль «ВАЗ 21013» ВИН №, собственником которого является ФИО458., представителем по доверенности Редько В.С. В 17 час. 10 мин. документы для совершения регистрационных действий приняты Сибагатовым Р.Х., в 17 час. 15 мин. принято решение по заявлению об изменении собственника с сохранением г/н №, в 17 час. 24 мин. Редько В.С. выдано СТС №. В 16 час. 30 мин. Сибагатовым Р.Х. от Редько В.С., представляющего интересы ФИО459., приняты документы для совершения регистрационных действий по замене госномера № (хранение), иные сведения об автомобиле отсутствуют, осмотр ТС не производился. В 16 час. 35 мин. принято решение, в 16 час. 36 мин. Редько В.С. выдано СТС № и г/н № с сохранения. В 17 час. 35 мин. Сибагатовым Р.Х. от Редько В.С., представляющего интересы ФИО460., приняты документы для совершения регистрационных действий по замене госномера № (хранение), иные сведения об автомобиле отсутствуют, осмотр ТС не производился. В 17 час. 37 мин. принято решение, в 17 час. 42 мин. Редько В.С. выдано СТС № и г/н № с сохранения. Кроме того, установлено наличие заявлений не от имени Редько В.С. и Бондарчука А.В., однако выполненных на тех же бланках, что используются последними: Автомобиль «Тойота Спарки» номер кузова №, собственником которого является ФИО461. В 16 час. 00 мин. документы для совершения регистрационных действий приняты Сибагатовым Р.Х., в 16 час. 05 мин. принято решение, в 16 час. 15 мин. заявителю выданы СТС № и г/н №. Автомобиль «Хендэ Солярис» ВИН №, заявителем и собственником является ФИО462. В 13 час. 00 мин. документы для совершения регистрационных действий приняты Сибагатовым Р.Х., в 13 час. 05 мин. принято решение, в 13 час. 12 мин. заявителю выдано СТС №.

01.08.2024 года: В 13 час. 25 мин. Сибагатовым Р.Х. от Редько В.С. приняты документы для совершения регистрационных действий по замене госномера (№ – хранение) в отношении автомобиля «ВАЗ21013» ВИН №. В 13 час. 30 мин. принято решение, в 13 час. 43 мин. Редько В.С. выдано СТС № и г/н №. Кроме того, установлено наличие заявлений не от имени Редько В.С. и Бондарчука А.В., однако выполненных на тех же бланках, что используются последними: В 10 час. 55 мин. Сибагатовым Р.Х. от ФИО463. приняты документы для совершения регистрационных действий на автомобиль «Мерседес Бенц GLC 250 4MATIC» ВИН №, в 11 час. 00 мин. принято решение, в 11 час. 03 мин. заявителю выдано СТС №. Согласно чеку об оплате госпошлины, плательщик Редько В.С. В 13 час. 30 мин. Сибагатовым Р.Х. от ФИО464. приняты документы для совершения регистрационных действий в отношении н/у автомобиля, сведения о котором в заявлении не отражены, по замене г/н № (хранение). В 13 час. 35 мин. принято решение, в 13 час. 57 мин. заявителю выдано СТС № и г/н №. Согласно чеку об оплате госпошлины, плательщик ФИО465. В 15 час. 25 мин. Сибагатовым Р.Х. от ФИО466. приняты документы для совершения регистрационных действий в отношении н/у автомобиля, сведения о котором в заявлении не отражены, по замене г/н № (хранение). В 15 час. 30 мин. принято решение, в 15 час. 38 мин. заявителю выдано СТС №. Согласно чеку об оплате госпошлины, плательщик ФИО467. Вышеуказанные документы, послужившие основаниями для совершения регистрационных действий с транспортными средствами, признаны вещественными доказательствами (т. 3 л.д. 234-239, 240-255, т. 4 л.д. 1-27, 29-35, 36-62).

Согласно протоколу осмотра предметов от 24.08.2025, осмотрена представленная мобильными операторами в установленном законом порядке информация о телефонных соединениях, в том числе по абонентским номерам Сибагатова Р.Х., Бондарчука А.В. и Редько В.С., дополнительно осмотрен мобильный телефон Бондарчука А.В. Установлено, что Бондарчук А.В. использует абонентский номер, принадлежащий оператору сотовой связи «Билайн» (ПАО «ВымпелКом»), Сибагатов Р.Х. – оператору «Мегафон» (ПАО «МегаФон»), Редько В.С. – оператору «Теле 2» (ООО «Т2 Мобайл»). Представленные привязки к базовым станциям, указывающие на место нахождения Сибагатова Р.Х., Редько В.С. и Бондарчука А.В. в определенные даты и время соответствуют и телефонным переговорам, а также переписке указанных лиц о встречах, передачи денежных средств. Осмотром также установлено, что Бондарчук А.В. и Редько В.С. систематически имеют между собой телефонные соединения. Информация о телефонных соединениях по абонентским номерам Бондарчука А.В., Редько В.С. и Сибагатова Р.Х. признана вещественными доказательствами по делу (т. 2 л.д. 106-120).

Согласно выписке из приказа МУ МВД России «Красноярское» № № л/с от 30.09.2022, Сибагатов Р.Х. назначен на должность старшего государственного инспектора РО № 2 МРЭО Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» (т. 8 л.д. 67).

В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной начальником МРЭО Госавтоинспекции 30.09.2022 года, с дополнениями от 09.03.2023 года, в соответствии с пп. 1.3, 1.4, 1.6, 1.7, 1.9, 2.2, 2.4, 3.5, 3.6, 3.30, 4.1, Сибагатов Р.Х., являясь должностным лицом и занимая должность старшего государственного инспектора РО № 2 МРЭО Госавтоинспекции, осуществляет общее руководство и контроль за деятельностью подчиненных сотрудников (государственных инспекторов безопасности дорожного движения) и вольнонаемных работников регистрационного отделения № 2, несет персональную ответственность за организацию их работы, обеспечивает повседневный контроль за рациональным распределением нагрузки среди подчиненных сотрудников и работников регистрационного отделения № 2, вносит предложения начальнику отделения о принятии мер поощрения и наказания; оказывает государственные услуги по регистрации транспортных средств; в своей деятельности руководствуется действующим законодательством и ведомственными нормативными актами, в том числе Федеральными законами и приказами МВД, несет личную ответственность за их несоблюдение. Правомочен вызывать граждан и должностных лиц, брать у них необходимые объяснения по материалам, находящимся в производстве отделения; работать с реестрами регистрации транспортных средств, с документами, послужившими основанием для производства регистрационно-экзаменационных действий, с картотекой учета транспортных средств. К должностным обязанностям старшего государственного инспектора относятся: оказание государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним; внесение достоверных сведений в информационную систему ГИБДД МВД России (ФИС ГИБДД-М); рассмотрение обращений граждан; иные обязанности. Старший государственный инспектор несет личную ответственность за прием документов, оформление свидетельств о регистрации и паспортов транспортных средств, за нарушение требований ведомственных нормативных актов, законов, должностной инструкции. Рабочее место старшего государственного инспектора РО № 2 определено на пунктах предоставления государственных услуг, в том числе по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85. Вышеуказанные права, обязанности и ответственность старшего государственного инспектора РО № 2 МРЭО Госавтоинспекции Сибагатова Р.Х. также предусмотрены его должностной инструкцией, утвержденной начальником МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» 31.08.2023 года, с дополнениями от 26.02.2024 года (т. 8 л.д. 35-43, 44-53).

Как следует из выписка из приказа МУ МВД России «Красноярское» № № л/с от 14.06.2024, Сибагатов Р.Х. назначен на должность начальника РО № 2 МРЭО Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» (т. 8 л.д. 33).

Согласно должностной инструкции начальника РО № 2 МРЭО Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское», утвержденной начальником МРЭО Госавтоинспекции 15.06.2024, в соответствии с пп. 1.3, 1.4, 1.5, 1.8, 1.10, 2.2, 2.3, 2.4, 2.7, 2.10, 2.11, 2.12, 3.19, 3.20, 4.1, 4.3, Сибагатов Р.Х., занимая должность начальника РО № 2 МРЭО Госавтоинспекции, в том числе осуществляет руководство личным составом отделения по вопросам предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, организует и контролирует работу пункта предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, обеспечивает повседневный контроль за рациональным распределением нагрузки среди подчиненных, вносит предложения о назначении и перемещении сотрудников отделения, о применении к ним мер дисциплинарного воздействия и поощрений; оказывает государственные услуги по регистрации транспортных средств; в своей деятельности руководствуется действующим законодательством и ведомственными нормативными актами, в том числе Федеральными законами и приказами МВД, несет личную ответственность за их несоблюдение. Правомочен вызывать граждан и должностных лиц по делам и материалам, находящимся в производстве отделения, получать от граждан и должностных лиц необходимые сведения, объяснения и иные документы; отдавать обязательные к исполнению указания сотрудникам и работникам отделения, работать с реестрами регистрации транспортных средств, с документами, послужившими основанием для производства регистрационно-экзаменационных действий и выдачи водительских удостоверений, с картотекой учета транспортных средств; требовать от граждан, должностных и юридических лиц прекращения противоправных действий, вносить руководителям и должностным лицам организаций обязательные для исполнения представления об устранении причин и условий, способствующих реализации угроз безопасности граждан и общественной безопасности, совершению административных правонарушений; использовать в деятельности информационные системы. Обязан осуществлять оказание государственной услуги по регистрации транспортных средств, вносить достоверные сведения в ФИС ГИБДД МВД России (ФИС ГИБДД-М); несет ответственность за несанкционированное разглашение (распространение) содержащейся в ведомственных информационных системах МВД России информации, за правильность оформления выдаваемых документов, за прием документов, оформление свидетельств о регистрации и паспортов транспортных средств, за несоблюдение требований должностной инструкции. За совершение преступления начальник РО № 2 МРЭО Госавтоинспекции несет уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 1.7 Инструкции рабочее место государственного инспектора безопасности дорожного движения РО № 2 МРЭО Госавтоинспекции определено на пункте предоставления государственных услуг, расположенном по адресу: г. Красноярск, ул. Кутузова, д. 1, стр. 85 (т. 8 л.д. 54-65).

Как следует из ответа УГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 21.07.2025, регистрация автомобиля возможна только при предъявлении подлинников необходимых документов, отсутствие которых нарушает порядок предоставления государственной услуги. Удаление записи об установке газобаллонного оборудования с транспортного средства производится путем подачи заявления и подтверждения процедуры демонтажа (т. 8 л.д. 71-77).

В соответствии с протоколом очной ставки между Сибагатовым Р.Х. и Редько В.С. от 16.05.2025 года, Редько В.С. показал о передаче денежных средств Сибагатову Р.Х. (т. 7 л.д. 204-208).

Как следует из протокола явки Редько В.С. с повинной от 21.03.2025, которую Редько В.С. поддержал в судебном заседании, Редько В.С. указал, что он передавал денежные средства сотрудникам Госавтоинспекции, в том числе Сибагатову Р.Х. Конкретные суммы и обстоятельства готов изложить при допросах, в том числе, когда ему будет предъявлен для обозрения мобильный телефон (т. 6 л.д. 183-184).

Все доказательства по делу, получены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, в рамках Федеральных законов РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», «О полиции», поэтому все приведенные выше по делу доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимых виновными в совершении вышеуказанных преступлений.

Анализируя все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимых в совершении вышеуказанных преступлений нашла своё подтверждение в судебном заседании.

Действия Сабигатова Р.Х. суд квалифицирует по ч.2 ст. 290 УК РФ – получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий и бездействия в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если указанные действия и бездействие входят в служебные полномочия должностного лица, и если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям, в значительном размере.

Действия Редько В.С. суд квалифицирует по п. «а» ч.4 ст. 291 УК РФ – дача взятки должностному лицу лично в значительном размере, если она совершена группой лиц по предварительному сговору.

При этом, вопреки доводам стороны защиты, по смыслу закона, исходя из пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09 июля 2013 N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях", как единое продолжаемое преступление следует, в частности, квалифицировать систематическое получение взяток от одного и того же взяткодателя за общее покровительство или попустительство по службе, если указанные действия были объединены единым умыслом.

Так, в ходе судебного следствия установлено, что взяткодатели Редько В.С. и Бондарчук А.В. (осужденный приговором Кировского районного суда г.Красноярска от 17.02.2026 года), в целях оказания посреднических услуг гражданам, связанных с регистрацией транспортных средств, обращались к Сибагатову без предварительной записи, вопреки соблюдения общей очереди, в целях беспрепятственной и ускоренной подачи и рассмотрения заявлений и документов, регистрации транспортных средств с техническими недостатками либо с неполным пакетом документов, игнорирования несоответствия документов на автомобиль его осмотру, получения информации по иным транспортным средствам. Данные действия взяткополучатель Сибагатов Р.Х., а также взяткодатели Редько В.С. и Бондарчук А.В. осуществляли на систематической регулярной и постоянной основе в течение длительного периода времени с 21.12.2022 года по 22.10.2024 года.

В свою очередь, размер (части взятки) вознаграждения Сибагатову Р.Х. передавался не перед совершением регистрационных действий, не с каждым пакетом документов и не по каждому собственнику транспортного средства отдельно, а передавался Редько и Бондарчуком по результатам оказанной помощи Сибагатовым по итогам регистрационного дня, в которых регистрировалось разное количество документов от разного количества собственников, а также разными суммами.

Размеры передаваемых денежных средств (частей) определялся Редько В.С. и Бондарчуком А.В. самостоятельно и каждый раз зависел от объема оказанного Сибагатовым Р.Х. содействия, что подтверждается показаниями Редько В.С. и Бондарчука А.В., а также показаниями Сибагатова Р.Х. Как следует из показаний Сибагатова Р.Х., последнему никогда не было известно, сколько ему передадут Редько и Бондарчук денежных средств по итогам его содействия.

Как следует из показаний Бондарчука А.В. и Редько В.С., фактически между взяткополучателем Сибагатовым Р.Х., а также взяткодателями Редько В.С. и Бондарчуком А.В. сложились на постоянной основе правила, по которым оплата Сибагатову производилась ими только в случае оказания содействия Сибагатовым. В случаях, если в пункте регистрации отсутствовала очередь, при этом, имелся полный пакет документов и технически исправный автомобиль, то такие регистрационные действия не оплачивались, поскольку какое-либо содействие от Сибагатова отсутствовало, то есть в связи с длящимся характером коррупционной деятельности между сторонами сложились определенные единые правила оплаты на постоянной основе содействия Сибагатова коммерческой деятельности Редько и Бондарчука.

Кроме того, Бондарчук А.В. и Редько В.С., а также допрошенные в судебном заседании свидетели суду пояснили, что Бондарчук А.В. и Редько В.С. не доводили до сведения своих клиентов, что с их оплаты будет передаваться должностному лицу взятка, что также не обговаривалось и с Сибагатовым по каждому клиенту отдельно, по которому сдавались на регистрацию документы.

Как пояснили в судебном заседании Бондарчук и Редько, они самостоятельно определяли за какие действия Сибагатова и каким размером передать Сибагатову взятку, что не согласовывалось ни с клиентами, ни с самим Сибататовым, что последним не оспаривалось. Допрошенные по делу Редько, Бондарчук и Сибагатов не смогли суду точно назвать конкретный согласованный размер за одно регистрационное действие Сибагатова по одному собственнику транспортного средства, назвав разные примерные суммы.

Постоянный и систематический характер передачи Сибагатову Р.Х. денежных средств, что характеризует единый умысел, также подтверждается тем фактом, что Редько В.С. и Бондарчук А.В. в большинстве случаев сдавали документы для регистрации именно Сибагатову Р.Х., что следует из осмотра документов, а также показаний свидетелей сотрудников РО № 2.

Как следует из показаний Сибагатова Р.Х., данных в ходе предварительного расследования (том 7, л.д.186-193, протокол от 15.01.2025), последний считал, что действовал в интересах Редько В.С. и Бондарчука А.В., а не их клиентов, понимал, что Редько В.С. и Бондарчук А.В. заинтересованы в ускорении регистрационных действий и извлечении большей прибыли за счет оплаты их услуг обратившимися лицами, от чего зависел их заработок и эффективность работы. При этом, считал все полученные от Редько В.С. и Бондарчука А.В. денежные средства переданными за совершение им входящих в его полномочия действий в интересах Редько В.С. и Бондарчука А.В., а не в интересах их клиентов, поскольку договоренности с клиентами ему не были известны. Между ним и Редько, Бондарчуком фактически возникла договоренность о том, что последние могут на системной основе обращаться к нему по различным вопросам, относящимся к его компетенции, за что передавать ему денежное вознаграждение. Указанные показания, данные Сибагатовым Р.Х. с участием защитника, согласуются с остальными доказательствами по делу, а также с установленными обстоятельствами совершения Сибагатовым и Редько преступлений, и подтверждают единый умысел Сибагатова на получение взятки и Редько на дачу взятки.

Как следует из показаний допрошенных свидетелей, в первую очередь, клиенты обращались к Редько В.С. и Бондарчуку А.В. для экономии времени, не желая стоять в очередях, не зная о каких-либо договоренностях последних с Сибагатовым Р.Х. по передачи взятки, Бондарчук и Редько им не сообщали, что намерены передавать взятку должностному лицу ГАИ, сумму такой взятки не называли и не согласовывали. Сибагатов Р.Х. в судебном заседании пояснил, что размер денежных средств, которые по окончанию регистрационного дня должны были ему передать Бондарчук или Редько ему не был известен, данный размер определяли Бондарчук и Редько, с ним сумма не обговаривалась. Никаких договоренностей о размерах взятки в отношении каждого определенного собственника транспортного средства, переданных на регистрацию Сибагатову документов, между Сибагатовым, Редько и Бондарчуком не было.

Так, допрошенные в судебном заседании Редько и Бондарчук, а также в соответствии с их показаниями, данными в ходе предварительного расследования по делу, они не назвали конкретный и определенный размер суммы вознаграждения Сибагатова за каждого индивидуально определенного собственника транспортного средства, определяя общий размер передаваемой суммы по результатам регистрационного дня, в котором были от 2х и выше регистрационных действий. Кроме того, Редько В.С. и Бондарчук А.В. оказывали услуги посредников собственникам транспортных средств, иным клиентам на платной основе. К примеру избежание при сдаче документов ожидания очереди Редько и Бондарчуком, никаким образом не относится к интересам клиентов, оплатившим посреднические услуги последних, а относится к собственным интересам самих Редько и Бондарчука, облегчая им прохождение процедуры сдачи документов.

Анализ вышеизложенных фактических обстоятельств дела свидетельствует, что в данном случае, в течение длительного периода времени, Сибагатов Р.Х. на систематической постоянной основе получал денежные средства (взятку) от Редько В.С. и Бондарчука А.В. Таким образом, вопреки доводам стороны защиты, совершение Сибагатовым Р.Х. действий (бездействий), входящих в его должностные обязанности и получение взяток от Редько В.С. и Бондарчука А.В. охватывались единым умыслом, также как и единым умыслом охватывались действия Редько В.С. и Бондарчука А.В. по передаче взятки должностному лицу.

При этом, Редько В.С. и Бондарчук А.В. действовали совместно, группой лиц по предварительному сговору, что подтверждается результатами осмотра их переписки, телефонных разговоров, полученных при проведении оперативно-розыскных мероприятий, а также показаниями Редько и Бондарчука, установленными обстоятельствами по делу. В судебном заседании Редько А.В. и Бондарчук А.В. пояснили, что в 2023 году между ними состоялся разговор о том, что каждый из них передает денежные средства Сибагатову, после чего неоднократно как Редько, так и Бондарчук передавали Сибагатову документы по клиентам друг друга, а также передавали друг за друга денежные средства общей суммой Сибагатову, что также подтверждается телефонными разговорами между ними, перепиской. Доводы стороны защиты о том, что Редько В.С. и Бондарчук А.В. имели разных клиентов и действовали в их интересах отдельно, не исключает того, что незаконное вознаграждение они передавали Сибагатову Р.Х. совместно, в том числе и за счет заработанных каждым из них самостоятельно денежных средств. При этом, допрошенный в судебном заседании Бондарчук А.В. пояснил, что с 2023 года они договорились с Редько В.С. передавать денежное вознаграждение Сибагатову, после чего могли помимо своих клиентов, сдавать документы Сибагатову, а также передавать ему денежную взятку за регистрационные действия друг за друга. Аналогичные показания в судебном заседании подтвердил и подсудимый Редько В.С. То есть Редько В.С. совместно с Бондарчуком А.В. действовали группой лиц по предварительному сговору, что также подтверждается их многочисленной телефонной перепиской и телефонными разговорами, из которых следует, что Редько В.С. с Бондарчуком А.В. обсуждали между собой сдачу документов на регистрацию, проблемы по регистрации транспортных средств, передачу денежных средств Сибагатову, в том числе друг за друга. Таким образом, действия Бондарчука А.В. и Редько В.С. носили совместный согласованный характер, направленный на достижение единого преступного результата - дачи взятки должностному лицу за должностное действие (бездействие). Каждый из них выполнял объективную роль в даче взятки в зависимости от распределенных между ними функций, а преступные действия и помощь каждого из них были очевидны для соисполнителей согласно состоявшегося между ними сговора.

Вопреки доводам стороны защиты, сумма переданной Бондарчуком А.В. и Редько В.С. и полученной Сибагатовым Р.Х. взятки, а также квалифицирующий признак в «значительном размере» установлен с учетом размера переданных денежных средств и примечанием к ст. 290 УК РФ, согласно которым, значительным размером взятки признается сумма денег, превышающая двадцать пять тысяч рублей и не превышающая ста пятидесяти тысяч рублей. Вопреки доводам подсудимого Сибагатова Р.Х., вышеуказанный установленный размер взятки в сумме 102.000 руб. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно показаниями Редько В.С. и показаниями Бондарчука А.В., данными в ходе предварительного расследования по делу, а также в ходе судебного следствия, которые подтвердили суду размеры сумм, названных в ходе предварительного расследования и переданных ими Сибагатову, а также результатами осмотра их переписки и аудиозаписей телефонных разговоров, в которых Редько и Бондарчук обсуждали передаваемые суммы, при этом, данные суммы и даты их передачи соотносятся с регистрационными действиями Сибагатова. В свою очередь, в судебном заседании Бондарчук пояснил, что конкретные суммы переданных денежных средств Сибагатову им указывались из сопоставительного анализа регистрационных действий, телефонных переписок и телефонных разговоров, а также движения денежных средств по счету.

Кроме того, вопреки доводам подсудимого Сибагатова Р.Х., причин для его оговора Бондарчуком А.В. и Редько В.С. со стороны указанных лиц судом не установлено. В судебном заседании как Сибагатов Р.Х., так и Бондарчук А.В. и Редько В.С. пояснили, что между ними никаких конфликтов, неприязненных отношений и ссор не было. Не доверять показаниям Бондарчука А.В. и Редько В.С., в том числе назвавших суммы переданных денежных средств у суда оснований не имеется, данные размеры переданных сумм соответствуют переписке и телефонным переговорам между Редько и Бондарчуком, названного ими принципа определения размеров передаваемых средств, которые соответствуют регистрационным и иным действиям Сибагатова по датам и объемам.

Заключение Бондарчуком А.В. досудебного соглашения о сотрудничестве, вопреки позиции Сибагатова Р.Х., не свидетельствует об оговоре им Сибагатова Р.Х. либо о даче ложных показаний в отношении обстоятельств преступления.

С учетом вышеизложенного, вопреки позиции стороны защиты, суд не усматривает оснований для переквалификации действий Сибагатова Р.Х. и Редько В.С. как совокупности преступлений, предусмотренных ст. 291.2 УК РФ, а также исключения квалифицирующего признака преступления, совершенного Редько В.С. в виде действий группой лиц по предварительному сговору.

При этом, поведение подсудимых в судебном заседании, не вызывает сомнений в их вменяемости как в момент совершения преступлений, так и во время судебного заседания, при этом, Сибагатов Р.Х., Редько В.С. вступают в адекватный речевой контакт, правильно ориентируются в окружающем, их действия носят целенаправленный и последовательный характер.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений подсудимыми, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

Назначая наказание Сибагатову Р.Х. суд руководствуется следующим.

Так, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим Сибагатову Р.Х. наказание, является наличие у последнего малолетних детей. Согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд также признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования Сибагатов Р.Х. сообщал дополнительные обстоятельства совершения преступления, в том числе указывая на обстоятельства получения денежных средств от Редько В.С., предоставил органам следствия пароль от своего сотового телефона для его осмотра, участвовал в очной ставке, активно способствовал изобличению и уголовному преследованию Редько В.С. и его соучастника, что также следует из показаний свидетеля Тетерина Д.Н.

В силу ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими Сибагатову Р.Х. наказание, суд учитывает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места работы и места жительства, положительную характеристику, данную его матерью в ходе допроса, состояние его здоровья, наличие заболеваний, а также состояние здоровья членов его семьи, оказание помощи матери.

Согласно ст.63 УК РФ обстоятельства, отягчающие Сибагатову Р.Х. наказание, по делу отсутствуют.

Кроме того суд учитывает, что Сибагатов Р.Х. ранее не судим, имеет постоянное место жительства, где проживает с семьей, постоянное место работы, отмечен ведомственной медалью, воспитывает двух малолетних детей, положительно характеризуется, оказывает помощь матери, имеющей проблемы со здоровьем. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его близких родственников, в том числе наличие заболеваний у подсудимого, его матери и детей.

При этом, Сибагатов Р.Х. частично признал вину, совершил умышленное тяжкое преступление против интересов государственной службы коррупционной направленности, также суд учитывает характер такого преступления, имеющее повышенную степень общественной опасности, в том числе направленность совершенного деяния и его длительный характер.

Определяя наказание Сибагатову Р.Х. суд руководствуется статьями 6, 43, 60, ч.1 ст. 62 УК РФ и с учетом вышеизложенных обстоятельств приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления Сибагатова Р.Х. и предупреждения совершения им новых преступлений может быть достигнута только в условиях изоляции его от общества. С учетом изложенного, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, а также вопреки доводам стороны защиты менее мягкого наказания в виде штрафа. При этом, вышеизложенные смягчающие наказание обстоятельства, не являются достаточными основаниями для применения при назначении наказания Сибагатову Р.Х. положений ст. 64, ст. 73 УК РФ, а являются основаниями для применения при назначении наказания Сибагатову Р.Х. положений ст. 61, ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, в том числе личности подсудимого, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, суд полагает необходимым назначить наказание Сибагатову Р.Х. в виде лишения свободы, при этом, в том числе с учетом его материального и семейного положения, его доходов и расходов, наличия в фактической собственности транспортного средства, суд считает необходимым применить дополнительный вид наказания в виде штрафа в размере 5-кратной суммы взятки, то есть в сумме 510.000 рублей. Кроме того, учитывая, что Сибагатов Р.Х. совершил преступление, осуществляя функции представителя власти, находясь на службе в органах МВД России, продолжая в настоящее время службу в правоохранительных органах, подсудимому следует назначить дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов РФ, связанных с осуществлением функций представителя власти сроком на 2 года.

При этом, наличие на иждивении Сибагатова Р.Х. двоих малолетних детей, не является основаниям для назначения условного наказания подсудимому с учетом вышеизложенных обстоятельств, также суд учитывает, что Сибагатов Р.Х. не является единственным кормильцем семьи, кроме того, имеет вместе с супругой круг близких родственников, проживающих на территории г.Красноярска, что следует из акта проверки жилищных условий детей органами опеки и попечительства и в своей совокупности позволяет осуществлять за детьми должный уход и присмотр.

Также, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, несмотря на вышеуказанные смягчающие обстоятельства, так как не может признать их исключительными, как по отдельности, так и в совокупности они не существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного Сибагатовым Р.Х.

Назначая наказание Редько В.С. суд руководствуется следующим.

Так, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, поскольку в ходе предварительного расследования Редько В.С. в том числе давал подробные признательные показания, указывая подробные обстоятельства преступной деятельности в группе с соучастником, роли каждого из них в совершении преступления, суммы передаваемых Сибагатову Р.Х. денежных средств, принимал участие в осмотре места происшествия, в очной ставке.

В силу ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими Редько В.С. наказание, суд учитывает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, публикацию в СМИ о принесении публичных извинений, занятие благотворительной деятельностью, внесение пожертвований, в том числе в поддержку участников СВО, наличие благодарственных писем, оказание помощи матери, а также суд учитывает состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его близких родственников, положительные характеристики, ходатайства органов ФСБ и МВД об активном сотрудничестве подсудимого, в том числе по иным уголовным делам.

При этом, публикацию в СМИ о принесении публичных извинений за совершение преступления, занятие благотворительной деятельностью и внесение пожертвований, наличие благодарственных за это писем, суд считает недостаточным и несоразмерным с учетом характера и степени общественной опасности совершенного особо тяжкого преступления коррупционной направленности для признания данных обстоятельств иными действиями, направленными на заглаживание вреда по п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, в связи с чем, учитывает как иные смягчающие наказание обстоятельства по ч.2 ст. 61 УК РФ, а также одним из условий для применения при назначении основного наказания положений ст. 64 УК РФ.

Согласно ст.63 УК РФ обстоятельства, отягчающие Редько В.С. наказание, по делу отсутствуют.

Кроме того суд учитывает, что Редько В.С. ранее не судим, имеет постоянное место жительства, постоянное место работы, проживает с сожительницей, характеризуется положительно участковым инспектором по месту жительства, соседями, по месту работы в настоящее время и по предыдущему месту работы, в также матерью в ходе ее допроса, занимается благотворительной деятельностью, вносит благотворительные пожертвования, в том числе в помощь участникам СВО, за что отмечен благодарственными письмами. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его близких родственников, в том числе наличие заболеваний у подсудимого, у его матери. При этом, Редько В.С. частично вину признал, совершил умышленное особо тяжкое преступление против интересов государственной службы коррупционной направленности, также суд учитывает характер такого преступления, имеющее повышенную степень общественной опасности, в том числе направленность совершенного деяния и его длительный характер, а также суд учитывает характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступления, роль последнего в совершении преступления в группе лиц по предварительному сговору, значение этого участия для достижения цели преступления.

При этом, вышеуказанную совокупность смягчающих наказание обстоятельств у Редько В.С. суд находит исключительной и считает необходимым применить к Редько В.С. положения ст. 64 УК РФ при назначении основного наказания ниже предусмотренного законом предела.

Определяя наказание Редько В.С. суд руководствуется статьями 6, 43, 60, ч.1 ст. 62 УК РФ и с учетом вышеизложенных обстоятельств приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления Редько В.С. и предупреждения совершения им новых преступлений может быть достигнута только в условиях изоляции его от общества. С учетом изложенного, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, а также более мягкого наказания в виде штрафа. При этом, вышеизложенные смягчающие наказание обстоятельства, не являются достаточными основаниями для применения при назначении наказания Редько В.С. положений ст. 73 УК РФ, а являются основаниями для применения при назначении основного наказания Редько В.С. положений ст. 61, ч.1 ст. 62, ст. 64 УК РФ. Также, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, семейного и материального положения подсудимого, наличия у него в собственности транспортных средств, его доходов и расходов, суд считает необходимым назначить Редько В.С. наказание с применением дополнительного вида в виде штрафа в размере 10-кратной суммы взятки, то есть в размере 1.020.000 рублей.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, в том числе личности подсудимого, наличия у него в настоящее время постоянного места работы, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить наказание Редько В.С. без применения дополнительного вида наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Кроме того, с учетом примечаний к ст. 291 УК РФ, суд не находит оснований для освобождения Редько В.С. от уголовной ответственности. Так, в соответствии с п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» для освобождения от уголовной ответственности за дачу взятки требуется установить активное способствование раскрытию и (или) расследованию (пресечению) преступления, а также добровольное сообщение о совершенном преступлении либо вымогательство взятки или предмета коммерческого подкупа. При этом, сообщение (письменное или устное) о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которыми руководствовался заявитель. В свою очередь, не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

При этом, добровольность сообщения о преступлении, действия Редько В.С. не содержат, поскольку явку с повинной от 21.03.2025 года Редько В.С. написал после его задержания по подозрению в совершении инкриминируемого ему преступления, когда у правоохранительных органов имелись оперативные материалы причастности подсудимого к содеянному, в связи с чем, письменная явка с повинной судом не принимается как смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ. Таким образом, признание вины Редько В.С. в том числе изложенное в явке с повинной после задержания подсудимого, не может являться основанием для освобождения последнего от уголовной ответственности, а учтено судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч. 2 ст. 61 УК РФ.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, совершенного Редько В.С.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, Редько В.С. подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, Сибагатов Р.Х. подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

В соответствии со ст. 104.1 и 104.2 УК РФ с Сибагатова Р.Х. подлежит взысканию в доход государства 102.000 руб., полученных в результате совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст. 290 УК РФ. Согласно положениям ст. 104.1 и 104.2 УК РФ с Редько В.С. подлежит взысканию в доход государства 102.000 руб., использованные в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации в результате совершения преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст. 291 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. При этом, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, мобильные телефоны Сибагатова Р.Х. марки «Айфон» и «Флай», которые использовались последним при совершении преступления, необходимо конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать СИБАГАТОВА РУСЛАНА ХАЛИМЗЯНОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 290 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года со штрафом в размере 5-кратной суммы взятки, то есть в сумме 510.000 рублей, и с лишением права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов РФ, связанных с осуществлением функций представителя власти сроком на 2 года, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Признать РЕДЬКО ВЛАДИМИРА СЕРГЕЕВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст. 291 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ сроком на 4 (четыре) года со штрафом в размере 10-кратной суммы взятки, то есть в сумме 1.020.000 рублей, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Сибагатову Р.Х., Редько В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу до вступления приговора суда в законную силу. Взять Сибагатова Р.Х., Редько В.С. под стражу в зале суда.

Содержать Сибагатова Р.Х., Редько В.С. в одном из следственных изоляторах г.Красноярска до вступления приговора суда в законную силу, числить за Кировским районным судом г.Красноярска.

Срок наказания Сибагатову Р.Х. в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания Сибагатова Р.Х. под стражей за период с 22.10.2024 года до 17.04.2025 года и с 14 мая 2026 года до дня вступления настоящего приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также время нахождения под домашним арестом за период с 17.04.2025 года по 19.08.2025 года включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ, распространить лишение права занимать должности на государственной службе в системе правоохранительных органов РФ, связанных с осуществлением функций представителя власти, на все время отбывания Сибагатовым Р.Х. основного наказания в виде лишения свободы, и исчислять Сибагатову Р.Х. срок отбывания указанного дополнительного наказания с момента отбытия Сибагатовым Р.Г. основного наказания в виде лишения свободы.

Срок наказания Редько В.С. в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания Редько В.С. под стражей за период с 22.10.2024 года по 19.12.2024 года включительно и с 14 мая 2026 года до дня вступления настоящего приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Штрафы, назначенные Сибагатову Р.Х., Редько В.С. подлежат перечислению в доход федерального бюджета по следующим реквизитам: Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Красноярскому краю и Республике Хакасия. ИНН/КПП 2466236372/246601001 УФК по Красноярскому краю (ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия л/с № 04191А59520), р/с 03100643000000011900 – номер казначейского счета, к/с 40102810245370000011 – номер единого казначейского счета, отделение Красноярск БАНКА России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 010407105, 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 35/3, ОГРН 1112468000776, ОКТЮ 83063794, ОКАТО 04401377000, ОКТМО 04701000, ОКОГУ 1400050, ОКВЭД 84.23.52, ОКФС 12, ОКОПФ 75104, КБК 41711603130019000140.

В целях исполнения Сибагатовым Р.Х. наказания в виде штрафа сохранить арест на имущество – транспортное средство «Тойота Камри», фактическим владельцем которого является Сибагатов Р.Х., наложенный на основании постановления Кировского районного суда г. Красноярска от 06.02.2025 года.

В целях исполнения Редько В.С. наказания в виде штрафа сохранить арест на имущество – автомобили марки «Ауди А4» и «БМВ 520D», наложенный на основании постановления Кировского районного суда г. Красноярска от 10.04.2025 года.

В соответствии со ст. 104.1 и 104.2 УК РФ взыскать с Сибагатова Р.Х. в доход государства 102.000 руб., полученных в результате совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст. 290 УК РФ.

В соответствии со ст. 104.1 и 104.2 УК РФ взыскать с Редько В.С. в доход государства 102.000 руб., использованные в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации в результате совершения преступления, предусмотренного п. «а» ч.4 ст. 291 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: сопроводительное письмо от 18.10.2024 года, постановление о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 18.10.2024 года, постановление о передаче сообщения о преступлении от 18.10.2024 года, рапорт об обнаружении признаков преступления от 17.10.2024 года, постановление о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий от 13.07.2024 года, постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 02.08.2024 года, постановление о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий от 13.07.2024 года, постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 02.08.2024 года, постановление о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий от 13.07.2024 года, постановление №246 о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 02.08.2024 года, постановление о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий от 13.07.2024 года, постановление №243 о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 02.08.2024 года, постановление о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий от 13.03.2024 года, постановление №91 о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 14.03.2024 года, постановление о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий от 09.07.2024 года, постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 10.07.2024 года, постановление о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении проведения оперативно-розыскных мероприятий от 05.06.2024 года, постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 29.07.2024 года, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 29.08.2024 года, постановление о возбуждении перед судом ходатайства о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 13.09.2024 года, постановление о возбуждении перед судом ходатайства о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 28.03.2024 года, постановление о возбуждении перед судом ходатайства о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 29.08.2024 года, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 29.08.2024 года, постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 03.10.2023 года, постановление о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 29.03.2024 года, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 14.10.2024 года, ответ ПАО «Сбербанк» от 04.09.2024 года с оптическим диском, ответ ПАО «Сбербанк» от 03.09.2024 года, ответ ПАО «Сбербанк» от 02.09.2024 года, ответ АО «ТБанк» от 18.09.2024 года, ответ АО «ТБанк» от 06.08.2024 года, две справки-меморандумы по расшифровке аудиозаписи переговоров, содержащиеся на оптических дисках аудиозаписей, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах дела.

Оптические диски с ответом ПАО «Сбербанк» от 04.09.2024 года, с ответом ПАО «Сбербанк» от 03.09.2024 года, с ответом ПАО «Сбербанк» от 02.09.2024 года, выписку по счету с ответом АО «ТБанк» от 18.09.2024 года, выписку по счету с ответом АО «ТБанк» от 06.08.2024 года, оптический диск с аудиозаписями № 20/1273, оптический диск с аудиозаписями № 20/1393, оптический диск с представленными Редько В.С. выписками по счетам, представленную ООО «Т2 Мобайл» с сопроводительным письмом от 17.04.2025 № 7695 информацию о телефонных соединениях по абонентским номерам №, №, представленную ПАО «МегаФон» по сопроводительным письмам от 19.06.2025 и 11.06.2025 информацию о телефонных соединениях по абонентскому номеру № на одном оптическом диске, представленную ПАО «ВымпелКом» на оптическом диске с сопроводительным письмом от 27.07.2025 года информацию о телефонных соединениях по абонентскому номеру Бондарчука А.В. №; представленную ПАО «ВымпелКом» на оптическом диске с сопроводительным письмом от 27.07.2025 года информацию о телефонных соединениях по абонентскому номеру ФИО468. №; мобильный телефон марки «Айфон», принадлежащий Бондарчуку А.В.; 11 конвертов с денежными средствами, изъятыми у Сибагатова Р.Х.; документы, изъятые в офисе Бондарчука А.В. и Редько В.С. (листы с рукописными записями), оптический диск с выполненными ФИО469. в ходе осмотра транспортных средств фотографиями – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по пр. Красноярский рабочий, 130, г.Красноярска, хранить до рассмотрения уголовного дела №12402040003000067.

Сшивы с документами, послужившими основаниями для совершения регистрационных действий с транспортными средствами, находящиеся на хранении в МРЭО Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское», оставить по принадлежности.

Сшивы с документами, послужившими основаниями для совершения регистрационных действий с транспортными средствами, за 13.03.2024 года, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств второго управления по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по Красноярскому краю и Республике Хакасия, хранить до рассмотрения уголовного дела № 12402040049000125.

Мобильный телефон Редько В.С. марки «Айфон», мобильный телефон ФИО470. марки «Айфон», ноутбуки Бондарчука А.В. и Редько В.С., изъятые в офисе, возвращенные на ответственное хранение, хранить до рассмотрения уголовного дела №12402040003000067.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, мобильные телефоны Сибагатова Р.Х. марки «Айфон» и «Флай», возвращенные на ответственное хранение, конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Байсариева С.Е.

Участники

Лица2

  • Р. В. С.

    ст.291 ч.4 п.а УК РФ

  • С. Р. Х.

    ст.290 ч.2 УК РФ

Прокурор

  • Я. А. В.

Защитник (адвокат)2

  • К. К. Б. А. М.

  • Красноярская краевая коллегия адвокатов "Содружество" адвокат Чернов Алексей Станиславович

Ход дела

  1. 09:34

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 13:24

    Передача материалов дела судье

  3. 17:30

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Зал 311

  5. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал 311 · неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО по болезни

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Зал 311

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Зал 311

  8. 14:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Зал 311

  9. 14:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Зал 311

  10. 14:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Зал 311

  11. 14:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Зал 311

  12. 14:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Зал 311

  13. 14:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Зал 311

  14. 14:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Зал 311

  15. 14:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Зал 311

  16. 09:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Зал 311

  17. 15:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Зал 311

  18. 14:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Зал 311

  19. 14:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Зал 311

  20. 14:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    Зал 311

  21. 14:00

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

    Зал 311

  22. 09:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    Зал 311

  23. 09:25

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    Зал 311

  24. 11:45

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  25. 15:27

    Дело оформлено

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительА.
Вышестоящий судКрасноярский краевой суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 19.05.2026 19.05.2026 Возвращение жалобы (представления) для пересоставления 20.05.2026 Срок для пересоставления до 05.06.2026 21.05.2026 Поступление исправленной жалобы (представления) в суд 03.06.2026 03.06.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 04.06.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 04.06.2026 Установлен срок для предоставления возражений 04.06.2026 Срок до 18.06.2026 04.06.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 30.06.2026 29.06.2026 Возвращено из вышестоящей инстанции 10.09.2026 11.09.2026
Дата рассмотрения жалобы27.08.2026
Результат обжалованияОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор ИЗМЕНЕН

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
14.09.202624RS0028#1-55/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по Кировскому району Красноярска
14.09.202624RS0028#1-55/2026#2ВыданОтделение судебных приставов по Кировскому району Красноярска
14.09.202624RS0028#1-55/2026#3ВыданОтделение судебных приставов по Кировскому району Красноярска
14.09.202624RS0028#1-55/2026#4ВыданОтдел судебных приставов № 1 по Советскому району г. Красноярска
14.09.202624RS0028#1-55/2026#5ВыданОтдел судебных приставов № 1 по Советскому району г. Красноярска
14.09.202624RS0028#1-55/2026#6ВыданОтдел судебных приставов № 1 по Советскому району г. Красноярска
13.10.202624RS0028#1-55/2026#8ВыданОтдел судебных приставов № 1 по Советскому району г. Красноярска
15.10.202624RS0028#1-55/2026#7ВыданОтдел судебных приставов № 1 по Советскому району г. Красноярска
15.10.202624RS0028#1-55/2026#9ВыданОтдел судебных приставов № 1 по Советскому району г. Красноярска