РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Колосовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Н.В., при секретаре Грибковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Колосовка 21 июля 2026 года гражданское дело по исковому заявлению прокурора Колосовского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц к Казенному учреждению Омской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Колосовский дом детства» о возложении обязанности по устранению дефектов отделки в виде повреждений межкомнатных дверей,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Колосовского района Омской области обратился в суд с исковым заявлением интересах неопределенного круга лиц, в котором просит обязать КУ «Колосовский дом детства» в срок до 31 декабря 2027 года устранить дефекты отделки в виде повреждений дверей, расположенных в здании КУ «Колосовский дом детства» по адресу: <адрес>, а именно: 4 межкомнатные двери в спальных комнатах семейной группы №; 2 двери в душевой комнате; 2 двери в санузле; 1 дверь в санитарном блоке, 1 дверь в учебной комнате, 2 двери в подсобных помещениях семейной группы №. В обоснование исковых требований со ссылкой на ст. ст. 4, 9 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ», ст. 2Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 2.4.9 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 9.24 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № указано, что в нарушение федерального законодательства и санитарно-эпидемиологических требований 4 межкомнатные двери в спальных комнатах семейной группы №, 2 двери в душевой комнате, 2 двери в санузле, 1 дверь в санитарном блоке, 1 дверь в учебной комнате, 2 двери в подсобных помещениях семейной группы № имеют дефекты в виде повреждений полотна, что не допускает проведение влажной уборки с применением моющих и дезинфицирующих средств.
Помощник прокурора Колосовского района Омской области Федоров А.Д. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика КУ «Колосовский дом детства» Мясников В.В. в судебном заседании исковые требования признал и не возражал против их удовлетворения.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Министерства образования Омской области, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового уведомления (л.д. 72). Каких-либо ходатайств от него не поступало.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований Министерства имущественных отношений Омской области, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового уведомления (л.д. 71). Направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просил дело рассматривать в отсутствии представителя.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В силу ст. ст. 4, 9 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ» целями государственной политики в интересах детей являются: осуществление прав детей, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, недопущение их дискриминации, упрочение основных гарантий прав и законных интересов детей, а также восстановление их прав в случаях нарушений; защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.
При осуществлении деятельности в области образования ребенка в семье или в организации, осуществляющей образовательную деятельность, не могут ущемляться права ребенка.
В соответствии с п.п. 2, 15 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся, кроме прочего: материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами; создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья, организации питания обучающихся и работников образовательной организации.
Согласно п.п. 2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а также безопасные условия воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.
На основании ст. 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.
Из п. ДД.ММ.ГГГГ СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что мебель должна иметь покрытие, допускающее проведение влажной уборки с применением моющих и дезинфекционных средств.
На основании п. 9.24 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта, а также условиям деятельности хозяйствующих субъектов, осуществляющих продажу товаров, выполнение работ или оказание услуг», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в организациях социального обслуживания используются оборудование и мебель, покрытие которых обеспечивает возможность проведения влажной обработки с применением моющих и дезинфицирующих средств. При использовании мягкой мебели должны быть съемные чехлы (не менее 2 комплектов) со стиркой их по мере загрязнения, но не реже 1 раза в месяц.
Согласно п. 4.25.1 СП ДД.ММ.ГГГГ-20 влажная уборка помещений (обработка полов, мебели, оборудования, подоконников, дверей) должна осуществляться не менее 2 раз в сутки с использованием моющих и дезинфицирующих средств.
В нарушение указанных положений федерального законодательства, санитарных правил и санитарно-эпидемиологических правил и норм в помещениях КУ «Колосовский дом детства» межкомнатные двери имеют повреждения полотна, что не позволяет качественно проводить уборку с использованием моющих и дезинфицирующих средств.
Указанные обстоятельства подтверждаются представлением прокурора Колосовского района от ДД.ММ.ГГГГ (л.д..9-12); информацией КУ «Колосовский дом детства» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13); фотографиями, на которых зафиксированы нарушения (л.д. 50-63); справкой помощника прокурора от ДД.ММ.ГГГГ о проведенной проверке в КУ «Колосовский лом детства» требования санитарно-эпидемиологического законодательства и выявленных нарушениях (л.д. 64).
Допущенные нарушения угрожают безопасности здоровья несовершеннолетних воспитанников.
При таких обстоятельствах, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
При этом суд учитывает положения ст. 206 ГПК РФ, из которых следует, что при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, а также разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 г. № 23 «О судебном решении», в соответствии с которыми решение суда не должно вызывать затруднений при исполнении.
Принимая во внимание, порядок и сроки бюджетного финансирования, объем необходимых мероприятий для устранения нарушений, суд с учетом мнения сторон полагает возможным установить срок исполнения решения суд, о котором просит прокурор.
Разрешая вопрос о размере государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, суд принимает во внимание положения ст. 98, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, абз. 3 п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ и приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей в местный бюджет, поскольку прокурором заявлены требования в интересах физических лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Колосовского района Омской области к Казенному учреждению Омской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Колосовский дом детства», ИНН 5516001656, ОГРН 1025501633520 удовлетворить.
Обязать казенное учреждение Омской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Колосовский дом детства» в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить дефекты отделки в виде повреждений дверей, расположенных в здании КУ «Колосовский дом детства» по адресу: <адрес>, а именно: 4 межкомнатные двери в спальных комнатах семейной группы №; 2 двери в душевой комнате; 2 двери в санузле; 1 дверь в санитарном блоке, 1 дверь в учебной комнате, 2 двери в подсобных помещениях семейной группы №.
Взыскать с казенного учреждения Омской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Колосовский дом детства» государственную пошлину в размере 3 000 рублей в местный бюджет.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Омский областной суд через Колосовский районный суд Омской области.
Судья Сорокина Н.В.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 21 июля 2026 года