РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2026 года город Братск
Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Орловой О.В., при секретаре Романовой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2434/2026 по иску Сафьянова Бориса Викторовича к муниципальному образованию г.Братска Иркутской области в лице Администрации муниципального образования г.Братска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Сафьянов Б.В., с учетом уточнений исковых требований, обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти племянника Каркина А.Ю., умершего *** года, признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
В обоснование иска указано, что истец является единственным наследником Каркина А.Ю., после смерти которого открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Мать Каркина А.Ю. (сестра истца) Плотникова Л.В., умерла ДД.ММ.ГГГГ года, после ее смерти собственником ? доли в порядке наследования стала их мать Сафьянова М.В.
14.05.2023 года Сафьянова М.В. умерла, после смерти матери ее доля перешла в порядке наследования к истцу.
Истец зарегистрирован и постоянно проживает в квартире по адресу: <адрес>, ежемесячно оплачивает коммунальные платежи, содержит жилое помещение в надлежащем состоянии, оплачивает налоги, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства после смерти Каркина А.Ю.
В судебное заседание истец Сафьянов Б.В. не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее суду пояснял о том, что Каркин А.Ю. –его племянник, при жизни он вел бродяжнический образ жизни, в квартире не проживал, его мать Сафьянова М.В. после смерти внука наследство не принимала, все расходы, связанные с содержанием жилого помещения нес он.
Представитель ответчика Администрации муниципального образования г. Братска, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Братского нотариального округа Титова М.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Изучив доводы истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
По общему правилу наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу положений ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла Плотникова Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти нотариусом Братского нотариального округа Гошкадера Н.Ю. открыто наследственное дело ***, из материалов которого следует, что наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес>, принадлежавшее Плотниковой Л.В. на основании договора купли –продажи от 30.04.1996 года, перешло в порядке наследования в ? доле каждому наследникам Плотниковой Л.В.: сыну Каркину А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и матери Сафьяновой М.В. (л.д. 74-81).
12.02.2013 года умер Каркин А.Ю., после его смерти в установленный законом срок никто из его наследников за принятием наследства не обращался, наследственное дело не заводилось, сведений о рождении детей у Каркина А.Ю., заключении им брака в ФГИС «ЕГР ЗАГС» не имеется (л.д.43).
14.05.2023 года умерла Сафьянова М.В.
Из материалов наследственного дела №*** следует, что после смерти Сафьяновой М.В. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ года, право собственности на ? долю на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> перешло к Сафьянову Б.В. (л.д. 46-55).
Судом также установлено, что Сафьянов Б.В. является сыном Сафьяновой М.В., что подтверждается копией свидетельства о рождении Сафьянова Б.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., согласно которому, его матерью является Плотникова М.В., отцом-Сафьянов В.Ф., копией свидетельства о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ г. между Сафьяновым В.Ф. и Сафьяновой М.В. (до брака Плотниковой) (л.д.50).
Плотникова Л.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ г., являлась дочерью Сафьяновой М.В., что подтверждается копией повторного свидетельства о рождении *** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому матерью Плотниковой Л.В. является Плотникова М.В., отцом – Плотников В.Д., справкой о заключении ДД.ММ.ГГГГ года брака между Плотниковым В.Д. и Плотниковой (до брака Щербаковой) М.В. (л.д.15, 17).
Согласно статье 1144 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
Таким образом, на основания имеющихся в деле доказательств судом установлено, что после смерти наследодателя Каркина А.Ю. открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу<адрес> принадлежавшую ему на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 18.01.2002 года, выданного нотариусом Братского нотариального округа Гошкадера Н.Ю. после смерти матери Плотниковой Л.В.
Наследником третьей очереди по закону Каркина А.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, является истец Сафьянов Б.В., являющийся неполнородным братом матери Плотниковой Л.В. (дядей наследодателя).
Истец Сафьянов Б.В. в обоснование требований указал, что фактически принял наследство после смерти племянника, поскольку на день смерти проживал и был зарегистрирован в принадлежащем ему жилом помещении, производил оплату коммунальных платежей, нес расходы по его содержанию.
Согласно копии паспорта, истец Сафонов Б.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с 31.05.1994 года, согласно справке МУП «ПРЭТЖХ», в указанной квартире также был зарегистрирован на день открытия наследства наследодатель Каркин А.Ю.
В подтверждение обстоятельств, связанных с фактическим принятием наследства, истцом представлены копии чеков об оплате коммунальных услуг, строительных материалов и сантехнического оборудования для ремонта жилого помещения.
Кроме того, вышеуказанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО15., ФИО16., из которых следует, что после смерти Плотниковой Л.В. и ее сына Каркина А.Ю. истец следил за состоянием жилого помещения, оплачивал коммунальные платежи, в том числе за Каркина А.Ю., который при жизни вел бродяжнический образ жизни, в квартире не проживал, мать истца наследство после внука не принимала.
Таким образом, из совокупности представленных доказательств в их взаимосвязи, суд находит установленным, что истцом были совершены действия по владению, пользованию наследственным имуществом Каркина А.Ю. в течение установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.
При таких обстоятельствах исковые требования Сафьянова Б.В. об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти Каркина А.Ю., умершего ДД.ММ.ГГГГ года подлежат удовлетворению.
Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Исследовав материалы дела, учитывая, что Сафьянов Б.В. фактически принял наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>28, кадастровый номер ***, принадлежавшую Каркину А.Ю., суд находит возможным признать за ним право собственности на указанное наследственное имущество в порядке наследования на основании завещания.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Сафьянова Бориса Викторовича удовлетворить.
Установить факт принятия Сафьяновым Борисом Викторовичем наследства, открывшегося после смерти Каркина Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за Сафьяновым Борисом Викторовичем право собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>
Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 29 сентября 2026 года.
Судья О.В. Орлова