РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Колосовский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Н.В., при секретаре Карасёвой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Колосовка 08 сентября 2026 года гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «А Деньги» к Беспаловой М.Н. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, неустойки, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «А Деньги» обратилось в суд с указанным иском, в котором в обоснование со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 807-811 ГК РФ указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «А Деньги» и Беспаловой М.Н. был заключен договор потребительского займа № о предоставлении ответчику денежных средств в размере 30 000 рублей под 292,00% годовых в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа в размере 30 000 рублей была перечислена заемщику в соответствии с п. 17 Индивидуальных условий договора займа. Обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не исполнены. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет. Заемщик подписал договор аналогом собственноручной подписи. С момента введения в личном кабинете заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода договор займа считается подписанным. На номер телефона заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код. Размер задолженности составляет 60 360 руб., из которых 30 000 руб. – основной долг, 28 881,30 руб. – начисленные проценты, 1478,70 руб. - пени. Ответчику направлено требование о погашении задолженности, которое исполнено не было. В целях взыскания просроченной задолженности по договору истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика судебный приказ был отменен судом. Просит взыскать с Беспаловой М.Н. в пользу ООО МКК «А Деньги» задолженность по договору потребительского займа в размере 60360,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Представитель истца ООО МКК «А Деньги» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении заказного почтового отправления (л.д. 40, 41). В заявлении просил дело рассматривать в отсутствие представителя.
Ответчик Беспалова М.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д. 42). Каких-либо ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания от неё не поступало.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются положения §1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами §2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма (ч. 1); порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации (ч. 2).
Согласно ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: 1) порядок подачи заявления на предоставление микрозайма и порядок его рассмотрения; 2) порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; 3) иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.
На основании ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
В соответствии с ч. 23, ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на момент заключения договора ДД.ММ.ГГГГ) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.
По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12) ООО МКК «А Деньги» предоставило Беспаловой М.Н. займ в размере 30 00 рублей под 292,00% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 6 договора займа установлен график платежей, погашение задолженности осуществляется ДД.ММ.ГГГГ одним платежом в размере 37 200 рублей.
Пунктом 12 договора займа предусмотрено начисление неустойки (штрафа) в размере 20% процентов годовых от суммы непогашенной части основного долга.
Договор потребительского займа оформлен дистанционно, подписан аналогом собственноручной подписи заемщика, что подтверждается заявлениями она получение договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ с подписанием соглашения об использовании аналога собственноручной подписи по продукту «Деньги до зарплаты», информацией о транзакции по зачислению денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на номер телефона № (л.д. 9-10, 13, 17-22).
Факт заключения договора потребительского займа и получения денежных средств ответчиком не оспаривается. Выпиской по договору займа № подтверждается пользование ответчиком кредитными денежным средствами и частичное исполнение обязательств (л.д. 14-16).
Судом установлено, что ООО МКК «А Деньги» предоставил Беспаловой М.Н. потребительский займ на условиях, определенных договором. Ответчик свои обязанности по возврату займа не исполнила в установленный договором срок, в связи с чем образовалась задолженность.
Из определения мирового судьи судебного участка № в Большеуковском судебном районе Омской области, и.о. мирового судьи судебного участка № в Колосовском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23) следует, что судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании Беспаловой М.Н. в пользу ООО МКК «А Деньги» был отменен.
Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Беспаловой М.Н. составляет 64 360 руб., из них: 30 000 руб. – основной долг, 7 200 руб. – срочные проценты с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 21 681,30 руб. – просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 478,70 руб. – пени (л.д. 8).
Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд признает его верным, поскольку он обоснован выпиской по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-16), Общими условиями договора займа «Деньги до зарплаты» (л.д. 20-22), а также индивидуальными условиями договора потребительского займа.
Сумма начисленных процентов и санкций не превышает размер, установленный ч. 23, ч. 24 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ (в редакции ФЗ, действовавшей на момент заключения договора займа до ДД.ММ.ГГГГ).
Неустойка, начисленная в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1478,70 рублей является справедливой и соразмерной последствиям нарушения обязательств ответчиком, в связи с чем оснований для уменьшения размера неустойки не имеется.
Таким образом, исковые требования ООО МКК «А Деньги» к Беспаловой М.Н. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «А Деньги», № к Беспаловой М.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с Беспаловой М.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «А Деньги» сумму задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 360 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, всего – 64 360 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Колосовский районный суд Омской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.
Судья Сорокина Н.В.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 10 сентября 2026 года